tanggal 07Pebruari 2017 telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut :Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 1 dari 912Bahwa pada 10 Desember 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di KabupatenLombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 33 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIbernama : Bayanto

BahwaSaksi mengenal Pemohon Idan Pemohon II dalam hubungan selakutetangga;Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 3 dari 9 Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2010, di Sukamulia, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon II bernama : Bayanto

:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dalam hubungan selakutetangga;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 4 dari 9Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2010, di Sukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah saudara kandung PemohonIl bernama : Bayanto

berdasarkan bukti berupa saksisaksi yang dajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, telah memenuhi syarat formilalat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon Idan Pemohon IImenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Desember2010, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Sukamulia Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, dengan wali saudara kandung Pemohon Il bernama : Bayanto

tanggal 07Pebruari 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut :Penetapan nomor 0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 1 dari 91.Bahwa pada 10 Desember 2010, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di KabupatenLombok Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 33 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama : Bayanto

Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dalam hubungan selakutetangga;Penetapan nomor0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 3 dari 9 Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon ll; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2010, di Sukamulia, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il bernama : Bayanto

:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dalam hubungan selakutetangga;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan nomor0616/Pdt.P/2016/PAMtr halaman 4 dari 9Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2010, di Sukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandung Pemohonll bernama : Bayanto

berdasarkan bukti berupa saksisaksi yang dajukanoleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, telah memenuhi syarat formilalat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 20 Desember2010, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Sukamulia Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, dengan wali saudara kandung Pemohon Il bernama : Bayanto

denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,atau. dengan menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseorangmemberikan sesuatu, membayar atau menerima pembayaran dengan potonganatau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, dilakukan dengan carasebagai berikut :Halaman 5 dari 72Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN MtrPada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD ILHAMUDIN, saksi MAHENDRA ADINATA, saksiSADAM HUSAIN dan saksi BAYANTO

yangditugaskan menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atausementara waktu, dengan sengaja menggelapkan uang atau surat berhargayang disimpan karena jabatannya, atau membiarkan uang atau surat berhargatersebut diambil atau digelapkan oleh orang lain, atau membantu melakukanperbuatan tersebut, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD ILHAMUDIN, saksi MAHENDRA ADINATA, saksiSADAM HUSAIN dan saksi BAYANTO

Penyelenggara Negara yangmenerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiahatau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yangberhubungan dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran orang yangmemberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD ILHAMUDIN, saksi MAHENDRA ADINATA, saksiSADAM HUSAIN dan saksi BAYANTO

BAYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 17 dari 72Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN Mtro Bahwasaksi pernah di periksa oleh Penyidik Polres Lombok Utara danketerangan saksi yang tertuang dalam BAP adalah ;o Bahwa saksi bekerja mulai tanggal 23 Agustus 2016 sesuai Suratperintah dari Dinas Kebudayaandan Pariwisata Kabupaten LombokUtara, saksi bekerja bersama dengan 4 (empat) teman saksi yangmempunyai Surat Perintah dan di Koordinir oleh seorang PNS DinasKebudayaandan

Senaru, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara karena memungut uang masuk ke Wisata Air TerjunSendang Gila tanpa diberikan tiket kepada pengunjung;Bahwa saat itu terdawa berada di sekitar loket induk.Bahwa jumlah Staf terdakwa berjumlah 5 (lima) orang yaitu saksiHENDRA, saksi BAYANTO, saksi M. ILHAM, saksi SADAM HUSEN dansaksi SAHDIYANTO Alias ADI.

dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, atau denganHal 2 dari 15 hal Putusan No.09/PID.SUS/2017/PT.MTR.menyalahgunakan kekuasaannya memaksa seseorang memberikan sesuatu,membayar atau menerima pembayaran dengan potongan atau untukmengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD ILHAMUDIN, saksi MAHENDRA ADINATA, saksiSADAM HUSAIN dan saksi BAYANTO

teruSs menerus atau sementara waktu,Hal 4 dari 15 hal Putusan No.09/PID.SUS/2017/PT.MTR.dengan sengaja menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karenajabatannya, atau membiarkan uang atau surat berharga tersebut diambil ataudigelapkan oleh orang lain, atau membantu melakukan perbuatan tersebut, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa bersama dengansaksi MUHAMMAD ILHAMUDIN, saksi MAHENDRA ADINATA, saksi SADAMHUSAIN dan saksi BAYANTO

Penyelenggara Negara yang menerima hadiahatau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau janji tersebutdiberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan denganjabatannya, atau yang menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janjitersebut ada hubungan dengan jabatannya, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa bersama dengansaksi MUHAMMAD ILHAMUDIN, saksi MAHENDRA ADINATA, saksi SADAMHUSAIN dan saksi BAYANTO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mantra Bayanto bin Amaq Muhaini) dengan Pemohon II (Susiyani binti Zaitun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2016 di Dusun Lenggorong, Desa Sambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021 sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bayanto Bin Marjan) dengan Pemohon II (Nurul Aini Binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2015 di Dusun Bertong, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUR BAYANTO Alias MUR, Terdakwa II FITRIAWAN Alias FIT, Terdakwa III MUHAMAD EDI SUPIANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keaadan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan

3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.MUR BAYANTO Alias MUR
2.FITRIAWAN Alias FIT
3.MUHAMAD EDI SUPIANDI

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3314091202040003, atas nama KepalaKeluarga BAYANTO, tanggal 14 Juni 2021, diberi tanda bukti bukti.............. P2 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 16380/Dis/1997, atas nama SRIKASTINI, tanggal 15 November 1997, selanjutnya diberi tanda bukti............. P3;Hal 2 dari 11 hal Penetapan No 104/Pdt P/2021/PN Sgn4.

Bahwa permintaan Jurusita tersebut ditolak dengan alasan bahwa Lurahmaupun staff Kelurahan tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut karenasesuai dengan data yang ada dan kenyataan di lapangan tidak ada tanahverponding milik PT Djawimex pada lokasi tersebut;P 4 A, foto copy dari foto copy surat dari Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara No 834/0902/HPT tanggal 20 April 2009 sebagaijawaban atas surat Bayanto Hendro Budi (dahulu Kuasa ahli waris Sanglir binBiling) tanggal 2 Maret 2009 (

Pasar Minggu, Jakarta Selatan (lokasi yang diletakkan sitajaminan);P 4 B, foto copy surat Bayanto Hendro Budi (dahulu Kuasa ahli waris Sanglirbin Biling tanggal 2 Maret 2009 kepada Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Utara yang berisi meminta penjelasan tentang lokasi tanahdengan sertifilkat HGB No. 261/Pejaten, yang berasal dari EigendomVerponding 6109;6. P 5. Foto copy Letter C No. 433, atas nama Sanglir bin Biling berukuran luas+/26.350 M2, terletak di RT. 002, RW. 07, Kel.

Deo Bayanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Mtr Bahwa Anak pernah diperiksa di Penyidik Polsek Pemenang, Anakmenandatangani serta membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tersebut; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (Satu) unit laptop merk Acer 14 incwarna hitam biru milik Kantor Desa; Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Selasa Tanggal 31 Maret2020 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Kantor Desa Persiapanmenggala

Bayanto Hendro Budi (dahulu kuasa ahli waris Sanglir binBiling) tanggal 20 April 2009 Nomor 834/0902 HTPT, menjelaskanbahwa Sertifikat HGB Nomor 261 Pejaten, yang berasal dari EV Nomor6109, terletak di Komp. Perumahan Kalibata Indah, Blok B Kav. Nomor22, Kelurahan Pejaten, Kecamatan Pasar Minggu, Kodya JakartaSelatan.

Tri Bayanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan dimuka persidangan berkaitan denganperedaran Pil/obat.