Ditemukan 835 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 715/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 4 Agustus 2015 — Adreswan binBasri DAN Rusmina binti Jafar
104
  • Adreswan binBasriDANRusmina binti Jafar
    PENETAPANNomor0715/Pdt.P/2015/PA.Wtp.earl o> yll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watamponeyang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Adreswan binBasri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggalDusun Tocina, Desa Tocina, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, disebut Pemohon I.Rusmina binti Jafar
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengurus penetapan isbatnikah sebagai kelengkapan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, makaPemohon dengan Pemohon II,memohon dengan hormat kepada Ketua PengadilanAgama Watampone, cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahanPemohon (Adreswan binBasri) denganPemohon II (Rusmina binti Jafar
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5328/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdana Rahmatan Basir BinBasri) terhadap Penggugat (Intan Fatmawati binti Purnomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 24 Februari 2015 — - PURNABIRAWAN Bin BASRI;
3310
  • Gunung Alip Kab.Tanggamus setelah sampai di rumah terdakwa PURNABIRAWAN BinBASRI sekira jam 19.30 wib terdakwa sedang duduk merekap nomorTogel di dalam buku di atas meja, setelah itu saksi ANGGA dan saksiDEDI dan saksi DENI melakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti dibawah dan di atas meja berupa : 1 (satu) lembar buku rekapan togel, 2(dua) buah Hp merk Nexian warna silver dan satu tidak ada tutup battery,2 (dua) buah pena warna hitam dan biru tidak ada tutupnya, 1 (satu)calculator merk positif
    Tanggamus;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekira jam 19.30wib saksi dan saksi DEDI mendapat informasi dari masyarakat jika dirumah terdakwa PURNABIRAWAN Bin BASRI beralamat di PekonPariaman Kecamatan Gunung Alip terdakwa PURNABIRAWAN BinBASRI menjual nomor togel;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi DEDI dan saksi ANGGA menujurumah terdakwa PURNABIRAWAN Bin BASRI untuk melakukanpenyelidikan lalu bertemu dengan terdakwa PURNABIRAWAN BinBASRI yang sedang duduk sambil merekap nomor
    Tanggamus;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekira jam 19.30wib saksi DENI dan saksi DEDI mendapat informasi dari masyarakat jikadi rumah terdakwa PURNABIRAWAN Bin BASRI beralamat di PekonPariaman Kecamatan Gunung Alip terdakwa PURNABIRAWAN BinBASRI menjual nomor togel;Bahwa kemudian saksi bersama saksi DEDI dan saksi DENI menujurumah terdakwa PURNABIRAWAN Bin BASRI untuk melakukanpenyelidikan lalu bertemu dengan terdakwa PURNABIRAWAN BinBASRI yang sedang duduk sambil merekap nomor
    Tanggamus;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 November 2014 sekira jam 19.30wib saksi dan saksi DENI mendapat informasi dari masyarakat jika dirumah terdakwa PURNABIRAWAN Bin BASRI beralamat di PekonPariaman Kecamatan Gunung Alip terdakwa PURNABIRAWAN BinBASRI menjual nomor togel;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi DENI dan saksi ANGGA menujurumah terdakwa PURNABIRAWAN Bin BASRI untuk melakukanpenyelidikan lalu bertemu dengan terdakwa PURNABIRAWAN BinBASRI yang sedang duduk sambil merekap nomor
    Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa PURNABIRAWAN BinBASRI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;. Menetapkan bahwa lamanyamasa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwadikurangkan = seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa untuktetap berada dalam tahanan;.
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KUTACANE Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Ktn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
KIANDA ANWAR Als. KIK Bin KASIDIN
873
  • Indra BinBasri (Alm) ke Desa Lawe Rutung Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten AcehTenggara untuk mengantar penjualan narkotika jenis sabu tersebut kepadaSdr. Eko. Terdakwa menjanjikan kepada saksi Indra Noviriandi Als. Indra BinBasri (Alm) dan saksi Zulfakar Als. Jul Bin Arul Leo Sanara akanmemberikan uang setelah selesai mengantar narkotika jenis sabu tersebut.
    Indra BinBasri (Alm) dan terdakwa Zulfakar Als. Jul Bin Arul Leo Sanara mengakuHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Ktnbahwa Narkotika jenis Sabu tersebut adalah milik terdakwa Kianda AnwarAls. Kik Bin Abd. Gani. Bahwa atas keterangan saksi Indra Noviriandi Als. Indra Bin Basri (Alm)dan saksi Zulfakar Als.
    (Alm) untuk menelepon teman Saksi Indra Noviriandi Als Indra BinBasri (Alm) pada saat menerima narkotika jenis sabu tersebut dariTerdakwa Kianda Anwar dan selanjutnya Saksi Indra Noviriandi Als IndraBin Basri (Alm) menelepon Saksi Zulfakar Als Jul Bin Arul Leo Sanaranamun tidak diangkat kemudian Saksi Indra Noviriandi Als Indra Bin Basri(Alm) menelepon sdri.
    Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Indra Noviriandi Als Indra BinBasri (Alm) dan Saksi Zulfakar Als Jul Bin Arul Leo Sanara narkotika jenissabu yang kedua Saksi terima dari terdakwa Kianda Anwar als Kik dirumahSaksi Indra Noviriandi Als Indra Bin Basri (Alm) adalah untuk diberikanHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Ktnkepada sdr.
    Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Indra Noviriandi Als Indra BinBasri (Alm) dan Saksi Zulfakar Als Jul Bin Arul Leo Sanara narkotika jenissabu yang kedua Saksi terima dari terdakwa Kianda Anwar als Kik dirumahSaksi Indra Noviriandi Als Indra Bin Basri (Alm) adalah untuk diberikankepada sdr.
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
ASWANI BIN M. YUSUF
527
  • Pidie, kemudian sesampaikerumah Sdra Saiful Bahri Bin Basri kami langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan kerumah miliknya Sdra Saiful Bahri BinBasri dan pada saat pemeriksaan rumah miliknya Sdra Saiful Bahri BinBasri kami temukan Sdra SAIFULBAHRI Bin BASRI (merupakan anakkandung terdakwa Saiful Bahri Bin Basri) sedang bersama terdakwaASWANI Bin M.YUSUF sedang mengkomsumsi narkotika jenis sabu danbarang bukti yang saksi temukan dihadapan Sdra SAIFULBAHRI BinBASRI dan Sdra ASWANI Bin M.YUSUF
    PUTEH seringmelakukan transaksi jual beli sabu bersama dengan Sdra Saiful Bahri BinBasri bertempat di Gampong Mesjid Uteu Kab.
    Pidie lalu saksi bertemu dengan Sdra Saiful Bahri BinBasri saat duduk minum kopi diwarung Gampong tersebut dan pada saatdiwarung tersebut saksi menanyakan kepada Sdra Saiful Bahri Bin Basri ada uang kita membeli sabu lalu oleh Sdra Saiful Bahri Bin Basrimenjawab ianya tidak Punya Uang ?
    Sepeda Motor orang Lain, kemudian pada hari Rabutanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 Wib Sdra Saiful Bahri BinBasri kembali menjumpai dirumah saksi bertempat di Gampong MesjidUtue Kec. Pidie Kab.
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN BASRI
574
  • Pidie, kemudian sesampaikerumah Sdra Saiful Bahri Bin Basri kami langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan kerumah miliknya Sdra Saiful Bahri BinBasri dan pada saat pemeriksaan rumah miliknya Sdra Saiful Bahri BinBasri kami temukan Sdra SAIFULBAHRI Bin BASRI (merupakan anakkandung terdakwa Saiful Bahri Bin Basri) sedang bersama terdakwaASWANI Bin M.YUSUF sedang mengkomsumsi narkotika jenis sabu danbarang bukti yang saksi temukan dihadapan Sdra SAIFULBAHRI BinBASRI dan Sdra ASWANI Bin M.YUSUF
    PUTEH seringmelakukan transaksi jual beli sabu bersama dengan Sdra Saiful Bahri BinBasri bertempat di Gampong Mesjid Uteu Kab.
    Pidie lalu saksi bertemu dengan Sdra Saiful Bahri BinBasri saat duduk minum kopi diwarung Gampong tersebut dan pada saatdiwarung tersebut saksi menanyakan kepada Sdra Saiful Bahri Bin Basri ada uang kita membeli sabu lalu oleh Sdra Saiful Bahri Bin Basrimenjawab ianya tidak Punya Uang ?
    Pidie, kemudian pada saat pihak kepolisian melakukanpemeriksaan dan penggeledahan Rumah Sdra Saiful Bahri Bin Basri olehpihak kepolisian ada ditemukan berupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu yang disita dari anak kandungnya bernama Sdra SAIFUL BAHRI BinBASRI yang sedang mengkomsumsi jenis sabu bersama Sdra ASWANIBin M.
Register : 22-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
HAIDARUSIN Alias HUSIN Bin SAIPURAHMAN.
4324
  • YANTO (DPO) datang kerumah saksiRUDI HARTONO Bin BASRI dan mengajak saksi RUDI HARTONO BinBASRI untuk menggunakan sabu dan Sdr, YANTO (DPO) memperlihatkankepada saksi RUDI HARTONO Bin BASRI 1 (satu) bungkus Plastik klip berisiNarkotika jenis sabu kepada saksi RUDI HARTONO Bin BASRI, kemudiankemudian saksi RUDI HARTONO Bin BASRI menyetujuinya dan saksi RUDIHARTONO Bin BASRI menyiapkan alat hisap sabu, kemudian saksi RUDIHARTONO Bin BASRI menghubungi terdakwa dan mengajak terdakwa untukmenggunakan
    Yanto (DPO)berhasil melarikan diri; Bahwa Saksi bersamasama dengan Terdakwa, Saksi Rudi Hartono BinBasri tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang pada saatmengonsumsi narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
    Yanto(DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa, Saksi Antori Bin Rauf dan Saksi Rudi Hartono BinBasri tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang pada saatmengonsumsi narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.
    Dody Oktari Bin Dalmi Arief, yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Qufronanta Bin Nasri telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Antori Bin Rauf danSaksi Rudi Hartono Bin Basri pada hari Selasa tanggal 28 April 2020sekira pukul 13.00 Wib di sebuah rumah milik Saksi Rudi Hartono BinBasri yang beralamat di Jalan Pipa Bor/Strat Nol Ujung Gunung UdikHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    atasmeja ruang tamu rumah Saksi Rudi Hartono Bin Basri; Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Saksi Rudi Hartono BinBasri, Saksi Antori Bin Rauf, dan Sdr.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — Salomo Pardamean Pardede Alias Salomo Pardomuan Pardede Bin Ruslan Pardede;
8325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sedang berbicara setelah selesai minum kopi saksi EFENDI BINBASRI mengajak Terdakwa untuk singgah ke rumahnya yang beralamatKampung Karang Jadi Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriahsampai di rumah saksi EFENDI BIN BASRI, saksi PARINEM BINTI RIBUTHal. 2 dari 26 hal.
    Nomor 521 K/PID.SUS/2016dan saksi FIRMANSYAH BIN SULAIMAN melihat Terdakwa mengunjungirumah saksi EFENDI BIN BASRI yang pada saat itu saksi PARINEM BINTIRIBUT dan saksi FIRMANSYAH BIN SULAIMAN berada di rumah saksiEFENDI BIN BASRI setelah masuk ke dalam rumah saksi EFENDI BINBASRI, Terdakwa berkata kita pake dulu barangnya saya ngantuk kali lalusaksi EFENDI BIN BASRI menjawab boleh bang kemudian Terdakwalangsung mengeluarkan Bong (alat hisap untuk mengkonsumsi Narkotika)dari tas nya dan saksi EFENDI
    BURHAN ALS AANBIN HASAN mengatakan barang tersebut di dapat dari saksi EFENDI BINBASRI kemudian saksi ZULISKA SASTRA langsung melakukan penyitaanterhadap barang bukti tersebut dan melakukan penangkapan terhadap Sadr.BURHAN ALS AAN BIN HASAN setelah mendapatkan keterangan dari Sdr.BURHAN ALS AAN BIN HASAN barang bukti 5 (lima) buah paket kecilberisikan Narkotika Gol. 1 Jenis Shabu di dapatkan dari saksi EFENDI BINBASRI lalu saksi CHANDRA RASISKA, saksi RAENDRA AZANI (selaku timSatnarkoba Polres Bener
    sedang berbicara setelah selesai minum kopi saksi EFENDI BINBASRI mengajak Terdakwa untuk singgah ke rumahnya yang beralamatKampung Karang Jadi Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriahsampai di rumah saksi EFENDI BIN BASRI, saksi PARINEM BINTI RIBUTdan saksi FIRMANSYAH BIN SULAIMAN melihat Terdakwa mengunjungirumah saksi EFENDI BIN BASRI yang pada saat itu saksi PARINEM BINTIRIBUT dan saksi FIRMANSYAH BIN SULAIMAN berada di rumah saksiHal. 5 dari 26 hal.
Register : 19-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 12 April 2013 — pidana : ZAKARIA alias JAKA bin SALAM
1096
  • Tarakan Tengah,Kota Tarakan, selanjutnya Terdakwa bersepakat dengan JEPRI binBASRI untuk mengambil barang berharga milik orang Jlain,selanjutnya Terdakwa bersama sama dengan JEPRI bin BASRImenuju ke dekat rumah RAHMAD RIDWAN bin ISHAK yang saat itudalam keadaan sepi, saat itu Terdakwa melihat 1 (satu) buah helmmerk Ink yang tergeletak di atas kursi, selanjutnya Terdakwaberperan mengambil 1 (satu) buah helm merk Ink milik RAHMADRIDWAN bin ISHAK tanpa ijin dari pemiliknya sedangkan JEPRI binBASRI berperan
    Tarakan Tengah, Kota Tarakanterdakwa ZAKARIA alias JAKA bin SALAM bersama sama dengan JEPRIbin BASRI (dalam berkas terpisah) telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang denganbersekutu yang berawal Terdakwa bersama sama dengan JEPRI binBASRI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio KT 5692 JQberada di daerah RT. 20, Kel. Sebengkok, Kec.
    Tarakan Tengah,Kota Tarakan, selanjutnya Terdakwa bersepakat dengan JEPRI binBASRI untuk mengambil barang berharga milik orang Ilain,selanjutnya Terdakwa bersama sama dengan JEPRI bin BASRI menujuke dekat rumah RAHMAD RIDWAN bin ISHAK yang saat itu dalamkeadaan sepi, saat itu Terdakwa melihat 1 (satu) buah helm merkInk yang tergeletak di atas kursi, selanjutnya Terdakwa berperanmengambil 1 (satu) buah helm merk Ink milik RAHMAD RIDWAN binISHAK tanpa ijin dari pemiliknya sedangkan JEPRI bin BASRIberperan
    Unsur yan luruhn jan k nD n orang lain ; Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) buah helm merk Inkyang telah diambil oleh Terdakwa bersama sama dengan JEPRI binBASRI tersebut seluruhnya adalah kepunyaan orang lain, yaitusaksi RIDWAN bin ISHAK, sehingga dengan demikian unsur ini jugatelah terpenuhi j ~~ > rrr rrr4.
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 20 Juni 2017 — 1.Sepriadi Als Asep Bin Basri (Terdakwa) 2.Haris Munandar Als Risman Bin Samsul Ihlal (Terdakwa) 3.Nizar Efendy Als Pisar Bin M. Amin (Terdakwa)
195
  • Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa SEPRIADI Als ASEP BinBASRI, Terdakwa Il HARIS MUNANDAR Als RISMAN Bin SAMSUL IHLAL, danTerdakwa Ill NIZZAR EENDY Als PISAR Bin M.AMIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Tahun dipotong masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa dengan perintah agar paraHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Tpgterdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan
    Lab : 156 / NNF / 2017,tanggal 11 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh AKBP MELTA TARIGAN,M.Si bahwa benar barang bukti yang dianalisis milik SEPRIADI Als ASEP BinBASRI adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill tidak mempunyai izin dariDepartemen Kesehatan atau Pejabat yang ditunjuk dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli,
    Lab : 156 / NNF / 2017,tanggal 11 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh AKBP MELTA TARIGAN,M.Si bahwa benar barang bukti yang dianalisis milik SEPRIADI Als ASEP BinBASRI adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill tidak mempunyai izin dariDepartemen Kesehatan atau Pejabat yang ditunjuk dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan
    RIDHO AKBAR; Bahwa Saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Firman Hidayat Zaimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sepriadi Als Asep Bin Basripada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 23.00 Wib di KosanRona jalan Anggrek Merah Tanjungpinang karena diduga melakukan tindakpidana yang berhubungan dengan narkotika; Bahwa awal mula penangkapan terhadap Terdakwa Sepriadi Als asep BinBasri adalah Pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 22.30wib Saksi yang sedang berada
    Amin;Bahwa Terdakwa Sepriadi Als Asep Bin Basri ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 23.00 Wibdi Kosan Rona jalan Anggrek Merah Tanjungpinang karena membawanarkotika jenis sabu;Bahwa awal mula penangkapan terhadap Terdakwa Sepriadi Als Asep BinBasri adalah pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam 19.30 WibTerdakwa Sepriadi Als Asep Bin Basri menelpon Terdakwa Il Haris MunandarAls Risman untuk mencarikan dan memesan narkotika jenis sabu
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 232/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
MASHARDI Als HARDI Bin SUHAIMI
5723
  • Setelah sampai di lapo Saksi PURNOMO Bin BASRI langsungmemesan minuman tuak sebanyak satu liter dan ayam goreng satu porsi,lalu Saksi RICO ERVIAN menunggu dengan duduk diatas motor sedangkanSaksi PURNOMO Bin BASRI duduk satu meja dengan Saksi ADISURATMAN Alias GENDUT, pada saat Saksi PURNOMO Bin BASRI danSaksi ADI SURATMAN Alias GENDUT berbincang bincang SaksiPURNOMO Bin BASRI melihat Terdakwa sedang memukulmukul seseorangyang tidak Saksi PURNOMO Bin BASRI kenal dan Saksi PURNOMO BinBASRI melihat
    orang tersebut berusaha menghindar dari Terdakwa akantetap Terdakwa terus berusaha untuk memukulnya, karena SaksiPURNOMO Bin BASRI merasa kasihan kepada orang tersebut kemudianSaksi PURNOMO Bin BASRI berkata kepada Terdakwa UDAH BANGKASIHAN, dan di jawab Terdakwa YA SUDAH SAYA SAMA KAMU SAJA,lalu Terdakwa meninju dada dan wajah Saksi PURNOMO Bin BASRI secaraberulang kali, kKemudian Saksi PURNOMO Bin BASRI berkata kepadaTerdakwa SUDAH BANG, SAKIT BANG, sambil Saksi PURNOMO BinBASRI mendorong badan
    cmyang dipegang dengan kedua tangannya kearah kepala Saksi PURNOMOBin BASRI sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai dahi Saksi PURNOMO BinBASRI dan seketika itu Saksi PURNOMO Bin BASRI langsung tidaksadarkan diri, lalu ketika Terdakwa akan memukul Saksi PURNOMO BinBASRI kembali, Terdakwa di pegang oleh Sdr.
    cmyang dipegang dengan kedua tangannya kearah kepala Saksi PURNOMOHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN MglBin BASRI sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai dahi Saksi PURNOMO BinBASRI dan seketika itu Saksi PURNOMO Bin BASRI langsung tidaksadarkan diri, lalu ketika Terdakwa akan memukul Saksi PURNOMO BinBASRI kembali, Terdakwa di pegang oleh Sdr.
    RIDWAN dan orang orangyang berada di lapo tuak tersebut, kemudian setelah Saksi PURNOMO BinBASRI mendapatkan pengobatan Saksi PURNOMO Bin BASRI melaporkanperistiwa penganiayaan yang di alaminya ke Polsek Tumijajar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi PURNOMO BinBASRI mengalami luka, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :03/VER/AM/IV/2021, tanggal 30 April 2021 yang ditandatangani oleh dr.Nuryanita, dokter pada Rumah Sakit ASYSYIFA MEDIKA, dengan HasilPemeriksaan :1.
Register : 09-08-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 8 Maret 2016 — SABRI BIN BASRI
634
  • PALIMBONG SH, dan kanit LANTASIPDA DIEN MARTIN, setelah itu saya melihat ada sepedamotor, setelah sepeda moto berhenti lalu salam memeriksaorang tersbut dan pada saat itulah SALAM menemukan badikmilik SABRI BIN BASRI yang diselipkan dipinggang kirinyalalu ia tanya siapa nama dia bilang saya bernama SABRI BINBASRI, setelah itu SABRI dan barang buktinya dibawa kePolsek pitumpanua untuk diamankan; ~~~bahwa pada saat saksi bersama SALAM, menemukan SABRI BINBASRI membawa senjata tajam waktu itu tidak
    PALIMBONG SH, dan kanit LANTASIPDA DIEN MARTIN, setelah itu saya melihat ada sepedamotor, setelah sepeda moto berhenti lalu salam memeriksaorang tersbut dan pada saat itulah SALAM menemukan badikmilik SABRI BIN BASRI yang diselipkan dipinggang kirinyalalu ia tanya siapa nama dia bilang saya bernama SABRI BINBASRI, setelah itu SABRI dan barang buktinya dibawa kePolsek pitumpanua untuk diamankan;~~~~bahwa pada saat saksi bersama SALAM, menemukan SABRI BINBASRI membawa senjata tajam waktu itu tidak
    PALIMBONG SH, dan kanit LANTAS IPDA DIENMARTIN, setelah itu saya melihat ada sepeda motor, setelahsepeda moto berhenti lalu salam memeriksa orang tersbut danpada saat itulah saksi SALAM menemukan badik milik SABRI BINBASRI yang diselipkan dipinggang kirinya;~~~Menimbang, bahwa Terdakwa membawa sebilah badik yangdiselipkan di pinggang sebelah kanan terdakwa tersebut dengantanpa hak yaitu tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenangterlebih dahulu?
    PALIMBONG SH, dan kanit LANTAS IPDA DIENMARTIN, setelah itu saya melihat ada sepeda motor, setelahsepeda moto berhenti lalu salam memeriksa orang tersbut danpada saat itulah saksi SALAM menemukan badik milik SABRI BINBASRI yang diselipkan dipinggang kirinya.
Register : 06-02-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DEDEN HIDAYAT BINBASRI (Pemohon I) dan SURNI BINTI SUTA (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama DEDEN MHIDAYAT BINBASRI(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Penetapan Nomor 31/Pat.P/2019/PA.WtpRiattang Timur, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal pula Pemohon; bahwa saksi tidak adaka ada hubungan keluarga denganPemohon; bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya (Hendra binBasri) dengan Nina binti Sayyeng; bahwa Sayyeng (ayah kandung) Nina binti Sayyeng telahmenerima lamaran dari Pemohon; bahwa benar Hendra bin Basri dengan Nina binti Sayyeng telahberpacaran dan keduanya sudah sepakat untuk menikah;
    Pemohon (Hendra bin Basri) bekerja sebagainelayan dengan penghasilan sekmitar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) setiap hari; bahwa apabila Hendra bin Basri dengan Nina binti Sayyeng tidaksegera dinikahkan, kKeduanya akan membuat malu keluarga dikemudian hari; bahwa menurut saksi, tidak ada pilinan lain, kecuali segerameniikahkan Hendra bin Basri dengan Nina binti Sayyeng.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan/pengakuan Hendrabin Basri di depan persidangan yang pada pokoknya bahwa benar Hendra binBasri
    selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tercatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan iniPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa dalildalil Pemohon dalam permohonannya padapokoknya adalah Pemohon akan menikahkan anak kandungnya (Hendra binBasri
    calonistrinya (Nina binti Sayyeng) lahir pada tanggal 5 Maret 2005;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P6, ternyataKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur KabupatenBone menolak untuk menikahkan Hendra bin Basri dengan Nina binti Sayyengdengan alasan keduanya belum cukup umur untuk menikah.Menimbang bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi,ditemukan fakta persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon akan segera menikahkan anaknya (Hendra binBasri
    binti Sayyeng ) baru berumur 13 tahun11 bulan; bahwa penghasilan Hendra bin Basri setiap hari sebagai nelayanhanya sekitar Rp100.000,00 (seratus ribu ribu rupiah); bahwa Hendra bin Basri akan segera menikahi NinabintiSayyeng karena takut akan Nina binti Sayyeng dinikahi oleh lakilakilain;Menimbang bahwa dari faktafakta persidangan, tidak ternyata Hendrabin Basri dan calon istrinya (Nina binti Sayyeng ) tidak memenuhi syaratsyaratuntuk melangsungkan perkawinan, kecuali syarat umur karena Hendra binBasri
Putus : 20-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PID.TIPIKOR/2016/PT.SMR
Tanggal 20 Mei 2016 — Nama : JOHANSYAH Bin BASRI. Tempat lahir : Kutai Kertanegara . Umur / Tgl. Lahir : 59 Tahun / 31 Desember 1955 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Pampang Rt.2 Kelurahan Sungai Siring Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda . Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani.
5822
  • Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :0472/SPPLS/1.20.05.01/2011 tanggal 15 Desember 2011 untuk keperluan PembayaranBantuan Keuangan Provinsi Kalimantan Timur melalui Pemerintah Kota Samarinda Tahun2011 untuk Santunan Lahan Waduk Benanga sebanyak 16 (enam belas) orang yangpembayarannya melalui Kelompok Tani Beringin Jalan Benanga Samarinda Utara.Selanjutnya berdasarkan SPP Nomor : 0472/SPPLS/1.20.05.01/2011 yang dilampiri denganSurat Pernyataan dari Ketua Kelompok Tani Beringin yaitu Terdakwa JOHANSYAH binBASRI
    selaku Ketua, ABIDINSYAH selaku Sekretaris, dan SUWANDI (anakJOHANSYAH bin BASRI) selaku Bendahara,yang mana bahwa 16 orangAnggota Kelompok Tani Beringin bentukan Terdakwa JOHANSYAH binBASRI dan saksi ABBAS Bin LAPADE (Alm) tersebut seolaholah AnggotaKelompok Tani Beringin Penerima Dana Bansos, selanjutnya foto copy SuratPembentukan Kelompok Tani Beringin beserta lampiran Daftar NormatifNamaNama Anggota Kelompok Tani Penerima Bansos yang sebagian namanama penerima dan jumlah Nominal Bansos tersebut
    Rugi Lahan Waduk Benanga dengan cara mengajukanKelompok Tani yang sebenarnya pada hal kelompok tani Beringin yangsebenarnya sudah lama tidak ada aktifitas, namun oleh TerdakwaJOHANSYAH bin BASRI, saksi ABBAS Bin LAPADE (Alm)bersamasamasaksi ABIDINSYAH membuat kembali atau memperbaharui kelompok tanidimaksud dengan cara mengetik ulang surat pembentukan kelompok tani dijasa pengetikan, lengkap dengan stempel baru dengan susunan penguruskelompok tani Beringin tersebut antara lain; Terdakwa JOHANSYAH binBASRI
    NAIM sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Selanjutnya 16 (enam belas) orang sesuai proposal permohonan dana Santunan LahanWaduk Benanga tersebut ternyata hanya mendapatkan masingmasing Rp.5.000.000, (lima37juta rupiah) yang diambil dari uang bagian yang didapat Terdakwa JOHANSYAH binBASRI sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tersebut.
Register : 05-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 140/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 10 Oktober 2013 — AHMAD YANI ALIAS AMMA BIN H MUH SAFAR
7611
  • berupa 1 (satu)sachet plastik bening berisi kristal bening milik saksi Sapriadi aliasAnggele bin Agus adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 19 Februari 2013 sekitarjam 13.00 wita saksi Ali Imran alias Imran Bin basri (dilakukanPenuntutan secara terpisah) menelpon Dora (belum tertangkap)untuk membeli shabushabu lalu saksi Ali Imran alias Imran BinBasri
    lalu keesokharinya yakni hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 bertempat dirumah saksi Ali Imran alias Imran Bin Basri , saksi Ali Imran aliasImran Bin Basri mengkomsumsi 1 (satu) sachet Narkotika jenisShabushabu yang dibelinya dari terdakwa tersebut bersama lelakiHILMAN, lelaki HENDRA, lelaki DARWIS ( dilakukan penuntutansecara terpisah) namun pada saat saksi bersama lelaki HILMAN,lelaki HENDRA, lelaki DARWIS sedang mengkomsumsi Narkotikajenis shabushabu tersebut, rumah saksi Ali Imran Alias Imran BinBasri
    SUGIHARTI,HASURA MULYANI, Amd, dan Inspektur Polisi Dua ARIANATA VIRATESTIANI, S.Si, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunya 0,0031 gram dan 1 (satu) botol kaca berisi urinedan 1 (satu) spoit berisi darah milik ALI IMRAN ALIAS IMRAN BINBASRI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor 61 Lampiran Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana
    SUGIHARTI,HASURA MULYANI, Amd, dan InspekturPolisiDua ARIANATA VIRATESTIANI, S.Si, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti berupal (satu) pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunya 0,0031 gram dan 1 (satu) botol kacaberisi urinedan 1 (satu) spoit berisi darah milik ALI IMRAN ALIAS IMRAN BINBASRI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor 61 Lampiran Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana
    Sidrap yang mana pada saat diintrogasi Ali Imranalias Imran Bin Basri menerangkan bahwa Ali Imran alias Imran BinBasri memperoleh narkotika Jenis Shabushabu yang dikomsumsinyatersebut pada hari selasa tanggal 19 Februari 2013 sekitar jam 13.00wita dengan cara menelpon Dora (belum tertangkap) untuk membelishabushabu lalu saksi Ali Imran alias Imran Bin basri pergi kerumahDora yang terletak di jalan Landaung Kel. Lautang Benteng Kec.Martengange Kab.
Register : 20-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 71/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 8 Juni 2016 — Fikih Ariyanto Bin Basri ;
424
  • dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan, " perouatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:bahwa pada mulanya terdakwa Fikih Ariyanto bin Basri meminta saksiWiradya Aria Putra Aditama bin Mulyadi yang saat itu lagi bersama saksiMuhamad Ridho Kurniawan bin Muhamad Thobiin untuk diantarkanpulang ke kota alam kotabumi lampung utara namun saksi Wiradya AriaPutra Aditama bin Mulyadi tidak berkenan karena belum mengenalterdakwa Fikih Ariyanto Bin Basri kemudian terdakwa Fikih Ariyanto binBasri
    memaksa lalu saksi Muhamad Ridho Kurniawan bin MuhamadThobiin dan saksi Wiradya Aria Putra Aditama bin Mulyadi pun menurutikemauan terdakwa Fikih Ariyanto bin Basri untuk mengantarkan terdakwaFikih Ariyanto bin Basri pulang, kemudian pada saat di perjalanan tepatnyadi depan masjid Suhada Kota Alam Kotabumi, terdakwa Fikih Ariyanto binBasri mencoba mecabut kunci kontak sepeda motor milk saksi Wiradya AriaPutra Aditama bin Mulyadi namun saksi Wiradya Aria Putra Aditama binMulyadi mencoba menghalangi
    dengan kencang lalu terdakwa mencekikleher saksi Wiradya Aria Putra Aditama bin Mulyadi dan pada saat beradadijalan KS Tubun Kel Kota Alam kec Kotabumi Selatan belakang IslamicCenter terdakwa Fikih Ariyanto bin Basri berhasil mencabut kunci dansepeda motor tersebut mendadak berhenti, dan saksi Wiradya Aria PutraHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN KbuAditama bin Mulyadi dan saksi Muhamad Ridho Kurniawan bin Thobiinketika itu langsung turun dari sepeda motor dan terdakwa Fikih Ariyanto binBasri
    memaksa lalu saksi Muhamad Ridho Kurniawan bin MuhamadThobiin dan saksi Wiradya Aria Putra Aditama bin Mulyadi pun menurutikemauan terdakwa Fikih Ariyanto bin Basri untuk mengantarkan terdakwaFikin Ariyanto bin Basri pulang, kemudian pada saat di perjalanan tepatnyadi depan masjid Suhada Kota Alam Kotabumi, terdakwa Fikih Ariyanto binBasri mencoba mecabut kunci kontak sepeda motor milk saksi Wiradya AriaPutra Aditama bin Mulyadi namun saksi Wiradya Aria Putra Aditama binMulyadi mencoba menghalangi
    memaksa lalu saksi Muhamad Ridho Kurniawan bin MuhamadThobiin dan saksi Wiradya Aria Putra Aditama bin Mulyadi pun menurutikemauan terdakwa Fikih Ariyanto bin Basri untuk mengantarkan terdakwaFikin Ariyanto bin Basri pulang, kemudian pada saat di perjalanan tepatnyadi depan masjid Suhada Kota Alam Kotabumi, terdakwa Fikih Ariyanto binBasri mencoba mecabut kunci kontak sepeda motor milk saksi Wiradya AriaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN KbuPutra Aditama bin Mulyadi namun saksi Wiradya
Register : 21-01-2016 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN.Tkn
Tanggal 17 September 2015 — BURHAN ALS AAN BIN HASAN
617
  • Timang Gajah Kab.Bener Meriah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Takengon, tanoa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa BURHAN ALS AAN BIN HASAN menghubungi saksi EFENDI BINBASRI (dilakukan penuntutan
    Bener Meriah sekira pukul 20.00 wib terdakwasampai di rumah saksi EFENDI BIN BASRI dan menanyakan kepada saksiEFENDI BIN BASRI ada barang gak saksi EFENDI BIN BASRI menjawabada lalu terdakwa mengatakan barang dari pardede ya saksi EFENDI BINBASRI menjawab /ya kemudian terdakwa meminta untuk membeli NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut dari saksi EFENDI BIN BASRI kemudiansaksi EFENDI BIN BASRI menjual Narkotika Golongan Jenis Shabu kepadaterdakwa BURHAN ALS AAN BIN HASAN sebanyak 1 paket sedang
    BenerMeriah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Takengon, menyalahgunakan Narkotika Golongan jenissabu bagi diri sendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa BURHAN ALS AAN BIN HASAN menghubungi saksi EFENDI BINBASRI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dengan mengatakanada barang bang lalu saksi EFENDI BIN BASRI menjawab ada kemudianterdakwa
    Bener Meriah, setiba terdakwa dirumahsaksi EFENDI Bin BASRI terdakwa menanyakan kepada saksi EFENDI BinBASRI dengan mengatakan ada barang gak lalu saksi EFENDI Bin BASRImengatakan ada lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) kepada saksi EFENDI Bin BASRI dan saksiEFENDI Bin BASRI langsung memberikan Narkotika jenis Shabu sebanyak 1(satu) paket yang terbungkus dengan plastic transparan kepada terdakwa;Bahwa setelah Narkotika jenis Shabu tersebut diambil oleh
    Bahwa benar pada saat dirumah saksi EFENDI Bin BASRIterdakwa menanyakan kepada saksi EFENDI Bin BASRIdengan mengatakan ada barang gak lalu saksi EFENDI BinBASRI mengatakan ada lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepadasaksi EFENDI Bin BASRI dan saksi EFENDI Bin BASRIlangsung memberikan Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu)paket yang terbungkus dengan plastic transparan kepadaterdakwa;7.
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 484/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 10 Nopember 2015 — - RUDI AL AMIN ALIAS RUDI BIN MAT JUNI
269
  • Dalih BinBasri yang dibonceng menyuruh saksi Erik Putra Prima untukmenghentikan mobilnya, setelah mobil berhenti, selanjutnya Mat AliAls. Dalih Bin Basri turun dari sepeda motor dan mendekati kami;Bahva terdakwa menunggu duduk diatas motor sambil mengavasikeadaan sekitar, lalu Mat Ali Als. Dalih Bin Basri menyuruh saksi ErikPutra Prima dan temannya Diansyah dan Nopianto turun dari mobil;Bahwve setelah turun dari mobil tersebut Mat Ali Als.
    Dalih BinBasri yang dibonceng menyuruh saksi Erik Putra Prima untuk oPerkara Pidana Nomor : 484/Pid.B/2015/PN Kag Halaman 8 dari 24 halamanTerdakwa : Rudi Al Amin Als Rudi Bin Mat Junimenghentikan mobilnya, setelah mobil berhenti, selanjutnya Mat AliAls. Dalih Bin Basri turun dari sepeda motor dan mendekati kami;Bahva terdakwa menunggu duduk diatas motor sambil mengavasikeadaan sekitar, lalu Mat Ali Als.
    Dalih BinBasri yang dibonceng menyuruh saksi Erik Putra Prima untukmenghentikan mobilnya, setelah mobil berhenti, selanjutnya Mat AliAls. Dalih Bin Basri turun dari sepeda motor dan mendekati kami;Bahvwa terdakwa menunggu duduk diatas motor sambil mengavasikeadaan sekitar, lalu Mat Ali Als. Dalih Bin Basri menyuruh saksi ErikPutra Prima dan temannya Diansyah dan Nopianto turun dari mobil;Bahve setelah turun dari mobil tersebut Mat Ali Als.
    Dalih BinBasri mengambil dan membawa tas yang berisi uang tersebut dengan alasanuntuk jaminan, selanjutnya Erik Putra Prima dan temannya dengan menggunakanmobil box disuruh untuk mengikuti Mat Ali Als. Dalin Bin Basri dan terdakwa yangmengendarai sepeda motornya, namun di tengah perjalanan terdakwa dan Mat AliAls.
Register : 20-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 30/Pid.B./2016/Pn Liw
Tanggal 14 Juni 2016 — WUSTO A.M BIN MURYI
5410
  • MURSYI bertugas sebagai yang menyiapkankertas segel kosong dan akan membantu bila tanah tersebut bermasalah dan SaksiWARTO Bin SARKAWI bersama Saksi YUBHAR Bin KAILANI bertugasmembujuk Saksi SAPUAD Bin SAPRI dan Saksi WAZID ADIANSYAH BinBASRI sehingga Saksit SAPUAD Bin SAPRI dan Saksi WAZID ADIANSYAHBin BASRI merasa yakin dan percaya sehingga bersedia membeli tanah yang diakan di jual oleh Saksi ALI RIDHO Bin MURHASAN dan Saksi WARTO BinSARKAWI, Saksi YUBHAR Bin KAILANI bersama dengan Saksi MADSULHAN
    ;e Selanjutnya setelah tanah dibeli oleh Saksi SAPUAD Bin SAPRI dengan SaksiWAZID ADIANSYAH Bin BASRI, kemudian Saksi WAZID ADIANSYAH BinBASRI sekitar bulan Mei tahun 2014 hendak menggarap tanah tersebut namun padasaat berada di tanah yang telah di beli tersebut, Saksi WAZID ADIANSYAH BinBASRI tidak dapat menggarap tanah di karenakan tanah tersebut sedang di garapoleh Saksi SLAMET Bin SAJAK, dan saat di tanyakan ternyata Saksi SLAMETBin SAJAK mengatakan bahwa tanah yang berada di Pemangku Banjar
    MURSYI, Saksi WAZID ADIANSYAH BinBASRI menyerahkan uang pembelian tanah sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) dan di buatkan kwitansi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) kepada Saksi ALI RIDHO Bin MURHASAN kemudian uang tersebutlangsung di bagikan kepada Saksi dan Saksi YUBHAR Bin KAILANI, Sdr.TAIBserta Saksi MAD SULHAN Bin SIAM masingmasing mendapatkan bagian sebesarRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa WUSTOA.M. Bin A.
    MURSYI, Saksi WAZID ADIANSYAH BinBASRI menyerahkan uang pembelian tanah seyjumlah Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) dan di buatkan kwitansi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) kepada Saksi ALI RIDHO Bin MURHASAN kemudian uang tersebutlangsung di bagikan kepada Saksi WARTO Bin SARKAWI dan Saksi, Sdr.TAIBserta Saksi MAD SULHAN Bin SIAM masingmasing mendapatkan bagian sebesarRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa WUSTOA.M. Bin A.