Terdakwa:
MOHAMAD SAROJI binJASRI

agarmencari orang yang mau menerima gadai berupa (satu) unit mobil merkNissan Grand Livina All dengan No Pol AG 0586 AO tahun 2014 warna Greymetalik Noka MHBG3CG1FEJO19398 Nosin HR15707445T atas nama STNKMUJIATI yang merupakan mobil milik rental;Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 13 September 2016 TerdakwaJARWO Bin JASRI bersama SUGIK PURNOMO (Penuntutan dilakukanterpisah) pergi ke rumah TITO (DPO) untuk menanyakan orang yang maumenerima gadai mobil tersebut namun tidak ada, lalu Terdakwa JARWO BinJASRI

Kadr.menghubungkan Terdakwa JARWO Bin JASRI untuk bertemu dengan SaksiHermono di Kota Blitar;e Bahwa kemudian Terdakwa JARWO Bin JASRI bersama SUGIK PURNOMO(Penuntutan dilakukan terpisah) dan TITO (DPO) menemui saksi HERMONOdi sebuah bengkel mobil di Desa Gedok, Kota Blitar, setelah bertemu terjadikesepakatan bahwa saksi HERMONO menerima gadai mobil tersebut dengancara tukar tambah dengan (satu) unit mobil Daihatsu Ayla ditambah uang tunaisebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), setelah itu Terdakwa JARWO BinJASRI

AOtahun 2014 warna Grey metalik Noka MHBG3CGI1FEJO19398 NosinHR15707445T atas nama STNK MUJIATI dari saksi ABDUL MALIK, setelahitu SUGIK PURNOMO (Penuntutan dilakukan terpisah) menghubungiTerdakwa JARWO Bin JASRI melalui telepon dengan maksud mengajakTerdakwa JARWO Bin JASRI bertemu di Rumah Sakit ISKAK di Tulungagungkarena SUGIK PURNOMO (Penuntutan dilakukan terpisah) sudah mengenalTerdakwa JARWO Bin JASRI, setelah bertemu SUGIK PURNOMO(Penuntutan dilakukan terpisah) mengatakan kepada Terdakwa JARWO BinJASRI

diKota Blitar;e Bahwa kemudian Terdakwa JARWO Bin JASRI bersama SUGIK PURNOMO(Penuntutan dilakukan terpisah) dan TITO (DPO) menemui saksi HERMONOdi sebuah bengkel mobil di Desa Gedk, Kota Blitar untuk menggadaikan mobilLivina tersebut tanpa seijin dari Saksi ABDUL MALIK, setelah bertemu terjadikesepakatan saksi HERMONO menerima gadai mobil tersebut dengan caratukar tambah dengan (satu) unit mobil Daihatsu Ayla ditambah uang tunaisebesar Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah), setelah itu Terdakwa JARWO BinJASRI

Barang siapa ini menunjukkepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang, beberapa orang dan/atausuatu. badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa secara tegas membenarkanidentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan demikian pula dariketerangan para Saksi yang membenarkan, bahwa yang dimaksud dengan pelaku yangdiduga melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa JARWO BinJASRI

Rian Abdul Rohman Als Dur BinJasri pada saat itu bertugas mengawasi keadaan disekelilingnya, setelah berhasilHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 175 /Pid.B/2016/PN Bjnmenghidupkan sepeda motor maka oleh terdakwa I.

Rian Abdul Rohman Als Dur BinJasri pada saat itu bertugas mengawasi keadaan disekelilingnya, setelah berhasilmenghidupkan sepeda motor maka oleh terdakwa I.

MENGAODILI1 Menyatakan Terdakwa I Mochamad Rahmad alias Agus Pradanang bin Kasturidan dan Terdakwa II Rian Abdul Rohman alias Dur bin Jasri tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 175 /Pid.B/2016/PN Bjn2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Mochamad Rahmad alias AgusPradanang bin Kasturi dan dan Terdakwa IT Rian Abdul Rohman alias Dur binJasri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasman Asmara binJasri) dengan Pemohon II (Mesi Ariesta binti Mardias) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juni 2010, di Bateh Uba, Jorong Langgam, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasman Asmara binJasri) dengan Pemohon II ( Mesi Ariesta binti Mardias) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juni 2010, di Bateh Uba, Jorong Langgam, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Karimun kemudian anggota satResnarkoba Polres Karimun langsung mengamankan terdakwa KELLY BinJASRI yang sedang tidur di dalam kamar kosnya dan kemudian anggotasat Resnarkoba Polres Karimun melakukan penggeledahan terhadap kamarkos terdawka KELLY Bin JASRI dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap kamar kos tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) paketkecil Narkotika diduga jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik putin bening dengan berat kotor 0,30 ( nol koma tiga puluh

kemudian shabu yang berada di dalam kaca pirex tersebut tersangkabakar di bagian bawah kacanya dengan menggunakan mancis akan tetapiapi dari mancis tersebut diberi jarum Supaya apinya kecil kemudian sambildibakar lalu tersangka hisap.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017 sekitar jam17.30 wib Sat Resnarkoba Polres Karimun setelah melakukan penangkapandan mendapat informasi dari saksi IFAN TRI KUSUMA Bin AMRI MAHADI( dalam berkas lain ), mendatangi tempat tinggal terdakwa KELLY BinJASRI

dan sekitar jam 19.00 wib tiba di tempat kos terdakwa KELLY BinJASRI yang terletak di JI.

Karimun telah dilakukan pemeriksaan analisis secara kimia terhadapurine terdakwa dengan dengan kesimpulan bahwa urine terdakwa Kelly BinJasri adalah benar mengandung Methamphetamine yang terdaftar dalamHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN TbkGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember

bulan lamanya, tanpa memberikannafkah wajib lahir dan batin, Penggugat pun merasa tidak redha danmengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telah melanggar shigat ta'liktalak sebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah yang diucapkan olehTergugat sewaktu akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Nurbaiti binti Naik dan Deri Saputra binJasri

kebutuhan hidup Penggugat seharihari, dari orang tua Penggugat dan Tergugat tidak ada meninggalkan hartauntuk pengganti nafkah Penggugat, Penggugat dan Keluarga Penggugatsudah pernah mencari Tergugat agar kembali ke kediaman bersama, akantetapi tidak ada hasilnya karena Tergugat tidak di ketahui alamatnya;Menimbang, bahwa keterangan Nurbaiti binti Naik tersebut secara materildapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Deri Saputra binJasri

Kemudian setelahtersangka INDRAWAN NUR CAHYO Bin SUNARDI melihat saudara MEHROJI BinJASRI keluar darah di bagian hidung saudara MEHROJI Bin JASRI mengatakankepada tersangka INDRAWAN NUR CAHYO Bin SUNARDI tanggung jawab kowe(tanggung jawab kamu) selanjutnya tersangka INDRAWAN NUR CAHYO BinSUNARDI diamakan dan suadara MEHROJI Bin HASRI meninggalkan tersangkaINDRAWAN NUR CAHYO Bin SUNARDI dan pergi dari rumah tersangkaINDRAWAN NUR CAHYO Bin SUNARDI.

hutang saudara BAYU dengan membawaorang sebanyak 7 (tujuh) orang kemudian menggedor pintu rumah tersangkaselanjutnya tersangka marah seketika dan pada saat itu saya mengatakan kepadasaudara MEHROJI Bin JASRI kalau mau nangih hutang jangan disini caridirumahnya saudara BAYU ini rumah saya namun saudara MEHROJI Bin JASRImalah berkata kepada saya dengan nada keras kemudian tersangka emosi danlangsung memukul saudara MEHROJI Bin JASRI.BahwaTersangka mengakui belum meminta maaf kepada saudara MEHROJI BinJASRI

KUTIT binJASRI (alm) bersalah melakukan tindak pidanaswngaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (I) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASERANIals.

KUTIT binJASRI (alm) tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana tanpa hak dengan sengaja menawarkanHalaman 13 dari 15 halamanPutusan No. 207/Pid.B/2012/PN.Kgn. kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BASERANIals. KUTIT bin JASRI (alm) dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.

ASRUL Als SURUN BinJASRI dan lel. FARHAM Als FAKKA Bin ANWAR menggunakan alat berupa1(satu) buah botol bekas minuman keras yang berisikan bensin , kain bekasdisiram dengan bensin serta korek apai ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Lel. ASRUL Als SURUN Bin JASRI danlel. FARHAM Als FAKKA Bin ANWAR membakar rumahmilik Per. NURIAHAls MAMA IRDA Als INDO LIMBONG pada bagian dapurnya;Bahwa Terdakwa bersama dengan Lel. ASRUL Als SURUN Bin JASRI danlel.

ASRUL Als SURUN BinJASRI ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Lel. ASRUL Als SURUN Bin JASRI danlel. FARHAM Als FAKKA Bin ANWARtidak ada yang melihat pada waktumelakukan pembakaran rumah milik Per. NURIAH Als MAMA IRDA AlsINDO LIMBONG;Bahwa Terdakwa bersama Lel. ASRUL Als SURUN Bin JASRI dan lel.FARHAM Als FAKKA Bin ANWAR membakar rumah milik Per. NURIAHAls MAMA IRDA Als INDO LIMBONG karena sebelumnya Terdakwabersama Lel. ASRUL Als SURUN Bin JASRI dan lel.

ASRUL Als SURUN BinJASRI dan lel. SANDI Bin MUHADIR menggunakan alat berupa 1(satu) buahbotol bekas minuman keras yang berisikan bensin , kain bekas disiramdengan bensin serta korek apai ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Lel. ASRUL Als SURUN Bin JASRI danlel. SANDI Bin MUHADIR membakar rumah milik Per. NURIAH Als MAMAIRDA Als INDO LIMBONG pada bagian dapurnya;Bahwa Terdakwa bersama dengan Lel. ASRUL Als SURUN Bin JASRI danlel. SANDI Bin MUHADIR setelah membakar rumah milik Per.

ASRUL Als SURUN BinJASRI dan lel. SANDI Bin MUHADIR yang melempar rumahnya ;Putusan No. 161/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 23 dari 40Bahwa Terdakwa bersama Lel. ASRUL Als SURUN Bin JASRI dan lel.SANDI Bin MUHADIR membakar rumah milik Per. NURIAH Als MAMAIRDA Als INDO LIMBONGkarena sakit hati terhadap Per. NURIAH Als MAMAIRDA Als INDO LIMBONGyangmelaporkan Terdakwa bersama Lel. ASRULAls SURUN Bin JASRI dan lel. SANDI Bin MUHADIRtelah melemparrumahnya ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Lel.

ASRUL Als SURUN BinJASRI ; Bahwa Terdakwa bersama lel. SANDI Bin MUHADIRdan Lel. ASRUL AlsSURUN Bin JASRI membenarkan surat perdamain yang diperlihatkanPenuntut Umum dipersidangan ; Bahwa Terdakwa dengan lel. SANDI Bin MUHADIRdan Lel.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Tisri Patra binJasri Idris DT. Nan Basa, SH) terhadap Penggugat (Yosida bintiH.M.DT. Mantari Labiah);3.

Namun setelah saksi korban membeli Pop Es ternyata saksi Adam Jaya Satria BinJasri sudah tidak ada lagi, lalu saksi korban berusaha mencarinya dan ketika sedangmencari di dekat rumah hantuhantuan, saksi korban bertemu dengan terdakwa ANDITRIYOGA Alias LAMBUNG Bin NADIRSYAH dan ketika itu terdakwa mengajak saksikorban untuk pulang bareng bersama dengan terdakwa, dan dikarenakan saksi korban tidakdapat menemukan saksi Adam Jaya Satria Bin Jasri, saksi korban bersedia diantar pulangoleh terdakwa.

Namun setelah saksi korban membeli Pop Es ternyata saksi Adam Jaya Satria BinJasri sudah tidak ada lagi, lalu saksi korban berusaha mencarinya dan ketika sedangmencari di dekat rumah hantuhantuan, saksi korban bertemu dengan terdakwa ANDITRIYOGA Alias LAMBUNG Bin NADIRSYAH dan ketika itu terdakwa mengajak saksiHalaman 7 dari 22 halamanPutusan Perkara No: 324/Pid.Sus/2013/PN.KBkorban untuk pulang bareng bersama dengan terdakwa, dan dikarenakan saksi korban tidakdapat menemukan saksi Adam Jaya Satria

Penyidik danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaankepada saksi ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan sudah tidak adasaksi lain lagi yang akan diajukan dalam perkara ini ;Kemudian Hakim menerangkan bahwa pemeriksaan saksisaksi dianggaptelah selesai, lalu persidangan dilanjutkan dengan keterangan Terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa MOHAMMAD HASAN SUNI WIJAYA BINJASRI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustiari Jasri binJasri) dengan Pemohon II (Marisa binti Marzoan) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Mei 2016 di Dusun Mudiung, Desa Anggarasa,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanHIm 7 Penetapan Nomor 624/Padt.P/2021/PA.Seldan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Sawah Besar, Kec.Gayamsari, Kota Semarang ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 546/Pid.Sus/2017/PN.SmgBahwa dalam penggeledahan di Kios di rumah HADI RUJITO alsGONDRONG Bin JASRI (alm) ditemukan 1 (satu) paket sabu di dalambungkus Plastik klip yang tersimpan di dalam bungkus rokok jarum superyang berada di kursi panjang di kios HADI RUJITO als GONDRONG BinJASRI (alm) ;Bahwa saat ditanya Sdr.

Sawah Besar, Kec.Gayamsari, Kota Semarang ;Bahwa dalam penggeledahan di Kios di rumah HADI RUJITO alsGONDRONG Bin JASRI (alm) ditemukan 1 (satu) paket sabu di dalambungkus Plastik klip yang tersimpan di dalam bungkus rokok jarum superyang berada di kursi panjang di kios HADI RUJITO als GONDRONG BinJASRI (alm) ;Bahwa saat ditanya Sdr.

danterdakwa minta tolong menyuruh teman terdakwa untuk mengembalikan kerumah Sdr.HADI RUJITO als GONDRONG bin JASRI (alm) yang akhirnyadisita petugas dari tangan HADI RUJITO als GONDRONG bin JASRI (alm) ;Bahwa barang bukti yang disita dari saksi HADI RUJITO als GONDRONGbin JASRI (alm) (dituntut dalam berkas perkara terpisah) berupa 1 (satu)paket sabu seberat 0,267 gram adalah benar sebelumnya milik terdakwayang telah ditukar dengan 1 (satu) pasang burung Love Bird milik Sdr.HADIRUJITO als GONDRONG BinJASRI

GONDRONG BinJASRI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara serta terdakwatetap ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabu di dalam bungkus plastik klip yang tersimpan di dalambungkus rokok Jarum Super. 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna putih dengan Sim Card No.082324368028. 1 (satu) tube urineDirampas untuk dimusnahkan.4.

GONDRONG BinJASRI dengan katakata kalau bisa nyarikan sabu bilang saya Pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar jam 14.00 Wib saksi TONImain dikios terdakwa alamat JI.

IBRAHIM BinJASRI, saksi NURKHOLIS Bin SOPARI, saksi RINO Bin NURKHOLIS, saksiROIS HIDAYAH Bin SUNGEB MUKHOTOB, MUSLIH Bin SUGITO, yang telahmenerangkan di bawah sumpah/ janji menurut hukum Agamanya masingmasing, sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: H.

UCOK memberikanbeberapa butir biji ganja kepada terdakwa GUSLAN YUNANI Als AGUS BinJASRI EFENDI dan di simpan di dalam dompet; Bahwa benar sekitar pertengahan bulan Januari 2018 terdakwa GUSLANYUNANI Als AGUS Bin JASRI EFENDI mulai menyemai bibit ganja yang di berioleh sdr.

Hakimberpendapat sebagai berikut bahwa yang dimaksudkan dengan Setiajp OrangHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Crpadalah siapa saja yang menjadi subjek hukum, baik orang maupun badan hukum,yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatannya di depanhukum ;Menimbang, bahnwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindak pidanadalam kasus perkara ini lengkap dengan segala identitasnya, menurut Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum adalah Terdakwa : GUSLAN YUNANI Alias AGUS BinJASRI

EFENDI, dan berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyataidentitas terdakwa cocok dan sesuai dengan identitasnya sebagaimana tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa. berdasarkan keterangan saksisaksi yang terungkapdalam persidangan bahwa benar Terdakwa : GUSLAN YUNANI Alias AGUS BinJASRI EFENDI, adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaaan penuntutumum dan terdakwa sendiri telah membenarkan pula identitas lengkapnyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRWANDI Alias ILHAM BinJASRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan .;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalananiterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan. ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MXI BH 4396 PT No.RangkaMH350CO06EK849286 No.Mesin: 50C84715.

MASJUDIN ALIAS JO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:~ Bahwa saksi diperiksa dimuka persidangan sehubungan dengan peristiwapenangkapan terhadap terdakwa Achwan Mulyawan alias Wawan BinJasri karena kepemilikan Narkotika jenis shabu dan saat penangkapantersebut saksi sedang berada di lokasi kejadian dan ikut menyaksikanperistiwa penggeledahan terhadap terdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PNMtr Bahwa peristiwa penangkapan yang dilanjutkan dengan penggeledahanterhadap

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu adalahmemindahkan sesuatu barang ke dalam penguasaan orang yang memindahkan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan maupunpengakuan terdakwa di persidangan di dapatkan fakta bahwaterdakwa hari Rabu tanggal13 April 2016 sekira pukul 08.30 WIB terdakwa RIAN ABDUL ROHMAN Als DUR BinJASRI mendatangi rumah MOCHAMAD RAHMAD Als.