Elly Sri Muljati, SH adalah akta otentik yang tidak mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna (Volledig) dan tidak bersifat bersifat mengikat (Bindende)

Elly Sri Muljati, SH adalah akta otentik yang tidak mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna (Volledig) dan tidak bersifat bersifat mengikat (Bindende)

Kademi, bukti tersebut akan dipertimbangkan olehmajelis hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti P.1 foto copy petikan keputusan MenteriAgama Republik Indonesia merupakan akta autentik yang dikeluarkan pejabatumum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi syarat formil dan materi,sehingga batas minimal dan nilai pembuktian akta tersebut adalah sempurna(volledeg) dan mengikat (bindende), sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 foto kartu tanda penduduk atas

No 0778/Pdt.G/2015 /PA.Tgmmateril, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian akta tersebut adalahsempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.4 Poto copy surat keterangan cerai talak atasnama Kamaruddin terhadap Termohon II yang merupakan akta di bawahtangan dan telah memenuhi memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabatas minimal dan nilai pembuktian akta tersebut adalah sempurna (volledeg)dan mengikat (bindende), sehingga dapat

adalah sempurna(volledeg) dan mengikat (bindende), sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.8 Poto copy surat persetujuan mempelai atasnama Termohon dan Termohon II merupakan akta autentik yang dikeluarkanpejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian akta tersebut adalahsempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.9 Poto copy

No 0778/Pdt.G/2015 /PA.Tgmsehingga batas minimal dan nilai pembuktian akta tersebut adalah sempurna(volledeg) dan mengikat (bindende), sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.10 Poto copy surat keterangan untuk nikahatas nama Termohon II merupakan akta autentik yang dikeluarkan pejabatumum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi syarat formil dan materi,sehingga batas minimal dan nilai pembuktian akta tersebut adalah sempurna(volledeg) dan mengikat (bindende), sehingga

dan nilai pembuktian akta tersebut adalah sempurna(volledeg) dan mengikat (bindende), sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.14 Poto copy surat pengangkatan wali atasnama Termohon II merupakan akta autentik yang dikeluarkan pejabat umumyang berwenang untuk itu dan telan memenuhi syarat formil dan materil,sehingga batas minimal dan nilai pembuktian akta tersebut adalah sempurna(volledeg) dan mengikat (bindende), sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa

diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.5 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa Bayu Saputra yang lahir pada tanggal14 Mei 1995 adalah anak kandung dari Paiman dan Maryati sebagaimanadiatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.6 memiliki hubungan dengan

pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa identitas Pemohon (Maryati)sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.7 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan bahwa identitas Pemohon Il (ArdhanaRaswaril) sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Him. 11 dari 17 hlm.

yaitu untuk membuktikan surat pernyataan para Pemohonselaku ahli waris, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.12 memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan rekening tabungan atas nama Paimanpada Bank Mandiri, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannyatelah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa muatan

Penetapan No. 0017/Pdt.P/2019/PA.Pkppada Bank BTN, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.15 memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan rekening tabungan atas nama Paimanpada Bank BNI Syariah, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannyatelah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.16

(bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.L8 memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan Laporan kehilangan buku tabunganatas nama Paiman pada Bank BCA, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa kedua saksi Para Pemohon adalah orang terdekat ParaPemohon, di dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agama masingmasing, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan

, bahwa bukti P.4 merupakan fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Ponimin adalah kepalakeluarga, sedangkan Saltini (Pemohon 1) adalah isteri, Riky Hidayat (Pemohon II),dan Indah Pertiwi adalah anakanak, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Halaman 6 dari

13Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.BotgMenimbang, bahwa bukti P.5 merupakan fotokopi akta kematian yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Ponimin, telah meninggaldunia di Bontang pada tanggal 18 Juni 2016, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyalnilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan

dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Sudarsih telah meninggaldunia pada tanggal 10 Oktober 2008 di Wonokriyo, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyalnilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan fotokopi silsilah keluarga yangdibuat oleh para Pemohon, ditandatangani oleh 2 (dua) orang saksi, dan LurahApiApi dan telah bermaterai

);Menimbang, bahwa bukti P.11 merupakan fotokopi buku tabungan yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Ponimin mempunyalitabungan di Bank Mandiri dengan nomor rekening 1480098152070, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah aktaotentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa bukti P.12 merupakan fotokopi buku tabungan

formil danmateril sebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi (PRATIKNO S. binMUSTAJIB dan NGADI bin DALIL) di bawah sumpah, terdapat keterangan yangsama dan bersesuaian pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon adalahister!

adalah isteri, Riky Hidayat (Pemohon II),dan Indah Pertiwi adalah anakanak, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Halaman 6 dari 13Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.BotgMenimbang, bahwa bukti P.5 merupakan fotokopi akta kematian yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Ponimin, telah

meninggaldunia di Bontang pada tanggal 18 Juni 2016, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan fotokopi surat kematian yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Karyo Pawiro telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Januari 1987 di Wonokriyo, sehingga

buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentikyang mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan fotokopi surat kematian yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Sudarsih telah meninggaldunia pada tanggal 10 Oktober 2008 di Wonokriyo, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah

);Menimbang, bahwa bukti P.11 merupakan fotokopi buku tabungan yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Ponimin mempunyaitabungan di Bank Mandiri dengan nomor rekening 1480098152070, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah aktaotentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa bukti P.12 merupakan fotokopi buku tabungan

formil danmateril sebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi (PRATIKNO S. binMUSTAJIB dan NGADI bin DALIL) di bawah sumpah, terdapat keterangan yangsama dan bersesuaian pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon adalahisteri dari Ponimin, yang dikarunia 2 (dua) orang anak bernama Riky Hidayat(Pemohon II) dan Indah Pertiwi, dan Ponimin telah meninggal dunia pada tanggal18 Juni 2016 karena sakit

Tubun No. 05 RT. 17 Kelurahan Tanjung Laut Indah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syaratformil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempun yainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan fotokopi akta kelahiran yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Suryani (Pemohon V), lahirdi Bontang pada tanggal

25 April 1987 merupakan anak perempuan dari suamiisteri Suardi dan Jumriah (Pemohon 1), sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan fotokopi kartu tanda pendudukyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Suryani (Pemohon V)beralamat di JI.

keluarga, sedangkan Suryani (Pemohon V)adalah isteri, Suardi dan Jumriah adalah ayah dan ibu kandung Suryani, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah aktaotentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa bukti P.10 merupakan fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan status hubungan dalam keluargabahwa

Hendry Gunawan adalah kepala keluarga, sedangkan NurhidayahHalaman 12 dari 21Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Botg(Pemohon VI) adalah isteri, Suardi dan Jumriah adalah ayah dan ibu kandungNurhidayah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.11 merupakan fotokopi kartu tanda pendudukyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai

VII) beralamat di Perum Bumi Sempaja Blok DD/10 RT. 02 KelurahanSempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Bontang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentikyang mempunyai nilai pbembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Halaman 13 dari 21Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.BotgMenimbang, bahwa bukti P.15 merupakan fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya

);Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan fotokopi akta kelahiran yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Aldi Setyawan, lahir diTenggarong, tanggal 1 Nopember 2002 merupakan anak kedua dari pasanganBero Subroto bin Romli Citro dan Nurul Lisnawati, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syaratformil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyainilai pbembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende

07 Januari 2015 di Samarinda, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentikyang mempunyai nilai pbembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan fotokopi surat kematian yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Roni Citro telah meninggaldunia pada tanggal 25 Nopember 1975 di Kebonan, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi

syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyainilai pbembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan fotokopi surat kKematian yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Suwarni telah meninggaldunia pada tanggal 07 Nopember 2007 di Kebonan, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempun

yainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.9 merupakan asli keterangan ahli waris yangdibuat oleh para Pemohon, ditandatangani oleh 2 (dua) orang saksi, dan LurahBontang Baru dan telah bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaahli waris Bero Subroto adalah bapak kandung Robby Kurniawan (Pemohon 1)adalah anak pertama, Monita Erviyana (Pemohon Il) adalah anak kedua dan AldiSetyawan adalah anak ketiga, sehingga bukti tersebut telah memenuhi

);Menimbang, bahwa bukti P.12 merupakan fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon II dan PemohonIll adalah penduduk kota Bontang, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.13 merupakan fotokopi kartu keluarga yangdikeluarkan oleh

Pasal 1888KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P3, adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikahmerupakan akta autentik, isi bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sesuai denganketentuan Pasal 301 ayat (1) R.Bg Jo.

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.4, adalah Fotokopi Kartu Keluarga merupakanakta autentik, isi bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sesuai dengan ketentuan Pasal301 ayat (1) R.Bg Jo.

Pasal1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.9, adalah Fotokopi Kartu PNS Elektronik yangmerupakan akta autentik, isi bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sesuai denganketentuan Pasal 301 ayat (1) R.Bg Jo.

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.10, adalah Fotokopi Kartu Taspen yangmerupakan akta autentik, isi bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sesuai denganketentuan Pasal 301 ayat (1) R.Bg Jo.

yang sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht)sesuai dengan ketentuan Pasal 301 ayat (1) R.Bg Jo.

Buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) danmengikat (bindende bewiskracht).

Bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig bewjskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).

Buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) danmengikat (bindende bewiskracht).

Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewiskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht).

);Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan fotokopi akta kematian yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Chairuddin Pane telahmeninggal dunia di Rumah Sakit LNG Badak pada tanggal 16 April 2017,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuahakta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan fotokopi surat

keterangankematian yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa ChairuddinPane telah meninggal dunia di Rumah Sakit LNG Badak pada tanggal 16 April2017, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaisebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan fotokopi surat keterangan ahliwaris yang dibuat oleh Para

);Menimbang, bahwa bukti P.11 merupakan fotokopi buku tabungan yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Chairuddin Panemempunyai tabungan pada Bank Mandiri cabang Bontang dengan nomorrekening 1480097066008, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.12 merupakan

fotokopi akta kematian yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Abdul Latif telah meninggaldunia di Tanjungbalai pada tanggal 19 Maret 1974, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.18 merupakan fotokopi akta kematian yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang

dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Rohana Siregar telahmeninggal dunia di Tanjungbalai pada tanggal 16 Nopember 2001, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentikyang mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Halaman 9 dari 15Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.BotgMenimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi (MASDHAR BUSRAbin BUSRA dan PURNOMO bin KARDI) di bawah sumpah

Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon Ill, bukti tersebut menjelaskan kebenaran identitasPemohon Ill bernama Pemohon Ill, lahir di Padangsidimpuan tanggal 10Nopember 1992, agama Islam dan sebagai penduduk kota Pematangsiantar,oleh karenanya bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alatbukti dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht)dan mengikat (bindende bewijskracht) sebagaimana diatur dalam Pasal

Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Istri Pemohon I, bukti tersebut menjelaskan perkawinanIstri Pemohon dan Pemohon bahwa adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 23 Juli 1989, oleh karenanya bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht)sebagaimana diatur dalam Pasal 1870 Kitab Undangundang Hukum Perdata(

Pasal 285R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Pemohon Il, bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon II yangbernama Pemohon lIladalah anak kandung dari pasangan suamiistri yaituPemohon dan Istri Pemohon I, oleh karenanya bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht)sebagaimana diatur dalam Pasal 1870 Kitab Undangundang Hukum Perdata(

Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.14 berupa fotokopi Surat Penyerahan HakWaris, bukti tersebut menjelaskan mengenai ahli waris dari pewaris yangbernama Istri Pemohon I, oleh karenanya bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna(volledig bewyskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) sebagaimanadiatur dalam Pasal 1870 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUH Perdata)Jo.

Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P.15 berupa fotokopi Surat Pernyataan HakWaris, bukti tersebut menjelaskan mengenai ahli waris dari pewaris yangbernama Istri Pemohon I, oleh karenanya bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna(volledig bewiyskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) sebagaimanadiatur dalam Pasal 1870 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUH Perdata)Jo.

);Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga), yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemon sebagai Kepala Keluarga termasuk anak yangbernama .............. sebagai anak Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formiil dan materiil, yang berdasarkan pasal 165 HIR mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.4 (Potokopi Akta Kelahiran) yang

tersebut telah memenuhi syarat formiil danmateriil, yang berdasarkan pasal 165 HIR. mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.6 (Potokopi Ijazah) yang merupakan akta otentikdan telah bermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa anak para Pemohon yang bernama .............. lahir pada 23 Desember 2001 dantapendidikan terakhirnya tamatan dari SDN 2 , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formiil

dan materiil, yang berdasarkan pasal 165 HIR. mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Hal. 8 dari 14 hal.Menimbang, bahwa bukti P.7 (Fotokopi KTP calon suami anak Pemohon),yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup serta cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kependudukan calon suami anak Pemohonbahwa calon suami anak Pemohon adalah Warga Kelurahan Harjamukti KecamatanHarjamukti Kabupaten Kota Cirebon, sehingga bukti tersebut

telah memenuhi syaratformiil dan materiil, yang berdasarkan pasal 165 HIR. mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.8 (Fotokopi Kartu Keluarga orang tua calon suamianak Pemohon), yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup serta cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai orang tua calon suami anakPemohon adalah Warga Kabupaten Kota Cirebon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formiil dan materiil,

yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.10 (Potokopi ljazah) yang merupakan akta otentikdan telah bermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama .............. pendidikanterakhirnya tamatan dari SDN 2 , sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formiildan materiil, yang berdasarkan pasal 165 HIR. mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang

Syahruni danMuhsinah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilHalaman 10 dari 17Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Botgsebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 630/27/XII/1980 tertanggal 16 Desember 1980 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa hubungan

suami isteri antara Pemohon dengan almarhumah Siti Zaitun sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.6 s.d P.9 merupakan fotokopi akta kelahiranyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon danalmarhumah Siti Zaitun mempunyai empat (4) orang anak sehingga

bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.10 merupakan fotokopi Surat Depositaberjangka dengan Nomor Rekening AD8461331480204661139 tertanggal 24Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Cabang Bontang dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaalmarhumah Siti Zaitun mempunyai buku tabungan beserta isi saldonya

sebesarRp. 150.00.000, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.11 merupakan fotokopi BPKB dengan NomorK.00472411 tertanggal 30 September 2013 yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa almarhumah Siti Zaitun mempunyai sebuahkenderaaan roda 4 (mobil) sehingga

syarat formil danmateril sebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.16 merupakan asli keterangan ahli waris dansilsilanh ahli waris yang dibuat oleh para Pemohon yang dikeluarkan olehKelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang dan telahbermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa ahli waris Siti Zaitunadalah isteri dari Muchidin dan bapak dari Arif Budi Dharma, Zukhrida Ari Fitriani,Atiek

cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon ( Arianah binti Zakaria ) dengan AlmarhumAdlis Awal bin Abdullah mempunyai 4 ( empat ) orang anak, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat ( bindende);Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Surat Keterangan MeninggalDunia ) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Abdullah (ayah

formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat ( bindende);Menimbang, bahwa bukti P7 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Anita Dara adalah anak kandung dariAdlis Awal dengan Arianah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat ( bindende);Menimbang

, bahwa bukti P8 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Arnaldi adalah anak kandung dari AdlisAwal dengan Arianah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig)dan mengikat ( bindende);Menimbang, bahwa bukti P9 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok

dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Alfian Putra adalah anak kandung dariAdlis Awal dengan Arianah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat ( bindende);Menimbang, bahwa bukti P10 (Fotokopi Kartu Keluarga) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0058/Padt.P/2017/PA.Prmisi bukti tersebut menjelaskan bahwa

Arnaldi adalah anak kandung dari AdlisAwal dengan Arianah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig)dan mengikat ( bindende);Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohonmasingmasing telah hadir secara pribadi (in person), di depan persidangandan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, berdasarkan ketentuan Pasal 171,174 dan

Penetapan No. 33/Pdt.P/2020/PA.PkpMenimbang, bahwa muatan dari bukti P1 yang merupakan memilikihubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikan identitas Pemohondan suami Pemohon, sehingga telan memenuhi syarat meteril alat bukti,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P2 yang merupakan memilikihubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikan Pemohon telahmenikah dengan

Abdul Rachman bin Jahan pada tanggal 6 April 2001,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimana diatur dalamPasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P.3 memiliki hubungan dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan susunan anggota keluarga Pemohon,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa

2011, sehingga telan memenuhi syaratmeteril alat bukti, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P6 yang merupakan memilikihubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikan identitas anakPemohon yang dimintakan penetapan wali atasnya yang bernama MuhammadRaihan yang lahir pada tanggal 5 September 2012, sehingga telah memenuhiHim. 9 dari 14 him.

sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P8 yang merupakan memilikihubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikan domisili Pemohon,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, sebagaimana diatur dalamPasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti P9 yang merupakan memilikihubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikan Sertifikat Hak Milikatas nama Abdul

, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selaian bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan alat bukti dua orang saksi dan atas kedua saksi Pemohon adalahorang terdekat Pemohon, di dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama masingmasing, sesuai dengan ketentuanPasal 171 dan 175 R.Bg, maka bukti saksi Pemohon telah memenuhi

Penetapan No. 0134/Padt.P/2016/MS.Ttn bukti tersebut memiliki kekuatan yang sempurna (voilledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya.

Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan antara Darul Qutnidengan Asriah yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTapaktuan Kabupaten Aceh Selatan, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, maka telah sesuai dengan Pasal 285 RBg. bahwabukti tersebut memiliki kekuatan yang sempurna (voilledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta autentikdan

dan materiil, maka telah sesuai dengan Pasal 285 RBg. bahwabukti tersebut memiliki kKekuatan yang mengikat (bindende);Hal. 9 dari 14 hal.

menjelaskanbahwa Darul Qutni telah meninggal dunia, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, maka telah sesuai dengan Pasal 285RBg. bahwa bukti tersebut memiliki kekuatan yang mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa fotokopi Kartu Keluarga, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Darul Qutni merupakan kepala keluarga dengan anggota keluargasebagai berikut: Muhammad Ihsan Syahputra DQ.

Sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, makatelah sesuai dengan Pasal 285 RBg. bahwa bukti tersebut memiliki kekuatanyang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua yang diajukan Pemohon,telah dewasa dan disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka (4) R.Bg.

),sehingga terbukti identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.2) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan bahwa identitas Pemohon II, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat meteril alat bukti, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga terbukti identitas Pemohon II;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.3) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan bahwa susunan anggota keluargaPemohon

dan Pemohon II, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratmeteril alat bukti, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.4) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan bahwa identitas anak Pemohon danPemohon II yang bernama Laura Yulita, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat meteril alat bukti, dengannya telah mempunyainilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang,

(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.7) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan bahwa anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Laura Yulita telah memeluk agama Islam, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat meteril alat bukti, dengannya telah mempunyainilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.8) dan (P.9)memiliki hubungandengan pokok perkara yaitu untuk membuktikan bahwa identitas

nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.1) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu. untuk membuktikan bahwa Para Pemohon. telahmelaporkan kehendaknya kepada Kantor Urusan Agama setempat, namunkehendaknya ditolak karena anak Pemohon dan anak Pemohon II masih dibawah 19, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti

Penetapan No. 4/Pdt.P/2020/PA.Pkpmelakukan penolakan terhadap kehendak Para Pemohon menikahkananaknya;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.12) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan bahwa anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Laura Yulita telah hamil 2 (dua) bulan, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat meteril alat bukti, dengannya telah mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon

Buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewyskracht) danmengikat (bindende bewiskracht).

Bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht).

Bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewiskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht).

Bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewiskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht).

fotokopi akta kelahiran yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Herwandi, lahir diMelak pada tanggal 31 Oktober 1978 merupakan anak dari suami istri Hidajatdan Sumiarmi, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Halaman 6 dari 12Penetapan Nomor 49/Pat.P/2019/PA.SdwMenimbang, bahwa

bukti P.4 merupakan fotokopi kutipan akta kematianyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Sumiarmi HS telahmeninggal dunia di Melak Ilir pada tanggal 27 September 2019, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentikyang mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan fotokopi kutipan akta kematianyang

karena sudah diganti dengan yang baru,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Hidajat berstatus sebagai kepalakeluarga, sedangkan Sumiarmi HS berstatus sebagai istri, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai sebuah akta otentikyang mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan asli silsilah ahli waris yangdibuat oleh Lurah Melak Ilir, Kecamatan Melak, telah bermaterai cukup, isi buktitersebut menjelaskan bahwa

Wenny Yulianti (Sebagai anak perempuan kandung);Herwandi (sebagai anak lakilaki kandung), sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebuah akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan fotokopi buku tabungan yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Sumiarmi Hasanmempunyai tabungan pada Bank Kaltimtara cabang

cabang Melak dengan nomorrekening 1722014819, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sebagai sebuah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi (H.