DARI BINER

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2016/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkaraperdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama:Dari Biner, lahir di Bintang, tanggal O01 Jul 1947, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Pondok Gajah, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

Surat Keterangan bahwa nama SELIMAH BINTI MUDE adalah DARI BINER;Surat Keterangan Domisili Pemohon;Berdasarkan hal hal tersebut diatas dengan in Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong agar dapat memeriksa Permohonan Pemohontersebut dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon semuka bernama SELIMAH BINTI MUDE digantimenjadi DARI BINER;3.

Bahwa kesalahan Pemohon di dalam memberikan datadata tersebut disebabkan karenasaat itu Pemohon ingin menunaikan ibadah haji yang ketiga, dan dari pada apa yangsudah pemohon alami, pemohon tidak dapat menunaikan ibadah haji yang ketigatersebut jika tetap menggunakan nama DARI BINER, sehingga saat itu pemohonmengubah nama menjadi SELIMAH BINTI MUDE ADAM, supaya pemohon tetapbisa menunaikan ibadah haji ;.

Bahwa didalam pasport dengan Nomor V 376267 tertanggal 02 Agustus 2010 namaPemohon adalah SELIMAH BINTI MUDE ADAM sedangkan nama pemohon yangsebenarnya DARI BINER dan sudah berlaku selama ini ;.

dengan Pemohon sejak tahun 1974;Bahwa sepengetahuan saksi maksud pemohon mengajukan permohonan disebabkantelah terjadi kesalahan nama pemohon di dalam Paspornya;Bahwa nama pemohon sebenarnya adalah Dari Biner, namun di dalam Paspornyatertulis Selimah Binti Munde;Bahwa sepengetahuan saksi maksud Pemohon mengajukan Penggantian NamaPemohon dalam Buku Paspor Pemohon untuk berangkat umrah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dipanggil dengan nama lain selainDari Biner, termasuk nama Selimah; Bahwa

Pemohon:
BINER GULTOM

BINER PURBA, DK

BINER PURBA, umur + 50 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun II RelMuntik Desa Bosar Galugur Kecamatan Tanah Jawa, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I /PEMBANDING lI;20002000000200002. TIOLOPAN BR.

BINER PURBA, 2. TIOLOPAN Br PASARIBU tersebut;

BINER PURBA, DK VS WILSON PURBA

PerdataWison Purba lawan Biner Purba

BINER PURBA, umur + 50 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun II RelMuntik Desa Bosar Galugur Kecamatan Tanah Jawa, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I /PEMBANDING I;)0200000000002002252. TIOLOPAN BR.

RISFAN EKA WIJAYA SIMAMORA Bin BINER SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRLAN BinHOT BINER SIMANJUNTAKTempat Lahir : Tebing TinggiUmur / Tel.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARJUNA SIMANJUTAK AlsBRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK, selama 5 (lima) Tahun danDikurangi dengan penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa ARJUNASIMANJUTAK Als BRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum terdakwa membayar denda sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan kurungan.4.

Menetapkan supaya terdakwa ARJUNA SIMANJUTAK Als BRIAN BinHOT BINER SIMANJUNTA dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).IwoITelah mendengar Pembelaan (P/edor) dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan,yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mohon diberikan hukuman yang seringan ringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dart Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang

Barang siapaBahwa pengertian barang stapa secara Yuridis ialah siapa saja sebagai subyekhukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya serta sehatjasmani dan rohani, dimana terdakwa ARJUNA SIMANJUTAK Als BRIANBin HOT BINER SIMANJUNTAK,selama dipersidangan dapat menjawabsemua pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan benar dan dapat diterimadengan nalar.

Hal ini menunjukkan bahwa terdakwa ARJUNA SIMANJUTAKAls BRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK, dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohaniannya. Subyek hukum dalam perkara ini adalah terdakwaARJUNA SIMANJUTAK Als BRIAN Bin HOT BINERSIMANJUNTAK, semua identitas yang berhubungan dengan pribadi terdakwadihubungkan dengan tindak pidana yang didakwakan telah dibenarkan olehterdakwa serta saksi saksi.Oleh karena itu unsur Barang siapa telah terbukt1.Ad.

RISFAN EKA WIJAYA SIMAMORA Bin BINER SIMAMORA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISFAN EKA WIJAYASIMAMORA Bin BINER SIMAMORA dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;5. Menyatakan barang bukti :e1 (satu) Paket Besar Shabushabu milik JUDI A. DAMANIK ;e4 (empat) Paket sedang shabushabu milik JUDI A. DAMANIK;e 4 (empat) paket kecil shabushabu milik JUDI A.

dakwaan Subsidair tidak terpenuhi, hanya denganmenggunakan keterangan dari saksi ad charge yang dihadirikan olehpenasehat hukum Terdakwa yakni Victor Eliezer yang menyatakan bahwaTerdakwa adalah seorang pemakai aktif narkotika jenis shabushabu tanpamemperdulikan faktafakta persidangan yang justru diuraikan sendiri olehMajelis Hakim dalam uraian unsur dakwaan subsidair (Putusan MajelisHakim Halaman 22 s/d Halaman 23) sebagai berikut :Fakta persidangan perbuatan Terdakwa RISFAN EKA WIJAYA SIMAMORABin BINER

1. Menyatakan Terdakwa Biner Manalu Alias Pak Cici Manalu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana Dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
BINER MANALU ALIAS PAK CICI MANALU

Marleina dan Terdakwa Il.Budianto tersebut sebenarnya hanyalah akalakalan saja yang digunakan olehmereka Terdakwa sebagai salah satu cara agar saksi Biner mau menyerahkansejumlah uang kepadanya, adapun tencananya apabila berhasil maka uangmilik saksi Biner tersebut oleh mereka Terdakwa untuk kepentingan pribadinya. Bahwa untuk meyakinkan saksi Biner agar mau bekerja sama dalampengerjaan penjualan tanah tersebut, Terdakwa .

Budianto menelepon saksi Biner dengan maksuduntuk meminta tambahan uang guna pengurusan surat tanah denganjumlah sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan janjisetelah suratsurat tersebut telah selesai dalam waktu 3 (tiga) bulan makaakan segera diberikan kepada saksi Biner, namun karena saksi Biner saatitu tidak memiliki uang sebanyak itu maka pada tanggal 15 Juni 2012 sekirapukul 18.00 WIB bertempat di Rumah Makan Sederhana Serpong Kab.Tangerang saksi Biner kemudian menyerahkan

BINER SIANIPAR Ad.

Kelapa Dua Kota Tangerang telah menerima18uang dari saksi Biner Sianipar dengan tujuan untuk pengurusan suratsurattanah di Rasuna Said Kuningan Jakarta yang akan dibisniskan oleh merekadengan janji akan memberikan keuntungan kepada saksi Biner Sianipar, tetapiternyata tidak berhasil dan uang tersebut telah habis dipakai oleh ParaTerdakwa untuk keperluan pribadi Para Terdakwa ; bahwa Para Terdakwa untuk menarik perhatian saksi Biner Sianipar telahmembohongi saksi Biner Sianipar dengan menjanjikan

Menyatakan secara Hukum bahwa Suami Pemohon yang bernama BINER SITANGGANG tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2011 di Rumah Sakit disebabkan karena Sakit; ------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Kematian Suami Pemohon yang bernama BINER SITANGGANG dalam daftar tambahan kematian untuk golongan WNI yang sedang berjalan untuk itu; -------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). ----------------------------------

PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dangn surat permohonannya tertanggal27 September 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat denganRegister Perkara No.85/Pdt.P/2016/PNStb. telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon adalah Istri yang sah dari BINER

SITANGGANG berdasarkanSurat Kawin Nomor : 146 Hal 580 yang di keluarkan oleh Gereja Katolik StasiSendayan Pangkalan Brandan tertanggal 07 September 2016 ; Bahwa Suami Pemohon yang bernama BINER SITANGGANG tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Nopember 2011 di Rumah Sakit disebabkan karenaSakit 5 aaen anne nnn cee ence en ne neeBahwa Pemohon saat ini mengalami kesulitan dalam pengurusan suratsuratAlmarhum Suami Pemohon, sebab terlambat untuk mengurus Akta KematianAlmarhum Suami Pemohon ; 9

Fotokopi Surat Kawin yang dikeluarkan Gereja Katolik Stasi Sendayan PangkalanBrandan, yang menerangkan bahwa antara BINER SITANGGANG dengan JULIARITONANG, telah melangsungkan perkawinan secara sah (bukti P1) ; 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1205145012690009 atas nama JULIARITONANG yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat (bukti P2) ; 3.

Saksi NURTI ROSALINA BR SITORUS, : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah teman saksidalam ibadah Gereja ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan BINER SITANGGANG; Bahwa Pemohon dan BINER SITANGGANG menikah pada tanggal 02 April1991 diGereja Stasi ; Bahwa BINER SITANGGANG telah meninggal dunia akibat sakit ; Bahwa BINER SITANGGANG meninggal dunia pada tanggal2 Nopember 2011 di Rumah Sakit ; Bahwa alasan Pemohon datang ke Pengadilan

Saksi BINUR BR SIMANJUNTAK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah istri dari abangkandung Pemohon ; BahwaPemohon telah menikah dengan BINER SITANGGANG,; Bahwa Pemohon dan BINER SITANGGANG menikah pada tanggal 02 April1991 diGereja Stasi ; Bahwa BINER SITANGGANG telah meninggal dunia akibat sakit ; Bahwa BINER SITANGGANG meninggal dunia pada tanggal2 Nopember 2011 di Rumah Sakit ; Bahwa alasan Pemohon datang ke Pengadilan Negeri

bagi anak serta potensi perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasilsehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukumHakim Tunggal telah mendengar keterangan anak Pemohon bernama AgusPutra Suparman bin Yahman yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saya sudah mengenal Selly Safitri binti Biner

kepentingan hukumHakim juga telah mendengar keterangan calon istri dari anak Pemohon yangbernama Selly Safitri binti Biner dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Hal.

Bin Asep , yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa benar Selly Safitri binti Biner adalah anak kandung saya; Bahwa saya sudah mengenal Agus Putra Suparman bin Yahman danantara Agus Putra Suparman bin Yahman dengan anak saya sudah lamamenjalin hubungan pacaran; Bahwa antara anak saya dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah dan hubungan sepersusuan; Bahwa antara anak saya dengan calon suaminya adalah satu agama.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Agus Putra Suparman binYahman telah menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan seorang wanitayang bernama Selly Safitri binti Biner;Hal. 8 dari 13 Hal. Penetapan No.32/Padt.P/2021/PA.Pbr3. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmelangsungkan pernikahan anakanak mereka yang bernama Agus PutraSuparman bin Yahman dan Selly Safitri binti Biner;4. Bahwa pernikahan mereka tidak ada halangan menurut hokum yangberlaku;5.

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Agus PutraSuparman bin Yahman untuk menikah dengan seorang wanita yangbernama Selly Safitri binti Biner.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang Hakim Tunggal pada hari Jumat, tanggal 29 Januari 2021Hal. 12 dari 13 Hal.

ZULKIFLI Bin BINER YOTO TOMAMPE Alias AJHA, seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara tanpa hak menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;

ZULKIFLI Bin BINER YOTO TOMAMPE alias AJHA

FADLI Als BOY ( DPO) yaitu pada hariSabtu tanggal 7 Januari 2017 sekira jam 20.30 Wib di tempat KosanTerdakwa yang beralamat Jalan Riau Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru;Bahwa pada awal bulan Januari 2017 sekira pukul 20.00 Wib SaksiBiner Sirongoringo sedang berada di rumah bertemu dengan SaksiAgustinus Siringoringo dan Saksi Biner Siringoringo mengatakan mana motor mu dijawab Saksi Agustinus aku gadaikan sama bangAnto, lalu Saksi Biner jawab kok kau gadaikan, kemudian dijawabSaksi Agustinus perlu

uang aku, cuma sebentar aja gadainya, nanti kutebus lagi dan 3 (tiga) hari Kemudian Saksi Biner dihubungi oleh SaksifiSaksi Agustinus dan mengatakan pak, aku udah jumpa sama bangAnto, aku mau nebus motor aku, motornya udah nggak ada lagi, tolongbapak kesini ke kos kosan si Anto, si Anto mau lari dia setelah itu SaksiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN Por.Biner Siringoringo langsung pergi ke tempat kos Terdakwa, setelahsampai di tempat tersebut Saksi Biner bertemu langsung dengan

SaksiAGUSTINUS yang tetap menunggu di teras Kosan Terdakwa, kemudianSaksi Biner langsung bertemu dengan Terdakwa, lalu Saksi Binermengatakan uang anak aku sudah ada untuk nebus motornya, manamotor anak aku, dijawab Terdakwa hilang, buat aja surat laporankehilang, nanti bisa diganti leasing, Kemudian Saksi Biner jawab enakkali kau bicara, pokoknya kau kasinh motor anak aku dan Terdakwahanya diam saja, setelah itu Saksi Biner hanya mengatakan cepat kaukembalikan motor anak aku setelah itu Saksi Biner

Bahwa beberapa hari kemudian Saksi Biner Siringoringo menceritakanhal tersebut kepada Saksi Budi Ranto Siringo Ringo dan Saksi BudiRanto Siringoringo berusaha mencari keberadaan Terdakwa namuntidak berhasil ditemukan..

Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul06.00 Wib Saksi Biner mendapat kabar bahwa Terdakwa sudahtertangkap di Polsek Senapelan karena hendak melakukan pencurian disalah satu rumah warga di Jalan Melur Bawah, selanjutnya Saksi Binerbersama dengan Saksi Budi Ranto langsung melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Kepolisian untuk ditindak lanjuti;.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Selly Safitri binti Biner untuk menikah dengan seorang LakiLakiyang bernama Agus Putra Suparman bin Yahman;3.

dan antara SellySafitri binti Biner dengan anak saya sudah lama menjalin hubunganpacaran.

dan antara SellySafitri binti Biner dengan anak saya sudah lama menjalin hubunganpacaran;Hal. 5 dari 13 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1471102106600002 tanggal 14Januari 2021 atas nama Pemohon (Biner) yang telah dikeluarkan olehPemerintahan Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya,setelah memeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat buktitersebut dengan aslinya dan ternyata sesual, kKemudian Hakim memberitanda P.1;2.

Bahwa anak Natasya Selly Safitri binti Biner saat ini baru berumur 17tahun;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Selly Safitri binti Biner telahmenjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan seorang laki laki yangbernama Agus Putra Suparman bin Yahman;3. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmelangsungkan pernikahan anakanak mereka yang bernama Selly Safitribinti Biner dan Agus Putra Suparman bin Yahman;Hal. 8 dari 13 Hal. Penetapan No.31/Padt.P/2021/PA.Pbr4.

Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai yang masih berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu dan tanggal 3 Mei 2008 sekira pukul 22.30 Wib, saat ituBolmen Manik berboncengan sepeda motor dengan Atur Malau, sementaraParlindungan Malau dengan Biner

LaluTerdakwa dan temantemannya menghadang sepeda motor Bolmen Manik dansepeda motor Biner Malau dari depan sehingga mereka menghentikan sepedamotor masingmasing.

Dan juga saksi Bolmen Manik melihat TerdakwaTerdakwa Rijon Tamba(DPO), Carles Nainggolan (DPO), Edi Nainggolan (DPO) serta 1 (satu) orang lakilaki yang tidak saksi kenal mengeroyok saksi Biner Malau dan saksi ParlindunganMalau.

Nainggolan sekarangJumirin dan Biner Nainggolan + 100 Meter Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan + 100 MeterDengan alas hak Surat Izin Garap tahun 1958 Atas Nama MarinusPandiangan;3. Bahwa untuk ganti rugi penyerahan tanah seluas + 22.750 M2atau + 56,875 Rante tersebut, Almarhum Pdt.

Nainggolansekarang Jumirin dan Biner Nainggolan + 100 Meter Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan + 100 Meter20.

NainggolansekarangJumirin dan Biner Nainggolan + 100 Meter Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan + 100 MeterDengan alas hak ijin garap tahun 1958 atas nama Marinus PandianganAdalah sah dan mengikat secara hukum ;3.

tidak sah dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukum,Surat Keterangan Penyerahan Pengusahaan Hak Atas Tanah DenganCara Ganti Rugi antara Sarno (Tergugat 1) dan Abdul Syukur (Tergugat II)tanggal 28 Juli 2020, yang bertanggal Desa Juhar 21 Juli 2020 yangterletak di Dusun Sukadame, Desa Juhar, Kecamatan Bandar Khalifah,Kabupaten Serdang Bedagai, dengan luas lebin kurang 20.664 M2,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : Sanif Siregar Sugianto 201,70 M Sebelah Timur dengan : Jumirin Biner

Nainggolansekarang Jumirin dan Biner Nainggolan + 100 Meter Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan + 100 Meter9. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uit Voerbaar Bij Vorraad), walaupun ada upaya hukum Banding,Kasasi, Peninjauan Kembali, maupun Verzet dari Tergugat dan TurutTergugat dalam perkara ini ;Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Srh10.

HERMAN Bin BINER SITANGGANG, Sdr. LAREN AL. AZIZHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN PlkAls. LINCE Bin ASMADI, Sdr. ABDUL ROKHIM Als. ROKHIM Bin SUMADI danSdr. MOIMIN Als.

HERMAN Bin BINER SITANGGANG, Sdr. LAREN AL. AZIZAls. LINCE Bin ASMADI, Sdr. ABDUL ROKHIM Als. ROKHIM Bin SUMADI danHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN PlkSdr. MOIMIN Als. PAIMIN Bin PAIJAN (berkas perkara terpisah), sekitar bulanNopember 2016 sampai dengan Bulan Februari 2017 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 dan tahun 2017, bertempat di PT. TASKRt.001 Rw.001 Kel. Cempaka Putih Kec. Tualan Hulu Kab. Kotim Prov.

HERMAN Bin BINER SITANGGANG,Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN PlkLAREN AL. AZIZ Als. LINCE Bin ASMADI, ABDUL ROKHIM Als.ROKHIM Bin SUMADI dan MOIMIN Als. PAIMIN Bin PAIJAN, sejakbulan Nopember 2016 sampai dengan Bulan Februari 2017 telahmengambil barang milik PT.

HERMAN Bin BINER SITANGGANG,LAREN AL. AZIZ Als. LINCE Bin ASMADI, ABDUL ROKHIM Als.ROKHIM Bin SUMADI dan MOIMIN Als. PAIMIN Bin PAIJAN, sejakbulan Nopember 2016 sampai dengan Bulan Februari 2017 telahHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN Pikmengambil barang milik PT.

HERMAN Bin BINER SITANGGANG,di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sejak bulan Juni 2010 di PT.TASK denganjabatan Pengontrol Lapangan, Pencatat HM Mesin, PengecekanAmper Mesin,Pengawasan Loding Bungkil dan lainlain mendapatkangaji setiap bulannya dari PT. TASK;Bahwa Tindak pidana tersebut terjadi sekitar bulan Nopember 2016sampai dengan Bulan Februari 2017, bertempat di PT.

PENETAPANNomor 184Pdt.P/2020/PA.Palaa yl) Cam tl alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mohammad Zulkifli bin Biner, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA., Pekerjaan Tukang Serpis Elektronik, tempat kediaman diJI.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II yangbernama Fahmil bin Salip yang diwakilkan kepada Imam Mesjid yangbernama Irvan dengan disaksikan oleh Biner dan Fadliansa denganmahar berupa uang sejumlah Rp.110.000 dan seperangkat alat shalatdibayar tunai;Hal 1 dari 9 hal. Pen. No.184/Pdt.P/2020/PA.Pal.3.

Kancil, No. 3, KelurahanTatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara Iparnya Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangsah, kawin pada tahun 2017; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Mesjid yang bernamaIrvan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Fahmil bin Salip yang disaksikan oleh Biner danFadliansa

Selatan, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkeluarga dekatnya Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangsah, kawin pada tahun 25 Mei 2017; Bahwa yang mengawinkan Imam Mesjid yang bernama Irvan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Fahmil bin Salip; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Biner dan Fadliansa; Bahwa yang dijadikan

mempersilahkanPenyidik untuk membacakan uraian singkat Laporan kejadian tersebut ;Selanjutnya Penyidik Pembantu membacakan Laporan singkat Polisi tanggal 27Agustus 2018 Nomor Pol : LP/06/IV/2018/SU/RES.TAPUT.KOTING yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekira pukul 21.00 Wib Pada saat sayasedang melayat di tempat orang meninggal didusun Lobu Pining Desa Dolok NauliKecamatan Adiankoting Kabupaten Tapanuli Utara kemudian saya melihat ada keributan dihalaman rumah Biner

Dolok Nauli Kec.AdiankotingKab.Tap.Utara setelah lebih kurang 1 (satu) jamtersangka berada didalam rumah BINNERHUTAGALUNG kemudian ada suara gaduh di luarlalu keluar dan melihat orang yang ributribut lalusaksi dan isteri saksi ROMIAN MANALU datanguntuk melerai bapak bapak dan menyuruh masukkedalam rumah BINNER HUTAGALUNG laludatang tersangka mengatakan gak ada urusankamu disini kamu lonte, kamu lonte Lalu saksimengatakan akan melaporkan tersangka kekantor polisi, kemudian saksi masuk kedalamRumah BINER

Bahwa saksi dan masyarakat lainnya masukkerumah Binner Hutagalung pada pertemuantersebut untuk melanjutkan pembicaraan tentangacara penguburan sesuai dengan adat istiadatbatak terhadap yang meninggal sementaratersangka dan korban masih berada dihalamanrumah Biner Hutagalung;Lalu Hakim Tunggal mempersilahkan Penyidik pembantu untuk memanggil saksiKedua dalam perkara, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal tersebut Saksi III masuk dalampersidangan yang atas pertanyaan Hakim Tunggal saksi mengaku dan bernama

Bahwa cara tersangka melakukan pencemarannama baik terhadap diri saksi pertamatama padasaat saksi sedang melayat di tempat orangmeninggal kemudian saksi melihat ada keributandihalaman rumah Biner Hutagalung setelah itusaksi menghampiri kemudian saksi mengatakanangan buat keributan karena meninggal kakakjparku kemudian tersangka menjawab janganikut campur disini kau lonte..

Bahwa Terjadinya Pencemaran namabaikterhadap diri tersangka pada Hari Senin Tanggal23 April 2018 sekira pukul 20.00 Wib tepatnya didepan rumah Sdra BINER HUTAGALUNG, diDusun Lobu pining Il Desa Dolok Nauli Kec.Adiankoting Kab. Tap. Utara;Kenapa sdr mengatakan hal tersebut ?Bahwa tersangka mengucapankan katakata itukepada Romian Manalu= karena ROMIANMANALU mengatakan kepada tersangka BABIDO SI DATAR ON, ANAK NI NARITTIK DO HOArtinya (BABINYA SIDATAR INI, ANAK ORANGGILA KAU), begitu juga Sdra.