Menyatakan terdakwa JHON RELIN BINERSON DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3.

JHON RELIN BINERSON DAMANIK

PUTUS ANNo : 425/Pid.B/2014/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JHON RELIN BINERSON DAMANIK;Tempat Lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/26 Juni 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dolok Saribu Kecamatan Dolok PardameanKabupaten Simalungun ;

tertanggal 21 Juli 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun dibawah Nomor :112/SK/2014 /PN.SIM tanggal 21Juli 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 01 September 2014 yang pada pokoknyamenuntut terdakwa sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa JHON RELIN BINERSON

masih ada hubungan kekerabatan yang sangatdekat, dan terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan yang diajukan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum secara lisan telah menanggapi dan menyatakan tetappada tuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan No.Reg.Perkara:PDM217/N.2.24/Siant/Ep.1/06/2014 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JHON RELIN BINERSON

terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 08.30 wib ketika itusaksi korban RAWELSON DAMANIK bersama dengan pekerja saksi korban yaksisaksi KARSON GIRSANG dan saksi RINI KASIANI sedang menanam jagungdiladang milik saksi korban yang berada di Perladangan Siarang Pulo Nagori DolokSaribu Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun kemudian tibatibaterdakwa JHON RELIN BINERSON

Menyatakan terdakwa JHON RELIN BINERSON DAMANIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan ;Putusan No. 425/Pid.B/2014/PN.SIM Hal. 11 dari 12 Hal.122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3.

JHON RELIN BINERSON DAMANIK

PUTUSANNomor : 677/PID/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JHON RELIN BINERSON DAMANIK ;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun /26 Juni 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Menteng VII Gang Simalungun Kelurahan MedanTenggara Kecamatan Medan Denai

Perk : PDM145/Siant/Ep.1/05/2012, tanggal 07 Mei 2012yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :"Bahwa dia terdakwa JHON RELIN BINERSON DAMANIK pada hari Senin tanggal 6Juni 2011 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalam bulanJuni Tahun 2011 bertempat di Perladangan Siarang Pulo Nagori Dolok Saribu KecamatanDolok Pardamean Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, yangmelakukan

tanaman kopi seluas6 rante umur lebih kurang 4 tahun, tanaman jagung seluas lebih kurang 8 (delapan) ranteumur 4 (empat) hari dan tanaman cabe seluas lebih kurNg 4 (empat) rente umur 2 (dua)bulan yang ditaksir sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) ke1 KUHPidanaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;II Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 08 Agustus 2012, yang menuntut Terdakwa1Ilsebagai berikut :Menyatakan terdakwa Jhon Relin Binerson

Damanik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan danmenyuruh melakukan pengrusakan melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jhon Relin Binerson Damanik tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) batang kopi, 6 (enam) batang pohonjagung dan (satu) ikat bibit cabe agar dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan

agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 06 September 2012, Nomor :298/Pid.B/2012/PNSim, yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya :Menyatakan terdakwa JHON RELIN BINERSON DAMANIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai orang yangmelakukan dan menyuruh melakukan Pengrusakan:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) Bulan;Menetapkan

Dalam surat pernyataan/pengakuan tanah tertanggal Dolok Saribu 07 Mei 2011 tertera atas namaJhon Relin Binerson Damanik, sebagai dasar Penerbitan Surat Keterangan10111213tanah Nomor : 593/5.a/ DS/2011 tertanggal 09 Mei 2011. Sedangkan dalamSKT tersebut dinyatakan tanah terperkara atas nama Penggugat ResmanDamanik dan Edison Damanik. Oleh karena itu penerbitan SKT milikPenggugat menyalahi aturan hukum yang berlaku.

Dan lebih anehnya yangmenggugat adalah bapaknya bukan Jhon Relin Binerson Damanik, namayang tertera dalam surat Pernyataan/ Pengakuan Tanah tertanggal Doloksaribu 07 Mei 201 1;Bahwa sesungguhnya tanah yang diklaim Penggugat I dan II sebagaimiliknya yang didapat dari warisan Orangtuanya (alm. Jornaik Damanik/alm. Rasmi Br, saragih) adalah tanah milik Tergugat I ( Rawelson Damanik)berdasarkan warisan dari orang tuanya.

Damanik, sementara surat keterangan tanahnya atas namaResman Damanik dan EdisonDamanik;e Bahwa atas surat Pernyataan/Pengakuan Tanah tertanggal 07 Mei 2011tertera atas nama Binerson Damanik, tidak sesuai dengan fakta hukumbahwa Jhon Relin Binerson Damanik tidak pernah menguasai danmengusahai tanah terperkara, sebab ternyata melalui putusan PengadilanNegeri Simalungun No: 298/Pid.B/2012/PN.SIM, Jhon Relin BinersonDamanik telah diputus bersalah telah melakukan pengerusakan diatas tanahterperkara;e

Bahwa tanah tersebut telahdidaftarkan ahli waris Jornaik Saragih di Desa Dolok Saribu Kecamatan Dolok PardameanKabupaten Simalungun pada tanggal 07 Mei 2011 di Kantor Desa Dolok Saribu KecamatanDolok Pardamean Kabupaten Simalungun dengan nomor registrasi : 593/06/P/Leg/DS/2011atas nama Jhon Relin Binerson Damanik dan dalam Surat Keterangan Tanah Nomor: 593/5.a/DS/ 2011 tertanggal 09 Mei 2011 juga dicantumkan bahwa salah satu ahli waris dari Alm.Jornaik Saragih/ Alm.Rami Br.

Damanik, sementara surat keterangan tanahnya atas namaResman Damanik dan EdisonDamanik; 2929222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n neeBahwa atas surat Pernyataan/Pengakuan Tanah tertanggal 07 Mei 2011tertera atas nama Binerson Damanik, tidak sesuai dengan fakta hukumbahwa Jhon Relin Binerson Damanik tidak pernah menguasai danmengusahai tanah terperkara, sebab ternyata melalui putusan PengadilanNegeri Simalungun No: 298/Pid.B/2012/PN.SIM, Jhon Relin BinersonDamanik telah diputus bersalah

Dan kalaulah memang benartanah terperkara milik Penggugat, bagaimana mungkin JhonRelin Binerson Damanik yang nota bene anak kandungPenggugat dihukum karena merusak tanaman milikTergugat dan terperkara.( lihat putusan pidana No. 298/Pid.B/ PN.SIM an jhon Relin Binerson Damanik);Bahwa Jika penguasaan tanah terperkara oleh Penggugatdidasarkan Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/5.a/DS/2011 tertanggal 09 Mei 2011, maka hal itu menjadiketidakwajaran karena penerbitan Surat Keterangan Tanahmilik Penggugat

Dalam suratpernyataan/ pengakuan tanah tertanggal Dolok Saribu 07Mei 2011 tertera atas nama Jhon Relin Binerson Damanik,sebagai dasar Penerbitan Surat Keterangan tanah Nomor :593/5.a/ DS/2011 tertanggal 09 Mei 2011. Sedangkan dalamSKT tersebut dinyatakan tanah terperkara atas namaPenggugat Resman Damanik dan Edison Damanik. Olehkarena itu penerbitan SKT milik Penggugat menyalahiaturan hukum yang berlaku.

SuratKeterangan Tanah diawali adanya Surat Pernyataan/Pengakuan Penguasaan Tanah lalu kemudian terbitlahSurat Keterangan Tanah;Bahwa dasar dari penerbitan surat Keterangan Tanahtersebut adalah surat Pernyataan/Pengakuan Tanahtertanggal 07 Mei 2011 atas Nama Jhon Relin BinersonDamanik, sementara surat keterangan tanahnya atas namaResman Damanik dan Edison Damanik;Bahwa atas surat Pernyataan/Pengakuan Tanahtertanggal O7 Mei 2011 tertera atas nama BinersonDamanik, tidak sesuai dengan fakta hukum bahwa JhonRelin Binerson

Damanik tidak pernah menguasai danmengusahai tanah terperkara, sebab ternyata melaluiputusan Pengadilan Negeri Simalungun No: 298/Pid.B/2012/PN.SIM, Jhon Relin Binerson Damanik telahdiputus bersalah telah melakukan pengerusakan diatastanah terperkara;e Bahwa akibat proses terbitnya Surat Keterangan TanahNomor :593/5.a/DS/2011 tertanggal 09 Mei 2011 adalahmelawan hukum maka Surat Keterangan Tanah Nomor593/5.a/DS/2011 tertanggal 09 Mei 2011, harus dinyatakanbatal demi hukum;e Bahwa dengan demikian

Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 16 Juli2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari Posbakum atas penunjukanMajelis Hakim;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti dan hasil pemeriksaan secara laboratorium atasbarang bukti shabu;Telah membaca Surat Tuntutan atas nama Terdakwa Ahmad Erwin BinM.Akil, Terdakwa Il Erdi Bin Suhirman dan Terdakwa Ill lid Afrizal BinErson

Sealngbeberapa waktu kemudian, terdakwa AHMAD ERWIN BIN M.AKIL bersamaterdakwa ERDI bin SUHARDIMAN menemui terdakwa IID AFRIZAL BINERSON FADILAH di depan lorong Perigi Darat.

Gns. tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa KEN MARTIN Als KEKEN BinERSON (Alm) beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa KEN MARTIN Als KEKEN Bin ERSON (Alm),bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagai

mana dalamdakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEN MARTIN Als KEKEN BinERSON (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju warna coklat bermotif ; 1 (satu) helai kaos warna hitam ; 1 (satu) helai celana levis warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KEN MARTIN Als KEKEN BinERSON (Alm) tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

No. 2970 K/Pid/20061Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 418/PID.B/2006/PN.PLG, tanggal 10 Agustus 2006 bukanlah merupakan putusanbebas murni sehingga terhadap putusan ini dapat diajukan upaya hukumkasasi ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang telah salah menerapkan/menafsirkan hukum pembuktian, yang dalam putusannya tanggal 10Agustus 2006 No. 418/PID.B/2006/PN.PLG, di mana dalam putusannyatidak mempertimbangkan keterangan saksi Ferry Susanto alias Eyik binErson Fadila

Binerson Damanik,dan 3. Aswin Nasution, masingmasing karyawan PT.

MERKSUZUKI ESCUDO/JEEP NO RANGKA MHDESB416SJ301970 NO MESING16B1D301970 TAHUN 1995 WARNA HIJAU NO POL BK 325 PR YANGDILAKUKAN OLEH PEMOHON KEBERATAN ADALAH SAH SECARAHUKUM.7 MENGHUKUM TERMOHON KEBERATAN UNTUK MEMBAYAR SEGALABIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI;Bilamana Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequoet bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Pemohon Keberatan datang menghadap kuasanya yaitu Binerson

Nama lengkap : SYOFYAN ALIAS SOFYAN ALIAS YAN BINERSON;2. Tempat lahir : Menggala (Tulang Bawang);3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /17 Juni 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tri TunggalJaya, Rt.003/Rw.003, Kec. BanjarAgung, Kab. Tulang Bawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 11 Juli 2019;2.

jenis shabu (Netto 0,0294 Gram)2 (dua) buah pipetkaca (pirex) yang masih terdapat sisa pakai shabu 1 (satu) bungkus plastik klip sisapakai shabu 1 (satu) buah pipet yang dipotong warna merah 2 (dua) buah pipet yangujungnya runcing 1 (Satu) buah pipet warna putih 3 (tiga) buah korek api gas 1 (Satu)buah handphone samsung warna biru dongker 1 (Satu) unit motor yamaha merk vegaZR dengan Nopol: BE 5618 SJ, Nosin: 5D9083180.Maka barang bukti tersebut disita dari Terdakwa Syofyan Alias Sofyan alias yan BinErson

Binerson Damanik.dan 3.Aswin Nasution masingmasing karyawan PT.

Kristian Eka Folmay Gea, SH,MH, 2.Binerson Damanik.dan 3. Aswin Nasution, SH. sebagaimana tersebut dalam suratPermohonan Keberatan tersebut diatas, untuk Termohon Keberatan hadir sendiri ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor tahun2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, sebelum memeriksa pokok perkara,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkaramelalui proses Mediasi dan menunjuk DAVID SITORUS, SH.

., 2.Binerson Damanik dan 3.

perundangundangan (bentuk), sedangkan melawan hukummateriil adalah perbuatan tersebut menurut hukum yang tertulis maupun tidaktertulis merupakan suatu perbuatan melawan hukum (akibat);wonn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan, apakah perbuatan Terdakwa tersebut dapat dikualifisirsebagai perbuatan yang dilakukan dengan maksud untuk dimiliki Ssecaramelawan hukum, dengan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :(1) Bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa Elvani BinErson

HERMAN BinERSON, terdakwa VI. HASBULLAH Bin TABI, terdakwa VII. SAFIRI BinSAMSU, terdakwa VIII. ZUL AZMAN Bin LAFANI, terdakwa IX. TAMAT BinSMAN, terdakwa X. MARZUKI Bin LAMBUO, terdakwa XI. ARMAN BinARDA, terbukti bersalah melakukan tindak pidana orang yang turut sertamelakukan perbuatan dengan memakai kapal melakukan perbuatankekerasan terhadap orang di atasnya, di Perairan Indonesia.

HERMAN BinERSON, terdakwa VI. HASBULLAH Bin TABI, terdakwa VII. SAFIRI BinSAMSU, terdakwa VIII. ZUL AZMAN Bin LAFANI, terdakwa IX. TAMAT BinSMAN, terdakwa X. MARZUKI Bin LAMBUO, terdakwa XI. ARMAN BinARDA, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah para terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Buku Surat Perjalanan Laksana Paspor No.

HERMAN BinERSON, terdakwa VI. HASBULLAH Bin TABI, terdakwa VII. SAFIRI Bin SAMSU,terdakwa VII. ZUL AZMAN Bin LAFANI, terdakwa IX. TAMAT Bin SMAN, terdakwaX. MARZUKI Bin LAMBUO, terdakwa XI.

HERMAN BinERSON, terdakwa VI. HASBULLAH Bin TABI, terdakwa VIL SAFIRI BinSAMSU, terdakwa VIIL ZUL AZMAN Bin LAFANI, terdakwa X. TAMATBin SMAN, terdakwa X. MARZUKI Bin LAMBUO, terdakwa XI. ARMANBin ARDA;Bahwa kemudi diambil alin oleh terdakwa Il WAHID SUTRISNO BinTARYANI bersama terdakwa VI. HASBULLAH Bin TABI danmengarahkan kapal kearah Vietnam melewati laut Cina. Setelah kapalMT.

Big;d) Sertifikat Jaminan Fidusia tanggal 20 September 2013 No.WZ.154449.AH.05.01 Tahun 2013.e) Surat Kuasa Substitusi No: 513RAL2014002310 tanggal 22Oktober 2014f) Berita Acara Serah Terima Kendaraan tertanggal Sipirok, 22Oktober 2014g) Berita Acara Serah Terima dan Pemeriksaan Kondisi FisikKendaraan tertanggal 5 November 2014.h) Surat Kewajiban Pelunasan Hutang, Nota: SPH terhitungtanggal 28 Oktober 2014.i) Costumer Card tertanggal 20 Oktober 2014 a.n GimhotParlehetan Nababan.j) Surat Kuasa a.n Binerson

dibibir bagian atas panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm, luka dibibirbagian bawah panjang 0,5 cm lebar 0,1 cm, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua dari dakwaan ketiga Penuntut Umum tersebut terpenuhi olehperbuatan terdakwa, karena terdakwa telah melakukan pemukulan secara bersamasamadengan temannya yang bernama Ferli Bin Fauzi, Andi Kusuma Jaya Bin Multoni, Ken Martin BinErson