Pamekasan ; Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang telah melakukan pencurian terhadapsepeda motor saksi, yang saksi ketahui pada waktu mau pulang kerumah setelahBinjar sepeda motor saksi sudah tidak ada di parkiran halaman SMAN 1 GalisPamekasan ; Bahwa setelah kejadian tersebsut saksi memberi tahu kepada Bapak GuruSMAN 1 Galis Pamekasan dan Bapak Guru lapor pada Kepolsian Seektor Bahwa sebelum kejadian tersebut pada hari Selasa, tanggal 04 Pebruari 2014seksira pukul 14.00 Wib. pada waktu ada kegiatan Binjar

tersebutpada hari Selasa, tanggal 11 Pebruari 20114 sekira jam 14.00 Wib. dan ketikaitu di Sekolah sedang ada kegiatan Bimbingan Belajar untuk kelas II ;Bahwa merk sepeda motor milik Ilham Wahyudi yang hilang tersebut adalahHonda Beat warna hitam Nomor Polisinya saksi tidak tahu ; Bahwa saksi dan Terdakwa (Erwin Nadiadman) adalah satu kelas yaitu kelasXII IPA 1 di SMAN 1 Galis Pamekasan ; Bahwa pada waktu kejadian hilangnya sepeda motor milik ham Wahyuditersebut saksi dan Terdakwa sedang mengikuti Binjar

di sekolah dan ketika ituTerdakwa sempat keluar kelas 2 (dua) kali ; Bahwa sepeda motor yang dicuri saksi tersebut merk Honda Beat warna hitam,Nopol. kendaraannya saksi lupa dan tidak tahu siapa pemiliknya ; Bahwa setelah Binjar selesai di parkiran halaman sekolah SMAN 1 Galispamekasan ada ributribut kehilangan sepeda motor milik ham Wahyudi ;Bahwa terhadap keterangan saksi ketiga (Abrory Aziz) tersebut terdakwamembenarkan ; 22Saksi MOH.

EFENDI :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan adanyapencurian sepeda motor milik ham Wahyudi, alamat Dusun Mondung, DesaBunder, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan yang ketika itu sedangdiparkir di halaman sekolah SMAN 1 Galis Pamekasan ;10 Bahwa kejadian adanya pencurian sepeda motor milik Ilham Wahyudi tersebutpada hari Selasa, tanggal 11 Pebruari 20114 sekira jam 14.00 Wib. dan ketikaitu di Sekolah sedang ada kegiatan Bimbingan Belajar (Binjar) untuk kelas II ;

Bahwa merk sepeda motor milik ham Wahyudi yang hilang tersebut adalahHonda Beat warna hitam Nomor Polisinya saksi tidak tahu ; Bahwa saksi dan Terdakwa (Erwin Nadiadman) tidak satu kelas, saksi satukelas dengan Ilham Wahyudi, yaitu kelas XII IPA 2 ; Bahwa pada waktu kejadian hilangnya sepeda motor milik ham Wahyuditersebut saksi dan Terdakwa sedang mengikuti Binjar di sekolah dan ketika itusaksi sempat berpapasan di jalan dengan terdakwa ; Bahwa setelah Binjar selesai di parkiran halaman sekolah

diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat II Binjai tertanggal 10 Juni 1996 ;12e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak dananak pertama Para Pemohon bernama RUTH FELICIA AGITHA TARIGAN ,jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Maret 1997;e Bahwa kelahiran anak .....13Bahwa kelahiran anak Para Pemohon tersebut yang bernama RUTH FELICIAAGITHA BR TARIGAN telah di daftarkan di di Kantor Catatan Sipil KabupatenDati IIT Kabupaten Binjar

adat istiadat dan kepatutan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 27 ayat (1) UU No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur sebagai berikut : * Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 ( enam puluh) hari sejak kelahiran ; Menimbang, bahwa memenuhi ketentuan pasal tersebut, kelahiran anak kesatuPara Pemohon telah tercatat sebagaimana di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IIKabupaten Binjar

maka perubahan nama tersebut adalah tidak merubah nama Marga sertatidak bertentangan dengan adat isti adat atau kepatutan ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, terhadap perubahan namaanak kesatu Para Pemohon tersebut di atas, maka Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon tersebut cukup beralasan menurut hukum, dan patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena anak pertama Para Pemohon tersebut telah tercatatdi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kabupaten Binjar

Kalimantan Selatansebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 037/TLB/CS.B.KB/V97 tanggal 26 Mei1997, maka terhadap perbaikan / perubahan nama tersebut harus diberitahukan dandicatatkan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kabupaten Binjar KalimantanSelatan dengan mengirimkan salinan dari penetapan ini;on Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ; MENETAPKAN: 1 Mengabulkan permohonan Para

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Jalan Singabana (bakti), RT.13RW.05, Kelurahan Kotabaru Tengah, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, sebagaiPemohon;melawanXXxXxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat di Jalan TambanMuara Km.1, Simpang Binjar

kepadaterdakwa bahwa ada tetangga IRWAN SYAHPUTRA Als WAWAN yangmau masuk sebagai Tenaga Kontrak di Kantor BPBD Kota Binjai saat ituterdakwa menyuruh IRWAN SYAHPUTRA Als WAWAN agarmenjumpakan kepada orang yang hendak mau bekerja sebagai TenagaKontrak di Kantor BPBD Kota Binjai tersebut dan IRWAN SYAHPUTRA AlsWAWAN menghubungi Ibu dari ROBI JULANDIKA dan saat itu terdakwabertemu dengan Ibu ROBI JULANDIKA, lalu Ibu ROBI JULANDIKAbertanya kepada terdakwabenarnya dek ada lowongan dikantor BPBDKota Binjar

SAINI bin ASNAWI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Lrg Binjar RT.0O02 RW.001 DesaPangkalan Tujuh Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir. Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 17, Penetapan No. 131/Pdt.P/2021/PA.Tbh.

SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Saring Sungai Binjar 28 April 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Saudara SepupuPenggugat sejak kecil di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar tahun 2016 namun Saksi tidak hadir dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa terakhir

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merek VIVO 1724 warna hitamNomor Imei:1868665042603036;e 2 (dua) buah kartu ATM Bank BRI dengan Nomor5221841139102122 dan 522184305688 7800: e 1 (Satu) buah kartu ATM Bank kalteng dengan nomor7400403210200926;nnn nen nnn anne n nec ceen cecee 1 (satu) lembar nota pembeliah handphone merek VIVO1724 tanggal 11 Nopember 2018; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI JOHAN ANDRIYANTO binJAR SS jsseeeescsseesc eres eeee 1 (satu) buah tas warna hitam;e 1 (satu)

Transfer ke Bank BCA Rekening Nomor : 035.361.4508 atasnama Binjar PS tanggal 05 April 2006 sebesar Rp. 5.900.000,(lima juta sembilan ratus ribu rupiah) untuk OR Ac. 6888 atasnama F. Moddi Sasongko, SE ;. Transfer ke Bank BCA Rekening Nomor : 374.045.1463atas nama Sri Mulyati tanggal 04 April 2006 sebesarRp. 35.290.000, (tiga puluh lima juta dua ratus sembilan puluhribu rupiah) untuk OR Ac. 2345, 7777, 8212, 8268, sebagian6888 ;i.

Transfer ke Bank BCA Rekening Nomor : 035.361.4508 atasnama Binjar PS tanggal 05 April 2006 sebesar Rp. 5.900.000,Hal. 97 dari 351 hal. Put. No. 1895 K/Pid.Sus/2009j.(lima juta sembilan ratus ribu rupiah) untuk OR Ac. 6888 atasnama F.

Transfer ke Bank BCA Rekening Nomor : 035.361.4508 atasnama Binjar PS tanggal 05 April 2006 sebesar Rp. 5.900.000,(lima juta sembilan ratus ribu rupiah) untuk OR Ac. 6888 atasnama F. Moddi Sasongko, SE ;h. Transfer ke Bank BCA Rekening Nomor : 374.045.1463 atasnama Sri Mulyati tanggal O04 April 2006 sebesarRp. 35.290.000, (tiga puluh lima juta dua ratus sembilan puluhribu rupiah) untuk OR Ac. 2345, 7777, 8212, 8268, sebagian6888 ;i.