Jember Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaAZIZAH binti AHMAT, tanggal lahir 08 Mei 1999 (umur 15 tahun, 9 bulan),agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Curah Manis RT.002RW. 001 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Page of 8Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama AHMAD HOLILI binJUMALI

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;o Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahhadir sendiri, Kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;noo Bahwa calon istri bernama AZIZAH binti AHMAT, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD HOLILI binJUMALI

bukti berupa fotocopy dan Asli Surat Keterangan telah dilinat dansesuai aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup;Saksi saksi :HAPIPI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon (ASMAD) akan menikahkan anaknya yang bernamaAZIZAH binti AHMAT dengan seorang laki laki bernama AHMAD HOLILI binJUMALI

ANSORI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;e Saksi tahu Pemohon (ASMAD) akan menikahkan anaknya yang bernamaAZIZAH binti AHMAT dengan seorang laki laki bernama AHMAD HOLILI binJUMALI tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk menikah

itu sedang berada di lokasi perkebunana sawit PTSocfindo Desa Medang Ara Kec Karang Baru menjaga Lembu. saksi adamenanyakan kepada Terdakwa tentang surat izin yang sah tentang kepemilikannarkotika jenis ganja namun Terdakwa tidak dapat menunjukan surat ataudokumen yang saksi maksud.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa SUWANTO ALIAS IWAN BINJUMALI

Aceh Tamiang dimana Terdakwa SUWANTO Alias IWAN BinJUMALI di telepon oleh sdr Nasri (Dpo) yang ketika menanyakan posisi/keberadaantersangka dan mengatakan kepada tersangka akan menjumpai TerdakwaSUWANTO Alias IWAN BinJUMALI ;Bahwa benar sekitar pukul 13.30 Wib sdr Nasri (Dpo) datang menemui TerdakwaSUWANTO Alias IWAN Bin JUMALI yang ketika itu sedang mengembala hewanternak lembu kemudian Terdakwa SUWANTO Alias WAN Bin JUMALI dan sdrNasri (Dpo) masuk kedalam perkebunan kelapa sawit dan didalam perkebunanTerdakwa

, kemudian sdrNasri (Dpo) pamit pulang kepada Terdakwa SUWANTO Alias WAN Bin JUMALIdan bungkus ganja warna coklat yang belum habis diberikan kepada TerdakwaSUWANTO Alias IWAN Bin JUMALI, kemudian narkotika ganja tersebut TerdakwaSUWANTO Alias WAN Bin JUMALI selipkan kedalam pelepah pohon sawitsementara Terdakwa SUWANTO Alias IWAN Bin JUMALI melanjutkanmengembala ternak lembu dan sekitar pukul 17.30 Wib ganja yang diselipkandipelepah sawit tersebut di bawa pulang oleh Terdakwa SUWANTO Alias IWAN BinJUMALI

ganja tersebut TerdakwaSUWANTO Alias IWAN Bin JUMALI selipkan kedalam pelepah pohon sawitsementara Terdakwa SUWANTO Alias IWAN Bin JUMALI ~ melanjutkanmengembala ternak lembu dan sekitar pukul 17.30 Wib ganja yang diselipkandipelepah sawit tersebut di bawa pulang oleh Terdakwa SUWANTO Alias IWANBin JUMALI dengan cara menyimpannya didalam saku/kantong celanaTerdakwa SUWANTO Alias IWAN Bin JUMALI, lalu sekira pukul 20.00 Wib ganjayang berada didalam saku/kantong celana Terdakwa SUWANTO Alias IWAN BinJUMALI

bawa keluar rumah dan ditempat sepi ganja tersebut kembali TerdakwaSUWANTO Alias IWAN Bin JUMALI ambil sedikit lalu mencampurnya denganrokok magnum sedangkan sisanya Terdakwa SUWANTO Alias IWAN Bin JUMALIbungkus kembali dan Terdakwa SUWANTO Alias WAN Bin JUMALI masukankembali kesaku/kantong celana yang Terdakwa SUWANTO Alias WAN BinJUMALI gunakan; Bahwa benar selanjutnya rokok yang telah tercampur ganjatersebut Terdakwa SUWANTO Alias IWAN Bin JUMALI bakar dan TerdakwaSUWANTO Alias IWAN Bin JUMALI

.50.000.000, (lima puluh juta) rupiah dan dibuatkan kwitansi yang berbunyi uangtitipan atau jaminan gram besi dari PT.Showa apabila barang tidak turun keMulyadi bin Jumali uang titipan atau jaminan akan dikembalikan lagisepenuhnya.Pada tanggal 08 Agustus 2011 bertempat dirumah Mulyadi bin Jumali,kembali menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta) rupiah, dan juga dibuatkan kwitansi dengan bunyi yang sama.Pada tanggal 26 Agustus 2011 bertempat dirumah terdakwa, Mulyadi binJumali

Amungsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta) rupiah, kemudiandibuatkan kwitansi.Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Juli 2011 juga bertempat di rumahterdakwa, Mulyadi Bin Jumali menyerahkan lagi uang kepada terdakwasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta) rupiah dan dibuatkan kwitansi.Bahwa pada tanggai 08 Agustus 2011, dirumah terdakwa, Mulyadi binJumali I, menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta) rupiah, dan juga dibuatkan kwitansi dengan bunyi yangsama.Bahwa

Amungsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta) rupiah, kemudiandibuatkan kwitansi.e Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Juli 2011 juga bertempat di rumahterdakwa, Mulyadi Bin Jumali menyerahkan lagi uang kepada terdakwasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta) rupiah dan dibuatkan kwitansi.e Bahwa pada tanggai 08 Agustus 2011, dirumah terdakwa, MULYADI BinJUMALI, menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta) rupiah, dan juga dibuatkan kwitansi dengan bunyi yangsama.e

sengajatersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan sesuai alatbukti berupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, jelas bahwaterdakwa dengan sengaja memiliki uang milik Mulyadi Bin Jumali sebesar Rp.480,000.000, (Empat ratus delapan puluh juta rupiah) dimana uang tersebutmerupakan uang titipan agar terdakwa sebagai pengelola limbah pada PT.Showa menjual limbahnya hanya kepada Mulyadi Bin Jumali, akan tetapiterdakwa dengan sengaja tidak menjual limbah miliknya kepada Mulyadi BinJumali

secara terpisah) danmenyuruh terdakwa mempersiapkan alat hiap shabu, kemudian terdakwalangsung masuk ke dalam rumah untuk mengambil alat hisap shabu didalamkamar yang memang sudah dipersiapkan, lalu terdakwa keluar rumah danmengajak Saksi Wahyu Prasetyo Putra Bin Jumali untuk masuk ke dalamkamar, setelah di dalam kamar terdakwa, kemudian Saksi Wahyu PrasetyoPutra Bin Jumali mengeluarkan 1 (satu) paket shabushabu dan memasukkanke dalam pirek kaca (alat hisap shabu), lalu Saksi Wahyu Prasetyo Putra BinJumali

shabushabu tersebut,terdakwa juga ikut menghisap shabushabu milik Saksi Wahyu PrasetyoPutra Bin Jumali, setelah menggunakan shabushabu tersebut, Saksi WahyuPrasetyo Putra Bin Jumali langsung pergi dan tidak berapa lama kemudianSaksi Wahyu Prasetyo Putra Bin Jumali ditangkap oleh Anggota PolrestaJambi, diantaranya Saksi Heri Muhammad, Saksi Dodi Tisna Amijaya danSaksi sulistio karena saat ditangkap Saksi Wahyu Prasetyo sedang membawa5 (lima) butir pil ecstasy yang diterima Saksi Wahyu Prasetyo Putra BinJumali

menggunakan shabushabu tersebut di kamar terdakwa, saat SaksiWahyu Prasetyo Putra Bin Jumali menggunakan shabushabu tersebutmenggunakan alat hisapnya berupa bong, pirek dan korek api, kemudianshabushabu dimasukkan ke dalam pirek kaca, lalu pirek kaca dibakarkemudian asap yang keluar dihisap dari pipet yang ada di bong, terdakwajuga ikut menghisap shabushabu milik Saksi Wahyu Prasetyo Putra BinJumali, karena terdakwa sudah mengkonsumsi shabushabu sekitar 2 (dua)bulan, setelah menggunakan shabushabu

Yono (belum tertangkap), maka Saksi Wahyu Prasetyo Putra BinJumali dibawa ke rumah Sdr. Yono yang bersebelahan dengan rumahterdakwa, saat itu Sdr. Yono tidak ada di rumah, namun ditemukan 6 (enam)paket shabushabu di halaman rumah Sdr.

Yono(belum tertangkap), maka Saksi Wahyu Prasetyo Putra BinJumali dibawa ke rumah Sdr. Yono yang bersebelahan denganrumah terdakwa, saat itu Sdr.

sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwaJARWANTO BIN JUMALI bersamasama dengan saksi MUNIF BINARKAN MUCHTAR dan ARI (DPO) tanpa sepengetahuan atau izin darisaksi HERY FERIOSA mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter Z, Warna Merah Marun, Nomor Polisi: P.2348.MI miliksaksi HERY FERIOSA yang saat itu diparkir didepan kamar kos dengancara saksi MUNIF BIN ARKAN MUCHTAR yang berperan membukapintu pagar memberikan kunci L kepada terdakwa JARWANTO BINJUMALI

selanjutnya terdakwa JARWANTO BIN JUMALI merusak kuncikontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik saksi HERY FERIOSAdengan menggunakan kunci L tersebut, setelah terdakwa JARWANTOBIN JUMALI berhasil merusak kunci kendaraan tersebut selanjutnyaterdakwa mendorong dan menyerahkan sepeda motor Yamaha JupiterZ kepada ARI (DPO), kemudian setelah terdakwa JARWANTO BINJUMALI bersamasama dengan saksi MUNIF BIN ARKAN MUCHTARdan ARI (DPO) menguasai sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik saksiHERY FERIOSA selanjutnya

BarangsiapaBahwa yang dimaksud dengan unsur "Barang Siapa" dalam rangkapenerapan hukum pidana adalah menunjuk kepada subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan perbuatanperbuatan yang telah dilakukannya.Bahwa sesuai dengan fakta yang diperoleh di persidangan dari keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya,keterangan terdakwa dan barang bukti, maka terdakwa JARWANTO BINJUMALI yang identitas lengkapnya

Bahwa benar setelah berhasil menguasai sepeda motor Yamaha Jupiter Zmilik saksi HERY FERIOSA selanjutnya terdakwa JARWANTO BINJUMALI bersamasama dengan saksi MUNIF BIN ARKAN MUCHTAR danARI (DPO) menjula sepeda motor tersebut kepada SALIM di Desa KarangNangka Blega Madura dengan"harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dan uang hasil penjualannya dibagi bertiga, terdakwa JARWANTO BINJUMALI mendapatkan bagian Rp. 950.000 (sembilan ratus lima puluh riburupiah), saksi MUNIF BIN ARKAN MUCHTAR mendapatkan

MUHLIS alias MUHLIS binJUMALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan Barang bukti berupa :e 1buah STNK Sepeda Motor Honda Vario Non Pol L2055Y dan;e 1 buah kunci kontak;e 1 buah kunci pas;e 1 buah kunci T;e 1satu buah kunci lok;e 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 No Pol L5447TH,;e 1buah kunci kontak Sepeda Motor;(Digunakan dalam perkara HOIRUL ANAM als.

Sby.Bahwa benar terdakwa bersama saksi MOCH MUHLIS Als MUHLIS BinJUMALI (berkas tersendiri) yang melakukan pencurian tersebut;Bahwa benar barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda Vario warna putih tahun 2015 No Pol L2055YX milik saksikorban SERLIN ARIYANI UTOMO yang sedang diparkir di depan rumahkos kosan;Bahwa benar saksi SERLIN ARIYANI UTOMO mengalami kerugian +Rp. 24.000.000, (Dua Puluh Empat Juta Rupiah);Saksi 2.

berdasarkan Ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf (f)KUHAP untuk menentukan berat ringannya pidana yang dijatuhkan harusmemperhatikan :HalHal Yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa Meresahkan Masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan Korban ;HalHal Yang Meringankan : Terdakwa Menyesal Dan Berjanji Tidak Akan Mengulangi Perbuatannya ; Terdakwa Bersikap Sopan Dan Mengaku Terus Terang Atas Perbuatannya ; Terdakwa Mempunyai Tanggungan Keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Moch Muhlis alias Muhlis BinJumali

dinyatakan bersalah, maka sepatutnya kepada Terdakwa Moch Muhlis aliasMuhlis Bin Jumali dijatunkan Pidana, dan Pidana yang dijatunkan dipandang sudahadil baik bagi Terdakwa Moch Muhlis alias Muhlis Bin Jumali, Korban maupunMasyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Moch Muhlis alias Muhlis BinJumali dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Ketentuan Pasal222 ayat (1) KUHAP dan Pasal 197 ayat (1) huruf (i) KUHAP kepada Terdakwa MochMuhlis alias Muhlis Bin Jumali selain dijatuhi

Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis AKHMAD SOKHEH binJUMALI dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Sidoarjo, 12111984dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Pasuruan, 10121988Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Bglsedangkan nama Pemohon yang benar adalah ACHMAD SOCHEH binJUMALI dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Sidoarjo,12111985 berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa KedungringinKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan Nomor: 470/454/424.302.2.10/2019tanggal

Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis AKHMAD SOKHEH binJUMALI dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Sidoarjo, 12111984dan tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Pasuruan, 10121988sedangkan nama Pemohon yang benar adalah ACHMAD SOCHEH binJUMALI dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Sidoarjo, 12111985dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Pasuruan, 10121989.Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Bgl3.

Nomor 212 K/Pid.Sus/2016Anis Sugiartiningsih (teman saksi korban) dengan mengendarai sepedamotor vario milik saksi korban Alifatul Isyaroh, saksi korban duluan datangdengan ditemani Anis Sugiartiningsin duduk dikursi warna putih disebelahbarat lapangan menunggu kedatangan Terdakwa Rizal Abdilla Rohman binJumali, setelah Terdakwa Rizal Abdilla Rohman bin Jumali datangkemudian Anis Sugiartiningsih pergi dengan membawa sepeda motor variomilik saksi korban Alifatul Isyaroh.

berkata Mbok ojo nak Hotel, Mbok nangwarung tah kemana gitu, Terdakwa menjawab Aku isinpetuk wong okeh,kemudian Terdakwa Rizal Abdilla Rohman bin Jumali langsung menyewakamar hotel dengan menyerahkan KTP nya kepada petugas kamar hoteldan mendapat kamar No. 10, saksi korban Alifatul Isyaroh masuk duluanke kamar hotel sedangkan tedakwa berjalan di belakang saksi korbanAlifatul Isyaroh, di dalam kamar Terdakwa dan korban mengobrolngobrolkurang lebih 15 menit selanjutnya Terdakwa Rizal Abdilla Rohman binJumali

Alifatul Isyaroh mau melakukan persetubuhantersebut dengan posisi saksi korban terlentang di atas kasur danTerdakwa Rizal Abdilla Rohman bn Jumali mencumbui saksi korbanmencium pipi, dan bibir saksi korban, lalu saksi korban pun membalasnya(saling berciuman) selanjutnya saksi korban Alifatul Isyaroh melepaspakaian tetapi BH dan Celana dalam masih terpakai, tetapi TerdakwaRizal Abdilla Rohman bin Jumali melepas BH dan Celana dalam saksikorban Alifatul Isyaroh kemudian Terdakwa Rizal Abdilla Rohman binJumali

Isyaroh masukkan alat kelaminTerdakwa Rizal Abdilla Rohman bin Jumali ke lubang vagina saksi korbanAlifatul Isyaroh dan digerakgerakkan hingga keluar sperma kemudianTerdakwa Rizal Abdilla Rohman bin Jumali ke kamar mandi lagi, untukbuang air kecil, sedangkan saksi korban Alifatul Isyaroh memakai celanajeans setelah dari kamar mandi Terdakwa Rizal Abdilla Rohman bin Jumalidan saksi korban mengobrolngobrol sambil Terdakwa merabaraba badandan payudara saksi korban, kKemudian Terdakwa Rizal Abdilla Rohmn binJumali

MAS INDAH dari Batu Pahat(Malaysia) menuju Bengkalis (Indonesia).Bahwa sekira pukul 22.00 waktu setempat, setelah terdakwa SARBAINI BinJUMALI Alias SAR selesai melakukan pengurusan dokumen pelepasan (PortClearance) keberangkatan, selanjutnya terdakwa SARBAINI Bin JUMALIAlias SAR dan para ABK (Anak Buah Kapal) KM.

MAS INDAH dari BatuPahat (Malaysia) menuju Bengkalis (Indonesia).Bahwa sekira pukul 22.00 waktu setempat, setelah terdakwa SARBAINI BinJUMALI Alias SAR selesai melakukan pengurusan dokumen pelepasan (PortClearance) keberangkatan, selanjutnya terdakwa SARBAINI Bin JUMALIAlias SAR dan para ABK (Anak Buah Kapal) KM.

MAS INDAH dari Batu Pahat (Malaysia) menujuBengkalis (Indonesia).Bahwa benar sekira pukul 22.00 waktu setempat, setelah terdakwa SARBAINIBin JUMALI Alias SAR selesai melakukan pengurusan dokumen pelepasan(Port Clearance) keberangkatan, selanjutnya terdakwa SARBAINI BinJUMALI Alias SAR dan para ABK (Anak Buah Kapal) KM.

MAS INDAH yang dinakhodai terdakwa SARBAINI BinJUMALI Alias SAR dalam pelayaran menuju Bengkalis (Indonesia) tepatnyadi perairan Tanjung Parit (Indonesia) atau berada pada posisi titik koordinat01 31 42 U/102 37 30 T, KM. MAS INDAH ditegah oleh kapalPatroli Bea Cukai BC30001 yang sedang melakukan patroli.Bahwa benar komandan Tim Patroli Bea Cukai BC30001 memerintahkankapal KM.

MAHRUF Bin JUMALI dan saksiSOHIB Bin MISLAN masuk rumah dengan cara saksi SOHIB Bin MISLANmencongkel jendela kamar rumah dengan menggunakan sebilah golok yangditemukan diteras rumah hingga rusak dan setelah terbuka lalu saksi MAHRUFBin JUMALI dan saksi SOHIB Bin MISLAN masuk kedalam rumah dan membukapintu dapur lalu saksi SOHIB Bin MISLAN menyerahkan sebilah golok kepadasaksi MAHRUF Bin JUMALI selanjutnya saksi SOHIB Bin MISLAN masukkedalam kamar saksi SUPARLIN yang sedang tidur lalu saksi MAHRUF BinJUMALI

SOHIB BinMISLAN mengobrak abrik perabotan rumah dan diketemukan 1 (satu) buah HPNokia milik saksi SUPARLIN type 100 RH130 warna biru dan uang tunai sebesarRp1.125.000, (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);o Bahwa setelah saksi MAHRUF Bin JUMALI dan saksi SOHIB Bin MISLAN berhasilmembawa barangbarang berupa perhiasan emas, HP dan uang sejumlahRp1.125.000, (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) lalu keluar rumah dandiluar ada terdakwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi MAHRUF BinJUMALI

dan saksi SOHIB Bin MISLAN (Saksi/Terdakwa dalam perkara lain),maupun masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hari hari Sabtu tanggal 6Desember 2014 sekitar jam. 02.00 wib, di dalam rumah saksi korban SUPARLINbertempat di Dusun Sidorejo Kulon RT 03/RW 02, Desa Yosomulyo, KecamatanGambiran, Kabupaten Banyuwangi, Terdakwa menurunkan saksi MAHRUF BinJUMALI dan saksi SOHIB Bin MISLAN lalu Terdakwa menunggu diluar setelah itusaksi MAHRUF Bin JUMALI dan saksi SOHIB Bin MISLAN masuk rumah dengancara

Ataspemberitahuan saksi JUMALI tersebut, selanjutnya saksiSUPENO bin JUMALI menemui Terdakwa di rumah saksi KARLIHalaman 4 dari 38 Perkara Nomor 02/Pid.Sus/2016/PT SBYdalam rangka tawar menawar harga pasir pada tanah gisikseluas 1 ha yang ditawarkan Terdakwa dan kemudian terjadikesepakatan harga pasir yang harus dibayar saksi SUPENO binJUMALI kepada Terdakwa yakni sebesar Rp.179.000.000,(seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dapat dibayarsecara bertahap atau diangsur ;Bahwa sejak terjadinya

Bahwa Terdakwa dapat melakukan perbuatan bersama dengansaksi SUPENO bin JUMALI menggali dan menjual pasir padatanah gisik desa Bulusari kecamatan Kedungwaru kabupatenTulungagung adalah sematamata karena ia menjabat KepalaDesa Bulusari masa bhakti tahun 2007 sampai dengan 2013,tetap dilakukannya secara menyimpang atau bertentangandengan kewajiban jabatannya.; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama saksi SUPENO binJUMALI (yang penuntutannya akan dilakukan secara tersendiri)menggali dan menjual pasir

Ataspemberitahuan saksi JUMALI tersebut, selanjutnya saksiSUPENO bin JUMALI menemui Terdakwa di rumah saksi KARLIdalam rangka tawar menawar harga pasir pada tanah gisik seluasHalaman 16 dari 38 Perkara Nomor 02/Pid.Sus/2016/PT SBY1 ha yang ditawarkan Terdakwa dan kemudian terjadikesepakatan harga pasir yang harus dibayar saksi SUPENO binJUMALI kepada Terdakwa yakni sebesar Rp.179.000.000,(seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dapat dibayarsecara bertahap atau diangsur.

;Bahwa sejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2010 saksi SUPENO binJUMALI telah menyewa tanah gisik yang dikelola pemerintah desaBulusari seluas 1 ha untuk ditanami.

;Bahwa penggalian pasir di tanah gisik yang dilakukan saksi SUPENO binJUMALI melalui SUDARTO dan beberapa tenaga penggali pasirtersebut yang dilakukan sejak bulan Maret 2012 sampai denganbulan Juli 2012 sesuai pemeriksaan dan perhitungan ahli SRIWIJAYATNA, ST dari Dinas PU Pengairan ESDM pada tanggal 14Agustus 2014 telah mencapai seluas 3.978 M2 dengan kedalamangalian pasir ratarata 3,34 M atau dengan volume galian pasirsebesar 13.298 M3.

seorangperempuan yang bernama Sarmi Binti Sarmo pada tanggal 07 Juni 2002;2.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak, salahsatunya bernama Evi Safitri Binti Edi Ruswanto, lahir tanggal 18September 2003 atau berumur 16 tahun 6 bulan, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Desa Tanah Timbul, Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara;3.Bahwa anak Pemohon tersebut telah berkenalan dan menjalin hubungan(pacaran) dengan seorang lakilaki yang bernama Mhd.Wahyu Frayoga BinJumali

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama (Evi Safitri Binti Edi Ruswanto) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (Mhd.Wahyu Frayoga BinJumali (Alm) );3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Hlm. 2 dari 12 hlm.

terbebani dengan kewajiban sebagai istri atauibu dari anakanaknya serta kesulitan ekonomi sangat mempengaruhi rapuhnyasuatu perkawinan;Bahwa anak Pemohon bernama Evi Safitri Binti Edi Ruswantodidengar keterangannya di persidangan yang pokoknya tetap ingin menikahdan telah siap secara fisik dan mental karena telah samasama mencintai danfaham dengan segala kemungkinan resiko yang timbul akibat perkawinantersebut dan telah mendesak untuk menikah.Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Mhd.Wahyu Frayoga BinJumali

Kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa SUTARYADI alias MBAH MIN bin NGADIYONO, terdakwa II DJOKOPURNOMO bin PRIO SUMARTO, terdakwa Ill SETIYONO bin LASIMAN,terdakwa IV UNGGUL PUJIANTO bin ASFARUDIN, terdakwa V DEDIKSETYAWAN bin MARGO SANTOSO dan terdakwa VI EKO SANTOSO binJUMALI beserta barang bukti seperangkat alat permainan Judi Bingo yangberhasil disita, yaitu: 75 (tujuh puluh lima) buah Koin Kayu bertulis angka 1s/d 75, 1 (satu) buah wadah / tempat koin kayu (terbuat dari kaleng cet)

tidak mempunyai atau mendapat ijin dari pemerintah ataupenguasa atau pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judijenis tebak angka / BINGO yang dilarang Pemerintah.Bahwa terdakwa SUTARYADI alias MBAH MIN bin NGADIYONO,terdakwa Il DJOKO PURNOMO bin PRIO SUMARTO, terdakwa Ill SETIYONObin LASIMAN, terdakwa IV UNGGUL PUJIANTO bin ASFARUDIN, terdakwa VDEDIK SETYAWAN bin MARGO SANTOSO dan terdakwa VI EKO SANTOSO binJUMALI mengakui cara melakukan permainan judi jenis tebak angka/BINGOyaitu dengan

Kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa SUTARYADI alias MBAH MIN bin NGADIYONO, terdakwa II DJOKOPURNOMO bin PRIO SUMARTO, terdakwa Ill SETIYONO bin LASIMAN,terdakwa IV UNGGUL PUJIANTO bin ASFARUDIN, terdakwa V DEDIKSETYAWAN bin MARGO SANTOSO dan terdakwa VI EKO SANTOSO binJUMALI beserta barang bukti seperangkat alat permainan Judi Bingo yangberhasil disita, yaitu: 75 (tujuh puluh lima) buah Koin Kayu bertulis angka 1s/d 75, 1 (Satu) buah wadah / tempat koin kayu (terbuat dari kaleng cet)

Ataspemberitahuan saksi JUMALI tersebut, selanjutnya saksiSUPENO bin JUMALI menemui Terdakwa di rumah saksi KARLIHalaman 4 dari 38 Perkara Nomor 02/Pid.Sus/2016/PT SBYdalam rangka tawar menawar harga pasir pada tanah gisikseluas 1 ha yang ditawarkan Terdakwa dan kemudian terjadikesepakatan harga pasir yang harus dibayar saksi SUPENO binJUMALI kepada Terdakwa yakni sebesar Rp.179.000.000,(seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dapat dibayarsecara bertahap atau diangsur ;Bahwa sejak terjadinya

Ataspemberitahuan saksi JUMALI tersebut, selanjutnya saksiSUPENO bin JUMALI menemui Terdakwa di rumah saksi KARLIdalam rangka tawar menawar harga pasir pada tanah gisikseluas 1 ha yang ditawarkan Terdakwa dan kemudian terjadikesepakatan harga pasir yang harus dibayar saksi SUPENO binJUMALI kepada Terdakwa yakni sebesar Rp.179.000.000,(seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dapat dibayarHalaman 11 dari 38 Perkara Nomor 02/Pid.Sus/2016/PT SBYsecara bertahap atau diangsur ;Bahwa sejak terjadinya

Ataspemberitahuan saksi JUMALI tersebut, selanjutnya saksiSUPENO bin JUMALI menemui Terdakwa di rumah saksi KARLIdalam rangka tawar menawar harga pasir pada tanah gisik seluasHalaman 16 dari 38 Perkara Nomor 02/Pid.Sus/2016/PT SBY1 ha yang ditawarkan Terdakwa dan kemudian terjadikesepakatan harga pasir yang harus dibayar saksi SUPENO binJUMALI kepada Terdakwa yakni sebesar Rp.179.000.000,(seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dapat dibayarsecara bertahap atau diangsur.

;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama saksi SUPENO binJUMALI (yang penuntutannya akan dilakukan secara tersendiri)menggali dan menjual pasir pada tanah gisik desa Bulusari telahmenguntungkan diri Terdakwa dan saksi SUPENO bin JUMALIserta merugikan keuangan negara c.q. pemerintah desa Bulusarikecamatan Kedungwaru kabupaten Tulungagung sebesarRp.179.000.000, (Seratus tujunh puluh sembilan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 11 UndangUndang Nomor 31 Tahun

;Bahwa atas pemberitahuan saksi JUMALI tersebut, selanjutnyasaksi SUPENO bin JUMALI menemui Terdakwa di rumah saksiKARLI dalam rangka tawar menawar harga pasir pada tanah gisikseluas 1 ha yang ditawarkan Terdakwa dan kemudian terjadikesepakatan harga pasir yang harus dibayar saksi SUPENO binJUMALI kepada Terdakwa yakni sebesar Rp.179.000.000, (seratustujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dapat dibayar secarabertahap atau diangsur.

SAPUTRA bin JUMALI, saksi MUH ROJI aliasROJI bin JAMARI, saksi ANDI RISTIYANA bin NGADIYONO dan TerdakwaIRSAM bin MUH KAZIM yang sedang bermain judi jenis QiuQiu denganmenggunakan 1 (satu) set kartu DOMINO warna hijau sebanyak 28 (duapuluh delapan) lembar dan dengan menggunakan uang Rupiah sebagaitaruhannya;Bahwa perjudian jenis QiuQiu dilakukan dengan cara saksi ANANG AGUSMARKIH bin ACHMAD YUMARI, saksi HARDONO alias DONO bin KATIJO,saksi SRIYONO alias PAIJO bin SUMARNO, saksi ADI ARI SAPUTRA binJUMALI

Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN Mkdsaksi SRIYONO alias PAIJO bin SUMARNO, saksi ADI ARI SAPUTRA binJUMALI, saksi MUH ROJI alias ROJI bin JAMARI, saksi VI ANDI RISTIYANAbin NGADIYONO dan Terdakwa IRSAM bin MUH KAZIM untuk main judijenis QiuQiu.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi YULIAN TRI H.

SAPUTRA bin JUMALI, saksi MUH ROJI alias ROJI bin JAMARI, saksiANDI RISTIYANA bin NGADIYONO dan Terdakwa IRSAM bin MUH KAZIMyang sedang bermain judi jenis QiuQiu dengan menggunakan 1 (satu) setkartu DOMINO warna hijau sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar dandengan menggunakan uang Rupiah sebagai taruhannya;Bahwa perjudian jenis QiuQiu dilakukan dengan cara saksi ANANG AGUSMARKIH bin ACHMAD YUMARI, saksi HARDONO alias DONO bin KATIJO,saksi SRIYONO alias PAIJO bin SUMARNO, saksi ADI ARI SAPUTRA binJUMALI

(satu) lembar; Uang tunaisebesar Rp.70.000, (tujun puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar, pecahan Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar, pecahan Rp.5.000, (lima riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan 1 (satu) lembar karpet warna merahdengan ukuran 2x3 meter adalah yang digunakan oleh saksi ANANG AGUSMARKIH bin ACHMAD YUMARI, saksi HARDONO alias DONO bin KATIJO,saksi SRIYONO alias PAIJO bin SUMARNO, saksi ADI ARI SAPUTRA binJUMALI

Putusan Nomor 224/Pid.B/2018/PN Mkdsedang bermain judi jenis QiuQiu dengan menggunakan 1 (satu) set kartuDOMINO warna hijau sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar dan denganmenggunakan uang Rupiah sebagai taruhannya.Bahwa perjudian jenis QiuQiu dilakukan dengan cara saksi ANANG AGUSMARKIH bin ACHMAD YUMARI, saksi HARDONO alias DONO bin KATIJO,saksi SRIYONO alias PAIJO bin SUMARNO, saksi ADI ARI SAPUTRA binJUMALI, saksi MUH ROJI alias ROJI bin JAMARI, saksi ANDI RISTIYANA binNGADIYONO dan Terdakwa

(nol koma dua puluh tigagram) ditimbang beserta bungkusnya, 1 (satu) buah alat hisap (bong), 1(satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah potongan sedotan plastik (sekrop), 1(satu) buah potongan jarum (kompor), dan 1 (satu) buah timbangan elektrikberada didalam lemari pakaian ditempat kost terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa saat diinterogasi, Narkotika jenissabu sabu yang ada dalam kekuasaan terdakwa tersebut merupakan milikterdakwa yang didapatkan dari hasil pemberian dari ACHMAD JUNAIDI BINJUMALI

perkara terpisah / splitzing) memberikan Narkotika jenissabu sabu tersebut kepada terdakwa sebagai imbalan karena ACHMADJUNAIDI BIN JUMALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah / splitzing)meminjam kamar kost terdakwa sebagai tempat membagi Narkotika jenissabu sabu yang nantinya akan dijual oleh ACHMAD JUNAIDI BIN JUMALI(Alm) (dalam berkas perkara terpisah / splitzing);Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa saat diinterogasi, terdakwamendapat Narkotika jenis sabu sabu tersebut dari ACHMAD JUNAIDI BINJUMALI

(nol koma dua puluh tiga gram) ditimbang besertabungkusnya, 1 (satu) buah alat hisap (bong), 1 (satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah potongan sedotan plastik (sekrop), 1 (satu) buah potongan jarum(kompor), dan 1 (satu) buah timbangan elektrik berada didalam lemaripakaian ditempat kost terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa saat diinterogasi, Narkotika jenissabu sabu yang ada dalam kekuasaan terdakwa tersebut merupakan milikterdakwa yang didapatkan dari hasil pemberian dari ACHMAD JUNAIDI BINJUMALI

Sedangkan barangberupa 1 (satu) buah alat hisap (bong), 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu)buah potongan sedotan plastik (sekrop), 1 (satu) buah potongan jarum(Kompor), dan 1 (satu) buah timbangan elektrik merupakan milik ACHMADJUNAIDI BIN JUMALI dalam berkas perkara terpisah / splitzing) yangdititipkan kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa saat diinterogasi, terdakwamendapat Narkotika jenis sabu sabu tersebut dari ACHMAD JUNAIDI BINJUMALI (Alm) (dalam berkas perkara terpisah / splitzing

Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon (Candra Pamungkas binJumali) dengan Pemohon II (Susi binti Sukarman), belum dikaruniai anak:. Bahwa, antara Pemohon (Candra Pamungkas bin Jumali) denganPemohon II (Susi binti Sukarman) tidak ada halangan perkawinan baikhubungan nasab, darah, maupun karena hubungan persususan;.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Candra Pamungkas binJumali) dengan Pemohon II (Susi binti Sukarman) yang telah dilaksanakanmenurut syariat Agama Islam pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020 dihadapan imam Desa Bandar Jaya, Kecamatan Teramang Jaya, KabupatenMukomuko;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Candra Pamungkas binJumali) dengan Pemohon II (Susi binti Sukarman) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2020 di Desa Bandar Jaya, Kecamatan Teramang Jaya,Kabupaten Mukomuko;3.

Asmawati Binti Mahmud pada tahun 1994;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak, salah satunya bernama Dewi Sahfitri Binti Saharuddin, lahirtanggal 24 Maret 2003 atau berumur 16 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun IV, DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3.Bahwa anak Pemohon tersebut telah berkenalan dan menjalin hubungan(pacaran) dengan seorang lakilaki yang bernama Ahmad Susandi BinJumali

yang bernama Ahmad Susandi bin Jumali, atas pertnyaanHakim anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Dewi Safitri binti Saharuddin telah berpacaran dengan AhmadSusandi bin Jumali lebih kurang 1 tahun; Bahwa hubungan antara Dewi Safitri binti Saharuddin dengan Susandibin Jumali telah begitu dekat dan ada kekhwatiran orang tua akan terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa antara Dewi Safitri binti Saharuddin dengan Ahmad Susandi binJumali

lebih kurang 1 tahunlamanya; Bahwa antara keduanya telah akrab sekali dan adanyakekhwatiran orang tua akan terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikahbaik karena adanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lain yangdilarang oleh syariat; Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai, tidak adapaksaan dan tekanan dari pihak lain; Bahwa pihak keluarga keduanya siap untuk melangsungkanpernikahan Dewi Safitri binti Saharuddin dengan Ahmad Susandi binJumali

hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Untung Supriyadi Bin Watono pada hari dan tanggal yang tidakdingat kembali pada bulan Mei 2018 sekira pukul 19..00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di rumah milik Muji Slameto BinJumali

Atas perbuatan terdakwa saksi Waharjo Bin Kasadi mengalami kerugian yangnilainya ditaksir sebesar Rp. 9.000 000, ( Sembilan juta rupiah ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Untung Supriyadi Bin Watono pada hari dan tanggal yang tidakdingat kembali pada bulan Mei 2018 sekira pukul 19..00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di rumah milik Muji Slameto BinJumali Desa Sikayu RT 02 Rw.Comal Kab.

uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurBARANG SIAPA, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dalam perkara ini berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa, diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat kembali pada bulanMei 2018 sekira pukul 19.00 wib., bertempat di rumah milik Muji Slameto BinJumali

Atas pemberitahuan saksi JUMALI tersebut, selanjutnya saksi SUPENO binJUMALI menemui Terdakwa di rumah saksi KARLI dalam rangka tawar menawar harga pasirpada tanah gisik seluas ha yang ditawarkan Terdakwa dan kemudian terjadi kesepakatan hargapasir yang harus dibayar saksi SUPENO bin JUMALI kepada Terdakwa yakni sebesarRp.179.000.000, (seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dapat dibayar secara bertahapatau diangsur ;Bahwa sejak terjadinya kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi SUPENO bin

;Bahwa pada suatu waktu pada tahun 2011 Terdakwa tanpa sepengetahuan dan persetujuanBadan Perwakilan Desa Bulusari melalui saksi JUMALI yakni orang tua saksi SUPENO binJUMALI menyampaikan kepada saksi SUPENO bin JUMALI bahwa ss tanah gisik yangdisewanya yang peruntukannya untuk ditanami boleh digali pasirnya dan dapat dijual kepadaorang lain.

Atas pemberitahuan saksi JUMALI tersebut, selanjutnya saksi SUPENO binJUMALI menemui Terdakwa di rumah saksi KARLI dalam rangka tawar menawar harga pasirpada tanah gisik seluas 1 ha yang ditawarkan Terdakwa dan kemudian terjadi kesepakatan hargapasir yang harus dibayar saksi SUPENO bin JUMALI kepada Terdakwa yakni sebesarRp.179.000.000, (seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah) yang dapat dibayar secara bertahapatau diangsur.

;Bahwa atas pemberitahuan saksi JUMALI tersebut, selanjutnya saksi SUPENO binJUMALI menemui Terdakwa di rumah saksi KARLI dalam rangka tawar menawar hargapasir pada tanah gisik seluas 1 ha yang ditawarkan Terdakwa dan kemudian terjadikesepakatan harga pasir yang harus dibayar saksi SUPENO bin JUMALI kepadaTerdakwa yakni sebesar Rp.179.000.000, (seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah) yangdapat dibayar secara bertahap atau diangsur.

;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi SUPENO binJUMALI tersebut telah menguntungkan diri terdakwa sebesar Rp.179.000.000, (seratus tujuh puluhsembilan juta rupiah).;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatas,menurut Majelis Hakim unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi telah terpenuhi.Ad.3.