Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 40/PID.SUS/2018/ PT PLK
Tanggal 4 Juli 2018 — BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BinLILIK HERMAWAN;
310311
  • BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BinLILIK HERMAWAN;
    Polda Kalteng karena status tersebut dapat dibacaserta dilihat dan diketahui banyak orang / khalayak ramai padaMedia Sosial Facebook milik Terdakwa BILLY TITUS KURNIAWANMANDOLANG BIN LILIK HERMAWAN;Perbuatan Terdakwa BILLY TTUS KURNIAWAN MANDOLANG BINLILIKHERMAWAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 45ayat (3) UU RI Nomor19 Tahun 2016 tentang perubahan alas UU RI Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik;ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BINLILIK
    RUMSYAH BAGAN, Bin H,IMMUR BAGAN selaku Ketua Pengurus Kesatuan Umat IslamKalteng melaporkan ke Polda Kalteng karena status tersebut dapatdibaca serta dilinhat dan diketahui banyak orang / khalayak ramaipada Media Sosial Facebcok milik Terdakwa BILLY TITUSKURNIAWAN MANDOLANG BIN LILIK HERMAWAN;Perbuatan Terdakwa BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BINLILIK HERMAWAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut
    , Jaksa PenuntutUmum dalam surat tuntutannya tertanggal 12 Januari 2018 Nomor.Reg.Perkara: PDM 338/PLANG/10/2017 menuntut agar Majelis HakimHalaman 12dari 17 Putusan Nomor :40/PID.SUS/2018/PT.PLKPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan terdakwa BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BINLILIK HERMAWAN ielah terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya informasi
    Membebaskan Terdakwa BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BinLILIK HERMAWAN dari dakwaan tersebut, sebagaimana dimaksud Pasal191 ayat (1) KUHAP, atau;3.
    Melepaskan Terdakwa BILLY TITUS KURNIAWAN MANDOLANG BinLILIK HERMAWAN dari tuntutan hukum Penuntut Umum;5. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkat sertamartabatnya;6. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah akun media social Facebook BILLY MANDOLANG denganemail billy:mandolang@yahoo.com;Dikembalikan kepada Terdakwa;7.
Register : 31-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 33/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KUDRI Alias KUDRI Bin MANSYURDIN
239
  • Paris Alias Paris Bin Lilik Wahyudi, dimana sayaberada diteras rumah saya begitu juga korban Paris Alias Paris BinLilik Wahyudi berada didepan teras rumahnya, jarak teras rumah sayadan teras rumah Paris Alias Paris Bin Lilik Wahyudi dipisahkan jalanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN.Rhlberjarak lebin kurang 4 (empat) meter, dan saya melihat MuhammadKurdi datang duluan ke teras korban Paris Alias Paris Bin LilikWahyudi berada di depan teras rumah Paris Aljanur Juanda aliasParis Bin Lilik
    Muhammad Kudri lari masuk ke arah gedung himbau, danselanjutnya saya melihat Lilik Wahyudi menjatunkan sepeda motornyadan langsung mengejar Muhammad Kurdi ke arah gedung Himbau,dan tidak berapa lama Sdr Lilik Wahyudi keluar dari gedung himbau.Dan kemudian saya mendekati Paris Aljanur Juanda alias Paris BinLilik Wahyudi dan bertanya kepada Paris Aljanur Juanda alias ParisBin Lilik Wahyudi kenapa dan Paris Aljanur Juanda alias Paris Bin LilikWahyudi menjawab Kalung Paris diambil orang dan saya kemudianbertanya
    kepada Paris Aljanur Juanda alias Paris Bin Lilik WahyudiYang pertama kali duduk di teras ya dan Paris Aljanur Juanda aliasParis Bin Lilik Wahyudi menjawab Ilya dan Saksi berkata Abang M yayang duduk dekat Paris Ya dan Paris Aljanur Juanda alias Paris BinLilik Wahyudi menjawab lya;o Bahwa korban Paris Aljanur Juanda alias Paris Bin Lilik Wahyudi adamenggunakan sebuah kalung berbentuk emas bertulisksn Paris;oO Bahwa korban Paris Aljanur Juanda alias Paris Bin Lilik Wahyudi adamengalami luka pada
Register : 10-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEF Als CUCUK Bin LILIK Diwakili Oleh : ANIEL NAJAM PUTRA,S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DANANG SEFTRIANTO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Rinaldy Adriansyah,S.H.,M.H.
8848
  • terdakwa;Bahwa 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu yang ditemukan saatpenangkapan terhadap terdakwa dilakukan penimbangan oleh PT.PEGADAIAN (Persero) UPC Sei Jering dan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 45/06.14302/2021 tanggal 28 Juni 2021 yangditimbang oleh SRI RAHAYU SUSANTI, S.Sy selaku Pengelola Unit PT.PEGADAIAN (Persero) UPC Sei Jering yang disaksikan ESA PUTRAKARDIAN yang melakukan penimbangan barang bukti 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu yang disita dari terdakwa ASEF Als CUCUK BinLILIK
    ditemukan saatpenangkapan terhadap terdakwa dilakukan penimbangan oleh PT.PEGADAIAN (Persero) UPC Sei Jering dan berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 45/06.14302/2021 tanggal 28 Juni 2021 yangditimbang oleh SRI RAHAYU SUSANTI, S.Sy selaku Pengelola Unit PT.PEGADAIAN (Persero) UPC Sei Jering yang disaksikan ESA PUTRAHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 10/PID.SUS/2022/PT PBRKARDIAN yang melakukan penimbangan barang bukti 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu yang disita dari terdakwa ASEF Als CUCUK BinLILIK
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEF Als CUCUK BinLILIK berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dan Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair 6(enam) tahun Penjara dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:> 2 (dua) Paket plastik bening berisikan butirankristaldiduga Narkotika Gol!
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 365/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 13 September 2016 — SUPRAYETNO Als YETNO Bin LILIK
2714
  • Menetapkan supaya Terdakwa SUPRAYETNO Als YETNO BinLILIK, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;3.
    ikut melakukan pencurian sapi tersebutterdakwa mengetahui kalau sapi yang mau saksi jual tersebut bukan miliksaksi akan tetapi dari hasil curian;Bahwa saksi mengatahui kalau terclakwa berteman dengan Sdr, Bambangdan Sdr.Rahman;Bahwa terdakwa rencananya akan diberikan uang imbalan atas bantuannyamencuri sapi tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada menanyakan sapi milik siapa yang dicuri tersebut;Terdakwa membenarkan semua Keterangan Saksi diatas.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUPRAYETNO Als YETNO BinLILIK
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwasendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umumdalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwanitu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya SUPRAYETNO Als YETNO BinLILIK sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan terbukti
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 225/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
REFYANDA SAPUTRA Bin LILIK SURYANTO
759
  • PUTUSANNomor 225/Pid.B/2020/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSAN sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : REFYANDA SAPUTRA binLILIK SURYANTO;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/14 Februari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan GM.
    dari atas sebuah meja yang ada diruang tengah Salon milik Saksi MUHAMMAD bin ILUY tersebut;Bahwa pada saat itu pintu depan daripada salon milik SaksiMUHAMMAD bin ILUY tersebut sedang dalam keadaan tidak terkuncidan secara kebetulan sedang dalam keadaan sepi sehinggaTerdakwa dapat dengan mudah masuk dan melakukan perbuatandimaksud;Bahwa untuk selanjutnya 1 (satu) unit handphone merek OppoA37 warna emas/gold tersebut Saksi gadai dan/serta jual dalamkeadaan apa adanya kepada Terdakwa REFYANDA SAPUTRA binLILIK
    denganmemperhatikan profil daripada barang itu sendiri baik secara fisik ataupunyuridis;Kejahatan: disebut kejahatan, baik dalam arti kejahatan pada umumnyamaupun dalam arti suatu kejahatan tertentu, maka disitu termasukpembantuan dan percobaan melakukan kejahatan, kecuali jika dinyatakansebaliknya oleh suatu aturan;won Menimbang, bahwa telah ternyata dan telah terungkapdipersidangan jika pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2020, sekitar pukul22.00 WIB, bertempat di tempat kerja Terdakwa REFYANDA SAPUTRA binLILIK
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 841/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, danatas pertanyaan Hakim calon suami anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah lama kenal dengan anakPemohon bernama NONI MARSELA BINTI SURADI;Penetapan Nomor 841/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 18 hal.Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah sangat ingin menikah dengananak Pemohon tersebut atas keinginan mereka sendiri dan tidak ataspaksaan Siapapun;Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami AFFIFUDDIN FAJRI BINLILIK
    denganpengasilan perbulan kurang lebih Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon yang bernama : LILIK PURWANTO BIN MULYONO, umur 45 tahun,agama Islam, Pendidikan MA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKrajan, RT.14 RW.07, Desa Talun, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,atas pertanyaan Hakim orang tua calon suami anak Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami AFFIFUDDIN FAJRI BINLILIK
    Pengadilan Agama ;Penetapan Nomor 841/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 14 dari 18 hal.Menimbang, bahwa pembatasan usia kawin dimaksudkan agar secaramental dan fisik calon pengantin telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri dan/atau ibu, dan bagi mempelai lakilaki telahcukup layak untuk menjalankan fungsinya sebagai seorang kepala rumahtangga yang bertanggungjawab;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama NONI MARSELABINTI SURADI dengan calon suaminya yang bernama AFFIFUDDIN FAJRI BINLILIK
Register : 30-01-2014 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 175/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 30 Oktober 2013 — Terdakwa I. NOVA NUR AHMAD Alias TOPEL Bin JOKO PURNOMO Terdakwa II.ADIK SEPTYA SINGGARA Alias ADIK Alias JUKRI Bin LILIK SINGGARA
457
  • dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraatas nama para terdakwa :1 Nama: NOVA NUR AHMAD Alias TOPEL Bin JOKO PURNOMO;Tempat Lahir : Karanganyar; Umutr/ Tanggal lahir : 23 tahun/ 04 Nopember 1989 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Gondangrejo Rt.03 Rw.11 Kel Plosorejo, Kec Matesih, KabKaranganyar ; Agama Islam ; Pekerjaan SWasta ; 22222222222 ==2 Nama ADIK SEPTYA SINGGARA Alias ADIK Alias JUKRI BinLILIK
    Perk.: PDM 82 / KNYR/Epp.2/09/2013 sebagai berikut :DAKWAAN 2~2en nnn nn nn eBahwa terdakwa I NOVA NUR AHMAD Alias TOPEL bin JOKO PURNOMObersamasama dengan terdakwa II ADIK SEPTYA SINGGARA Alias ADIK Alias JUKRI BinLILIK SINGGARA, pada hari Sabtu tanggal 03 bulan Nopembertahun 2012 sekitar pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di depan warnet JETNET di Matesih yang beralmat diDsn Sabrang Kulon Rt 01 Rw 13 Desa
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa INOVA NUR AHMAD Alias TOPEL Bin JOKO PURNOMObersamasama dengan terdakwa II ADIK SEPTYA SINGGARA Alias ADIK Alias JUKRI BinLILIK SINGGARA dengan mengendarai Spm Honda Supra 125 warna Hitam Nopol lupaberangkat dari rumah nenek terdakwa I di daerah Gondangrejo Rt.03 Rw.11 Ds Plosorejo KecMatesih Kab Karanganyar menuju ke Terminal Matesih untuk main dan makan di terminaltersebut, selanjutnya terdakwa U
    tahanan,maka Terdakwa II tetap ditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana, maka para Terdakwa harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara sebagaimana yang dituntut oleh Jaksa / Penuntut Umum ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ,Undang Undang No. 8 Tahun 1981tentang KUHAP dan peraturan per UndangUndangan yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa INOVA NUR AHMAD AI TOPEL Bin JOKO PURNOMOdan Terdakwa II ADIK SEPTYA SINGGARA Alias ADIK Alias JUKRI BinLILIK
Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2017 — Arif Joko Santoso Bin Yahya Ashari
2414
  • Salatiga atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSalatiga, yang tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalHalaman 2 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PT SMGmulanya saksi ALI ASHARI Bin TUKARI dan saksi AHMAT JHON FEBRI BinLILIK
    Sidomukti Kota Salatiga atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSalatiga, yang tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalmulanya saksi ALI ASHARI Bin TUKARI dan saksi AHMAT JHON FEBRI BinLILIK HARSONO petugas dari Kepolisian resor Salatiga yang sebelumnyatelah
    Sidomukti Kota Salatiga atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSalatiga, telah menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalmulanya saksi ALI ASHARI Bin TUKARI dan saksi AHMAT JHON FEBRI BinLILIK HARSONO petugas dari Kepolisian resor Salatiga yang sebelumnyatelah menerima laporan dari masyarakat terkait rental Playstation
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 455/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKHIRUDDIN Bin MUHAMMAD SIDIK
494
  • Kemudian pada tanggal 8 April 2019 saksi Yunus mendatangiTerdakwa di kantor nya AUTO 2000 ternyata yang bersangkutan tidak adadi kantor dan saksi Yunus melihat mobil yang diparkir di halaman AUTO2000 tidak ada, kemudian saksi Yunus mendapat kabar dari salah satukaryawan AUTO 2000 yang bernama Saksi RIO JULANDRA LATIF BinLILIK ROBANI bahwa mobil milik saksi Yunus sudah laku terjual dan uanghasil penjualan mobil milik saksi Yunus tidak di setorkan untukDP/pemesanan mobil baru dan tidak di kasin ke
    Bahwa Kemudian pada tanggal 8 April 2019 saksi Yunus mendatangiTerdakwa di kantor nya AUTO 2000 ternyata yang bersangkutan tidak adadi kantor dan saksi Yunus melihat mobil yang diparkir di halaman AUTO2000 tidak ada, kemudian saksi Yunus mendapat kabar dari salah satukaryawan AUTO 2000 yang bernama Saksi RIO JULANDRA LATIF BinLILIK ROBANI bahwa mobil milik saksi Yunus sudah laku terjual dan uanghasil penjualan mobil milik saksi Yunus tidak di setorkan untukDP/pemesanan mobil baru dan tidak di kasin
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 88/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 2 Agustus 2016 — PIDANA TONI SETIAWAN bin LILIK KUSPRIYANTO.
389
  • PUTUSANNomor 88/PID.B/2016/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama : TONI SETIAWAN binLILIK KUSPRIYANTO.Tempat lahir : Pemalang.Umut / tanggal lahir : 37 Tahun/ 8 Juni 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jalan Bintan 5 Rt.03 Rw.16Perumahan Bojongbata,Kelurahan BojongbataKecamatan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI SETIAWAN binLILIK KUSPRIYANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan bahwa Terdakwa TONI SETIAWAN binLILIK KUSPRIYANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana "Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TONISETIAWAN bin LILIK KUSPRIYANTO, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Kds
Tanggal 28 Maret 2016 — SULIK IMAN bin JAYEN
7217
  • AH NUH menyerahkanuang Rp. 5.000.000, pada SAKSI SAWUNG HENDRAWIBAWA bin LILIK BAMBANG SULISTIYONO dengan alasanbahwa uang tersebut dengan alasan digunakan untukmengurus masalah di Polda yang ada hubunganya denganpencairan uang terdakwa SULIK IMAN, dan untukkepengurusan ke Polda dibutuhkan dana Rp 10.00.000, danmenurut pengakuan SAKSI SAWUNG HENDRA WIBAWA binLILIK BAMBANG SULISTIYONO yang Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) ditutup dengan menggunakan uang SAKSISAWUNG HENDRA WIBAWA dan korban ALI MURTADOmendapat
    menyerahkanuang sebear Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) pada SAKSISAWUNG HENDRA WIBAWA bin LILIK BAMBANGSULISTIYONO dengan alasan uang tersebut akan digunakanuntuk administrasi di Bank Mandiri Pemuda SemarangBahwa didalam melakukan penipuan tersebut terdakwa yangmengaku mempunyai uang 6 Triliyun di bank Mandiri PemudaSemarang sedangkan SAKSI SAWUNG HENDRA WIBAWAbin LILIK BAMBANG SULISTIYONO tugasnya meyakinkandan menjanjikan kompensasi terhadap korban dan untukmeyakinkan korban SAKSI SAWUNG HENDRA WIBAWA binLILIK
    Bahwa setiao SAKSI SAWUNG HENDRA WIBAWAbin LILIK BAMBANG SULISTIYONO mendapat uang darikorban, SAKS SAWUNG HENDRA WIBAWA bin LILIKBAMBANG SULISTIYONO langsung memberitahu terdakwaSULIK IMAN lewat HPBahwa pada tanggal 09 Nopember 2015 sekitar jam 13.00WIB saksi ALI MURTADO kembali bertemu dengan SAKSISAWUNG HENDRA WIBAWA bin LILIK BAMBANGSULISTIYONO dan SAKSI SAWUNG HENDRA WIBAWA binLILIK BAMBANG SULISTIYONO mengatakan untukkepengurusan uang terdakwa SULIK IMAN telah dialinkandari Bank Mandiri Pemuda
    Bahwa setiap SAKSI SAWUNGHENDRA WIBAWA bin LILIK BAMBANG SULISTIYONO mendapat uang darikorban, SAKSI SAWUNG HENDRA WIBAWA bin LILIK BAMBANGSULISTIYONO langsung memberitahu terdakwa SULIK IMAN lewat HP;Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2015 sekitar jam 13.00 WIB saksi ALIMURTADO kembali bertemu dengan SAKSI SAWUNG HENDRA WIBAWA binLILIK BAMBANG SULISTIYONO dan SAKSI SAWUNG HENDRA WIBAWAbin LILIK BAMBANG SULISTIYONO mengatakan untuk kepengurusan uangterdakwa SULIK IMAN telah dialinkan dari Bank Mandiri
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 269/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : DIMAS DONNY ANTONO Bin TUGIYANTO
2414
  • Resnarkoba Polres Salatigasebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di kost JI.WonosariKarangpete Rt.06 Rw.06 Kel.Kutowinangun Lor Kec.Tingkir Kota Salatigasering dijadikan transaksi Narkotika, selanjutnya Saksi AHMAT JHON FEBRIBin LILIK HARSONO, saksi CHANDRA DWI AJI PAMBUDI Bin KOSRINbersama team Sat Resnarkoba Polres Salatiga melakukan penyelidikanterhadap kebenaran informasi tersebut, kemudian pada hari Selasa tanggal11 Februari 2020 sekitar pukul 00.15 Wib Saksi AHMAT JHON FEBRI BinLILIK
Putus : 24-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/Pid./2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — DWI HERMAWAN alias WAWAN bin LILIK JOKO HESTIYONO (Alm)
2118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Desember 2010 sekirapukul 14.30 WIB Terdakwa Dwi Hermawan alias Wawan binLilik Joko Hestiyono (Alm) bersamasama dengan saksiWahyu Bada Ashar alias Kenthir bin Sutarno (disidangkandalam berkas' perkara terpisah) dari Terminal Palurdengan naik becak pulang ke rumah saksi Wahyu BadaAshar alias Kenthir bin Sutarno yang beralamat di DukuhGunungwij i RT.05 / RW.26, Desa Ngringo, KecamatanJaten, Kabupaten
    No. 1734K/PID./2011Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Karanganyar tanggal 11 Mei 2011 sebagaiberikut1.Menyatakan Terdakwa Dwi Hermawan alias Wawan binLilik Joko Hestiyono bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan pembunuhan sebagaimana dalamPasal 338 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan Primair ;.
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 215/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon
3513
  • register perkara Nomor0215/Pdt.P/2016/MSBir. tanggal 14 Nopember 2016 berdasarkan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa almarhumah Kartini binti Anmad Pulo telah melangsungkanperkawinan dengan almarhum Rami Lilik bin Lilik pada tanggal 24 Mai1984 dibuktikan oleh Akta Nikah Nomor: 200/96 tanggal 24 Mai 1984;Bahwa dari perkawinan almarhumah Kartini binti Anmad Pulo denganalmarhum Ranmili Lilik bin Lilik tidak dikaruniai satu orang anak pun;Bahwa suami almarhumah Kartini binti Anmad Pulo yaitu Ramli Lilik binLilik
    sudah dileges dengan bermaterai yang cukup olehKantor POS berupa :Fotocopy KTP Para PemohonFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/96 tanggal 24 Mai 1984yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanJeumpa Bireuen;Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Kartini bintiAhmad Pulo yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong GeudongAlue Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen Nomor:271/GA/2009/SKMD/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016;Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Rami binLilik
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 230/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
FERY WICAHYONO BIN LILIK PRAWOTO
5420
  • Saksi BUD HENDRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar jam03.30 WIB telah menangkap terdakwa FERY WICAHYONO BIN LILIKPRAWOTO di kamar kos di Desa Celep Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo; Bahwa pada waktu penggeledahan terdakwa FERY WICAHYONO BINLILIK PRAWOTO ditemukan barang bukti berupa : 3 ( tiga) bungkus plastiknarkotika jenis sabu berat netto masing masing 0,044 gram, 0,045 gramdan 0,046 gram, serta 1 (Satu) buah
    Saksi saksi HENDRA DWI K dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar jam03.30 WIB telah menangkap terdakwa FERY WICAHYONO BIN LILIKPRAWOTO di kamar kos di Desa Celep Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo; Bahwa pada waktu penggeledahan terdakwa FERY WICAHYONO BINLILIK PRAWOTO ditemukan barang bukti berupa: 3 ( tiga) bungkus plastiknarkotika jenis sabu berat netto masing masing 0,044 gram, 0,045 gramdan 0,046 gram serta 1 (Satu
Register : 28-08-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1846/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( BUDI GUNAWAN BinLILIK ) terhadap Penggugat ( NGATMINING Binti MUARIP ) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000, ( Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 16 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1434H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra. FARIDAARIANI, S.H. dan Drs. H.
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 11/Pid.Sus/2014/PN.Slt
Tanggal 17 Juli 2014 — AGUNG HARYADI Als DRAGON Bin SUDARGO
485
  • Tingkir, Kota Salatiga saksi AHMAT JHON FEBRI BinLILIK HARSONO melihat terdakwa dengan gelagat yang mencurigakan dansetelah saksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO pantau terdakwapergi dengan meninggalkan (satu) unit sepeda motor Vario No.Pol H 6883TL dan kemudian terdakwa kembali lagi dan pada saat terdakwa kembali lagisaksi AHMAT JHON FEBRI Bin LILIK HARSONO dan saksi SRIMARYONO Bin NGADIMIN YOS SUMARTO menghampiri terdakwa danlangsung menanyakan disini ada apa mas dan sambil gemetar dijawab olehterdakwa
Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 273/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — RINDU SITORUS bin RAMLAN SITORUS
4814
  • ResnarkobaPolres Salatiga ) melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa tersebut dengandihadiri oleh saksi Sidiq Purnomo dan Soedarto dan ditemukan 9 ( sembilan ) jerigenukuran 18 liter berisi minuman beralkohol jenis tuak, ( satu ) jerigen ukuran 25 literberisi minuman beralkohol jenis tuak, ( satu ) gentong plastic warna merah berisi 40liter minuman beralkohol jenis tuak yang disimpan di garasi samping rumahTerdakwa, kemudian saksi Ali Ashari bin Tukari dan saksi Ahmat Jhon Febri binLilik Harsono
Register : 10-05-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 353/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 18 Desember 2013 — HERI PANGARIBUAN Als HORAS Bin SAUT PANGARIBUAN (Alm)
2212
  • PT Adi Bumi Karya (ABK), lalu minyak jenis solartersebut oleh para terdakwa disimpan di semaksemak di pinggir jalan poros Petak 45 B 02Areal PT Arara Abadi Distrik Tapung;Menimbang, bahwa minyak jenis solar yang telah diambil oleh para terdakwa, yangdisimpan di semaksemak di pinggir jalan poros Petak 45 B 02 Areal PT Arara AbadiDistrik Tapung dengan maksud untuk dijual dan disimpan ditempat tersebut sampai denganada yang akan membeli minyak jenis solar tersebut dan ketika saksi Budi Setia Darma BinLilik
    PT AdiBumi Karya (ABK), lalu minyak jenis solar tersebut oleh para terdakwa disimpan disemaksemak di pinggir jalan poros Petak 45 B 02 Areal PT Arara Abadi Distrik Tapung;Menimbang, bahwa minyak jenis solar yang telah diambil oleh para terdakwa, yangdisimpan di semaksemak di pinggir jalan poros Petak 45 B 02 Areal PT Arara AbadiDistrik Tapung dengan maksud untuk dijual dan disimpan ditempat tersebut sampai denganada yang akan membeli minyak jenis solar tersebut dan ketika saksi Budi Setia Darma BinLilik
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 2 Maret 2016 — RANGGA ERDIAN SARAGIH Alias RANGGA Bin LILIK EDIANTO SARAGIH
3014
  • Reg.Perkara : PDM05/BNANG/01/2015, tanggal 13 Januari 2016 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RANGGA ERDIAN SARAGIH Alias RANGGA BinLILIK EDIANTO SARAGIH, pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekirapukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di JembatanPasar Kuok Kecamatan Bangkinang Barat Kabupaten Kampar, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
    Amphetamin yang termasuk jenis narkotikagolongan I (satu) sesuai dengan UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/ hak untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabushabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RANGGA ERDIAN SARAGIH Alias RANGGA BinLILIK
    saksi Anjas Tresmawan Alias Anjas Bin Suryono positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis narkotikagolongan I (satu) sesuai dengan UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/ hak untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RANGGA ERDIAN SARAGIH Alias RANGGA BinLILIK