Setiawan Als Iwan BinSidik Permana

BinSIDIK melihat terdakwa ISOM MUDIN Als. ISOM Bin IBRAHIM (alm) yangsedang berdiri dengan gerak gerik mencurigakan dan ketika saksiSUPARMAN,SH. Bin JAENUDIN (alm), dan saksi ANJAS SUSANTO,SH. BinSIDIK ingin menghampiri terdakwa dan sudah berjarak kurang lebih 2 (dua)meter, terdakwa yang merasa ketakutan tibatiba seperti membuang sesuatubarang dan seketika itu saksi SUPARMAN,SH. Bin JAENUDIN (alm), dan saksiANJAS SUSANTO,SH.

BinSIDIK langsung menuju Kampung Kebon Kelapa Kelurahan KampungMelayu Timur Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang tempat yangdiinformasikan tersebut, setelah melakukan observasi dan pengamatandidaerah sekitar wilayah Kampung Kebon Kelapa Kelurahan KampungMelayu Timur Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang, saksiSUPARMAN,SH. Bin JAENUDIN (alm), dan saksi ANJAS SUSANTO,SH. BinSIDIK melihat terdakwa ISOM MUDIN Als.

BinSIDIK langsung menuju Kampung Kebon Kelapa Kelurahan KampungMelayu Timur Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang tempat yangdiinformasikan tersebut, setelan melakukan observasi dan pengamatandidaerah sekitar wilayah Kampung Kebon Kelapa Kelurahan KampungMelayu Timur Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang, saksiSUPARMAN,SH. Bin JAENUDIN (alm), dan saksi ANJAS SUSANTO,SH. BinSIDIK melihat terdakwa ISOM MUDIN Als.

CkrBahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannyabenar.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Polsek Cikarang Selatan.Bahwa saksi bersama saksi JOHAN KURNIA, saksi JHONSONSIMANGUNSONG, SH dan saksi URIP, SH telah melakukanpenangkapan terhadap saksi SUPRI Alias GONDRONG Bin SIDIKpada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di rumah kontrakan saksi SUPRI Alias GONDRONG BinSIDIK

JOHAN KURNIA, saksi JHONSONSIMANGUNSONG, SH dan saksi URIP, SH (Anggota Tim OpsnalPolsek Cikarang Selatan) melakukan penggeadahan ke dalam rumahkontrakan saksi SUPRI Alias GONDRONG Bin SIDIK dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis ganja dengan beratbrutto selurunnya + 4,86 gram yang terbungkus kertas putih daridalam dompet warna kuning yang disimpan di bawah kasur daritempat tidur saksi SUPRI Alias GONDRONG Bin SIDIK.Bahwa berdasarkan pengakuan saksi SUPRI Alias GONDRONG BinSIDIK

bahwa Narkotika jenis ganja yang diamankan tersebutdiperoleh saksi SUPRI Alias GONDRONG Bin SIDIK dengan caramembeli dari terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Lapangan kapling jurong yangterletak di Kampung Poncol Rt.014 Rw.001 Desa Cikarang KotaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan pengakuan saksi SUPRI Alias GONDRONG BinSIDIK bahwa uang yang digunakan untuk membeli Narkotika

ROIS (DPO) Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan pengakuan saksi SUPRI Alias GONDRONG BinSIDIK bahwa pada pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekirapukul 06.30 wib ketika saksi SUPRI Alias GONDRONG Bin SIDIKsedang duduk di tempat tongkrongan yaitu di lapangan kapling jurongyang terletak di Kampung Poncol Rt.014 Rw.001 Desa Cikarang KotaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi dihampiri oleh saudaraTOMI (DPO) untuk memesan Narkotika jenis Ganja seharga Rp.160.000, (Seratus

enam puluh ribu rupiah), yang mana uang tersebutadalah hasil patungan dari saudara TOMI (DPO) sebesar Rp.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Ckr110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dan uang saudara ROIS(DPO) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa sekira pukul 08.00wib Terdakwa dihubungi oleh saksi SUPRI Alias GONDRONG BinSIDIK (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk memesanNarkotika jenis Ganja seharga Rp. 250.000, (dua ratus

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupaun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang berupa (Satu) unit sepeda motor merk Honda NF 100 jenisSupra Fit tahun 1999 Nopol AG 4264 GL warna hitam milik saksi WAHYUDI BINSIDIK

saksiWAHYUDI BIN SIDIK tidak membawa sepeda motor tetapi sebelum sampai dirumah terdakwa lalu terdakwa mengajak saksi WAHYUDI BIN SIDIK untukmampir di rumah nasabahnya yang berada di Dusun Purworejo, Desa/KecamatanKepung, Kabupaten Kediri, dan pada saat itulah terdakwa meminjam sepeda motormerk Honda NF 100 jenis Supra Fit tahun 1999 Nopol AG 4264 GL warna hitammilik saksi WAHYUDI BIN SIDIK dengan berkata saya pinjam sepeda motornyasebentar saja untuk saya bawa menemui nasabah saya dan saksi WAHYUDI BINSIDIK

bernama (HERU ALS WAWAN beralamatkan di Dusun Tanggung Mulyo,Desa Manggis), yang saat itu terdakwa bertujuan menawarkan pekerjaan kepadasaksi WAHYUDI BIN SIDIK untuk menjadi pegawai bank harian (bank titil) yangmana antara saksi WAHYUDI BIN SIDIK dan terdakwa belum kenal sebelumnyanamun tawaran dari terdakwa pekerjaan tersebut ditolak karena saksi WAHYUDIBIN SIDIK tidak mau menjadi pegawai bank kemudian pada hari dan tanggal yangsama sekitar jam.17.00 wib terdakwa diantar pulang oleh saksi WAHYUDI BINSIDIK

Manggis), yang saat itu terdakwa bertujuan menawarkan pekerjaankepada saksi WAHYUDI BIN SIDIK untuk menjadi pegawai bank harian (banktitil) yang mana antara saksi WAHYUDI BIN SIDIK dan terdakwa belum kenalsebelumnya ; Bahwa tawaran dari terdakwa pekerjaan tersebut ditolak karena saksi WAHYUDIBIN SIDIK tidak mau menjadi pegawai bank kemudian pada hari dan tanggalyang sama sekitar jam.17.00 wib terdakwa diantar pulang oleh saksi WAHYUDIBIN SIDIK karena terdakwa pada saat bertemu dengan saksi WAHYUDI BINSIDIK

tidak membawa sepeda motor tetapi sebelum sampai di rumah terdakwalalu terdakwa mengajak saksi WAHYUDI BIN SIDIK untuk mampir di rumahnasabahnya yang berada di Dusun Purworejo, Desa/Kecamatan Kepung, 9Kabupaten Kediri, dan pada saat itulah terdakwa meminjam sepeda motor merkHonda NF 100 jenis Supra Fit tahun 1999 Nopol AG 4264 GL warna hitam miliksaksi WAHYUDI BIN SIDIK dengan berkata saya pinjam sepeda motornyasebentar saja untuk saya bawa menemui nasabah saya dan saksi WAHYUDI BINSIDIK menjawab

Lalu Terdakwa mengajak saudara Tommi Als Tomi BinSidik untuk membeli tanah yang hendak di Jual oleh pemiliknya seluas 1(satu) hektar dengan harga Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah)yang berlokasi di Jin. Danau Biru Perumnas Kec.Rimbo tengahKab.Bungo.

Cara Terdakwa mengajak saudara Tommi Als Tomi Bin Sidikuntuk membeli tanah tersebut adalah dengan sistem uang modal untukmembeli tanah tersebut bagi dua yaitu Terdakwa sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta) dan Saksi Tommi Als Tomi BinSidik sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta).

Sementara sisa uang miliksaudara Tommi Als Tomi Bin Sidik yang diberikan kepada Terdakwadigunakan Terdakwa untuk membeli Kecambah bibit sawit.Bahwa beberapa hari kemudian setelah saudara Tommi Als Tomi BinSidik menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000.000.

bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab terhadapkelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ;7 Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mohamad Shofarul khoiri BinSidik

Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.16.08/Pw.01/ 275/2015tanggal 28 Agustus 2015; yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bojonegoro (P.1) ;2 Fotokopi EKartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor: ,tanggal 15062013 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro (P.2)Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 187/Pdt.P/2015/PA.Bjn3 Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: Mohamad Shofarul khoiri BinSidik

Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama : Mohamad Shofarul khoiri Bin Sidikdengan Linda Dwi Ratna Sari Bin Kaslan karena permohonan pemohon untukmenikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBojonegoro, sebagaimana bukti P.1, disebabkan usia anak Pemohon tersebut belumgenap berusia 19 tahun sebagaimana bukti P.3, maka permohonan Pemohon tersebuttelah sesuai dengan pasal 7 Undangundang Nomor Tahun 1974 ;Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon (Mohamad Shofarul khoiri BinSidik

Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 6 dan 7 Undang undang Nomor Tahun 1974 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan serta hukum Syari yangberkaitan dengan perkara ini ;Halaman 7 dari 9 : Penetapan nomor: 187/Pdt.P/2015/PA.BjnMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Mohamad Shofarul Khoiri BinSidik

kemarinkamu memanggil saya setandan mematikan lampu depan rumah dan saksiBasuki Alias Abas bin Mursani menjawab, saya tidak memanggil kamu setan,akan tetapi kami mau menangkap setan yang merasuki kakak wanita kami, danlampu sengaja dimatikan biar tidak mengganggu ritual pengusiran setan yangmerasuki kakak wanita saya, kKemudian terdakwa II PANDI Alias SAS BinDURANI hendak memukul saksi Basuki Alias Abas bin Mursani akan tetapisaksi Basuki Alias Abas bin Mursani menghindar, lalu terdakwa MILWAN BinSIDIK

ni hukum nmba,lalu terdakwa MILWAN BinSIDIK langsung memukul belakang telinga saksiBasuki Alias Abas bin Mursanidengan menggunakan 1 (satu) buah geer sepeda motor, kemudian terdakwa IIPANDI Alias SAS Bin DURAN memukul dibagian wajah saksi Basuki AliasAbas bin Mursan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali,sedangkan terdakwa III JEMALI Alias JUMALI Bin SULAIMAN memukul kepalabagian belakang saksi Basuki Alias Abas bin Mursan menggunakan tangankosong sebanyak 2 (dua) kali dan menendang punggung

kemarinkamu memanggil saya setan dan mematikan lampu depan rumah dan saksiBasuki Alias Abas bin Mursani menjawab, saya tidak memanggil kamu setan,akan tetapi kami mau menangkap setan yang merasuki kakak wanita kami, danlampu sengaja dimatikan biar tidak mengganggu ritual pengusiran setan yangmerasuki kakak wanita saya, kKemudian terdakwa II PANDI Alias SAS BinDURANI hendak memukul saksi Basuki Alias Abas bin Mursani akan tetapisaksi Basuki Alias Abas bin Mursani menghindar, lalu terdakwa MILWAN BinSIDIK

ni hukum rimba, lalu terdakwa MILWAN BinSIDIK langsung memukul belakang telinga saksi Basuki Alias Abas bin MursaniHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Sg!

injak badannya saksi Basuki Alias Abas bin Mursan, lalu kemudian adakesempatan saksi Basuki Alias Abas bin Mursan langsung bangkit danmelarikan diri kerumah tetangga, lalu dikerjar oleh terdakwa MILWAN BinSIDIK, bersamasama terdakwa Il PANDI Alias SAS Bin DURANI danterdakwa Ill JEMALI Alias JUMALI Bin SULAIMAN, sesampai saksi BasukiAlias Abas bin Mursan dirumah tetangga, saksi Basuki Alias Abas binMursan langsung masuk rumah tetangga dan mengunci pintu rumah, melihathalter sebut kemudian terdakwa

Kemudian, Saksi RAFIUDIN binSIDIK ditanya oleh Satresnarkoba bahwa Saksi RAFIUDIN bin SIDIK mendapatkanshabu darimana. Kemudian, Saksi RAFIUDIN bin SIDIK menjawab bahwa SaksiRAFIUDIN bin SIDIK mendapatkan shabu dari Saksi ACHMAD HAWASI bin JAUZI(Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah). Kemudian, Satresnarkoba langsungmelakukan pengembangan.

Bahwa pada saat itu disita juga 1 (Satu) buah Handphone Merk Nokia Warna Putihkarena dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan transaksi jualbeli narkotikagolongan jenis shabu dengan Saudara KOKOM (DPO) dan Saksi RAFIUDIN binSIDIK (Terdakwa dalam perkara yang lain);.

Terdakwa memberikan uang sejumlahRp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi RAFIUDIN binSIDIK(Terdakwa dalam perkara lain).

Sedangkan Saksi RAFIUDIN binSIDIK(Terdakwa dalam perkara lain) menyerahkan sebanyak 4 (empat) paket denganrincian 1 (satu) paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 2 (dua) paketseharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) paket sebagaibonus/gratis untuk Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli narkotika golongan jenis shabu dariSaksi RAFIUDIN bin SIDIK(Terdakwa dalam perkara lain) dengan cara memesanmelalui handphone.

Yani (Alm)Berawal pada hari Jumat 28 Juli 2017 sekira pukul 22.00 Wib, saksi TURHANI BinSIDIK (Alm) mengajak saksi ASEP MUJUANTA Bin PULUNG SUMINTA (Alm)untuk pergi ke Pelabuhan Merak Banten dan menitipkan kepada saksi PERIGUNAWAN Bin H.NUNGTJIK ISHAK (Alm) (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX warna hiyau kombinasi' hitam oputih tanpa nopolNoka.MH350C003DK543594 Nosin.50C543582 untuk diparkir di Pos Polisi LaluLintas Pelabuhan Bakauheni Lampung Selatan yang pada saat itu ada terdakwa ROYHIDAYAT

Saksi TURHANI Bin SIDIK (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:aBahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Berawal pada hari Jumat 28 Juli 2017 sekira pukul 22.00 Wib, saksi TURHANI BinSIDIK (Alm) mengajak saksi ASEP MUJUANTA Bin PULUNG SUMINTA (Alm)Perkara Pidana Hal. 3 dari 14 hal.Nomor : 457 / Pid.B / 2017/ PN KLAAtas nama Roy Hidayat Als Bejo Bin

Saksi PERI GUNAWAN Bin H.NUNGTJIK ISHAK (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat 28 Juli 2017 sekira pukul 22.00 Wib, saksi TURHANI BinSIDIK (Alm) mengajak saksi ASEP MUJUANTA Bin PULUNG SUMINTA (Alm)untuk pergi ke Pelabuhan Merak Banten dan menitipkan kepada saksi PERINAWAN Bin HNUNGTJIK ISHAK (Alm) 1 ni motor YamahPerkara Pidana Hal. 4 dari 14 hal.Nomor : 457 / Pid.B / 2017/ PN KLAAtas nama Roy Hidayat Als Bejo Bin M.

barang bukti yang diajukan persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya tidak mengajukan saksi yang meringankan(saksi ade charge ) walaupun telah diberikan kesempatan untuk menghadirkan saksi yangmeringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Berawal pada hari Jum/at 28 Juli 2017 sekira pukul 22.00 Wib, saksi TURHANI BinSIDIK

dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara ini dianggaptermuat dalam dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan dihubungkan dengan barang bukti yang yang diajukan di persidangan,terungkap fakta yuridis seperti tersebut di bawah ini : Berawal pada hari Jum/at 28 Juli 2017 sekira pukul 22.00 Wib, saksi TURHANI BinSIDIK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRA Als HENDRA Als MASTERBAS BinSIDIK berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih yang berisikan pasir timah kering denganberat sekira 20 (dua puiuh) Kg.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DANIAL Als DANI Bin M. SALEH (Alm),4.

SUHENDRA als HENDRA als MASTERBAS bin SIDIK darijendela rumah pada saat itu sdr SUHENDRA als HENDRA als MASTERBAS binSIDIK sedang memasukan Pasir Timah kering yang telah digoreng kedalam Karungplastik berwarna Putin pada saat karyawan lainya sedang beristirahat dengan gerakgerik yang mencurigakan dan ketika saksi mengumpulkan para karyawan danmenanyakan tentang siapa yang menyembunyikan Pasir timah yang berada didalamkarung berwarna putih tersebut lalu sdr SUHENDRA als HENDRA als MASTERBASbin SIDIK

SUHENDRA als HENDRA binSIDIK untuk mengambil Pasir Timah milik saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan sdr. SUHENDRA als HENDRA binSIDIK melakukan Tindak Pidana Pencurian tersebut.Bahwa kerugian dari Tindak Pidana Pencurian tersebut kurang lebih sekitar Rp.2.900.000, (Dua Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah).Bahwa terhadap Barang Bukti, saksi menyatakan mengenaili;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;2.

SUHENDRA als HENDRA binSIDIK melakukan tindak pidana pencurian tersebut.Bahwa kerugian dari tindak pidana pencurian tersebut kurang lebih sekitar Rp.2.900.000, (Dua Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah);Bahwa terhadap Barang Bukti, saksi menyatakan mengenaili;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa SUHENDRAAls HENDRA Als MASTERBAS Bin SIDIK yang pada pokoknya menerangkan

AKHMADI Als MADI BinSIDIK (Alm) Narkotika jenis sabu sabu tersebut untuk dikonsumsisendiri tetapi seandainya ada yang mau beli akan dijual oleh terdakwasdra. AAHMADI Als MADI Bin SIDIK (Alm) dengan harga yang belumditentukan.Bahwa terdakwa Sdra.

AKHMADI Als MADI BinSIDIK (Alm) mendapatkan Narkotika jenis Sabusabu tersebut didaerah Sei. Andai Banjarmasin.Bahwa terdakwa sdra. AKHMADI Als MADI Bin SIDIK (Alm) tidakbekerja di bidang yang ada hubungannya dengan Narkotika jenisSabusabu, sepengetahuan saksi bahwa terdakwa sdra.

AAHMADI Als MADI BinSIDIK (Alm). Uang untuk membeli Narkotika tersebut adalah uang miliksaksi pribadi sebesar Rp. 7.500.000, kemudian uang tersebut saksikasihkan kepada terdakwa sdra. AAHMADI Als MADI Bin SIDIK (Alm)untuk membelikan saksi Narkotika Jenis Sabusabu. Kemudianterdakwa sdra.

AKHMADI Als MADI BinSIDIK (Alm) Narkotika jenis sabu sabu tersebut untuk dikonsumsisendiri tetapi seandainya ada yang mau beli akan dijual oleh terdakwasdra. AAHMADI Als MADI Bin SIDIK (Alm) dengan harga yang belumditentukan ;Bahwa terdakwa Sdra.

KULLE,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi FIRMAN Alias FIRMAN BinSIDIK Dg. KULLE meninggalkan sdr. RISAL (DPO) dan berangkat menujuJalan Ratulangi di sebuah rumah kosong yang tidak berpenghuni tepatnyaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 152/PIDSUS./2021/PT MKSdi belakang SMA Nasional Kota Makassar kemudian saksi FIRMAN AliasFIRMAN Bin SIDIK Dg. KULLE bersama dengan terdakwa NUR ALAM AliasALAM Bin MUHAMMAD memecah 1 (satu) saset sabu tersebut menjadi 9(sembilan) saset.

KULLE,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi FIRMAN Alias FIRMAN BinSIDIK Dg. KULLE meninggalkan sdr. RISAL (DPO) dan berangkat menujuJalan Ratulangi di sebuah rumah kosong yang tidak berpenghuni tepatnyadi belakang SMA Nasional Kota Makassar kemudiansaksiFIRMAN AliasFIRMAN Bin SIDIK Dg. KULLE bersama dengan terdakwa NUR ALAM AliasALAM Bin MUHAMMAD memecah 1 (satu) saset sabu tersebut menjadi 9(sembilan) saset.

Kulle ( diajukandalam berkas tersendiri ) telah membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket dari saudara Risal (DPO) seharga Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) bertempat di jalan Sukaria, Kota Makassar; Bahwa sabu yang dibeli Terdakwa bersama saksi Firman Alias Firman BinSidik Dg.

Kulle (diajukan tersendiri) telahmengetahui kalau membeli dan menjual serta menggunakan Narkotikagolongan jenis sabu dilarang untuk diperjual belikan;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Firman Alias Firman BinSidik Dg.

dengan menggunakan tangan terdakwasendiri lalu setelah sampai diluar ternyata terlihat dan kepergok langsung olehsaksi korban KHOIRUL ANAM bin SIDIK yang pada saat itu ada di sekitar situ,selanjutnya saksi korban KHOIRIL ANAM bin SIDIK mengamankan terdakwaterlebih dahulu dengan membawa dan menyerahkan terdakwa kepada ketua RTsetempat, lalu pada pukul 09.00 wib, terdakwa beserta barang bukti dibawa olehpetugas Kepolisian sektor Wates.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban KHOIRIL ANAM binSIDIK

Saksi KHOIRUL ANAM binSIDIK, dan 2.

kerugian kurang lebin sebesar Rp. 190.000.000,(Seratus Sembilan puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HERI IMAN SULISTIYONO bin SAMBJAHA HAMZAHpada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wib dan pada hari Sabtutanggal 11 April 2020 sekira pukul 11. 00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di rumah korban BUDI SUSANTO SIDIK binSIDIK

Trayeman Rt 002/004 KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari jumat tanggal 10April 2020 ketika saksi Sedang main kerumah saksi BUDI SUSANTO SIDIK BinSIDIK, saksi mendengar pembicaraan Terdakwa dengan saksi BUDISUSANTO SIDIK Bin SIDIK melalui telpohon bahwa Terdakwa akan merental 1(satu) unit KBM Toyota Calya, tahun 2017, warna abuabu metalik, No.Pol : G8435YP setelah selesai telohon kemudian saksi BUDI SUSANTO SIDIK BinSIDIK bercerita kepada saksi

,BUDI SUSANTO SIDIK BinSIDIK guna untuk disewakan atau direntalkan kepada orang lain yaitu 1 (Satu)Unit mobil Toyota Calya tahun 2017 warna abuabu metalik, No.Pol:G8435YP,Noka:MHKA6GJHJ062398, Nosin:3NRH197193 STNK atas nama RASYIDTOHA MOHAMMAD Alamat.JI.Pala Barat 3 Blok M No.01 Rt.008 Rw.014Ds.Mejasem Barat Kec.Kramat Kab.

2020 sekira pukul11. 00 wib bertempat di rumah korban BUDI SUSANTO SIDIK bin SIDIK Jl.Anoa Desa Trayeman Rt 002/004, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal;Bahwa awal mula Terdakwa menggadaikan 2 (dua) unit mobil berupa 1 (satu)Unit mobil Daihatsu Grand Max tahun 2017 warna Abuabu Metalik, No.Pol:G1691YZ dani (satu) Unit mobil Toyota Calya tahun 2017 warna abuabumetalik, No.Pol:G8435YP yaitu pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekirapukul 11.00 wib, Terdakwa datang kerumah saksi BUDI SUSANTO SIDIK binSIDIK

mendapatkan mobil rental dari saksi BUDI SUSANTOBin SIDIK Terdakwa tidak mengembalikan mobilmobil yang direntalnyatersebut, karena tuntutan kebutuhan hidup Terdakwa justru telahmenggadaikannya kepada kepada orang lain tanpa seljin pemiliknya;Bahwa alasan Terdakwa menyewa mobil Pick Up akan Terdakwa pergunakanuntuk mengangkut besi sisasisa proyek dan mobil Toyota Calya akanTerdakwa pergunakan untuk Oprasional dengan bos Terdakwa tersebut,semuanya hanyalah kebohongan saja supaya BUDI SUSANTO SIDIK binSIDIK

Lalu saksiBambang Irawan Bin Baruzi melaporkan kepada saksi Cokro Miharjo BinSumowiharjo yang merupakan mertua dari saksi Sapri Bin Sidik.Selanjutnya saksi Cokro Miharjo Bin Sumowiharjo dan saksi Sapri BinSidik mencari keberaadaan kambingkambing tersebut denganmenggunakan sepeda motor.

Sewaktu saksiSapri Bin Sidik hendak menghampiri terdakwa, terdakwa melarikan dirilalu dikejar oleh saksi Sapri Bin Sidik dibantu oleh warga sekitar danakhirnya terdakwa berhasil ditangkap kemudian terdakwa bersertabarang bukti dibawa ke rumah ketua RT Rawa Kijing kemudian terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polsek Kedondong untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dalam hal mengambil ternak berupa kambing milik saksiSapri Bin Sidik, terdakwa tidak mendapatkan izin dari saksi Sapri BinSidik

Sewaktu saksi Sapri Bin Sidik dansaksi Cokro Miharjo Bin Sumowiharjo sampai di areal perwasahanKecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu melihat terdakwasedang menggiring kambingkambing tersebut milik saksi Sapri BinSidik.

HAR SUGIONO BinSIDIK berupa 1 buah HP merk Nokia warna merah, uang tunai Rp.146.000,, lembar kertas berisi rekapan nomor togel dan bolpoint sedangkan dari terdakwa2.SUWAJI Bin KAMISAN berupa lembar rekapan nomor togel dan uang tunaiRp.12.000,Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa 1. HAR SUGIONO Bin SIDIKmenerima tombokan dari terdakwa 2. SUWAJI Bin KAMISAN dan dari penomboklainnya selanjutnya direkap kemudian disetorkan kepada pengepulnya bernamaNGATEMAN dan terdakwa 1.

HAR SUGIONO BinSIDIK berupa buah HP merk Nokia warna merah, uang tunai Rp.146.000,, lembar kertas berisi rekapan nomor togel dan bolpoint sedangkan dari terdakwa2.SUWAJI Bin KAMISAN berupa lembar rekapan nomor togel dan uang tunaiRp.12.000, dalam permainan judi togel tersebut terdakwa 1. HAR SUGIONO BinSIDIK menerima tombokan dari terdakwa 2. SUWAJI Bin KAMISAN dan daripenombok lainnya selanjutnya direkap kemudian disetorkan kepada pengepulnyabernama NGATEMAN dan terdakwa 1.

ANEN BinSIDIK, saksit SUPRAPTO Als. PRAPTO Bin HARJO SELAMAT, saksi ATIMWIDODO Als.

ANEN BinSIDIK, saksi SUPRAPTO Als. PRAPTO Bin HARJO SELAMAT, saksi ATIMWIDODO Als.

ANEN BinSIDIK, saksi SUPRAPTO Als. PRAPTO Bin HARJOSELAMAT, dan saksi ATIM WIDODO Als.

ANEN BinSIDIK, saksi SUPRAPTO Als. PRAPTO Bin HARJOSELAMAT, dan saksi ATIM WIDODO Als. ATIM BinTUKIRIN ; Bahwa pada saat itu yang bertindak selaku bandar adalahsaksi HENDRA BEGIN RAJA GUKGUK Bin JM. RAJAGUKGUK sedangkan Terdakwa , Terdakwa I, Terdakwa II,Terdakwa IV, saksi MUHAMMAD SENIN Als. ANEN BinSIDIK, saksi SUPRAPTO Als. PRAPTO Bin HARJOSELAMAT, dan saksi ATIM WIDODO Als.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Abdul Rohim binSidik) berstatus Duda dan Pemohon Il (Azizah Tulaini binti Mistazi)berstatus Perawan ;3.

Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2020 Pemohon (Abdul Rohim binSidik) dan Pemohon II (Azizah Tulaini binti Mistazi) telan melangsungkanpernikahan ulang pada di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CilamayaKulon Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Barat dengan Wali Hakim KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon yang bernama AhmadJeje Farij Paoji dua Saksi Nikah bernama, 1.Aminudin dan 2.Badruzaman,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, serta mendapatkan Kutipan

Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 10 Pntpn.Nomor 669/Pdt.P/2020/PA.Krwtanggal 15 Agustus 2013 tersebut, telah dilaksanakan sesaui dengan syariat /Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2)UndangUndang No. 1 tahun 1974 jis pasal 10 Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah menikah sirri Pemohon (Abdul Rohim binSidik

Kemudian sekitar jam 19.00WIB, terdakwa sampai dirumah saksi FADIL MUHAMMAD FATONI BinSIDIK, kemudian terdakwa berbincangbincang sebentar dengan saksiFADIL MUHAMMAD FATONI Bin SIDIK, setelah itu) saksi FADILMUHAMMAD FATONI Bin SIDIK memberikan Ganja bagian milikterdakwa sebanyak 7 (tujuh) poket atau 7 (tujuh) bungkus plastik klipkecil, setelah itu terdakwa pergi dari rumah kontrakan saksi FADILMUHAMMAD FATONI Bin SIDIK sambil membawa Ganja tersebut.Bahwa beberapa saat kemudian sekitar jam 19.30 WIB

bisa memiliki atau menyimpan Ganjatersebut, yakni : Awalnya pada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2019 sekitar jam 10.00WIB, terdakwa bermain ke rumah kontrakan saksi FADILMUHAMMAD FATONI Bin SIDIK (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), pada saat bertemu tersebut, kemudian terdakwadan saksi FADIL MUHAMMAD FATONI Bin SIDIK memilikikeinginan untuk memakai Ganja bersamasama, dan kemudianbersepakat untuk membeli Ganja secara patungan, selanjutnyaterdakwa berbicara kepada saksi FADIL MUHAMMAD FATONI BinSIDIK

jika dirinya bersedia patungan uang sebanyak Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan saksi FADIL MUHAMMAD FATONI BinSIDIK bersedia patungan sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).

memberikan Ganja bagian milik terdakwa sebanyak 7 (tujuh)poket atau 7 (tujuh) bungkus plastik klip kecil, setelah itu terdakwapergi dari rumah kontrakan saksi FADIL MUHAMMAD FATONI BinSIDIK sambil membawa Ganja tersebut ; Bahwa kemudian sekitar jam 19.30 WIB, saat terdakwa berdiridi tepi Jalan Soekarno Hatta Kel.

Jlalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK menjawab sms aja, disini bising:e Bahwa kemudian saksi kembali menghubungi Terdakwa SARIF BinSIDIK dengan sms dan mengatakan bang boleh cari barang / inex Hal (14) dari 39 Hal/Putusan No :237/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p:tak?

lalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK membalas smsnya tak tau, tapi nanti abang Tanya kawan dulu:Bahwa selang waktu lebih kurang + 5 (lima) menit saksi kemnbalimenghubungi Terdakwa SARIF Bin SIDIK dengan mengatakan bangmacam mana ada tak barang tu, karena orang yang mau ni neleponterus dia ngirain aku bawa uangnya kabur lalu Terdakwa SARIF Bin SIDIK me mbalas dan mengatakan ada:Bahwa kemudian saksi mengsms kembali Terdakwa SARIF BinSIDIK dengan mengatakan 5 biji berapa duitnya bang?

lalu saksi jawab ia:Bahwa kemudian saksi Jlangsung mengambil 5 (lima) butir pilekstasi yang diduga Narkotika warna kuning dengan rincian 3 4masin utuh dan 1 i sudah hancur menjadi serbuk dibungkusdengan potongan plastic warna orange dari dalam Bra (BH) yang saksi pakai:Bahwa selanjutnya saksi menerangkan dimana pil ekstasitersebut diperoleh dengan cara membeli dari Terdakwa SARIF BinSIDIK seharga Rp. 800,000, (delapan ratus ribu rupiah):Bahwa kemudian saksi dibawa kerumah Terdakwa SARIF Bin SIDIKdi

TEGUH (DPO) datang menemui saksi diPujasera O2 lalu menyerahkan 5 (lima) butir extacy kepada Terdakwalalu sdra TEGUH (DPO) mengatakan kepada Terdakwa jangan lamalam ilalu Terdakwa Jlangsung pergi dari Pujasera 02 denganmenggunakan Ojek Sepeda motor menuju parkiran Hotel Trio:Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 00.20 Wib sanpai diparkiran di samping Hotel trio selatpanjang lalu Terdakwa SARIF BinSIDIK bertemi dengan saksi SARNIATT Als.

TEGUH (DPO) datang menemui saksi diPujasera O2 lalu menyerahkan 5 (lima) butir extacy kepada Terdakwalalu sdra TEGUH (DPO) mengatakan kepada Terdakwa jangan lamalam ilalu Terdakwa lJlangsung pergi dari Pujasera 02 denganmenggunakan Ojek Sepeda motor menuju parkiran Hotel Trio:Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 00.20 Wib sampai diparkiran di samping Hotel trio selatpanjang lalu Terdakwa SARIF BinSIDIK bertemi dengan saksi SARNIATT Als.