Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUMARTO BINMAHUDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan sementara;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan6.

MEDCO dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truckMitsubishi Nopol BG 8884 UL warna kuning yang telah dimodifikasi untukmengakut minyak mentah;Bahwa setelah persiapan selesai, terdakwa EDI SUMARTO BINMAHUDI, Sdr. BOBBY (DPO) dan Sdr. ZAM (DPO) mengambil selang untukmengalirkan minyak ke mobil yang telah di sembunyikan dalam semaksemak yang telah dipasang oleh saksi ALEK, saksi MUHAMMAD SIS, Sadr.PARIDIN (DPO), Sdr. BOBBY (DPO), Sdr. MUKRI (DPO), Sdr. DAR (DPO)dan Sdr.

SAM (DPO) memiliki peran masingmasing, yaitu saksiMUHAMMAD SIS sebagai orang yang mengawasi keamanan jalan, saksiALEK sebagai yang menjadi penghubung dalam proses jual beli danmembagikan upah kerja kepada pelaku lain, terdakwa EDI SUMARTO BINMAHUDI berperan sebagai pengawas areal jalan, Sdr. PARIDIN (DPO) danSdr. SUPARMIN (DPO) sebagai penyedia tempat parker mobil dan pelaksanaproses pengambilan minyak, Sdr. BOBBY (DPO), Sdr. MUKRI (DPO) danSdr.

MEDCO dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truckMitsubishi Nopol BG 8884 UL warna kuning yang telah dimodifikasi untukmengakut minyak mentah;Bahwa setelah persiapan selesai, terdakwa EDI SUMARTO BINMAHUDI, Sdr. BOBBY (DPO) dan Sdr. ZAM (DPO) mengambil selang untukmengalirkan minyak ke mobil yang telah disembunyikan dalam semaksemakyang telah dipasang oleh saksi ALEK, saksi MUHAMMAD SIS, Sdr. PARIDIN(DPO), Sdr. BOBBY (DPO), Sdr. MUKRI (DPO), Sdr.

Penuntut Umum:
Eko wahyudi
Terdakwa:
1.SURYADI BinMAHUDI (Alm)
2.PRIO PRIANGGODO Bin JARNO
3.EKI TERNANDO Bin SIDUALEH (Alm)

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Otoy binMahudi dan Ruhyat bin Ahmad;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis Pemohon tersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti surat P.1, P.2 dan P.3 tersebut berupa fotokopi yangsesuai dengan aslinya, telah bermeterai dan dinazegelen serta telahmemenuhi

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) Unit Sepeda motor Fukuda Nomor Polisi R 3674 VC, tahun 2006,warna biru, Noka MP9XCF6056N000170, Nosin FK147FMF506040177dikembalikan kepada terdakwa ; (satu) buah golok dirampas untuk dimusnahkan; 40 (empat puluh) kg salak pondoh dikembalikan kepada saksi Basroil binMahudi ;4.

maka telah diperoleh faktasebagai berikut :e Bahwa, wali Pemohon (Purwanto bin Mintarno) menolak untuk menjadi walinikah, sehingga termasuk Wali Adhal ;e Bahwa, alasan orang tua Pemohon menolak untuk menjadi wali nikah adalahkarena calon suami Pemohon adalah mantan suami dari kakak Pemohon yangtelah cerai pada bulan Oktober 2014, dengan demikian alasan tersebutbukanlah alasan yang sesuai dengan undangundang maupun ketentuansyari ;e Bahwa, antara Pemohon dengan calon suaminya yang bernama Wahyudin binMahudi

EDI RIYADI ALIAS POGOS BINMAHUDI KATON, terdakwa Il. DAVID RUDIANTO BIN SODIK danterdakwa Ill. RAHMADIKA ALIAS DIKA BIN ISMAIL telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 365 ayat (2) ke1,2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. EDI RIYADI ALIASPOGOS BIN MAHUDI KATON, terdakwa II. DAVID RUDIANTO BINSODIK dan terdakwa Ill.

EDI RIYADI ALIAS POGOS BINMAHUDI KATON, terdakwa Il. DAVID RUDIANTO BIN SODIK danterdakwa Ill. RAHMADIKA ALIAS DIKA BIN ISMAIL bersamasamadengan anak DERI FELANI BIN AJUDIN (dalam berkas perkara terpisah)sedang kumpul bersamasama di tempat permainan game Play Station(PS) di Desa Ngerjo Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal,kemudian terdakwa . EDI RIYADI ALIAS POGOS, terdakwa II. DAVIDRUDIANTO dan terdakwa Ill.

DANI YOVITAMA ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa Edi Riyadi Alias Pogos BinMahudi Katon memboncengkan Anak DERI FELANI Bin AJUDIN denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah Putih,sedangkan Terdakwa III Rahmadika Alias Dika Bin Ismail memboncengkanTerdakwa II David Rudianto Bin Sodik dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna Putih berhenti di Jalan Raya Desa NgasinanKec Weleri Kab Kendal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ari Hendra Prasetya binMahudi untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun denganseorang perempuan bernama Nindi Astuti binti Bondan Prayitno;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pajangan Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahantersebut;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ari Hendra Prasetya binMahudi untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun denganseorang perempuan bernama Nindi Astuti binti Bondan Prayitno;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pajangan Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahantersebut;4.

tidak dapat mencukupi untukmemenuhi kebutuhan keluarga seharihari, sementara kebutuhan keluargaseharihari kurang lebin dengan dua orang anak sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) per bulan, dan untuk mencukupi kebutuhan tersebut Penggugatmencari dengan kerja serabutan namun Tergugat justru marahmarah dengan Penggugat; aeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah Gua Orang SaKSI jae ence eee eee neeneenteneneenMenimbang, bahwa saksi Sebad Haryanto bin Maryani dan Karno binMahudi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NADIM MUHSIN BINMAHUDI) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 01 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Sapar 1442Hijriyah oleh kami : Drs. H. PARSID.

Menyatakanterdakwa UNTUNG YAKUP MARPAUNG,S.P Als UNTUNG BinMAHUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai sesuatu senjata api dan amunisi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 12/DRT/1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanandenganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.