AINURRAFIQ menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) kpada terdakwa SITI NOVIYANTI YULI ASTUTIK binti ACHMADIdan mengatakan sisanya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk uangbensin; Bahwa pada pukul 20.04 WIB terdakwa SITI NOVIYANTI YULI ASTUTIKbinti ACHMADI menggunakan Handphone merk XIAOMI warna golddengan nomor kartu 081999922460 mengubungi terdakwa ANANG binMATHORI dengan nomor 081808876032 dengan maksud menanyakanapakah ada ekstasi atau tidak, kKemudian terdakwa

KACONG menyuruh terdakwa ANANG binMATHORI untuk bergeser ke perempatan JI. Kunti, dan setelah kurangkebin 30 menit kemudian Sdr.

KACONG menemui terdakwa ANANG binMATHORI dan menyerahkan 1 (satu) kentong klip plastic berisi 3 (tiga) butirEsktasi warna coklat logo Palu Arit kepada terdakwa ANANG bin MATHORIdan terdakwa ANANG bin MATHORI langsung kembali ke rumahnya untukmenyerahkan 3 (tiga) butir Ekstasi tersebut kepada terdakwa SITINOVIYANTI YULI ASTUTIK binti ACHMADI; Bahwa pada pukul 22.00 WIB terdakwa SITI NOVIYANTI YULI ASTUTIKbint!

berumur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 9 Bulan yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0768/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia mengetahul Jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(SISKA JARIAH NINGSIH Binti PONIMIN) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (SHOHIB MURTOP ANGGORO BinMATHORI

dari siapapun, dan keduanya sudahsiapmelaksanakan kewajiban sebagai Suami isteri dengan penuh tanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangananak Pemohon, calon mempelai isteri dan ayah kandung calon mempelai isterihalaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 0768/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgserta buktibukti surat Pemohon yang antara satu dengan yang lain salingbersesuaian, Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama SHOHIB MURTOP ANGGORO BinMATHORI

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(SISKA JARIAH NINGSIH Binti PONIMIN) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (SHOHIB MURTOP ANGGORO BinMATHORI);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Saiful Rohman Dori binMathori dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSampang, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Padi dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P5);6.

Penetapan Nomor 2717/Pdt.P/2020/PA.Sbysumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Padi binPaidjo dan Sumiyati binti Awi, serta anak para Pemohon bernama TantiTriliasari binti Padi Karena saksi adalah adik kandung Pemohonl:;bahwa, saksi kenal anak para Pemohon bernama Tanti Triliasaribinti Padi;bahwa, Tanti Triliasari binti Padi berstatus perawan bermaksudakan menikah dengan seorang lakilaki bernama Saiful Rohman Dori binMathori

44Kompilasi Hukum Islam sehingga perkawinan yang akan dilangsungkanantara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan kawinmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Para Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan a quo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepadaPara Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama SANTI ANA bintiSAMAT dengan calon suaminya yang bernama DAFI FATHUR ROHMAN binMATHORI

I BinMATHORI (Alm) maka yang dimaksud barang siapa dalam unsure ini adalahterdakwa MAS'up!

berumur 18 tahun 5 bulan, akan tetapi sudah seperti orangdewasa, dan di depan persidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk menikahdengan calon suaminya bernama Abdul Ghafur bin Mathori;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama AyuDesianti untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Ghafur binMathori

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAT BINMATHORI (ALM) dengan pidana penjara masingmasingselama 9 (Sembilan) Tahun Penjara dikurangkan denganlamanya Terdakwa berada dalam tahanan dan Pidana dendaRp 1.300.000.000, (Satu Milyar Tiga Ratus Juta Rupiah)halaman 2 dari 24Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Ngbdengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 6 bulan penjara;e1 (Satu) Unit Kendaraan Empat Merk Toyota Type AvanzaWarna Hitam nomor polisi

Agunghalaman 4 dari 24halamanPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Ngbhalamanmenggunakkan mobil Avanza Hitam, berangkat dari KotaPontianak menuju Kota Sampit;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul11.00 WIB, Terdakwa AHMAT BIN MATHORI sampai di tugubatas Kabupaten Lamandau di Desa Rimba Jaya dankendaraan Mobil Avanza Hitam Terdakwa AHMAT BINMATHORI di berhentikan oleh Polisi Lalu Lintas karena sedangdilaksanakan Razia Kendaraan, kemudian Terdakwa AHMATBIN MATHORI diperiksa oleh petugas

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ANSHORI Alias AAN Alias OPANG BinMATHORI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun :
3. Menetapkan masa penangkapan serta penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan terdakwa ANSHORI Alias AAN Alias OPANG BinMATHORI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaanNo.Reg.PERKARA : PDM 98/SKRTA/Epp.2/08/2018 tanggal 20Agustus 2018;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perimtahterdakwa tetap ditahan;3.

melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama MATHORI bin P.SARINTEN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Gunung Gebang RT.019 RW.004 Desa Karangsari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ABDUL MALIK BinMATHORI

menilai kKekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalilpermohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran yang memberibukti bahwa Pemohon dikaruniai anak yang bernama ABDUL MALIK BinMATHORI

Martorejo adalah karyawan PTAqua Farm Nusantara ;Bahwa Para Terdakwa kerja mengangkut ikan nila sejaktahun 2000 ;Bahwa ada 10 (sepuluh) armada truk mengangkut ikannila hidup milik PT Aqua Farm Nusantara, namun dalamperjalanan dari Wonosobo ke Semarang ada 2 (dua) trukyang mangkal ;Bahwa 2 (dua) Truk yang mangkal dengan nomor PolisiAA1780DF dikendarai oleh Lukman Harun(TerdakwaI) mangkal pada hari Selasa tanggal 11November 2014 dan pada hari Rabu Tanggal 12November 2014 dilakukan oleh Lathif Ustman BinMathori