Damir Laumbasa Alias Damir Bin Ponggala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irvana Binsamin alias Vana Binti Arifin Binsamin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lolak;

Marogan Kelurahan Kemang Agung Kecamatan KertapatiPalembang setelah sampai, kemudian terdakwa dibantu oleh Aryani BinSamin dan Agung Mudianto menurunkan Karet Limbah dari atas mobil truk,setelah menurunkan karet limbah dari atas mobil truk selanjutnya terdakwamelanjutkan kembali perjalanan menuju ke Maryana tempat pembuangankaret limbah, sedangkan limbah getah karet yang ditinggalkan tersebutdipercayakan oleh terdakwa kepada Aryani Bin Samin untuk di jualkan.Bahwa tepatnya pada hari Rabu tanggal

Bahwa kemudian Aryani Bin Samin masuk kedalam mobil yangdikemudikan oleh terdakwa selanjutnya terdakwa bersama Aryani BinSamin membawa mobil truk Mitsubishi Type Colt Dielsel BG 8030 Twarna Kuning menuju ke tempat parkiran halaman gudang semen diJalan Ki.

Marogan Kelurahan Kemang Agung Kecamatan KertapatiPalembang setelah sampai, kemudian terdakwa dibantu oleh Aryani BinSamin dan Agung Mudianto menurunkan Karet Limbah dari atas mobilPutusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Plg Halaman 10 dari 16 halamantruk, setelah menurunkan karet limbah dari atas mobil truk selanjutnyaterdakwa melanjutkan kembali perjalanan menuju ke Maryana tempatpembuangan karet limbah, sedangkan limbah getah karet yangditinggalkan tersebut dipercayakan oleh terdakwa kepada Aryani BinSamin

Marogan Kelurahan Kemang Agung Kecamatan KertapatiPalembang setelah sampai, kKemudian terdakwa dibantu oleh Aryani BinSamin dan Agung Mudianto menurunkan Karet Limbah dari atas mobiltruk, setelah menurunkan karet limbah dari atas mobil truk selanjutnyaterdakwa melanjutkan kembali perjalanan menuju ke Maryana tempatpembuangan karet limbah, sedangkan limbah getah karet yangditinggalkan tersebut dipercayakan oleh terdakwa kepada Aryani BinSamin untuk di jualkan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irham Iskandar Alam Bin Manggis Iskandar Alam) terhadap Penggugat (Irvana Binsamin Binti Arifin Binsamin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan yang

SAMIN BinSAMIN ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 1 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Karanggondang, RT.08/RW.02, Ds. Penggung,Kec. Boyolali, Kab. Boyolali ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : MI;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1. Penuntut Umum, tanggal 07 Mei 2015, No.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLAN Alias SAMIN BinSAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP seperti dalamDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FADLANAlias SAMIN Bin SAMIN berupa pidana penjara selama 6(Enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah siapa saja yang menjadi subyek hukum yaitu sebagaipembawa hak dan kewajiban atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakuakan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorangTerdakwa yaitu Terdakwa MUHAMMAD FADLAN Alias SAMIN BinSAMIN dan benar identitasnya sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad 2. Melakukan Penganiayaan ;Putusan Nomor : 67/Pid.B/2015/PN.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLAN Alias SAMIN BinSAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FADLANAlias SAMIN Bin SAMIN berupa pidana penjara selama 4(Empat) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

(dua) sak cengkeh di kamar lantai atas, kemudian MISNAWI pergi ke kamardan menggeledah kamar dan menemukan dompet yang berisi uang Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) kemudian MISNAWI menyerahkannyake MUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR dan MUHAMMADANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR menyimpannya didalam tas yangditemukan MUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR didalam rumahtersebut kemudian RUSMADI ALIAS BEH BIN SAMIN keluar dari kamar atasdengan membawa 2 (dua) sak cengkeh kemudian RUSMADI ALIAS BEH BINSAMIN

diatas, MUHAMMADANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR, RUSMADI ALIAS BEH BIN SAMIN danMISNAWI berboncengan bertiga mengendarai sepeda motor VARIO milikRUSMADI dengan membawa penutup wajah, lakban dan clurit yang telahdipersiapbkan, menemui terdakwa dan meminta agar terdakwa bisaHalaman 7 dari 41, Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN Lmjmengantarkan MUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR, RUSMADIALIAS BEH BIN SAMIN dan MISNAWI menuju rumah JUMADI dengan caraMUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR, RUSMADI ALIAS BEH BINSAMIN

diantar telebin dahulu ke rumah JUMADI kemudian terdakwamenjemput lagi MISNAWI kemudian mengantarkan MISNAWI ke tempatMUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR, RUSMADI ALIAS BEH BINSAMIN yang telah menunggunya di rumah JUMADI kemudian terdakwakembali pulang ke rumah terdakwa sambil membawa sepeda motor VARIOmilik RUSMADI ALIAS BEH BIN SAMIN.Bahwa kemudian MUHAMMAD ANDRI ALIAS ANDRE BIN TOHIR,RUSMADI ALIAS BEH BIN SAMIN dan MISNAWI turun dari motor kemudianmemasang penutup muka masingmasing dan MISNAWI

Bahwa benar Saksi MuhamadAndri alias Andre bin Tohir,Saksi Rusmadi alias Beh binSamin, dan Misnawimelakukan perbuatannyadengan caracara sebagaiberikut:Bahwa awalnya Misnawi memanggil orang di dalam rumah dengankatakata, Jum.....Jum..... dari luar rumah, ketika Ervin Indriyanimembuka pintu rumah Misnawi langsung mengalungkan sebuah clurityang dipegangnya ke leher Ervin Indriyani sambil berkata, Janganberteriak, kalau berteriak Saya bacok;Bahwa selanjutnya Saksi Muhamad Andri alias Andre bin Tohir

GEMBEL BinSAMIN kemudian terdakwa dan RAHMAT Als. GEMBEL pergi meninggalkan lokasitersebut.Bahwa kemudian ANDRI menghampiri salah satu rumah didaerah dankemudian bertemu saksi AWAN dimana kemudian saksi AWAN dengan wargasekitar membawa ANDRI ke RSUD Bekasi untuk dirawat, setelah dirawat ANDRImengatakan kepada saksi MAMUN pelaku yang menusuk dan mengambil motormilik ANDRI adalah terdakwa dan RAHMAT Als.

GEMBEL BinSAMIN (penuntutan secara terpisah), ANDRI (korban) bersama dengan temantemannya berkumpul dirumah terdakwa AJI Bin Alm. SARIN Kampung CibeningDesa Cibening Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi sambil meminumminumanHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor : 574/Pid.B/2017/PN.

GEMBEL BinSAMIN kemudian terdakwa dan RAHMAT Als. GEMBEL pergi meninggalkan lokasitersebut.Menimbang, bahwa unsur Dengan perencanaan terlebih dahulu; telahterbukti, dan dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Halaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor : 574/Pid.B/2017/PN. Bks.Ad.3.

GEMBEL BinSAMIN (penuntutan secara terpisah), ANDRI (korban) bersama dengan temantemannya berkumpul dirumah terdakwa AJl Bin Alm.

GEMBEL BinSAMIN kemudian terdakwa dan RAHMAT Als. GEMBEL pergi meninggalkan lokasitersebutMenimbang, bahwa unsur Turut serta melakukan perbuatan telah terbukti,dan dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas seluruh unsurunsurPasal 340 KUHP jo.

Meninggalmeninggal dunia lebih dahulu, begitu) juga seluruhketurunan dari garis lurus' ke atas telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhumah Satiran binSamin ;. Bahwa ayah Satiran bin Samin yakni Samin bin AhmadSukemi pada masa hidupnya hanya menikah 1 kali denganIstri nya yang bernama Suminem binti Salim (meninggaldunia pada tahun 2004). Sementara Ibu Satiran bin Saminyakni Suminem binti Salim menikah 2 kali.

ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini;TENTANG .....TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah mohon supaya ditetapkan ahli waris darialmarhumah Satiran Bin Samin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) sampaidengan bukti (P.10), serta didukung oleh keterangansaksi saksi, telah terbukti bahwa Satiran Bin Saminyang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Februari 2011 diPontianak karena sakit dan semasa hidupnya Satiran BinSamin

Adapun kedua orang tua SatiranBin Samin dan seluruh keturunan dari garis lurus keatas , telah meninggal dunia terlebih dahulu dari SatiranBin Samin, demikian pula halnya dengan saudara Satiran BinSamin yang bernama Kasmi juga telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Satiran Bin Samin. Adapun Kasmimeninggal dunianya ketika masih kecil;Menimbang, bahwa ketika meninggal dunia, SatiranBin Samin meninggalkan 2 (dua) orang saudara seibu,yaitu.

saudaranya yaitu Pemohon (Sumarlan Bin Kasdi )dan Paini Binti Kasdi kesemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan hal haltersebut di atas, maka Majelis Hakim tela h menemukanfakta fakta sebagai berikut; Bahwa, Satiran Bin Samin adalah saudara seibu Pemohonyang meninggal dunia di Pontianak karena sakit padatanggal 4 Februari 2011; Bahwa, ayah Satiran Bin Samin yang bernama Samin BinAhmad Sukemi dan ibunya yang bernama Suminem binti Salimtelah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Satiran BinSamin

Sabusebanyak 25,16 (dua puluh lima koma enam belas) gram yang dipecahdalam paket kecil sebanyak 101 (seratus satu) paket, sedangkan sabusebanyak 74,84 (tujuh puluh empat koma delapan puluh empat) gram dari100 (seratus) gram dibagi menjadi: 10 (Sepuluh) gram Terdakwa suruh kepada Saksi Daut Sah Putra BinSamin untuk diserahkan kepada Sdr.

Sabu sebanyak 25,16 (dua puluh lima koma enam belas) gram yangdipecah dalam paket kecil sebanyak 101 (seratus satu) paket, sedangkansabu sebanyak 74,84 (tujuh puluh empat koma delapan puluh empat) gramdari 100 (Seratus) gram dibagi menjadi: 10 (Sepuluh) gram Terdakwa suruh kepada Saksi Daut Sah Putra BinSamin untuk diserahkan kepada Sdr.

Putra BinSamin menerangkan bahwa Bahwa, pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020sekira pukul 11.30 WIB Terdakwa telah ditelphon oleh Sdr.

paket kecil sebanyak 101 (seratus satu) paket, sedangkan sabusebanyak 74,84 (tujuh puluh empat koma delapan puluh empat) gram dari 100(seratus) gram dibagi menjadi: 10 (Sepuluh) gram Terdakwa suruh kepada Saksi Daut Sah Putra BinSamin untuk diserahkan kepada Sdr.

(seratus satu) paket narkotika golongan jenis shabu berat totalkeseluruhannya 25,16 (dua puluh lima koma enam belas) gram; 10 (Sepuluh) gram Terdakwa suruh kepada Saksi Daut Sah Putra BinSamin untuk diserahkan kepada Sdr.

menginjakHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 401/Pid.B/2021/PN Sgtkaki bagian kanan Sdr.Risky Dwi Jayadi Alias Riski Bin MuhammadHidayat lalu ketika Sdr.Risky Dwi Jayadi Alias Riski Bin MuhammadHidayat dalam posisi berdiri Terdakwa lalu memukul dengan tanganterkepal pada bagian hidung sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa sehingga mengakibatkan hidungSdr.Risky Dwi Jayadi Alias Riski Bin Muhammad Hidayat terlukamengeluarkan darah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr.Saleh BinSamin

Hidayat dengan cara terlebin dahulu Terdakwa menginjakkaki bagian kanan Sdr.Risky Dwi Jayadi Alias Riski Bin MuhammadHidayat lalu ketika Sdr.Risky Dwi Jayadi Alias Riski Bin MuhammadHidayat dalam posisi berdiri Terdakwa lalu memukul dengan tanganterkepal pada bagian hidung sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa sehingga mengakibatkan hidungSdr.Risky Dwi Jayadi Alias Riski Bin Muhammad Hidayat terlukamengeluarkan darah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr.Saleh BinSamin

memukuli Anak Korban dan mengenai bagian pipisebelah kiri dan kanan, bagian belakang kepala, bagian belakang telingasebelah kanan;Bahwa melakukan pemukulan, SaksiSaleh Bin Samin juga menendang Anak Korban dengan menggunakankaki Kanan dan mengenai bagian kaki sebelah kanan yang mengakibatkanAnak Korban terjatuh, kemudian Saksi Saleh Bin Samin menginjak tanganAnak Korban dengan menggunakan kaki kiri;Bahwa pemukulan tersebut karena AnakKorban ketahuan minumminum beralkohol dengan anak Saksi Saleh BinSamin

polisi dan keterangan tersebut benar tidak ada yangberubah;Bahwa ada kejadian pemukulanterhadap Anak Korban Rizky Jayadi Bin Muhammad Hidayat yangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi Saleh Bin Samin;Bahwa kejadian pemukulan tersebutterjadi pada hari Senin, tanggal 23 Agustus 2021 sekira pukul 01.00 Witadi areal sekolahan SD N 07 tepatnya di pintu gerbang sekolah Desa MataAir Kec Kaubun Kab Kutai Timur;Bahwa yang terlebin dahulu memukulAnak Korban Rizky Jayadi Bin Muhammad Hidayat adalah Saksi Saleh BinSamin

tersebut benar tidak ada yangberubah;Bahwa Saksi Saleh Bin Samin danTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Anak Korban Rizky JayadiBin Muhammad Hidayat;Bahwa kejadian pemukulan yangdilakukan Terdakwa dan Saksi Saleh Bin Samin tersebut pada hari Senin,tanggal 23 Agustus 2021 sekira pukul 02.00 Wita di areal sekolahan SD N07 tepatnya di pintu gerbang sekolah Desa Mata Air Kec Kaubun KabKutai Timur;Bahwa yang terlebin dahulu memukulAnak Korban Rizky Jayadi Bin Muhammad Hidayat adalah Saksi Saleh BinSamin

PUTUSANNOMOR 1436/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD SYAMSUL UDDIN alas DEDENG binSAMIN;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/ tanggallahir : 33 tahun/ 25 Maret 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kupang RT.02 RW.04 Desa KupangKecamatanJetisKabupaten

DEDENG BinSAMIN pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 sekira jam 18.45 Wib atau setidakHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1436/PID.SUS/2021/PT SBYtidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2021, bertempat di pinggir jalan Dsn.Suru Ds. Suru Kec. Dawarblandong Kab.

DEDENG BinSAMIN pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 sekira jam 18.45 Wib atau setidakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1436/PID.SUS/2021/PT SBYtidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2021, bertempat di pinggir jalan Dsn.Suru Ds. Suru Kec. Dawarblandong Kab.

DEDENG BinSAMIN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYAMSUL UDDINAls.

DEDENG BinSAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum;2.

Uang tunai Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) ;2. 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar ; Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo UndangUndang No. 7 tahun 1974 ; SUBSIDAIR :wonnen= Bahwa mereka Terdakwa 1.HISBULLAH HUDA Bin SUBAKIR , 2.RUSDI BinSAMIN bersama dengan temannya SIMON (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair di atas,Telah mempergunakan kesempatan main judi

Menyatakan Terdakwa 1.HISBULLAH HUDA Bin SUBAKIR , 2.RUSDI BinSAMIN tidak bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jopsl 2 ayat (1) UU RI No. 7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Primairkami.;2. Membebaskan para etrdakwa yakni terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa 1.HISBULLAH HUDA Bin SUBAKIR , 2.RUSDI BinSAMIN tidak bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanmain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair kami ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

HISBULLAH HUDA Bin SUBAKIR II RUSDI BinSAMIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. HISBULLAH HUDA Bin SUBAKIR II RUSDI BinSAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMAINAN JUDI ;4.

Uang tunai Rp. 55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah) ;2. 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar ; Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo UndangUndang No. 7 tahun 1974 ; SUBSIDAIR :wonnen= Bahwa mereka Terdakwa 1.HISBULLAH HUDA Bin SUBAKIR , 2.RUSDI BinSAMIN bersama dengan temannya SIMON (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair di atas,Telah mempergunakan kesempatan main judi

Menyatakan Terdakwa 1.HISBULLAH HUDA Bin SUBAKIR , 2.RUSDI BinSAMIN tidak bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jopsl 2 ayat (1) UU RI No. 7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Primairkami.;2. Membebaskan para etrdakwa yakni terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa 1.HISBULLAH HUDA Bin SUBAKIR , 2.RUSDI BinSAMIN tidak bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatanmain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair kami ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

HISBULLAH HUDA Bin SUBAKIR II RUSDI BinSAMIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. HISBULLAH HUDA Bin SUBAKIR II RUSDI BinSAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMAINAN JUDI ;4.

motor Yamaha Nmaxwarna putih BM 3316 AAJ milik saksi Heru Budiyono als Heru Bin Saminseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) karena saksi Heru Budiyono als HeruBin Samin membutuhkan uang selanjutnya terdakwa menggadaikan sepedamotor milik saksi Heru Budiyono als Heru Bin Samin tersebut sehargaRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) kepada sdr.win, setelahterdakwa mendapatkan uang lalu terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi Heru Budiyono als Heru BinSamin

, selanjutnya tanggal 25 Januari 2019 saksi Heru Budiyono als Heru BinSamin menyerahkan uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada terdakwauntuk menebus sepeda motor yang telah digadaikan namun terdakwa tidakmenyerahkan uang tersebut kepada saksi win, uang tersebut terdakwa gunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa.

saksi tidak tahu apakah sepeda motor tersebut ditebus olehterdakwa sesuai dengan waktunya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan 1 unit sepeda motor padahari Selasa tanggal 8 Januari tahun 2019 sekira pukul 14.00 Wib bertempatdi jalan Lokomotif Kec.LimaPuluh Kota Pekanbaru.Bahwa awalnya terdakwa diubungi oleh saksi Heru Budiyono als Heru BinSamin

(lima ratus ribu rupiah)/ Hari totalsemuanya Rp. 4.200.000. yang di tanda tangani oleh EFRIANA di pekanbarutanggal 8 Januari 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan 1 unit sepeda motor padahari Selasa tanggal 8 Januari tahun 2019 sekira pukul 14.00 Wib bertempatdi jalan Lokomotif Kec.LimaPuluh Kota Pekanbaru.Bahwa awalnya terdakwa diubungi oleh saksi Heru Budiyono als Heru BinSamin

Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan Dakwaan Pertama kamiMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohamad Sukron alias Bawok BinSamin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;.

Saksi ALEX ARIS SUSANTO, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa Mohamad Sukron alias Bawok binSamin dan tidak ada hubungan keluarga.Benar saksi bersama Anggota Polsek Kraksaan yakni Bripka JokoPurnomo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumanyayang terletak di Blok Karanglo, Kelurahan Semampir, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo, pada hari Sabtu tanggal 26 Januari2019 sekira jam 17.00 WIB.Bahwa awalnya ada

Saksi JOKO PURNOMO, dibasah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa Mohamad Sukron alias Bawok binSamin dan tidak ada hubungan keluarga.Benar saksi bersama Anggota Polsek Kraksaan yakni Bripka Alex ArisSusanto telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumanyayang terletak di Blok Karanglo, Kelurahan Semampir, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo, pada hari Sabtu tanggal 26 Januari2019 sekira jam 17.00 WIB.Bahwa awalnya ada

Menyatakan Terdakwa Mohammad Sukron Alias Bawok Bin Samin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar, sebagaimana DakwaanKesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohammad Sukron Alias Bawok BinSamin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2 (dua) bulankurungan ;Menetapkan

saat itu adalah masuk ke dalam rumahuntuk mengambil 7 (tujuh) buah Handphone tersebut, kemudian Terdakwamengawasi dari luar rumah untuk memberitahu Sdr SURYA apabila adaorang yang melihat melakukan pencurian tersebut ;Bahwa Sdr SURYA dan Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulukepada pemilik Handphone tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdr RUDI KURNIAWAN AlsRUDI Bin ISMANGIL mengalami kerugian sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan Sdr NUR AHMAD SOPYAN HADI BinSAMIN

bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2016 sekitar jam 02.00 WITA diJalan Batu Benawa Gg Suka Damai Desa Bersujud Kecamatan Simpang Empat KabTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa JAYADI SAPUTRA Als JAYABin MASLANIANSYAH telah mengambil 7 (tujuh) buah Handphone yaitu 1 (satu)buah Handphone Samsung, 2 (dua) bua HP Nokia X2, 2 (dua) Buah HP BlackberryGemini, 1 (satu) buah HP Evercross, dan 1 (satu) buah HP Cross milik Sdr RUDIKURNIAWAN Als RUDI Bin ISMANGIL, Sdr NUR AHMAD SOPYAN HADI BinSAMIN

, dan Sdr BAMBANG tanpa ijin terlebin dahulu dan tanpa sepengetahuan SdrRUDI KURNIAWAN Als RUDI Bin ISMANGIL, Sdr NUR AHMAD SOPYAN HADI BinSAMIN, dan Sdr BAMBANG, dengan cara sebelumnya sudah direncanakan terlebihdahulu dan Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan Sdr SURYAdengan tidak menggunakan alat bantu kemudian Sdr SURYA masuk ke dalamrumah untuk mengambil 7 (tujuh) buah Handphone tersebut, dan Terdakwa JAYADISAPUTRA Als JAYA Bin MASLANIANSYAH mengawasi dari luar rumah untukmemberitahu

SURYAadalah yang melakukan pencurian sedangkan peran Terdakwa JAYADI SAPUTRAAls JAYA Bin MASLANIANSYAH adalah mengawasi situasi disekitar tempat kejadiandan perananperanan tersebut saling berkaitan antara yang satu dengan yang lainsehingga perbuatan mengambil 7 (tujuh) buah Handphone yaitu 1 (satu) buahHandphone Samsung, 2 (dua) bua HP Nokia X2, 2 (dua) Buah HP BlackberryGemini, 1 (satu) buah HP Evercross, dan 1 (satu) buah HP Cross milik Sdr RUDIKURNIAWAN Als RUDI Bin ISMANGIL, Sdr NUR AHMAD SOPYAN HADI BinSAMIN

sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Cibinong;Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong memeriksa dan mengadili perkara ini , selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis dalam buku nikahNama Pemohon tertulis dalam buku nikah Taufiq Effendi Santosa BinSamin

berikut : bahwa saksi sebagai Bapak kandung Pemohon; Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2009 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk mengurus perubahan data identitas di Akta Nikah;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 812/Padt.P/2019/PA.CbnBahwa saksi melihat dan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, yang ingin diubah adalah Taufiq Effendi Santosa binSamin

memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Ibu Kandung Pemohon;Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2009 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk mengurus perubahan data identitas di Akta Nikah;Bahwa saksi melihat dan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, yang ingin diubah adalah Taufiq Effendi Santosa binSamin

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DADANG SUTIAWAN BINSAMIN (Pemohon I) dan KARSIH BINTI KARDI (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DADANG SUTIAWAN BIN SAMIN(Pemohon 1!)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DADANG SUTIAWAN BINSAMIN ) dengan Pemohon II (KARSIH BINTI KARDI) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;4.

HERMAN BinSAMIN dan MISNA alias KOANG datang lagi kerumah terdakwauntk menanyakan hasil pengecekan terhadap sepeda motor yangakan diambil milik saksi RASAD tersebut.

Terdakwamemberitahu bahwa sepeda motor berada di ruang dapur dansetelah itu HERMAN Bin SAMIN meminta kembali kepadaterdakwa untuk mengeceknya kembali sementara HERMAN BinSAMIN dan MISNA alias KOANG menginap di rumah terdakwa.Sekitar pukul 24.00 WIB terdakwa pergi ke rumah saksi RASADdan melihat 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha JupiterZ warna hijau masih tersimpan di ruang dapur.

Akhirnya HERMANBin SAMIN dan MISNA alias KOANG pergi dari rumah terdakwadan ketika sampai di depan rumah saksi RASAD, HERMAN BinSAMIN meminta MISNA alias KOANG untuk melaksanakan rencanamengambil sepeda motor dimana MISNA alias KOANG mengawasikeadaan sekitar dari depan rumah.

Setelah berhasil terbuka, HERMAN BinSAMIN kemudian masuk ke dalam dapur dan langsung membawakeluar sepeda motor keluar dengan cara mendorong 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna hijaumelalui pintu) yang sama dan langsung membawanya ke rumahMISNA alias KOANG.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 jo pasal 56ke 2 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak keberatan terhadapdakwaan

tahun 05bulan; Bahwa saksi ketahui bahwa anak Pemohon sudah tidak bersekolahsejak tahun 2019 saat masih kelas Il SMP, kemudian Pemohonmenyekolahkan anak Pemohon di Jawa, tetapi anak Pemohon tetap tidakmau sekolah, kemudian Pemohon menjemput anak Pemohon ke Nabire dansampai Saat ini anak Pemohon tidak mau lagi bersekolah:Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Nbr Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sudah sejak Oktobertahun 2019 menjalin cinta dengan seorang pria bernama Jumiyanto binSamin

umur 22 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya Jumiyanto binSamin dengan alasan bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungankekasih, meskipun telah dinasehati oleh Pemohon dan orang tua calonSuami anak Pemohon, tetapi anak Pemohon dan calon suami anakPemohon masih tetap berhubungan kekasih, dan telah meresahkanmasyarakat sekitar, sehingga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon sepakat menikahkan anak Pemohon

tahun 05bulan; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon sudah tidak bersekolahsejak tahun 2019 saat masih kelas Il SMP, kemudian Pemohonmenyekolahkan anak Pemohon di Jawa, tetapi anak Pemohon tetap tidakmau sekolah, Kemudian Pemohon menjemput anak Pemohon ke Nabire dansampai Saat ini anak Pemohon tidak mau lagi bersekolah:Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 1/Padt.P/2020/PA.Nbr Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sudah sejak Meltahun 2019 menjalin cinta dengan seorang pria bernama Jumiyanto binSamin

umur 22 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya Jumiyanto binSamin dengan alasan bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungankekasih, meskipun telah dinasehati oleh Pemohon dan orang tua calonSuami anak Pemohon, tetapi anak Pemohon dan calon suami anakPemohon masih tetap berhubungan kekasih.

PUTUS ANNOMOR : 127 / Pid.B / 2011 / PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap i MUHAMVIAD KHOLIL binSAMIN;Tempat lahir : Grobogan ;Umur / Tanggal lahir : 27 tahun / 1 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecaramelawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa obahwa pada hari Kamistanggal 3 Februari 2011 terdakwa Muhammad Kholil binSamin dan Muh Haryanto bin Sumargo di sebuah Mushola diDk. Kalitekuk Ds. Ngaluran Kec. Karanganyar Kab.

Ketika melihat keadaan aman10Muh Haryanto bin Sumargo (Muh Brot) turun dari boncengansepeda motor yang dikendarai terdakwa Muhammad Kholil binSamin berjalan mendekati sepeda motor Yamaha Miotersebut, sedangkan terdakwa tetap berada diatas sepedamotornya mengawasi keadaan, setelah sampai di sepedamotor Yamaha Mio tersebut Muh MHaryanto bin Sumargomengeluarkan kunci T yang dibawanya dan memasukkan kunciT ke lubang kunci lalu) merusak lubang kunci sepeda motortesebut agar bisa hidup, setelah hidup sepeda