CHRYSTIAN PRAKOSO Alias AAN BinSARTONO;Tempat lahir : Surakarta;Umur / tanggal lahir: 29 Tahun /03 September 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

(alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa TH CHRYSTIAN PRAKOSO alias AAN binSARTONO (alm) pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 13.15 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020,bertempat di rumah terdakwa di Kp.

Perbuatan terdakwa TH CHRYSTIAN PRAKOSO alias AAN binSARTONO (alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TH CHRYSTIAN PRAKOSO alias AAN binSARTONO (alm) pada hari TH CHRYSTIAN PRAKOSO alias AAN binSARTONO (alm) pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 13.15 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020,bertempat di rumah terdakwa di Kp.

TH CHRYSTIAN PRAKOSO Alias AAN BinSARTONO (Alm) No.R/75/SKMN/VI/Kes.3.1// 2020/Ur.Kes tanggal Juni2020 dari Urusan Kesehatan Kepolisian Resor Kota Surakarta, dengan hasilpemeriksaan POSITIF terhadap parameter Methamfetamine.Perbuatan terdakwa TH CHRYSTIAN PRAKOSO alias AAN binSARTONO (alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri SurakartaNomor Register Perkara: PDM 108/SKRTA

Membebaskan terdakwa TH CHRYSTIAN PRAKOSO alias AAN binSARTONO (alm) dari dakwaan Kesatu Primair;3.

, dikarenakan Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN masih ada hubungankeluarga dengan saksi SUBEHAN BIN SARTONO, kemudian saksi SUBEHAN BINSARTONO mengizinkan Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN untuk menginapdirumahnya.Selanjutnya sesampai dirumah saksi SUBEHAN BIN SARTONO, kemudiansaksi SUBEHAN BIN SARTONO menyuruh Terdakwa ASMADI BIN SAMUDINuntuk tidur dikamar bagian depan, lalu sekira jam 23.30 wib, saksi SUBEHAN BINSARTONO mendengar Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN memanggil saksiSUBEHAN BIN SARTONO untuk dibukakan

pintu kamar yang menghubungkanruang tengah milik saksi SUBEHAN BIN SARTONO, dengan alasan TerdakwaASMADI BIN SAMUDIN hendak membuang air kecil, Kemudian saksi SUBEHANBIN SARTONO mengatakan untuk buang air kecil diluar saja, namun TerdakwaASMADI BIN SAMUDIN masih saja terus memanggil saksi SUBEHAN BINSARTONO sebanyak kurang lebih 4 (empat) kali, sehingga Terdakwa ASMADI BINSAMUDIN merasa tersinggung karena sikap saksi SUBEHAN BIN SARTONO yangmenyuruh Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN untuk membuang air

kecil diluar laluakhirnya saksi SUBEHAN BIN SARTONO keluar dan menuju kamar depan tempatTerdakwa ASMADI BIN SAMUDIN tidur, kKemudian setelah saksi SUBEHAN BINSARTONO membuka pintu tibatiba Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN berkataNAK MATI KAU, BAN lalu saksi SUBEHAN BIN SARTONO langsung menolehkearah Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN, dan pada saat itu tangan sebelah kananTerdakwa ASMADI BIN SAMUDIN telah memegang sebilah pisau lalu langsungmenusukkan pisau tersebut kearah tubuh bagian perut saksi SUBEHAN BINSARTONO

, dikarenakan Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN masih ada hubungankeluarga dengan saksi SUBEHAN BIN SARTONO, kemudian saksi SUBEHAN BINSARTONO mengizinkan Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN untuk menginapdirumahnya,Selanjutnya sesampai dirumah saksi SUBEHAN BIN SARTONO, kemudiansaksi SUBEHAN BIN SARTONO menyuruh Terdakwa ASMADI BIN SAMUDINuntuk tidur dikamar bagian depan, lalu sekira jam 23.30 wib, saksi SUBEHAN BINSARTONO mendengar Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN memanggil saksiSUBEHAN BIN SARTONO untuk dibukakan

, saksi SUBEHAN BIN SARTONO menyuruh Terdakwa untuk tidurdikamar bagian depan, lalu sekira jam 23.30 wib, saksi SUBEHAN BINSARTONO mendengar Terdakwa memanggil saksi SUBEHAN BINSARTONO untuk meminta dibukakan pintu kamar yang menghubungkanruang tempat tidur saksi SUBEHAN BIN SARTONO, dengan alasanTerdakwa ingin buang air kecil, kKemudian saksi SUBEHAN BIN SARTONOmengatakan untuk buang air kecil diluar saja, namun Terdakwa masih sajaterus memanggil saksi SUBEHAN BIN SARTONO sebanyak 4 (empat) kali

KONYENG binSARTONO KARIM timbul niat untuk menggadaikannya, danselanjutnya terdakwa pergi ke tempat ABU SHOLEH Als.LHOLHONG = dengan tujuan meminta tolong agarmencarikan uang sebesar Rp 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dengan jalan menggadaikansepeda motor Vario No. Pol. K4148 NP yang terdakwabawa =;Bahwa setelah sepeda motor Vario No. Pol. K4148 NPdibawa oleh ABU SHOLEH Als. LHOLHONG kemudian ABUSHOLEH meminta KTP pemilik sepeda motor tersebutkepada terdakwa PRIYONO Als.

Konyeng binSartono Karim telah meminjam sepeda motor Honda Vario No.Pol. K4148NP milik saksi Suparti binti Rawijo denganalasan akan menemui temannya di Perumahan Pondok RadenPatah Desa Sriwulan, tetapi sepeda motor tersebut tidakdikembalikan kepada Suparti binti Rawijo tetapi malahdigadaikan kepada Abu Sholeh di Ds.

KONYENG binSARTONO KARIM, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalamtahanan, dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa (Satu wee eee ee ee ee ees (satu) lembar kwitansi Rp 3.500.000, ;dirampas untuk dimasnahkan

saksi ARIEL BAGASHARSANTO Anak dari BUDI HARSANTO dengan harga Rp.11.650.000, (sebelasjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah), namun baru dibayar sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan di transfer ke rekening terdakwadan untuk kekurangannya akan dibayarkan setelah terdakwa menyerahkan BPKBsepeda motor tersebut kepada saksi ARIEL BAGAS HARSANTO.Bahwa uang hasil dari penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tidak terdakwa serahkan kepada saksi SUROSO BinSARTONO

Terdakwa yangmempunyai kerjasama jual beli sepeda motor dengan saksi SUROSO BinSARTONO sejak tahun 2011 datang kerumah saksi SUROSO Bin SARTONO didusun Plikon Rt.007 Rw.008 Desa Trasan Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang membawa dagangan berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterZ nomor polisi AA6609JK warna merah hitam tahun 2009 nomor rangka :MH330C0029J664130 dan nomor mesin 300663931 beserta STNK atas nama SITINURYANI dan BPKB nya yang sebelumnya telah dibeli oleh terdakwa dari modalyang

diberikan oleh saksi SUROSO Bin SARTONO sebesar Rp.11.650.000,(sebelas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), sekitar sebulan selanjutnyaterdakwa kembali mendatangi saksi SUROSO Bin SARTONO bermaksud untukmenjualkan sepeda motor tersebut , setelah diijinkan oleh saksi SUROSO BinSARTONO, terdakwa membawa sepeda motor tersebut beserta STNKnya,berselang satu bulan kemudian terdakwa pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014sekitar pukul 15.00 Wib. datang ke show room milik saksi ARIEL BAGASHARSANTO Anak

, dan tanpa seijin dari saksi SUROSO Bin SARTONO terdakwa telahmenggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa sendiri.Bahwa saksi SUROSO Bin SARTONO seringkali menanyakan perihal sepedamotor tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa sepeda motor tersebut belumlaku, hingga satu setengah tahun kemudian saksi SUROSO Bin SARTONO barumengetahui bahwa sepeda motor tersebut telah dibeli oleh saksi ARIEL BAGASHARSANTO.Bahwa terdakwa dari kerjasama jual beli sepeda motor dengan saksi SUROSO BinSARTONO

(sebelas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), namun baru dibayarsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan di transfer ke rekening1819terdakwa , dan untuk kekurangannya akan dibayarkan setelah terdakwamenyerahkan BPKB sepeda motor tersebut kepada saksi ARIEL BAGASHARSANTO.e Bahwa uang hasil dari penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tidak terdakwa serahkan kepada saksiSUROSO Bin SARTONO, dan tanpa seijin dari saksi SUROSO BinSARTONO terdakwa telah

Jalan.Gedung Batu Kel.BongsariKec.Semarang Barat sedang bersama dengan saksi Galih Susanto BinSartono sedang menungggu taksi , kemudian petugas melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tidak ditemukan Narkoba, hanyaditemukan 1(satu) buah Hp merk Lenovo warna hitam berikut simcardnya ,sewaktu dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa, petugas menemukan1(satu) kotak plastiktransparan yang didalamnya berisi 3 paket sabu dalamplastik kecil yang beratnya 0,143 gram , 1 bungkus plastik kecil bekasbungkus

sabu, 2 buah sendok terbuat dari potongan sedotan warna putih, 4buah potongan pipet kaca dalam kotak bekas permen mentos warna biru , 1Hal. 5 dari 12 hal Putusan nomor 721/Pid.Sus/2016/PN.Smg.buah korek api gas, 1 set bong yang semuanya ditemukan dibawah tempattidur didalam kamar terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan 3(tiga) paket sabu dari saksi Galin Susanto BinSartono dengan cara membeli, yang pertama sekitar awal bulan Juli 2016seharga Rp. 600.000 yang kedua sekitar bulan Juli 2016 seharga Rp.500.000

sabu, 2 buah sendok terbuat dari potongan sedotan warna putih, 4buah potongan pipet kaca dalam kotak bekas permen mentos warna biru , 1buah korek api gas, 1 set bong yang semuanya ditemukan dibawah tempattidur didalam kamar terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan 3(tiga) paket sabu dari saksi Galin Susanto BinSartono dengan cara membeli, yang pertama sekitar awal bulan Juli 2016seharga Rp. 600.000 yang kedua sekitar bulan Juli 2016 seharga Rp.500.000, kemudian dipakai sedikit, dan tersisa 1 plastik

Agustus 2016 , saksi menghubungiterdakwa disuruh datang kerumah kost saksi untuk menemani saksi pergi keGedung batu semarang, kemudian saksi bersama terdakwa pergi ke gedungbatu dengan menaiki taxi, lalu terdakwa disuruh menunggu dipinggir jalan,sedangkan saksi masuk ke gang untuk mengambil sabu, kemudian saksimenemui terdakwa dan mereka mencari taxi untuk pulang, sebelum pulang ,petugas berhasil menangkap saksi dan terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan 3(tiga) paket sabu dari saksi Galih Susanto BinSartono

KONYENG binSARTONO KARIM timbul niat untuk menggadaikannya, danselanjutnya terdakwa pergi ke tempat ABU SHOLEH Als.LHOLHONG = dengan tujuan meminta tolong agarmencarikan uang sebesar Rp 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dengan jalan menggadaikansepeda motor Vario No. Pol. K4148 NP yang terdakwabawa =;Bahwa setelah sepeda motor Vario No. Pol. K4148 NPdibawa oleh ABU SHOLEH Als. LHOLHONG kemudian ABUSHOLEH meminta KTP pemilik sepeda motor tersebutkepada terdakwa PRIYONO Als.

Konyeng binSartono Karim telah meminjam sepeda motor Honda Vario No.Pol. K4148NP milik saksi Suparti binti Rawijo denganalasan akan menemui temannya di Perumahan Pondok RadenPatah Desa Sriwulan, tetapi sepeda motor tersebut tidakdikembalikan kepada Suparti binti Rawijo tetapi malahdigadaikan kepada Abu Sholeh di Ds.

KONYENG binSARTONO KARIM, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalamtahanan, dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (Satu wee ee ee eee eee eee (satu) lembar kwitansi Rp 3.500.000, ;dirampas untuk

Kemudian, saat Saksi bangun yaitu sekitarpukul 08.00 WIB, Saksi melihat handphone dan chargernya sudah hilang danjendela kamar dalam keadaan terbuka; Bahwa akibat kejadian itu, Saksi mengalami kerugian lebih kurangsejumlan Rp4.999.000,00 (empat juta sembilan ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah); Bahwa Saksi baru mengetahul pelakunya adalah Sdr Iqbal Aulia BinSartono setelah diberitahukan oleh pihak kepolisian; Bahwa Sadr Iqbal Aulia Bin Sartono tidak ada meminta izin kepada Saksiuntuk mengambil

sekira pukul 15.30 WIB di Jalan Kelapa RT 009RW 004 Desa Pakning Asal, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis; Bahwa saat penangkapan dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp merk Oppo Reno 5 warna hitam;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 478/Pid.B/2021/PN BIs Bahwa berdasarkan Terdakwa, handphone tersebut dibelinya dari SdrIqbal Aulia Bin Sartono dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah); Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan Sdr Iqbal Aulia BinSartono

diberitahukan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekirapukul 15.30 WIB di Jalan Kelapa RT 009 RW 004 Desa Pakning Asal,Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis; Bahwa saat penangkapan dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit Hp merk Oppo Reno 5 warna hitam; Bahwa Terdakwa membeli handphone tersebut dari Sdr Iqbal Aulia BinSartono

koskosan disana yang merupakan milik Saksi SitiNasimah Binti Turino; Bahwa Sadr Iqbal Aulia Bin Sartono mengambil handphone tersebutdengan cara membuka kaca jendela kamar kemudian denganmenggunakan ranting kayu mengambil barang tersebut dan tanpa seijinSaksi Siti Nasimah Binti Turino sebagai pemiliknya; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 sekira pukul20.00 WIB di Jalan Kelapa RT 009 RW 004 Dusun Sukajadi Desa PakningAsal, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis, Sdr Iqbal Aulia BinSartono

memberikan 1 (Satu) unit Hp merk Oppo Reno 5 warna hitambeserta charger tersebut kepada Terdakwa dengan penggantian sejumlahuang; Bahwa Terdakwa sepakat kemudian memberikan uang sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr Iqbal Aulia BinSartono; Bahwa kemudian, pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 sekira pukul15.30 WIB di Jalan Kelapa RT 009 RW 004 Desa Pakning Asal, KecamatanBukit Batu, Kabupaten Bengkalis, Terdakwa ditangkap oleh Saksi HarpenSurya Darma Bin H.

NADIA BINSARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun. 3(tiga) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan sertamemerintahkan terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motormerek Honda CBR 250 cc warna hitam, tahun 2011, No.Pol.

NADIA BINSARTONO,pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira jam 16.2 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di depan SalonYANI jalan Cokroaminoto Kec.

NADIA BINSARTONO, pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira jam 16. WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di depan SalonYANI jalan Cokroaminoto Kec. Ciamis Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis yang berwenang mengadili, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda CBR250 cc warna hitam, tahun 2011, No.Pol.

NADIA BINSARTONO,pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira jam 16. WIBbertempat di depan Salon YANI jalan Cokroaminoto Kec. Ciamis KabupatenCiamistelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :2.

NADIA BINSARTONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EZI MUHAMAD ALS. NANDOALS. NADIA BIN SARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Spt.melapor kepada saksi NURKHALIM Bin MAHMUDAN dan saksi KHUSNULYAKIN Bin KASIHADI selaku atasannya;Bahwa atas laporan saksi LASRIYADI Bin SARTONO dan saksi SAMSUDINBin SUKARDI SAHADAN tersebut, selanjutnya saksi LASRIYADI BinSARTONO dan saksi SAMSUDIN Bin SUKARDI SAHADAN diperintahkanuntuk mengawasi buahbuah kelapa sawit tersebut, namun karena tidak adaorang yang datang selanjutnya saksi LASRIYADI Bin SARTONO dan saksiSAMSUDIN Bin SUKARDISAHADAN meninggalkan lokasi;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa

, tangggal 16 Juni 2020, sekira pukul07.00 WIB, saksi LASRIYADI Bin SARTONO dan saksi SAMSUDIN BinSUKARDI SAHADAN kembali melakukan patroli rutin di sekitar Blok M 07 Div2 SPYE (Sungai Penyahuan Estate) PT KMB, kemudian saksi LASRIYADI BinSARTONO dan saksi SAMSUDIN Bin SUKARDI SAHADAN melihat lagitumpukan buah kelapa sawit di tempat tersebut;Bahwakemudian saksi LASRIYADI Bin SARTONO dan saksi SAMSUDIN BinSUKARDI SAHADAN melakukan pengintaian, dan pada saat saksiLASRIYADI Bin SARTONO dan saksi SAMSUDIN

Spt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020, sekirapukul 10.00 WIB bertempat di Blok M 07 Div 2 SPYE (Sungai Penyahuan Estate)PT Karya Makmur Bahagia (PT KMB) Desa Sungai Hanya, Kecamatan AntangKalang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Terdakwa dan kawankawannya telahmemanen buah kelapa sawit milik PT Karya Makmur Bahagia (PT KMB);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LASRIYADI BinSARTONO dan saksi

SAMSUDIN Bin SUKARDI SAHADAN yang merupakananggota security PT KMB bahwa perbuatan tersebut baru diketahuinya pada hariJumat, tanggal 12 Juni 2020, sekira pukul 18.30 WIB, saat saksi LASRIYADI BinSARTONO dan saksi SAMSUDIN Bin SUKARDI SAHADAN sedangmelaksanakan patroli rutin di sekitar Blok M 07 Div 2 SPYE (Sungai PenyahuanEstate) PT KMB, saat itu saksi LASRIYADI Bin SARTONO dan saksi SAMSUDINBin SUKARDI SAHADAN melihat tumpukan buah kelapa sawit di blok tersebutdalam keadaan belum terangkut yang

berjumlah sekitar 50 (lima puluh) janjang;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi LASRIYADI Bin SARTONO dansaksi SAMSUDIN Bin SUKARDI SAHADAN menerangkan setelah melihattumpukan buah kelapa sawit tersebut, kemudian saksi LASRIYADI Bin SARTONOdan saksi SAMSUDIN Bin SUKARDI SAHADAN melapor kepada saksiNURKHALIM Bin MAHMUDAN dan saksi KHUSNUL YAKIN Bin KASIHADI selakuatasannya, kemudian atas laporan saksi LASRIYADI Bin SARTONO dan saksiSAMSUDIN Bin SUKARDISAHADAN tersebut, selanjutnya saksi LASRIYADI BinSARTONO

yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa sedang beradadirumah saksi IBRAHIM Als BOIM Bin SARTONO di Jalan Melayu Darat GangAl Amin Rt. 004 No. 142 Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin yang waktu itu juga ada saksi IBRAHIM Als BOIM BinSARTONO

SALEH dan petugas berhasil menyitabarang bukti berupa 9 (sembilan) paket sabusabu didalam dompet warnahitam yang ada disaku celana depan sebelah kiri merk Volcom warna biru Pinkhitam yang digunakan saksi IBRAHIM Als BOIM Bin SARTONO dan 9(sembilan) paket sabusabu didalam dompet warna cream yang ada dibawahlemari pakaian yang ada didalam kamar tidur saksi IBRAHIM Als BOIM BinSARTONO dan jumlah sabusabu semuanya sebanyak 18 (delapan belas)paket sabusabu dengan berat kotor 4,79 gram (berat bersih 1,18

tahun 2020, bertempat di JalanMelayu Darat Gang Al Amin Rt. 004 No. 142 Kelurahan Melayu KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan penyalan Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :bermula terdakwa sedang berada dirumah saksi IBRAHIM Als BOIM BinSARTONO

setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasins, setiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan oleh saksi IBRAHIM Als BOIM Bin SARTONO (disidangkan dalamberkas terpisah), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :nn Bermula terdakwa sedang berada dirumah saksi IBRAHIM Als BOIM BinSARTONO

SALEH dan petugas berhasilmenyita barang bukti berupa 9 (Sembilan) paket sabusabu didalamdompet warna hitam yang ada disaku celana depan sebelah kiri merkVolcom warna biru Pink hitam yang digunakan saksi IBRAHIM Als BOIM BinSARTONO dan 9 (Sembilan) paket sabusabu didalam dompet warna creamHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2021/PN Bimyang ada dibawah lemari pakaian yang ada didalam kamar tidur saksiIBRAHIM Als BOIM Bin SARTONO dan jumlah sabusabu semuanyasebanyak 18 (delapan belas) paket

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon (Wardhani S binSartono) adlol;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriyani Dhaniaputri binti Wardhani) untuk menikah dengan (Nuryanto bin Nasimin) dengan wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saksi Ngadiyanto Bin Keman, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal anak BAGUS SETIAJI ALIAS AJI BinSARTONO, dan tidak mempunyai hubungan darah dengan Anak; Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioType : NC11A3C A/T (Vario 110) tahun 2011 warna hitam silver dengannopol : B3572KAL pada pada hari selasa tanggal 22 Januari 2019 sekirajam 19.00 Wib bertempat di Perum.

dan Anak saksi Muhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin(penuntutan terpisah) setelah mendapat laporan polisi dan pelakunya sudahditangkap; Bahwa penangkapan terhadap anak BAGUS SETIAJI ALIAS AJI BinSARTONO dan Anak saksi Muhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin, karenaada tetangga saksi yang melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VarioType : NC11A3C A/T (Vario 110) tahun 2011 warna hitam silver dengannopol : B3572KAL milik saksi diiklankan dijual di Facebook; Bahwa kemudian saksi memberitahu polisi dan ditangkaplah

anakBAGUS SETIAJI ALIAS AJI Bin SARTONO dan Anak Anak saksiMuhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin; Bahwa berdasarkan keterangan anak BAGUS SETIAJI ALIAS AJI BinSARTONO dan Anak Anak saksi Muhammad Rizky Bin Jejen Jaenudin, 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario Type : NC11A3C A/T (Vario 110)tahun 2011 warna hitam silver dengan nopol : B3572KAL milik saksi sudahdijual kepada Amalia (belum tertangkap); Bahwa hingga saat ini 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Type :NC11A3C A/T (Vario 110) tahun 2011

BTR 5c Blok X 11 /77 Rt. 003/Rw. 16 Desa Burangkeng Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Type : NC11A3C A/T (Vario 110)tahun 2011 warna hitam silver dengan nopol : B3572KAL;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Anak Bagus Setiaji Alias Aji BinSartono dan saksi anak sedang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio membonceng saksi anak. Selanjutnya setelah melintas di jalandi Desa Burangkeng tepatnya di Perum.

Kemudian anak saksi langsung menuntunsepeda motor tersebut keluar dari halaman menuju jalanan, lalu dengandibantu Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono membawa motor tersebutdengan cara motor Honda Vario yang mereka curi dinaiki oleh saksi anakdalam keadaan mati dan didorong oleh Anak Bagus Setiaji Alias Aji BinSartono yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio menggunakan kaki(setut) Anak Bagus Setiaji Alias Aji Bin Sartono;Bahwa benar sepeda motor tersebut didorong sampai di bengkel motormilik

Bahwa Pemohon I berkehendak untuk menikahkan anak kandungnya, dariperkawinan dengan istrinya (SUYATI binti AMAT SUTOMO) yang bernama: YULIYA ERMAWATI binti YULIANTO lahir tanggal 22 Oktober 1995, umur14 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, tempat tinggal diKiringan RT.0OS RW. 01 Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang dengan anak Pemohon II bernama ADI HERMAWAN binSARTONO, umur 16 tahun 4 bulan, (lahir 19 April 1994), agama Islam,Halaman!

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama YULIYAERMAWATI binti YULIANTO dan anak Pemohon IT ADI HERMAWAN binSARTONO untuk melangsungkan pernikahan; 3.

: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon I, namanya YULIANTO bin KAMDI.saksi kenal karena saksi adalah tetangganya; Bahwa saksi datang ke Pengadilan Agama diminta oleh Pemohon I untukmenjadi saksi sehubungan dengan permohonan dispensasi nikah untuk anakperempuannya karena anak Pemohon I tersebut akan menikah tetapi usianyabelum cukup 16 tahun / belum memenuhi persyaratan perkawinan; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon I, namanya YULIYA ERMA WATIbinti YULIANTO dan calon suaminya bernama ADI HERMAWAN binSARTONO

ENDANG AGUSTINA binti SUMARTO SASTRO MULYATMO, dibawahsumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SRI FATONAH binti SAR J AN karena saksi adalah tetangganya; Bahwasaksi diminta bantuannya untuk menjadi saksi oleh Pemohon II karenaPemohon II akan menikahkan anaknya yang bernama ADI HERMAWAN binSARTONO, tetapi anak Pemohon II tersebut belum mencapai umur 19 tahunsehingga Pemohon II mengajukan permohonan dispensasi kawin; BahwaPemohon

TgrsAdapun yang menjadi dasar dan alasan dari Permohonan Penetapan AhliWaris tersebut adalah sebagai berikut ;Bahwa Pemohon anakAnak Kandung dari Almarhum ANTONO KADRIbin SARTONO KADRI (Pewaris) yang kesemuanya beragama Islam;Bahwa pada tanggal 11042018, Almarhum ANTONO KADRI binSARTONO KADRI (Pewaris) meninggal dunia karena Sakit dan dalamkeadaan beragama Islam berdasarkan surat keterangan kematian darirumah Sakit sari Asih, tertanggal 11042018;Bahwa Almarhum ANTONO KADRI bin SARTONO KADRI (Pewaris

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum ANTONO KADRI binSARTONO KADRI adalah;2 (dua) anak kandung Pewaris yang bernama SRI BASKORO EKOPUTRO bin ANTONO KADRI dan DIMAS ARYO PRAKOSO bin ANTONOKADRI,4.

D.Nmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa bersama saksi IBRAHIM AlsBOIM Bin SARTONO dan saksi RENALDY Als RENAL Als ALDY Bin REDDYSOEMANTRI dan petugas berhasil menyita barang bukti berupa 9 (Sembilan)paket sabusabu didalam dompet warna hitam yang ada disaku celana depansebelah kiri merk Volcom warna biru Pink hitam yang digunakan terdakwa dan 9(sembilan) paket sabusabu didalam dompet warna cream yang ada dibawahlemari pakaian yang ada didalam kamar tidur saksi IBRAHIM Als BOIM BinSARTONO dan

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Melayu DaratGang Al Amin Rt. 004 No. 142 Kelurahan Melayu Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasins, setiap orangyang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh saksi IBRAHIM Als BOIM BinSARTONO

(disidangkan dalam berkas terpisah), perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa sedang berada dirumahnya di Jalan Melayu DaratGang Al Amin Rt. 004 No. 142 Kelurahan Melayu Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin yang waktu itu juga ada saksi IBRAHIM Als BOIM BinSARTONO dan saksi RENALDY Als RENAL Als ALDY Bin REDDYSOEMANTRI (disidangkan dalam berkas terpisah) dan mengkonsumsi ditempattersebut kemudian tibatiba datang petugas kepolisian dari Dit.

informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Jalan Melayu Darat Gang Al Amin Rt. 004 No. 142 Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin sering dilakukan transaksi narkotika Bahwa menindak lanjuti infromasi tersebut selanjutnya pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 sekitar pukul 20.30 Wita saksi dan rekanmendatangi kerumah saudara IBRAHIM als BOIM Bin SARTONOtersebut dan melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa yang saat itu bersama saudara IBRAHIM als BOIM BinSARTONO

Penetapan No.39/Padt.P/2019/PA.AGM> Bahwa anak Pemohon bernama Randi Tetra Maheruh binSartono tersebut tidak mempunyai hubungan darah, hubungansesusuan dan hubungan lain yang menghalangi pernikahan dengancalon istrinya bernama Puja Soraya binti Supriyadi;> Bahwa orang tua maupun keluarga dari Puja Soraya bintiSupriyadi telah mengizinkan dan merestui Serta siap membimbing danmembantu anak Pemohon dan calon istrinya dalam menjalankankehidupan rumah tangga;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan

Penetapan No.39/Padt.P/2019/PA.AGM> Bahwa Pemohon dan Marak Nuryati adalah ayah kandung danibu kandung dari calon suami yang bersangkutan yaitu Randi TetraMaheruh;> Bahwa yang bersangkutan dan Randi Tetra Maheruh telahberkenalan dan berpacaran dua bulan;> Bahwa yang bersangkutan dan Randi Tetra Maheruh binSartono sudah terlanjur dekat, sudah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri, untuk itu yang bersangkutan dan calon suamisangat khawatir jika tidak segera menikah;> Bahwa antara yang bersangkutan

menikahkanRandi Tetra Maheruh bin Sartono dengan Puja Soraya binti Supriyadiadalah karena hubungan keduanya telah sangat dekat bahkan saatini Puja Soraya binti Supriyadi sudah tidak perawan lagi, sehinggadikhawatirkan mereka akan melakukan lagi perbuatan yangmelanggar agama jika tidak segera menikah;O Bahwa antara anak Pemohon dengan Puja Soraya bintiSupriyadi tidak mempunyai hubungan darah, sesusuan atauhubungan lain yang menghalangi perkawinan;O Bahwa dari pengakuannya, saat ini Randi Tetra Maheruh binSartono

Penetapan No.39/Padt.P/2019/PA.AGMe Bahwa anak Pemohon yang bernama Randi Tetra Maheruh binSartono telah menjalin hubungan khusus (pacaran) bahkan saat iniPuja Soraya binti Supriyadi sudah tidak perawan lagi;e Bahwa Randi Tetra Maheruh bin Sartono dan Puja Soraya bintiSupriyadi mengaku telah siap berumah tangga;e Bahwa dari pengakuannya, saat ini Randi Tetra Maheruh bin Sartonobelum punya pekerjaan tetapi sudah sering membantu orang tuanyabekerja dikebun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Joko Sutopo binSartono (Suami Pemohon 1!) Nomor : 3510KM180620210049, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi,tertanggal 18 Juni 2021, bermeterai cukup dan telah dicocokkan, danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis di beriKode (bukti P.5);6.

(P.5) terbukti bahwa almarhumsuami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juni 2021;Menimbang, bahwa para Pemohon pada permohonannya telahmemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris sah dari alm Joko Sutopo binSartono;Menimbang, bahwa Para Pemohon menerangkan bahwa ahli waris dariAlm Joko Sutopo bin Sartono adalah Para Pemohon dan tidak ada ahli warisyang lain;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan, dalildalilpermohonannya dengan buktibukti tertulis dan saksisaksi di bawah sumpah;Menimbang

Pou, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Dinas Pertanian, tempat kediaman di Desa TalulobutuSelatan, Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten BoneBolango; Bahwa Saya mengenal Penggugat bernama Fatrah Lamadiauw danTergugat adalah suami Penggugat yang bernama Sutrisno Saleh binSartono Poiyo dan mereka menikah pada tahun 2001; Bahwa Saya tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setiap ada masalah rumah tangga, Penggugat sering mengeluhbahwa ia sedang ada masalah dengan Tergugat;Halaman

mereka telah pisah tempat tinggal sejak 2 minggu yang lalu,Saya melihat Penggugat tinggal di rumah milik bersama yang barudibangun sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama yanglama;Saksi 2,Syamsudin Ngabito bin Agus Mohammad Ngabito, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaTalulobutu Selatan, Kecamatan Bulango Utara, KabupatenBone Bolango; Bahwa Saya mengenal Penggugat bernama Fatrah Lamadiauw danTergugat adalah suami Penggugat yang bernama Sutrisno Saleh binSartono

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisna Saleh BinSartono Poiyo) terhadap Penggugat (Fatrah Lamadlauw Binti BenLamadlauw);3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: RIKO binSARTONO dengan seorang perempuan bernama ISTIQOMAH binti SAMPE;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama RIKO binSARTONO dengan calon Isterinya bernama ISTIQOMAH binti SAMPE ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.139.000 , (Seratus tigapuluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 M.bertepatan dengan tanggal 1 Dzulqa'dah 1432 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.

suratsuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolak menikahkannyadengan Anisa Putri binti Asmawi, karena calon suaminya masih berusia 16tahun, 2 bulan dan belum memenuhi batas minimal usia bagi Seorang suamiuntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon mertua anak ParaPemohon yang bernama Jumia binti Yusuf, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa anak mereka bernama Anisa Putri binti Asmawi mempunyaihubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama Wahyu binSartono

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Wahyu binSartono) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Anisa Putri bintiAsmawi);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 15 Desember 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. AhmadZiadi sebagai Ketua Majelis, H.