Ditemukan 1302 data
72 — 7
ARIFIN ALS ARIF BINSUDIRMAN sambil bertanya DEK NUMPANG NANYA NIH DESAAPA?"
ARIFIN ALS ARIF BINSUDIRMAN sambil bertanya DEK NUMPANG NANYA NIH DESAAPA?
ARIFIN ALS ARIF BINSUDIRMAN sambil bertanya DEK NUMPANG NANYA NIH DESA APA?
51 — 6
BUDIONO(DPO) yaitu pelaku utama Pencurian uang di depan Bank Aceh KotaBireuen.PN BirBahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira jam 10.00 wibsaksi SAFRIZAL Bin MAHLIL dan saksi MAHYARUDDIN BinSUDIRMAN mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada 1(satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna putih dengan nomor polisi BK1864 MO yang sedang berputarputar di kota Bireuen, mobil tersebutmerupakan mobil yang telah lama saksi SAFRIZAL Bin MAHLILdan saksi MAHYARUDDIN Bin SUDIRMAN cari, karena mobiltersebut
merupakan sarana yang digunakan oleh komplotan pencuriandi depan Bank Aceh dan di beberapa tempat lainnya, setelah saksiSAFRIZAL Bin MAHLIL dan saksi MAHYARUDDIN BinSUDIRMAN mendapatkan informasi tersebut saksi SAFRIZAL BinMAHLIL dan saksi MAHYARUDDIN Bin SUDIRMAN langsungmemantau keberadaan mobil tersebut sampai sekitar jam 15.30 wibsaksi SAFRIZAL Bin MAHLIL dan saksi MAHYARUDDIN BinSUDIRMAN mendeteksi keberadaan mobil tersebut bergerak menujuke arah Banda Aceh yang saat itu mobil tersebut sedang
dan saksi SAFRIZAL Bin MAHLIL dan saksiMAHYARUDDIN Bin SUDIRMAN langsung memeriksa keduanya,selanjutnya saksi SAFRIZAL Bin MAHLIL dan saksiMAHYARUDDIN Bin SUDIRMAN menanyakan suratsuratkendaraan mobil, lalu terdakwa SURIONO Bin KARJONO yangmengemudikan mobil mengambil STNK yang ada di dalam dompetkunci mobil dan menyerahkan kepada saksi SAFRIZAL BinMAHLIL dan saksi MAHYARUDDIN Bin SUDIRMAN, kemudiansaksi SAFRIZAL Bin MAHLIL dan saksi MAHYARUDDIN BinSUDIRMAN mengecek suratsurat kendaraan tersebut
Bireuen.Bahwa selain menangkap terdakwa SURIONO Bin KARJONO, saksiSAFRIZAL Bin MAHLIL dan saksi MAHYARUDDIN BinSUDIRMAN juga menangkap saksi ARDHIAN PRAYUDI AlsPEYANG;Bahwa saksi SAFRIZAL Bin MAHLIL dan saksi MAHYARUDDINBin SUDIRMAN melakukan penangkapan terhadap saksi SURIONOBin KARJONO dikarenakan dari tangan terdakwa SURIONO BinKARJONO ditemukan STNK palsu, sedangkan terhadap saksiPN BirARDHIAN PRAYUDI ditangkap karena telah terlibat pencurian uangdi depan Bank Aceh Kota Bireuen.Bahwa mobil yang
sarana yang digunakan oleh komplotan pencuriandi depan Bank Aceh dan di beberapa tempat lainnya, setelah saksiSAFRIZAL Bin MAHLIL dan saksi MAHYARUDDIN BinSUDIRMAN mendapatkan informasi tersebut saksi SAFRIZAL BinMAHLIL dan saksi MAHYARUDDIN Bin SUDIRMAN langsungmemantau keberadaan mobil tersebut sampai sekitar jam 15.30 wibsaksi SAFRIZAL Bin MAHLIL dan saksi MAHYARUDDIN BinHalaman (13 dari 32 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/SUDIRMAN mendeteksi keberadaan mobil tersebut bergerak menujuke arah Banda
Agung Gumelar, S.H
Terdakwa:
Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah
87 — 9
sebagai berikut:Primatr:Bahwa terdakwa Athaillah Alias Goeh Bin Ali Basyah pada hari Jumattanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Gampong Jambo KeupokKecamatan Kota Bahagia Kabupaten Aceh Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tapaktuanyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaanmengakibatkan luka berat, terhadap Saksi Korban Muhammad Jamir BinSudirman
; Bahwa permasalahan antara Terdakwa dan saksi Muhammad Jamir BinSudirman belum pernah diselesaikan secara kekeluargaan karenasetelah kejadian tersebut Terdakwa menghilang dan tidak tahukeberadaanya;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan ini sehubungan denganpemukulan yang Terdakwa lakukan kepada saksi Muhammad Jamir BinSudirman pada hari
bekerja di kantor Polsek Bakongan dan menurut informasi yangTerdakwa dapat saksi Muhammad Jamir Bin Sudirman yang melaporkankeberadaan Terdakwa kepada pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat atau benda lain padasaat melakukan pemukuluan kepada saksi Muhammad Jamir Bin Sudirmandan pada saat itu Terdakwa hanya menggunakan tangan kanan dan kakikanan Terdakwa; Bahwa permasalahan antara Terdakwa dan saksi Muhammad Jamir BinSudirman belum pernah diselesaikan secara kekeluargaan karena
bekerja di kantor Polsek Bakongan dan menurut informasi yangTerdakwa dapat saksi Muhammad Jamir Bin Sudirman; Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat atau benda lain padasaat melakukan pemukuluan kepada saksi Muhammad Jamir Bin Sudirmandan pada saat itu Terdakwa hanya menggunakan tangan kanan dan kakikanan Terdakwa; Bahwa permasalahan antara Terdakwa dan saksi Muhammad Jamir BinSudirman belum pernah diselesaikan secara kekeluargaan karena tedakwamenghilang dan tidak ada di Gampong Jambo Kepok;
Dan dalam keadaanSaksi setengah sadar, Terdakwa kembali menginjak kepala belakang Saksisebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa pada persidangan Terdakwa telah menerangkanyang pada pokoknya Terdakwa meninju wajah saksi Muhammad Jamir BinSudirman dengan menggunakan tangan kanan dengan oposisi salingberhadapan sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian saksi Muhammad Jamir BinSudirman terjatuh dilantai samping toilet tersebut dan setelah itu terdakwalangsung menendang badan saksi Muhammad Jamir Bin Sudirman denganmenggunakan
18 — 7
Bahwa antara Nurwahidah bint Anmad dengan Hardiman binSudirman Dg. Siala tidak ada hubungan famili, tidak sesusuan dan tidakada halangan untuk menikah baik menurut syariat agama Islammaupun hukum adat setempat;5. Bahwa anak kandung para Pemohon tersebut masih berstatus gadisdan tidak terikat hubungan perkawinan dengan lelaki lain demikian puladengan Hardiman bin Sudirman Dg. Siala masih berstatus jejaka dantidak terikat hubungan perkawinan dengan perempuan lain;6.
Bahwa antara Nurwahidah binti Anmad dan Hardiman binSudirman Dg. Siala tidak ada hubungan saudara dan tidak adahubungan sesusuan, mereka samasama beragama Islam danmereka tidak ada halangan untuk menikah.= Bahwa calon mempelai lakilaki Hardiman bin Sudirman Dg.Siala baru berusia 17 tahun;Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No.502/Pdt.P/2019/PA.Sgm Bahwa anak tersebut keduanya sudah mau menikah;= Bahwa Nurwahidah binti Anmad dan Hardiman bin SudirmanDg.
.= Bahwa antara Nurwahidah binti Anmad dan Hardiman binSudirman Dg. Siala tidak ada hubungan saudara dan tidak adaHal. 6 dari 13 Hal. Penetapan No.502/Pdt.P/2019/PA.Sgmhubungan sesusuan, mereka samasama beragama Islam danmereka tidak ada halangan untuk menikah. Bahwa calon mempelai lakilaki Hardiman bin Sudirman Dg.Siala baru berusia 17 tahun; Bahwa anak tersebut keduanya sudah mau menikah; Bahwa Nurwahidah binti Anmad dan Hardiman bin SudirmanDg.
Keinginan Nurwahidah binti Anmad menikah dengan Hardiman binSudirman Dg. Siala adalah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan daripihak lain.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi dalampersidangan, terbukti bahwa Nurwahidah binti Anmad dan Hardiman binSudirman Dg. Siala, kKeduanya tidak termasuk saudara kandung ataupunsSaudara sesusuan.
Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon (Nurwahidah bintiAhmad) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Hardiman binSudirman Dg. Siala);3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346. 000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Sungguminasapada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal14 Rabiul Akhir 1441 H oleh Dra. Hj.
25 — 10
Saksi Maladi BBA Bin Muhtadi : Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 14.23 WIB di JalanJendral Sudirman Gang Pelangi Kelurahan Kota Gapura Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara barang milik saksi telah diambil Syahroni BinSudirman Wahid (telah menjalani hukuman) ; Bahwa barang yang telah diambil Syahroni Bin Sudirman Wahid (telah menjalanihukuman) adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 SD tipe SupraX 125 warna hitam silver Nopol: BE7260JJ Noka: MHIJB51155K102712
Muhtadi ; Bahwa menurut keterangan Syahroni Bin Sudirman Wahid (telah menjalanihukuman) bahwa ia melakukan perbuatan tersebut bersama terdakwa; Bahwa cara terdakwa dan Syahroni Bin Sudirman Wahid (telah menjalanihukuman melakukan perbuatan tersebut dengan merusak tempat kunci kontaksepada motor saksi yang sedang terparkir dan sepeda motor tersebut sudahbergeser dari tempat parkir sejauh lebih kurang 3 (tiga) meter dan tempat kuncikontak sudah rusak dan saat itu saksi Haryanto melihat aksi Syahroni BinSudirman
Saksi Aziz Rahmat Bin Yakub : Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 14.23 WIB di JalanJendral Sudirman Gang Pelangi Kelurahan Kota Gapura Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara barang milik saksi Maladi telah diambil Syahroni BinSudirman Wahid (telah menjalani hukuman) ; Bahwa barang yang telah diambil Syahroni Bin Sudirman Wahid (telah menjalanihukuman) adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 SD tipe SupraX 125 warna hitam silver Nopol: BE7260JJ Noka: MHIJB51155K102712
Wahid (telah menjalani hukuman) dan menyuruh saksi Syahroni BinSudirman Wahid (telah menjalani hukuman) untuk mengambil sepeda motortersebut maka selanjutnya saksi Syahroni Bin Sudirman Wahid (telah menjalanihukuman) menghampiri sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa menunggu disepeda motornya yang diparkir didepan rumah, setelah menghampiri sepedamotor tersebut saksi Syahroni Bin Sudirman Wahid (telah menjalani hukuman)memundurkan sepeda motor sejauh lebih kurang 1 (satu) meter kamudian saksiSyahroni
Dalam perkaraini jelas jika yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 SD tipeSupra X 125 warna hitam silver Nopol: BE7260JJ Noka: MHIJB51155K102712 Nosin:JB51E1117560 yang telah diambil oleh Terdakwa bersamasama Syahroni BinSudirman Wahid (telah menjalani hukuman), Tentunya fakta tersebut tidak perludipertimbangkan dan dianggap terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagiannya adalah
85 — 7
tersebut tidak diterima dan Terdakwa menjadi mempunyai prasangkayang lain; Bahwa menurut keterangan Saksi SURIANSYAH Alias ANCAH Bin SUDIRMAN,Terdakwa telah melakukan penikaman sebanyak 2 (dua) kali namun hanya mengenai1 (satu) kali; Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi SURIANSYAH Alias ANCAH BinSUDIRMAN mengalami luka tusuk pada bagian rusuk bagian kanan, sehingga SaksiHalaman 5SURIANSYAH Alias ANCAH Bin SUDIRMAN tidak bisa melakukan aktifitasseperti biasa;non Menimbang, bahwa atas keterangan
berkata sambil merintih kesakitan dan memegangi bagian lukatusukkannya kemudian Saksi menghubungi anggota Polisi untuk melaporkankejadian tersebut, selanjutnya Saksi SURIANSYAH Alias ANCAH BinSUDIRMAN oleh Saksi dibawa ke Rumah Sakit Panglima Sebaya Tanah Grogot;Bahwa pada saat itu Saksi tidak ada melihat Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab Terdakwa melakukan penikaman terhadapSaksi SURIANS YAH Alias ANCAH Bin SUDIRMAN;Bahwa setelah Saksi mengetahui kalau Saksi SURIANSYAH Alias ANCAH
BinSUDIRMAN ditikam oleh Terdakwa selanjutnya Saksi menghubungi anggota Polisiuntuk melaporkan peristiwa tersebut; Bahwa sudah tidak ada keterangan lagi yang akan Saksi sampaikan dan selamadilakukan pemeriksaan Saksi tidak merasa di paksa, ditekan maupun dipengaruhioleh siapapun dalam memberikan keterangan; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : TERDAKWA : MUALIM FASIH Alias ALIM Bin M.
perut kanan Saksi SURIANSYAH Alias ANCAH BinSUDIRMAN sebanyak 3 (tiga) kali, namun yang kena hanya 1 (satu) kali; Bahwa sebelum peristiwa penusukan tersebut terjadi, Terdakwa sering mendengardari temanteman bahwa Saksi SURIANSYAH Alias ANCAH Bin SUDIRMANsering membicarakan kejelekan Terdakwa, dengan adanya hal tersebut Terdakwamerasa jengkel sehingga pada hari Kamis tanggal 29 September 2011 sekitar pukul21.30 Wita di Jalan RM.
Taufik Hidayat selaku dokter jaga pada Rumah SakitUmum Daerah Panglima Sebaya Tanah Grogot;e Bahwa benar akibat luka yang diderita Saksi SURIANSYAH Alias ANCAH BinSUDIRMAN sampai dengan sekarang Saksi SURIANSYAH Alias ANCAH BinSUDIRMAN belum dapat melakukan aktifitas seharihari secara normal;e Bahwa benar Terdakwa melakukan penusukan kepada Saksi SURIANSYAH AliasANCAH Bin SUDIRMAN dengan menggunakan pisau badik milik Terdakwadengan cirriciri panjang kurang lebih 15 (lima belas) centimeter lengkap
25 — 3
Bahwa selanjutnya terdakwa TUSMAN Bin SUHADIbersamasama dengan saksi SULISYANTO BinSUDIRMAN keluar dari rumah dengan membawa 1(satu) buah tas pinggang yang didalamnya berisi 1(satu) buah parang, 1 (satu) buah linggis, 1 (satu) buahbalok kayu, 1 (satu) buah senter dan 3 (tiga) buahkarung (bagor) pergi dengan cara berjalan kaki menujuke tempat tegalan atau sawah yang berjarak sekitar 500meter dari dusun Tugur;.
)yang sudah di persiapkan sebelumnya;Bahwa setelah berhasil mengambil 11 (sebelas) bijibuah kelapa milik saksi korban KHOLIL Bin AHMADSIRAT kemudian terdakwa TUSMAN Bin SUHADIbersamasama dengan saksi SULISYANTO BinSUDIRMAN menuju tegalan atau sawah milik saksiAHMAD SARKOWI Bin JUNAEDI dan kembaiimengambil 4 (empat) biji buah kelapa yang diambil dari1 (satu) buah pohon milik saksi AHMAD SARKOW/I BinJUNAEDI.
terdakwaTUSMAN Bin SUHADI dan saksi SULISYANTO BinSUDIRMAN beserta barang bukti dibawa ke kantorKepolisian;.
Bahwa setelah berhasil mengambil 11 (sebelas) bijibuah kelapa milik saksi korban KHOLIL Bin AHMADSIRAT kemudian terdakwa TUSMAN Bin SUHADIbersamasama dengan saksi SULISYANTO BinSUDIRMAN menuju tegalan atau sawah milik saksiAHMAD SARKOWI Bin JUNAEDI dan kembaiimengambil 4 (empat) biji buah kelapa yang diambil dari1 (satu) buah pohon milik saksi AHMAD SARKOW/I BinJUNAEDI;g.
berhasil melarikan diri namun berhasil ditemukan serta di tangkap di rumah orang tua saksiSULISYANTO Bin SUDIRMAN selanjutnya terdakwaTUSMAN Bin SUHADI dan saksi SULISYANTO BinSUDIRMAN beserta barang bukti dibawa ke kantorKepolisian;.
47 — 13
TRI MITRA SEJAHTERA LOGOSTIK yang bergerakdibidang jasa transportasi yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengantar barangatau muatan yang diangkut menggunakan mobil trailer milik PT.TRI MITRASEJAHTERA LOGOSTIK dan Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN bekerja sebagai sopir mendapatkan upah atau gaji;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 22.00 Wib, Saudara ANINGSETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN mendapat tugas dari PT.TRI MITRASEJAHTERA LOGOSTIK untuk mengambil muatan di
Lapangan Dermaga 301 PelabuhanTanjung Priok untuk dibawa ke PT.SWASEMBADA INTER BUANA EKATAMA yangberada di Jalan Jembatan Tiga Barat Blok A23 Gudang Bharaniaga Inkopol, kemudiansetelah Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN menerima TILA/Surat Jalan dan melihat bahwa barang yang akan diambil adalah biji plastik, Ialu timbulniat Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN untuk menjual bijiplastik yang akan dimuat tersebut, lalu Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN menghubungi
LOTTE CHEMICAL TITAN, Tbk;e Bahwa kejadiannya berawal Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMANyang bekerja sebagai sopir di PT.TRI MITRA SEJAHTERA LOGOSTIK yang bergerakdibidang jasa transportasi yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengantar barangatau muatan yang diangkut menggunakan mobil trailer milik PT.TRI MITRASEJAHTERA LOGOSTIK dan Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN bekerja sebagai sopir mendapatkan upah atau gaji;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam
LOTTE CHEMICAL TITAN, Tbk;Bahwa kejadiannya berawal Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMANyang bekerja sebagai sopir di PT.TRI MITRA SEJAHTERA LOGOSTIK yang bergerakdibidang jasa transportasi yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengantar barangatau muatan yang diangkut menggunakan mobil trailer milik PT.TRI MITRASEJAHTERA LOGOSTIK dan Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN bekerja sebagai sopir mendapatkan upah atau gaji;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 22.00
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
ARWANI Alias ANI Alias ACUNG Alias CODET Bin SUDIRMAN
28 — 17
kemudian ARWANI Alias ANI Alias ACUNG Alias CODET BinSUDIRMAN mengatakan bahwa dirinya memakai jaket biru dan kemudianARWANI Alias ANI Alias ACUNG Alias CODET Bin SUDIRMAN ARWANI AliasANI Alias ACUNG Alias CODET Bin SUDIRMAN disuruh oleh PANJANG untukmenunggu.
Bahwa sekira pukul16.05 Wib terdakwa ARWANI Alias ANI Alias ACUNG Alias CODET BinSUDIRMAN tiba di Indomaret Pasar Kaget Putri Hijau Kec.
Kemudian sabu tersebut diletakkan di dashboard sebelahkanan sepeda motor Honda Beat dengan nomor polisi BP 3714 MP.Setelah menerima sabu, ARWANI Alias ANI Alias ACUNG Alias CODET BinSUDIRMAN menelepon PANJANG untuk memberitahu bahwa sabunya sudahditerima kemudian PANJANG mengatakan untuk menyerahkan sabu tersebutkepada NYAK lalu terdakwa ARWANI Alias ANI Alias ACUNG Alias CODET BinSUDIRMAN menghubungi NYAK dan oleh NYAK untuk bertemu di IndomaretPasar Kaget Putri Hijau.Bahwa sekira pukul 16.05 Wib
Menyatakan terdakwa Arwani Alias Ani Alias Acung Alias Codet BinSudirman telah teroukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pemukatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli, menerima narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman;2.
65 — 32
tersebut pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam02.00 WIB, bertempat di Lapangan Dermaga 301 Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara;e Bahwa barang yang telah berhasil digelapbkan oleh Saudara ANING SETIAWANAlias JAPRA Bin SUDIRMAN berupa biji plastik yang dimuat didalam containef 40Ton;e Bahwa biji plastik yang digelapkan oleh Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRABin SUDIRMAN tersebut adalah milik pihak PT.LOTTE CHEMICAL TITAN, Tbk;e Bahwa kejadiannya berawal Saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN
menyuruh Terdakwa mencari pembeli biji plastik tersebut;Bahwa atas tawaran dari saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN, selanjutnya Terdakwa menyanggupinya, kemudian Terdakwamenawarkan biji plastik sebanyak 1 (satu) container ukuran 40 feet sehargaRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) kepada TOHIR kemudian TOHIRmenyanggupinya dan TOHIR menyuruh agar biji plastik tersebut dibawa ke daerahRawa Bokor Tangerang, selanjutnya Terdakwa menghubungi saudara ANINGSETIAWAN Alias JAPRA Bin
SUDIRMAN dan mengatakan akan membeli bijiplastik tersebut seharga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kemudianTerdakwa menyuruh agar saudara ANING SETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN membawa barang tersebut ke Jalan Tol Rawa Bokor Tangerang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 04.00 Wib, saudaraANING SETIAWAN Alias JAPRA Bin SUDIRMAN membawa mobil truck trailermerk Hino warna hijau NO.Pol B 9417SEH bermuatan container 40 feet berisi bijiplastik dan bertemu dengan Terdakwa bersama
Bahwa kejadiannya berawal padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015sekira jam 23.00 Wib, ANINGSETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN (Terdakwa dalamberkas terpisah) menghubungiTerdakwa kemudian ANINGSETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN mengatakan akanmemuat biji plastik yang diambildari Pelabuhan Tanjung Priokkemudian ANING SETIAWANAlias JAPRA Bin SUDIRMANmenyuruh Terdakwa = mencaripembeli biji plastik tersebut danatas tawaran dari saudara ANINGSETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN, selanjutnyaTerdakwa menyanggupinya
,kemudian Terdakwa menawarkanbiji plastik sebanyak 1 (satu)container ukuran 40 feet sehargaRp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) kepada TOHIRkemudian TOHIRmenyanggupinya dan TOHIRmenyuruh agar biji plastik tersebutdibawa ke daerah Rawa BokorTangerang, selanjutnya Terdakwamenghubungi saudara ANINGSETIAWAN Alias JAPRA BinSUDIRMAN dan mengatakanakan membeli biji plastik tersebutseharga Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kemudianTerdakwa menyuruh agar saudaraANING SETIAWAN Alias JAPRABin
74 — 9
lalu dijawab saksi Fiona Wulandari Binti Sahirin bahwa korban IsmedCarnis Faula (ALM) Bin Sudirman tidak ada dirumah sedang bermain bola voli,kemudian terdakwa Indiono Bin Samsiar bertemu dengan korban Ismed CarnisFaula (ALM) Bin Sudirman di lapangan bola voli kemudian terjadi keributan antaraterdakwa Indiono Bin Samsiar dengan korban Ismed Carnis Faula (ALM) BinSudirman dimana terdakwa Indiono Bin Samsiar memukul muka Korban IsmedCarnis Faula (ALM) Bin Sudirman sebanyak 2 (dua) kali kemudian keributan
(ALM) Bin Sudirman dimana pada saat itu korbanIsmed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman memegang parang pada tangan kirinya danPisau garpu pada tangan kanannya lalu terdakwa Indiono Bin Samsiar mendekatiKorban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman dengan posisi saling berhadapandimana tangan kiri korban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman yang memegangparang langsung diarahkan kearah terdakwa Indiono Bin Samsiar lalu terdakwaIndiono Bin Samsiar memegang tangan kiri korban Ismed Carnis Faula (ALM) BinSudirman
berdiri sambil berjalan sempoyongan kearah saksi Fiona Wulandaribinti Halimun dan korban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman terjatuhdipangkuan saksi Fiona Wulandari Binti Halimun yang pada saat kejadian ikutmelinat namun pada saat kejadian tidak berani mendekat maupun melerai lalukorban Ismed Carnis Faula (ALM) Bin Sudirman dibawa kerumah SakitMuaradua namun diperjalanan korban Ismed Carnis Faula (ALM) BinSudirman meninggal dunia.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Ismed Carnis Faula (ALM
) BinSudirman meninggal dunia, berdasarkan Visum et Repertum yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
mengenai muka kiri diatas atas alis Korban Ismed Carnis Faula BinSudirman sehingga luka kemudian datanglah Saksi Nurhadi Irawan bin Samsiarmembantu terdakwa Indiono Bin Samsiar dengan mengambil batu lalu memukulkanbatu tersebut kearah belakang kepala Korban Ismed Carnis Faula (ALM) BinSudirman sebanyak 2 (dua) kali dan pada waktu itu tangan terdakwa Indiono BinSamsiar masinh memegang kuat kedua tangan korban lalu Saksi Nurhadi Irawan binSamsiar merebut pisau yang dipegang oleh korban Ismed Carnis
50 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASHURI BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
ROHMANIA ditarik oleh terdakwa MASHURI BinSUDIRMAN menuju rumah kosong dan mengancam akanmengambil Hp yang telah diberikan dan saksi SIT ROHMANIAberontak namun tenaganya tidak kuat lalu terdakwa MASHURIBin SUDIRMAN melepas celana dan celana dalam yangdipakai saksi SIT ROHMANIA yang dipakai sampai lutut, lalusaki SIT ROHMANIA disuruh menghadap ke dinding dandisuruh menungging kemudian terdakwa MASHURI BinSUDIRMAN memasukkan alat kelaminnya yang sudahmenegang ke dalam lubang vagina saksi SIT ROHMANIAsampai
masuk ke dalam, lalu kelamin terdakwa MASHURI BinSUDIRMAN ditarik dan dimasukkan kembali secara berulangulang layaknya hubungan suami istri, tidak lama kemudianterdakwa MASHURI Bin SUDIRMAN mencapai orgasme danmengeluarkan sperma di dalam lubang kemaluan saksi SITIROHMANIA, selasai melakukan persetubuhan tersebut, lalusaksi SIT ROHMANIA dan terdakwa MASHURI BinSUDIRMAN kembalu memakai pakaian masingmasing danpulang ke rumahe Bahwa akibat perbuatan terdakwa MASHURI Bin SUDIRMAN,sebagaimana Visum
BinSUDIRMAN ditarik dan dimasukkan kembali secara berulangulang layaknya hubungan suami istri, tidak lama kemudianterdakwa MASHURI Bin SUDIRMAN mencapai orgasme danmengeluarkan sperma di dalam lubang kemaluan saksi SITIROHMANIA, selasai melakukan persetubuhan tersebut, lalusaksi SIT ROHMANIA dan terdakwa MASHURI BinSUDIRMAN kembalu memakai pakaian masingmasing danpulang ke rumahBahwa akibat perbuatan terdakwa MASHURI Bin SUDIRMAN,sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 130/2014 dariRumah Sakit Umum
BinSUDIRMAN ditarik dan dimasukkan kembali secara berulangulang layaknya hubungan suami istri, tidak lama kemudianterdakwa MASHURI Bin SUDIRMAN mencapai orgasme danmengeluarkan sperma di dalam lubang kemaluan saksi SITIROHMANIA, selasai melakukan persetubuhan tersebut, lalusaksi SITI ROHMANIA dan terdakwa MASHURI BinSUDIRMAN kembalu memakai pakaian masingmasing danpulang ke rumahBahwa akibat perbuatan terdakwa MASHURI Bin SUDIRMAN,sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 130/2014 dariRumah Sakit Umum
72 — 9
yang dilakukan oleh terdakwa Muhammad Paisal Als Isal Bin Arifin.e Bahwa telah terjadi keributan antara terdakwa dengan saksi Hernandi Desriawan Als Nandi BinSudirman .e Bahwa saksi melihat saksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman menderita lukatusuk pada perut dibawah pusat.e Bahwa luka tusuk yang dialami saksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirmantersebut disebabkan oleh karena ditusukoleh terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) bilahbadik.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa
tersebut disebabkan oleh karena ditusukoleh terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) bilah badik.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi BinSudirman menderita luka tusuk pada perut dibawah pusat dengan ukuran lebih kurang3 (tiga) Cm lebar luka lebih kurang 1 (satu) Cm dan dalam luka lebih kurang 2 (dua)Cm sebagaimana Visum Ete Repertum darri RSUD Tengku Sulung Nomor : 810 /VER / XII / 2013 tanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Bustanul Aswat
tersebut disebabkan oleh karena ditusukoleh terdakwa denganmenggunakan (satu) bilah badik.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi BinSudirman menderita luka tusuk pada perut dibawah pusat dengan ukuran lebih kurang3 (tiga) Cm lebar luka lebih kurang 1 (satu) Cm dan dalam luka lebih kurang 2 (dua)Cm sebagaimana Visum Et Repertum darri RSUD Tengku Sulung Nomor : 810 /VER / XII / 2013 tanggal 24 Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Bustanul Aswat Dokter
yang dilakukan oleh terdakwa Muhammad Paisal Als Isal Bin Arifin..Bahwa terdakwa datang kerumah saksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirmandan pada saat terdakwa bertemu dengan saksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi BinSudirman terdakwa berkata kenapa bilang bilang lalu saksi korban Hernandi Desriawan AlsNandi Bin Sudirman menjawab bilang apa lalu terdakwa mendorong tubuh saksi korbanHernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman dengan menggunakan tangannya dan kemudianterdakwa langsung
yang dilakukan oleh terdakwa Muhammad Paisal Als Isal Bin Arifin..e Bahwa benar terdakwa datang kerumah saksi korban Hernandi Desriawan Als Nandi BinSudirman dan pada saat terdakwa bertemu dengan saksi korban Hernandi Desriawan Als NandiBin Sudirman terdakwa berkata kenapa bilang bilang lalu saksi korban Hernandi DesriawanAls Nandi Bin Sudirman menjawab bilang apa lalu terdakwa mendorong tubuh saksi korbanHernandi Desriawan Als Nandi Bin Sudirman dengan menggunakan tangannya dan kemudianterdakwa
22 — 5
AG1534R kepadanya, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira jam11.00 WIB, terdakwa menelpon saksi SUEP VITSIDUN binSUDIRMAN, mengatakan akan menyewa mobil Isuzu Phanter warnahijau metalik tahun 1993 No.Pol.
Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 saksi SUEP VITSIDUN binSUDIRMAN melaporkan terdakwa ke Polsek Campurdarat.Bahwa atas kejadian tersebut saksi SUEP VITSIDUN bin SUDIRMANmengalami kerugian sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN TlgPerbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa, AGUS RIADI al ADI bin alm.SAMAN, pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekira
Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 saksi SUEP VITSIDUN binSUDIRMAN melaporkan terdakwa ke Polsek Campurdarat.
AG1534R milik saksi SUEP VITSIDUN binSUDIRMAN dan pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa mobiltersebut bukan mobil hasil kejahatan dan akan terdakwa kembalikanpinjaman tersebut dalam 2 (dua) hari;Bahwa benar, kemudian uang sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) hasil menggadaikan 1 (satu) unit mobil Isuzu Phanter warnahijau. metalik tahun 1993 No.Pol.
AG1534R dikembalikan kepada saksi SUEP VITSIDUN binSUDIRMAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tulungagung pada hari Rabu, tanggal 5 Juli 2017, olehkami Florence Katerina, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua,Yuri Adriansyah, S.H. dan Yudi Eka Putra, S.H. masingmasing sebagaiHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN TlgHakim Anggota.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MAHMUD ILHAM Alias AMU Bin H. ILHAM
148 — 36
Pada saat Anak (Aldi Alias Kabodo Bin Sudirman)memegang vapor (rokok elektrik) milik Terdakwa, saksi Nur Sadikin AliasSadikin Bin Hasbi Ismail sempat menegur Anak (Aldi Alias Kabodo BinSudirman) dengan mengatakan tidak ada kapasnya itu namun Anak (Aldi AliasKabodo Bin Sudirman) tidak menjawabnya dan langsung masuk ke kamar kostmilik Terdakwa untuk mencari Handphone milik Terdakwa yaitu 1 (satu) unitHandphone merek Oppo warna hitam dengan nomor MEI 1867059041501576, MEI 2 : 867059041501568.Halaman
atas dan pergelangan tangan kiri mengalami luka danmengeluarkan darah.Bahwa pada saat itu saksi Nur Sadikin Alias Sadikin Bin Hasbi Ismail masihberada di teras bawah rumah kost Terdakwa dan kemudian saksi Nur SadikinAlias Sadikin Bin Hasbi Ismail mendengar suara Korban Aldi Alias Kabodo BinSudirman terjatuh, kemudian saksi Nur Sadikin Alias Sadikin Bin Hasbi Ismailmelihat ke atas teras tempat Suara tersebut berasal.
, kemudian Terdakwamenjawab dengan mengatakan kepada saksi bantuka dulu angkat,kemudian saksi membantu mengangkat Korban Aldi Alias Kabodo BinSudirman dengan maksud menyelamatkan Korban Aldi Alias Kabodo BinSudirman dengan memegang kaki Korban Aldi Alias Kabodo Bin Sudirmansampai ke depan pintu kamar kost Terdakwa lalu Terdakwa menyeretKorban Aldi Alias Kabodo Bin Sudirman masuk ke dalam kamar kost milikTerdakwa, kemudian saksi langsung lari pulang dan menceritakan kejadianyang baru saja saksi alami
, kemudian Terdakwa menjawab dengan mengatakan kepada saksi bantukadulu angkat, kemudian saksi membantu mengangkat Korban Aldi Alias Kabodo BinSudirman dengan maksud menyelamatkan Korban Aldi Alias Kabodo Bin Sudirmandengan memegang kaki Korban Aldi Alias Kabodo Bin Sudirman sampai ke depanHalaman 34 dari 39 halaman Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.Polpintu kamar kost Terdakwa lalu Terdakwa menyeret Korban Aldi Alias Kabodo BinSudirman masuk ke dalam kamar kost milik Terdakwa, kemudian saksi langsung
60 — 3
ZAIPUDIN ZAIZULI BINSUDIRMAN simpan didalam tas selempang warna coklat merk Polo Hunter milikterdakwa II. ZAIPUDIN ZAIZULI BIN SUDIRMAN.
ZAIPUDIN ZAIZULI BINSUDIRMAN simpan didalam tas selempang warna coklat merk Polo Hunter milikterdakwa Il. ZAIPUDIN ZAIZULI BIN SUDIRMAN.
ZAIPUDIN ZAIZULI BINSUDIRMAN, Terdakwa III. DODI PERIANTO BIN FAUZI dan Terdakwa IV. JULIYUSSARMONO BIN SABAR ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,1.ANDALUSIA, SH.,M.Hum TARYAN SETIAWAN, SH2.HENDRI AGUSTIAN, SH.,M.HumPANITERA PENGGANTI,M. GUFIYAMIN, SH
18 — 11
Bahwa keluarga perempuan yang bernama Riska binti Ambo Lettetelan menerima lamaran Pemohon bernama Muhammad Faisal binSudirman dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anakPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanHal. 2 dari 13 Hal. Pen. No. 326/Pdt.P/2021/PA.SkgSuratsurat bukti yaitu:8.1.
keduanya tidak ada hubungannasab atau sesusuan; Bahwa keduanya telah saling mencintai selama 1 (Satu) tahun; Bahwa Riska binti Ambo Latte dan Muhammad Faisal bin Sudirmanberkeinginan untuk menikah tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa Riska binti Ambo Latte telah putus sekolah sejak tahun 2018,anak pemohon hanya tamat sekolah SLTP dan tidak melanjutkannya kejenjang lebih tinggi; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah menyetujui rencanapernikahan Riska binti Ambo Latte dengan Muhammad Faisal binSudirman
Timik Marowali dengan penghasilan sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah);;Bahwa Riska binti Ambo Latte dan calon suaminya yangbernama Muhammad Faisal bin Sudirman telah 1 (Satu) tahunsaling mengenal dan memiliki hubungan cinta;Bahwa Riska binti Ambo Latte dan Muhammad Faisal binSudirman tidak memiliki hubungan darah dan sesusuan;Bahwa keluarga pemohon dan keluarga calon suami anakpemohon telah menyetujui dan tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan mereka;Bahwa Riska binti Ambo Latte dan
Muhammad Faisal binSudirman bellum pernah menikah dengan orang lainsebelumnya;Bahwa, anak pemohon telah siap untuk menikah dan mengurusrumah tangga;2.
No. 326/Pdt.P/2021/PA.Skgsaling mengenal dan memiliki hubungan cinta; Bahwa Riska binti Ambo Latte dan Muhammad Faisal binSudirman tidak memiliki hubungan darah dan sesusuan; Bahwa keluarga pemohon dan keluarga calon suami anakpemohon telah menyetujui dan tidak ada yang keberatandengan rencana pernikahan mereka; Bahwa Riska binti Ambo Latte dan Muhammad Faisal binSudirman bellum pernah menikah dengan orang lainsebelumnya; Bahwa, anak pemohon telah siap untuk menikah dan mengurus rumah tangga;Bahwa
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
ADHY SUSANTO Alias ADHY
77 — 26
mengakui perbuatannya,merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ADHY SUSANTO Alias ADHY dan saksi FITRA BinSUDIRMAN
Lalu Terdakwa mengatakan kepada Sdr.FITRA binSUDIRMAN ko turun dulu periksa itu motor, terkunci leher apa tidak,kemudian Sdr.FITRA bin SUDIRMAN turun dari motor lalu mengecek motortersebut lalu menyampaikan kepada Terdakwa bahwa motor tersebut tidakterkunci leher.
Lalu Terdakwa mengatakan kopimi (kamu pergi) dorong itumotor keluar kemudian Sdr.FITRA bin SUDIRMAN, mendorong motor yangdiparkir di teras rumah untuk menjauh dari rumah korban lalu Sdr.FITRA binSUDIRMAN menaiki motor tersebut selanjutnya Terdakwa mendorongdengan menggunakan kaki kiri (di tonda). Pada saat mendekati pasarRanomeeto Terdakwa berhenti mendorong, selanjutnya Terdakwa mengutakatik kabel motor di bagian kunci kontak motor dan menyambungkannya,kemudian membunyikan motor tersebut.
Sesampainya dekat rumah Sdr.FITRA binSUDIRMAN, Terdakwa dan Sdr.FITRA bin SUDIRMAN bertemu denganSdr.KHARISMA.
99 — 14
sakit, yang membuat saksi lemas melihat keadaan anakkandung saksi tersebut, lalu saksi bertanya siapa pelakunya dan Anakkorban Sandi Bin Sudirman memberitahu pelakunya adalah terdakwadan Anak saksi Ahmad Akbar Alias Rempo Bin Massa Rola tetapi hanyaterdakwa yang memukul dan menikam Anak korban menggunakanbadik menusuk dada sebelah kanan Anak Korban sedangkan anaksaksi Ahmad Akbar Alias Rempo memukul Anak korban Sandi BinSudirman dengan kepalan tinju tangan kanan, setelah mendengarketerangan Anak
Wahidin SudirohusodoMakassar untuk dilakukan pembedahan/operasi, selanjutnya Anakkorban Sandi Bin Sudirman dirawat sekitar kurang lebih 10 (sepuluh)hari, lalu setelah sekitar 2 (dua) bulan barulah Anak korban Sandi BinSudirman dapat beraktifitas kembali;Bahwa setahu saksi, penyebab terjadinya penganiayaan terhadap diriAnak korban Sandi Bin Sudirman tersebut karena sebelumnya di pasarmalam di Lingk. Tolo telah terjadi perkelahian antara para pemuda dariLingk. Saroppo, Kel. Tolo Selatan, Kec.
masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, lalu Anaksaksi Ahmad Akbar Alias Rempo memegang Anak korban Sandi Bin Sudirmankemudian terdakwa mencabut badiknya yang diselip dipinggang kirinya lalumenusuk/menikam bagian dada sebelah kanan Anak korban Sandi BinSudirman sebanyak 1 (satu) kali yang membuat Anak korban Sandi BinSudirman jatuh tersungkur diatas aspal dan tidak sadarkan diri dengan lukatusuk di dada sebelah kanan dan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa saksi Sudirman bin Sanai dipersidangan jugamenyatakan
WahidinSudirohusodo Makassar, tertanggal 11 Juli 2017, atas nama Sandi binSudirman, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Rosie, Sp.BTKV selakuDokter Penanggung Jawab Pelayanan dan diketahui oleh dr. Jerny Dase, S.H.,Sp.F., M.Kes selaku dokter Ahli Forensik dan Medikolegal, dengan hasilpemeriksaan disimpulkan:Korban masuk RSUP Dr.
56 — 15
menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagaiberikut :2 22222 nn nnn nn nn nnn n nnn ne nn nnn n enn enn n een n eeee Bahwa pada hari Senin tanggal 04 November 2013 sekira jam 09.00 WIB bertempatdi Jalan Damon 1 Nomor 37 RT.02 RW.04 Kelurahan Damon KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis, saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BINSUDIRMAN
,(satu juta rupiah) kepada terdakwa, namun padasaat itu terdakwa hanya mempunyai uang sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah), saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN pun setuju danmenyerahkan 1 (satu) unit laptop merk compaq seri Presario CQ20 warna hitamdan (satu) unit handphone merk Blackberry Bold 9900 warna hitam Nomor IMEI358566041940220 nomor pin 2841689D kepada terdakwa, lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksiMUHAMMAD FADLI ALS IPAD BINSUDIRMAN
compaq seri Presario CQ20 warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkBlackberry Bold 9900 warna hitam Nomor IMEI 358566041940220 nomor pin 2841689D,1 (satu) unit handphone merk Blackberry Bold 9780 warna putih nomor IMEI354260040283352 Nomor Pin 236DD7FC yang = merupakan milik suami Bahwa sepengetahuan saksi pada hari Senin tanggal 04 November 2013 sekira jam09.00 WIB bertempat di Jalan Damon 1 No 37 RT.02 RW.04 Kelurahan DamonKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BINSUDIRMAN
melakukan penangkapan terhadap saksi MUHAMMAD FADLIALS IPAD BIN SUDIRMAN (berkas terpisah) dan terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangan dari saksiMUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN (berkas terpisah);e Bahwa saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN (berkas terpisah)ditangkap dikarenakan telah melakukan perbuatan tanpa mendapatkan izin mengambilbarang milik saksi TIRTHA ADHI KAZMI dirumahnya sebanyak 2 (dua)e Bahwa berdasarkan pengakuan saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BINSUDIRMAN
(satu juta rupiah) kepada terdakwa, namun pada saat ituterdakwa hanya mempunyai uang sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), saksiMUHAMMAD FADLI ALS IPAD BIN SUDIRMAN pun setuju dan menyerahkan 1(satu) unit laptop merk compaq seri Presario CQ20 warna hitam dan (satu) unithandphone merk Blackberry Bold 9900 warna hitam Nomor IMEI 358566041940220nomor pin 2841689D kepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi MUHAMMAD FADLI ALS IPAD BINSUDIRMAN