LOHAN binSUDIYONO sempat berhenti kemudian terdakwa turun daris epedamotor membengkokkan plat nomor sepeda motor depan belakangdengan maksud supaya tidak dikenali, kemudian terdakwa bersamaanak saksi AHMAD KARYANI als. LOHAN bin SUDIYONO kembalimelanjutkan perjalanan untuk mencari sasaran hingga di tambak ujungHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 200/Pid.

LOHAN binSUDIYONO beserta barang bukti berhasil diamankan ; Bahwa terdakwa dan anak saksi AHMAD KARYANI als.

LOHAN binSUDIYONO menuju tambak ujung dan saat itu terdakwa membawa sebilahparang yang ditempatkan di tengah kaki sepeda motor dan diinjak keduakaki anak saksi AHMAD KARYANI als.

LOHAN binSUDIYONO tidak mengetahui jika terdakwa akan melakukan kejahatan ; Bahwa benar terdakwa dan anak saksi AHMAD KARYANI als.

LOHAN binSUDIYONO ;6.

Mmj dariaplikasi SIPP atas nama Pemohon dan Pandu Pamungkas binSudiyono, tertanggal 04 Mei 2016, diberi tanda Pll;4. Foto copy Akta Cerai No. 0146/AC/2016/PA Mmj atas namaPemohon dan Pandu Pamungkas bin Sudiyono, tertanggal 14Juni 2016, diberi tanda PIV;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7601LT100420150030atas nama Richie Aprillio Ayshen Christian, tertanggal 22 Mei2019, diberi tanda P.V;6. Foto copy Paspor No. C1149061 atas nama Pemohon, diberitanda PVI;7. Foto copy Paspor No.

PANDUPAMUNGKAS bin SUDIYONO dan mereka menikah pada tahun2012; Bahwa~ dari pernikahan Pemohon dengan PANDUPAMUNGKAS bin SUDIYONO, mereka dikaruniai seorang anaklakilaki bernama RICHIE APRILLIO AYSHEN CHRISTIAN; Bahwa RICHIE APRILLIO AYSHEN CHRISTIAN saat ini berumur6 (enam) tahun dan tinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon dan PANDU PAMUNGKAS bin SUDIYONOtelah bercerai pada tahun 2016 dan perceraian tersebutdilakukan melalui Pengadilan Agama Mamuju; Bahwa pada saat menikah dengan PANDU PAMUNGKAS binSUDIYONO

dalam praktik hukumkeperdataan perwalian tersebut harus dinyatakan secara tertulis,hal mana telah menimbulkan kesenjangan antara ketentuanundangundang yang mengatur kekuasaan orang tua tersebutdengan praktek yang menghendaki bukti tertulis sebagaimana yangdialami oleh Pemohon, keadaan mana merupakan tuntutan praktekyang berada diluar kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukannya,Pemohon telah dapat membuktikan bahwa pada tahun 2012,Pemohon pernah menikah dengan PANDU PAMUNGKAS binSUDIYONO

dan dalam pernikahannya tersebut mereka memilikiseorang anak lakilaki bernama RICHIE APRILLIO AYSHENCHRISTIAN, lahir di Palu, tanggal 24 April 2013 (umur + 6 tahun)dan Pemohon telah bercerai dengan PANDU PAMUNGKAS binSUDIYONO berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Mamuju No.82/Pdt.G/2016/PA.

WAHYU CEPER Bin KASMADI, sedangkan Terdakwa II HERIYANTO BinSUDIYONO menunggu di luar. Kemudian Terdakwa WAHYU KURNIAWANAls.

WAHYU CEPER Bin KASMADI bersama Terdakwa Il HERIYANTO BinSUDIYONO pulang dan tidur dirumahnya EKA HARIYANTO als SINANG ,kemudian susu sasetnya Terdakwa WAHYU KURNIAWAN Als.

BAGONG BINSUDIYONO bersalah melakukan Tindak Pidana Pengerusakan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP seperti dalamDakwaan Jaksa Penuntut UmumMenjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa WANTONO ADI SAPUTRAALS. BAGONG BIN SUDIYONO selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Bagong BinSudiyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 47/Pid/2019/PT SMG.3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian han adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulanberakhir;4.

BAGONG BINSUDIYONO terlampau ringan yaitu pidana penjara selama 1 (satu) bulandengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan, sedangkan PenuntutUmum menuntut agar terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga)bulan, karena adanya disparitas yang mencolok seperti tersebut diatasmaka kami selaku Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan upayabanding dengan maksud agar putusan Pengadilan Negeri Salatiga tersebutdapat ditinjau oleh Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, dan secara yuridisformil segala sesuatu

BAGONG BINSUDIYONO dan menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan, sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutanpidana yang kami ajukan dan dibacakan pada hari Rabu tanggal2 Januari 2019.Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta persyaratan yangtelah memenuhi ketentuan undangundang, sehingga secara formil sah, olehkarenaitu permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang bahwa, setelah membaca dan mempelajari

PUTUSANNomor : 159/Pid.Sus/2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Wahyu Harsono Alias Totok BinSudiyono;Tempat lahir : Bantul ;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/16 Maret 1976;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sayuran, RT.05 RW.09Kelurahan Kartasura, KecamatanKartasura

bersih serbuk kristal 1,602 gram; BB2934/2015/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca berisiserbuk kristal dengan berat bersin serbuk kristal 0.092 gram; dengan kesimpulan BB2929/2015/NNF, BB2930/2015/NNF,BB2931/2015/NNF, BB2932/2015/NNF, BB2933/2015/NNFberupa serbuk kristal, BB2934/2015/NNF berupa serbukkristal dalam pipet kaca positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluhsatu) lampiran UU RI No. 35 tahun 2009;Perbuatan terdakwa WAHYU HARSONO alias TOTOK binSUDIYONO

tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa WAHYU HARSONO alias TOTOK binSUDIYONO pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul07.30 WIB atau setidaktidakya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam dalam bulan Nopember 2015 bertempat di rumahkontrakan terdakwa di Dukuh Mulyosari RT 02 RW 03 Kelurahanhalaman 4 dari 12 Put. 159/Pid.Sus/2016/PT.SMG.Trangsan Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo, atau setidaktidaknya

berupa 1 (satu) buah pipet kaca berisiserbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0.092 gram; halaman 6 dari 12 Put. 159/Pid.Sus/2016/PT.SMG.dengan kesimpulan BB2929/2015/NNF, BB2930/2015/NNF, BB2931/2015/NNF, BB2932/2015/NNF, BB2933/2015/NNF berupaserbuk kristal, BB2934/2015/NNF berupa serbuk kristal dalampipet kaca positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran UURI No. 35 tahun 2009; Perbuatan terdakwa WAHYU HARSONO alias TOTOK binSUDIYONO

Reg.Perk.PDM05/SUKOH/Euh.2/01/2016, Terdakwa telah di tuntut yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WAHYU HARSONO alias TOTOK binSUDIYONO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram; sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua; Menghukum terdakwa WAHYU HARSONO alias TOTOK binSUDIYONO

Saat hendak melakukanperjudian sekira pukul 21.30 WIB datang Saksi MUJI SUTAMAT binSUDIYONO ikut bergabung untuk bermain judi.

Pemain yang kalahharus membayar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dankemenangannya hanya digantungkan pada jumlah atau nilai kartu yangtidak dapat dipastikan ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan adalah barangyang disita ketika penangkapan Para Terdakwa bersama Saksi, SaksiEKO MISRIYANTO bin HADIYANTO, Saksi MUJI SUTAMAT. binSUDIYONO dan Saksi ROMIDI bin SARJONO;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi adalah benar dan tidak keberatan

Bulu, Kab.Temanggung untuk melihat tv tidak lama kemudian Saksi EKOMISRIYANTO bin HADIYANTO datang kemudian sekitar jam21.00 wib sepakat untuk melakukan perjudian jenis gonggong,kemudian Saksi MUJI SUTAMAT bin SUDIYONO datang dan ikutbermain judi lalu tidak lama kemudian datang Para Terdakwa ikutuntuk mbandulli;Bahwa permainan judi ceki yang dilakukan Para Terdakwabersama Saksi, Saksi ARIYONO bin DURIYAT, Saksi EKOMISRIYANTO bin HADIYANTO dan Saksi MUJI SUTAMAT binSUDIYONO tidak mendapatkan izin

Temanggung, ParaTerdakwa bersama Saksi ARIYONO bin DURIYAT, Saksi EKO MISRIYANTObin HADIYANTO, Saksi ROMIDI bin SARJONO dan Saksi MUJI SUTAMAT binSUDIYONO = ==mengadakan permainan judi ceki dengan jenis permainan23gonggong, permainan tersebut menggunakan judi kartu ceki tersebut dilakukandengan cara para pemain duduk melingkar di atas tikar, dengan menggunakanpenerangan lampu lalu kartu ceki yang berjumlah 120 dikocok oleh salahseorang pemain kemudian diletakkan di tengah dengan dialasi kalender

Setelah itu saksi Anmad kembalimeninggalkan Saksi korban Catur Budi lrawan alias lrawan binSudiyono.

Kemudian terdakwa megambil 1 (satu) unit Sepeda MotorHonda CBR 150 warna oputih, tahun 2017, NokaMH1KC9110HK106891, Nosin KC91E1099892 (tanpa plat nomor)yang ditinggal oleh Saksi korban Catur Budi Irawan alias Irawan binSudiyono di lapangan dan 1 (satu) buah HP Redmi 6A milik SaksiFoni Andreano bin Sugito; Bahwa akibat perbuatan tersebut Saksi Catur Budi Irawan aliaslrawan bin Sudiyono mengalami kerugian materiil sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan Saksi Foni Andreano binSugito mengalami

Akan tetapi karena saat itu Anak Saksi Winda sedangbersama dengan Anak Saksi Gigih als Buncis dan Anak Saksi Aris alsSalembo sehingga Saksi korban Catur Budi Irawan alias lrawan binSudiyono dan Saksi Foni Andreano bin Sugito pergi meninggalkan AnakSaksi Winda ke arah timur sambil menuntun sepeda motornya;Bahwa kemudian Anak Saksi Winda, Anak Saksi Gigih dan AnakSaksi Aris berboncengan sepeda motor Honda Beat mengikuti ke arahkorban pergi.

Setelah itu) saksi Ahmad kembalimeninggalkan Saksi korban Catur Budi lrawan alias lrawan binSudiyono.

Untuk DinasDEMIPUTUSANNomor : 175 / Pid.Sus / 2014 / PT.SMGKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap :DWI ADI PRAMONO Alias DWEK BinSUDIYONO 5 222222 nnn ne nnn nen en n=Tempat lahir : Magelang ;Umur/ tgl. Lahir : 02 Pebruari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : JL.

DWEK BINSUDIYONO pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 01.30 WIBatau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2013, bertempat di Jln.Anggrek 2 RT.03 RW.03 Kel. Kemirirejo Kec.

DWEK BINSUDIYONO pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal petugas dari OpsnalSat Res Narkoba Polres Magelang Kota mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JIn. Anggrek 2 Kel. Kemirirejo Kec. Magelang Tengah Kota Magelangada seseorang yang sering menggunakan Narkotika jenis shabu. Bahwaselanjutnya petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa DWI ADIPRAMONO ALS.

DWEK BINSUDIYONO pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal setelah terdakwamembeli shabu dari SUGENG PREHADY ALS.

Menyatakan Terdakwa DWI ADI PRAMONO Als DWEK BinSUDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ; Hal 6 dari 7 halaman Put.NO.175/Pid.Sus/2014/PT.SmgMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FIF Finan International, sehingga terdakwa VIKI ACHMAD LABIBBin SUDIYONO menyiapkan syaratsyarat antara lain Kartu TandaPenduduk (KTP), dan karena terdakwa VIKI ACHMAD LABIB BinSUDIYONO belum menikah, terdakwa menggunakan pendampingpersetujuan orang tua dengan melampirkan Foto Copy Kartu TandaPenduduk (KTP) orang tua terdakwa VIKI ACHMAD LABIB BinSUDIYONO, yakni Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suryatiyang merupakan ibu kandung terdakwa VIKI ACHMAD LABIB BinSUDIYONO, dan Kartu Tanda Penduduk

FIFFederal International Finance;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa VIKI ACHMAD LABIB BinSUDIYONO, pihak PT.

(KTP) atas nama Aminudinyang merupakan ayah tiri terdakwa VIKI ACHMAD LABIB BinSUDIYONO, kemudian syarat tersebut oleh terdakwa VIKI ACHMADLABIB Bin SUDIYONO diserahkan ke PT.

PekerjaanDEDI YANUAR EFENDI Alias GONDEL BinSUDIYONO: Cilacap: 23/14 Januari 1996: Lakilaki: Indonesia: Dusun Tritih RT.OO3 RW.004 Desa Jatisari Kec.Kedungreja Kab. Cilacap: Islam: SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 Mei 2019 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal 1 Juni 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2019sampai dengan tanggal 11 Juli 2019;3.

Menyatakan terdakwa DEDI YANUAR EFENDI alias GONDEL binSUDIYONO terbukti bersalan melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 jo. Pasal 98 Ayat(2) dan Ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimanadalam dakwaan primair.2.

pokoknyamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa DEDI YANUAR EFENDI alias GONDEL binSUDIYONO

dilakukanpemeriksaan secara laborator kriminalistik disimpulkan BB2813/2019/NOFdan BB2814/2019/NOF berupa tablet warna kuning berlogo mf tersebutdiatas adalah NEGATIF (tidak mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapimengandung TRIHEXIPHENIDYL termasuk dalam daftar Obat Keras/DaftarG.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.SubsidairBahwa terdakwa DEDI YANUAR EFENDI alias GONDEL binSUDIYONO

Menyatakan TerdakwaDEDI YANUAR EFENDI alias GONDEL binSUDIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak Memenuhi Standar Dan Persyaratan Keamanan, Khasiat AtauKemanfaatan, Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

menyerahkan uang tunai Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) ke Terdakwa , kemudian Terdakwa pergimeninggalkan rumah Saksi AULIA dan sepeda motor tersebutditinggalkan di rumah Saksi AULIA; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut Semuanya telahhabis dipakai Terdakwa untuk keperluan hidup seharihari danTerdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Hondajenis Vario 110 NoPol AA 3183 UK tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan dari pemiliknya yaitu Saksi Joko Suprayitno BinSudiyono

JOKO SUPRAYITNO BinSUDIYONO dan Sdr. AULIA FALESTIAN Bin ACHMAD RIFAI yangtelah membeli (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Vario 110NoPol AA 3183 UK Nomor Kerangka : MH1JFX111JK367654 NomorMesin : JFXLE1365353 dari Sdr. WANA YULIANTO; Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa WANA YULIANTO di depanrumah yang ditinggali Terdakwa yang beralamat di Dsn. Baniara, Ds.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN MkdKemendung, Kec. Karang Sambung, Kab.

tersebut baik seluruhnya ataupunsebagian adalah milik orang lain dan bukan milik pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkap dipersidangan sebagaimana sudah dipertimbangkan dalampertimbangan unsur kedua, yang juga diambil alin untuk dijadikanpertimbangan dalam unsur ini, telah ternyata bahwa barang yangdiambil oleh Terdakwa berupa Sepeda motor Honda Vario 110 NoPolAA 3183 UK Nomor Kerangka : MH1JFX111JK367654 Nomor Mesin :JFX1E1365353adalah merupakan milik Saksi Joko Suprayitno BinSudiyono

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum mempunyai pengertian pelakumenguasai barang yang diambilnya seolaholah sebagai miliknyasendiri atau memperlakukan seolaholah sebagai miliknya sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengambil sepeda motortersebut tidak ada ijin sebelumnya kepada Saksi Joko Suprayitno BinSudiyono sebagai pemiliknya, dan selanjutnya Terdakwajustrumenjual sepeda motor tersebut

putihhitam,rekaman kejadian pukul 07.15 wib (detik ke 18), terbukti sebagaibarang inventaris Polres Magelang yang dipergunakan untuk menyimpanrekaman CCTV tersebut, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Polres Magelang melalui Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan korban Joko Suprayitno BinSudiyono

melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuik sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, dilakukan dengan merusak, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa I WAHYUKURNIAWAN Bin KASMADI bersama dengan terdakwa II HERITYANTO BinSUDIYONO

Reg.Perk : PDM57/Wates/Epo/09/2014 para Terdakwatelah dituntut sebagai berikut, agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa 1 WAHYU KURNIAWAN Als WAHYUCEPER Bin KASMADI dan terdakwa II HERIYANTO BinSUDIYONO bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana di atur dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4,5 KUHPHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 130/PID/2014/PT YYK2 Menjatuhkan Pidana terhadap I WAHYU KURNIAWAN BinKASMADI

Nomor : 101/Pid.B/2014/PN.Wat dan Terdakwa IJ HERIYANTO BinSUDIYONO telah diberitahukan pada tanggal 16 Oktober 2014 Nomor : 101/Pid.B/2014/PN.WatMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan MemoriBanding dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tertanggal 14 Oktober2014 dan Memori Banding tersebut diberitahukan kepada Terdakwa I WAHYUKURNIAWAN Als WAHYU CEPER Bin KASMADI tanggal 3 November 2014 danmemori Banding tersebut juga diberitahukan kepada Terdakwa IT HERIYANTO BinSUDTYONO

Bahwa berawal dari kekesalanyang dialami oleh terdakwa Imron Ashadi als Juwaripokbin Panjang bersamasama dengan saksi Karwanto binSudiyono dan saksi Sumartono bin Sumadi (diajukandalam penuntutan secara terpisah) maka merekamerencakan untuk melakukan kekerasan dan mengahabisinyawa korban Arif Pranoto, kemudian untuk melancarkanperbuatannya maka saksi Karwanto bin Sudiono diajukandalam penuntutan secara terpisah) pulang untukmengambil sebilah pedang , saksi Sumartono bin Sumadidiajukan dalam penuntutan

Bahwa mengetahui korban Arif Pranoto sudahtidak berdaya kemudian mereka saksi Karwanto binSudiyono dan saksi Sumartono bin Sumadi (diajukandalam penuntutan secara terpisah) bersama denganterdakwa Imron Ashadi als Juwaripok bin Panjang danSumadi als Gandong als Gerandong (Daftar PencarianOrang) pergi meninggalkan korban di dermaga desaBanyotowo Kec. Dukuhseti Kab.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Gunawan Priantoro binSudiyono) kepada Penggugat (Enok Aisah binti Suheli);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipeucang, Kabupaten Pandeglang, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan Priantoro binSudiyono) terhadap Penggugat (Enok Aisah binti Suheli) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipeucang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

Menyatakan terdakwa ERRI SUPRIYANTO Als.KEPEK BinSUDIYONO bersalah melakukan tindak pidana membawasenjata tajam tanpa hak sebagaimana diatur dalampasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERRISUPRIYANTO Als. KEPEK Bin SUDIYONO dengan pidana3penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa1.

KEPEK BinSUDIYONO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;94. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;5.

MENOK BinSUDIYONO pada hari Kamis tanggal 01 April 2010 sekira pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2010 bertempat di JalanDesa jurusan Banyumudal Pringtutul termasuk Desa Banyumudak Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil suatu barang berupa satu unit Sepeda........A.Sepeda motor Supra No. Pol.

MENOK BinSUDIYONO mengawasi jika ada orang yang melihat, untuk memberitahu kepada terdakwa dengan cara memberi isarat ;Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil sepeda tersebut para terdakwa denganmasingmasing menggunakan sepeda bejalan kearah jalan Desa Banyumudal, setelah....... 14 setelah sampai di selatan pabrik di tepi jalan sebelah barat, terdakwa melihat adasepeda motor Honda Supra No. Pol.

MENOK BinSUDIYONO mengawasi jika ada orang yang melihat, untuk memberitahu kepada terdakwa tersebut dengan cara memberi isarat ;Bahwa kemudian setelah berhasil mengambil sepeda tersebut para terdakwa denganmasingmasing menggunakan sepeda berjalan kearah jalan Desa Banyumudal,setelah sampai di selatan pabrik di tepi jalan sebelah barat, terdakwa 1. melihat adasepeda motor Honda Supra No. Pol.

MENOK BinSUDIYONO mengawasi jika ada orang yang melihat, untuk memberitahu kepadaterdakwa tersebut dengan cara memberi isarat ; Menimbang, bahwa kemudian setelah berhasil mengambil sepeda tersebut paraterdakwa dengan masingmasing menggunakan sepeda berjalan kearah jalan DesaBanyumudal, setelah sampai di selatan pabrik di tepi jalan sebelah barat, terdakwa 1.melihat ada sepeda motor Honda Supra No. Pol.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyu Setyanto binSudiyono) terhadap Penggugat (Normawati binti M. Nasir);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikan terimakasih,Wassalamualaikum wr. wb.Hormat PenggugatNormawati

ARIAWAN BinSUDIYONO pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul 21.30.Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di sebuahwarung yang terletak di Dusun Ngelawang Desa Watukosek Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, 7anpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi, atau dengan dengan sengaja turut serta dalam

ARIAWAN BinSUDIYONO) masingmasing mendapat 3 (tiga) lembar kartu Domino dansisanya ditaruh ditengah dihadapan para pemain, selanjutnya kartu Dominojenis KyuKyu diadu dan yang paling besar angkanya dinamakan menang danberhak mendapat uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dari uang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari masingmasing pemain,setelah itu pemain yang menang mengocok kartu domino untuk memulaipermainan lagi, demikian seterusnya;Bahwa permainan judi kartu Domino jenis

ARIAWAN BinSUDIYONO pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 sekitar pukul 21.30.Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di sebuahwarung yang terletak di Dusun Ngelawang Desa Watukosek Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihHalaman 4 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 218/Pid.B/2017/PN.

kKemudian karena kunci kontak sudahrusak sehingga terdakwa dapat menyalakan sepeda motor dengan memutarkunci kontak menggunakan kuku terdakwa kemudian terdakwa membawasepeda motor ke rumah terdakwa dan digunakan sendiri oleh terdakwa.Keenam pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam 08.00 wita diLapangan LangLang Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang, terdakwa mengambil satu unit sepeda motor Honda Scoopywarna merah hitam dengan No.Pol KT6908DO milik saksi Tri Murtini binSudiyono

caramenaiki sepeda motor terlebih dahulu kemudian karena kunci kontak sudahrusak sehingga terdakwa dapat menyalakan sepeda motor dengan memutarkunci kontak menggunakan kuku terdakwa kemudian terdakwa membawasepeda motor ke rumah terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam 08.00 wita diLapangan Langlang Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang, terdakwa mengambil satu unit sepeda motor Honda Scoopywarna merah hitam dengan No.Pol KT6908DO milik saksi Tri Murtini binSudiyono

dengan caramenaiki sepeda motor terlebih dahulu kemudian karena kunci kontak sudahrusak sehingga terdakwa dapat menyalakan sepeda motor dengan memutarkunci kontak menggunakan kuku terdakwa kemudian terdakwa membawasepeda motor ke rumah terdakwa ;Pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam 08.00 wita di LapanganLanglang Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara KotaBontang, terdakwa mengambil satu unit sepeda motor Honda Scoopy warnamerah hitam dengan No.Pol KT6908DO milik saksi Tri Murtini binSudiyono

caramenaiki sepeda motor terlebih dahulu kemudian karena kunci kontak sudahrusak sehingga terdakwa dapat menyalakan sepeda motor dengan memutarkunci kontak menggunakan kuku terdakwa kemudian terdakwa membawasepeda motor ke rumah terdakwa ; Pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira jam 08.00 wita di LapanganLanglang Kelurahan Bontang Kuala Kecamatan Bontang Utara KotaBontang, terdakwa mengambil satu unit sepeda motor Honda Scoopy warnamerah hitam dengan No.Pol KT6908DO milik saksi Tri Murtini binSudiyono

Menyatakan terdakwa SUWARSO binSUDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus

SURYANTO, S.Si, Apt. dengan kesimpulan : Bahwabarang bukti berupa daundaun kering pada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 8 pada Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;e Hasil Pemeriksaan LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG PALEMBANGNomor.Lab : 901/NNF/2013, pada hari Rabu tanggal 24 April 2013, yang dibuat danditanda tangani oleh AKP.EDHI SURYANTO, S.Si, Apt. dengan kesimpulan : Bahwabarang bukti berupa urine pada tabel 02 milik tersangka An.SUWARSO binSUDIYONO

S.Si, Apt. dengan kesimpulan : Bahwabarang bukti berupa daundaun kering pada tabel 01 adalah ganja yang terdaftar sebagaiGolongan I (satu) Nomor Urut 8 pada Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa Hasil Pemeriksaan LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG PALEMBANGNomor.Lab : 901/NNF/2013, pada hari Rabu tanggal 24 April 2013, yang dibuat danditanda tangani oleh AKP.EDHI SURYANTO, S.Si, Apt. dengan kesimpulan : Bahwabarang bukti berupa urine pada tabel 02 milik tersangka An.SUWARSO binSUDIYONO

Menyatakan terdakwa SUWARSO binSUDIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan IBagi Diri Sendirv;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.