.> Bahwa jual beli antara Pemohon EDI MULYANTO (pembeli) dan Usen binSupat atau Achmad Husein (penjual) tersebut dilakukan dihadapanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2016/PN RbgNotaris/PPAT H.MUCHAMAD AL HILAL, SH,Mkn dengan bukti Akta JualBeli No.1584/2016.> Bahwa Pemohon bermaksud membalik nama sertifikat hak milik no.134 atasnama Usen bin Supat alias Achmad Husein ke atas nama Pemohon EdiMulyanto di kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) KabupatenRembang.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon EDI MULYANTO untukmembalik nama Sertifikat Hak Milik No.134 Atas Nama USEN binSUPAT menjadi atas nama Pemohon EDI MULYANTO.3. Menetapkan bahwa nama ACHMAD HUSEIN dengan USEN binSUPAT adalah orang yang sama.4.

rumah saksi korban Ardianto Alias Bagol BinSupat yang beralamat di Dusun Sungai Kuning, Desa Sei Tapah,Kecamatan Tanjung Medan, Kabupaten Rokan Hilir, dimana saat ituTerdakwa sudah membawa senjata jenis Airsoft Gun yang disimpanTerdakwa di pinggangnya.

Bin Supatmengambil parang dan pada saat saksi korban Ardianto Alias Bagol BinSupat mau melakukan perlawanan tibatiba datang Sdr.

Feri yang langsungmemeluk saksi korban Ardianto Alias Bagol Bin Supat dari belakang danpada saat itu Terdakwa menembaki saksi korban Ardianto Alias Bagol BinSupat dengan menggunakan senjata jenis Airsoft Gun miliknya sebanyak 5(lima) kali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban ArdiantoAlias Bagol Bin Supat mengalami lukaluka pada bagian kepala, dauntelinga, dada kiri dan lengan kanan; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa dan Sdr.

Feri tidak ada datang; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut karenaTerdakwa tidak terima omongan dari saksi korban Ardianto Alias Bagol BinSupat yang akan memasukkan Terdakwa ke penjara dan membawabawanama istri dan anak Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 0002/VER/2021yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kecamatan Pujud dan ditandatanganioleh dr. Fista Yeni Roza pada kesimpulannya menerangkan telah diperiksaseorang korban bernama Ardianto Alias Bago!

korban danterbuka, kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi korban ArdiantoAlias Bagol Bin Supat, selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjatajenis Airsoft Gun dari pinggang Terdakwa, melihat hal tersebutkemudian saksi korban Ardianto Alias Bagol Bin Supat mencobamerebut senjata jenis Airsoft Gun dari tangan Terdakwa namun tidakberhasil, kemudian saksi korban Ardianto Alias Bagol Bin SupatHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Rhlmengambil parang dan pada saat saksi korban Ardianto Alias Bagol BinSupat

ALBET BUDI SANTOSObin DASIMAN menelpon terdakwa Ill FRANS SUDIYARTO bin SUPATmemberitahu bahwa SLO KMN BERKAH MINA SEJATI sudah jadi namunbelum ditanda tangani selanjutnya terdakwa Ill FRANS SUDIYARTO binSUPAT menyuruh Terdakwa Il. ALBET BUDI SANTOSO bin DASIMANuntuk membubuhkan tanda tangan diatas nama yang tertera di SLOtersebut yaitu nama SUNU TRI WIBOWO, S.Pi., selaku PengawasPerikanan sehingga terdakwa ll.

FIRMAN SETYAWAN bin BAMBANG SUMI HARSO, terdakwa Il.ALBET BUDI SANTOSO bin DASIMAN, terdakwa Ill FRANS SUDIYARTO binSUPAT dan Terdakwa IV.

JUWARIbin KASRI kembali meminta tolong terdakwa Ill FRANS SUDIYARTO binSUPAT untuk membuatkan Surat Laik operasi (SLO) kapal perikanan KMN Berkah Mina Sejati, dengan alasan kasihan ABK sudah lama tidak melautmenangkap ikan sedangkan nasib ABK tergantung dari kapal yang berangkat,selanjutnya terdakwa Ill FRANS SUDINARTO bin SUPAT kembailiHalaman 49 dari 62 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN Pti.menghubungi terdakwa .

FRANS SUDIYARTO binSUPAT membubuhkan stempel yang telah dibuat sebelumnya, selanjutnyaterdakwa Ill FRANS SUDIYARTO bin SUPAT menyerahkan SLO hasil scantersebut kepada Terdakwa IV.

Reg lan 1 0169168tertanggal 3 Agustus 2016 dibuat oleh terdakwa Ill FRANS SUDIYARTO binSUPAT atas perintah terdakwa IV.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Bambang Harsono binSupat) terhadap Penggugat (Nofitasari binti Sugiyarto);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharrom 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nasikun, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Putusan No : 209/Pid/2015/PT.SMGmembongkar dan setelah berhasil rolling door tersebut diangkutmenggunakan kendaraan pick up yang sudah disiapkan, setelahberhasil mengambil pintu rolling door tersebut saudara Edo dantemannya pergi dan terdakwa Anggoro diberi uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) oleh saudara Edo ;Bahwa pada tanggal 16 April 2015 saksi MURTADHO BINSUPAT yang bertugas koordinator lapangan kebersihan melakukankontrol di selasar kartini dan ketika itu saksi Murtadhi melihat adarolling

Hilir Kabupaten Kuantan Singingi terdakwa PASIMAN AlsSIMAN Bin WAGIMAN bersamasama dengan terdakwa II SUHAR BinSUPAT dan TONO (DPO) melakukan kegiatan penambangan untukmendapatkan butiranbutiran emas dengan cara sdr.

TONO (DPO) selaku pemilik tambang; Bahwa pada saat terdakwa PASIMAN Als SIMAN Bin WAGIMANsedang bekerja memasang karpet diatas asbuk, terdakwa II SUHAR BinSUPAT sedang membersihkan rumput di depan stik tempat penyedotansedangkan sdr. TONO sedang memegang stik, kemudian datang saksiBENNI PERWIRA dan saksi HENDRIK (keduanya merupakan anggotaPolsek Singingi Hilir) melakukan penangkapan dan berhasil menangkappara terdakwa sedangkan sdr.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat , masingmasing bernama : Busaie binSupat, Ayah kandung Penggugat, dan Halimatus Zahra binti Suroso, Ibu kandung Penggugat,yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan

YUNUS ADI PUTRA sampai di sekitardaerah Sukosari tepatnya di pertigaan Banyuputih, saksi YUNUS ADI PUTRAmenemukan seseorang yang ciricirinya sama seperti yang diceritakan olehsaksi korban ANWARUDIN yaitu memakai jaket merah dan didekatnya adasepeda motor honda Vario warna hitam kemudian saksi YUNUS ADI PUTRAbertanya kepada orang tersebut dimana orang tersebuta adalah terdakwa Ildengan mengatakan KAKEH SENG NGALAK PESENA (Kamu yangmengambil uang sopir tadi lalu dijawab oleh terdakwa Il SUPRIYADI BinSUPAT

Supriyadi BinSupat, yang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Para Terdakwa menyatakandalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan Para Terdakwa mengakuiketerangan identitasnya yang terdapat dalam surat dakwaan adalah benardirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur pertama ini terpenuhi;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN LmjAd. 2.

Husen bin Kastari (alm.) tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam, yaitu wali nikah bernama Sukardi bin Supat, saksi nikahbernama Kasiyan dan Murkaedi, maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) telah dibayar tunai, lafad Ijab dilakukan oleh Sukardi binSupat sendiri, sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen M. Husen bin Kastarisebagai calon mempelai lakilaki; Bahwa, masyarakat sekitar tidak ada yang meragukan keabsahan hubungansuami istri Pemohon dengan almarhum M.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirtelah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarketerangan para saksi keluarga/orang dekat Penggugat , masingmasing bernama : Busaie binSupat, Ayah kandung Penggugat, dan Halimatus Zahra binti Suroso, Ibu kandung Penggugat,yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan

P U T U S A NNo: 217/Pid.Sus /2013/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMAD ELY BinSUPAT ;Tempat lahir : Lumajang;Umur / Tgl. Lahir i 25 tahun ;enis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bubur, DesaSumberejo, Kec. Sukodono,Kab.

(lima juta seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu saksiALI IMRON, saksi MULYADI bin SUPARDI dan saksi BAGUS RIADI binSUPAT MIANTO pulang; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 13.30Wib saksi ALI IMRON kembali datang bersama saksi MULYADI binSUPARDI dan saksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO membawa mobiltruck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning bak merah No Pol BH 8039 MGHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Mbndengan muatan buah kelapa sawit, selanjutnya Terdakwa

(lima juta seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu saksiALI IMRON, saksi MULYADI bin SUPARDI dan saksi BAGUS RIADI binSUPAT MIANTO pulang; Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 13.30Wib saksi ALI IMRON kembali datang bersama saksi MULYADI binSUPARDI dan saksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO membawa mobiltruk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning bak merah nomor polisi BH 8039MG dengan muatan buah kelapa sawit, selanjutnya Terdakwa menimbangbuah kelapa sawit tersebut dan membongkarnya

(lima juta seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu saksiALI IMRON, saksi MULYADI bin SUPARDI dan saksi BAGUS RIADI binSUPAT MIANTO pulang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 13.30Wib saksi ALI IMRON kembali datang bersama saksi MULYADI binSUPARDI dan saksi BAGUS RIADI bin SUPAT MIANTO membawa mobiltruck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning bak merah nomor polisi BH 8039MG dengan muatan buah kelapa sawit, selanjutnya Terdakwa menimbangbuah kelapa sawit tersebut dan membongkarnya

kuning bakmerah nomor polisi BH 8039 MG dengan muatan buah kelapa sawit, laluTerdakwa menimbang dan membongkar buah kelapa sawit tersebut kuranglebih 7 (Tujuh) Ton, lalu Terdakwa membayar uang kepada Saksi Mulyadi BinSupardi sebesar Rp6.950.000,00 (enam juta sembilan ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa ketika hendak pulang, sekira pukul 20.00 WIBAnggota Kepolisian dari Polres Batanghari mengamankan Terdakwa, karenasudah membeli buah kelapa sawit dari saksi Ali Imron, Saksi Bagus Riadi binSupat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Sofian BinSupat dengan Pemohon II Misken Binti Abdul Somat yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kampung Keleker Kelurahan Gigir, Kecamatan Belega Kota Madura dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor;
3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAPI WORO Alias KAPI binSUPAT SADI KROMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) bilah keris ukuran panjang kurang lebih 30 cm gagang terbuat daribamboo sarung keris warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;1.

sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti di atas, maka majelisHakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon, Supat bin Kasani (ayah Pemohon) dan (SitiFatimah binti Mashadi (lou Pemohon) adalah pasangan suami isteri yang sahdan menikah pada tanggal 14 November 1979 di Kecamatan Cluwak, Pati,Jawa Tengah; Bahwa Supat bin Kasani dan Siti Fatimah binti Mashadi memiliki 2 oranganak yang bernama Zumrotul Nurjanah binti Supat dan Rois Mukhlisin binSupat

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SRI WAHYUDI BinSUPAT PATMO WIYOTO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;~ om Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4.

, ( empat belas juta rupiah );.perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa izinatau sepengetahuan pemilik sepeda motor tersebut dan terdakwamembawa sepeda motor tersebt dengan maksud untuk memilikinyasehingga bertentangan dengan hak pemilik;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang dalam KUHPberarti segala sesuatu yang berwujud dan memiliki nilai ekonomis,misalnya uang, baju, kalung, mesin atau alat berat dan seterusnya, dalamhal ini Terdakwa BAMBANG ISANTO als BAMBANG GENTOLET binSUPAT

ZEN, saksi MULYADI bin SUPARDI, saksi BAGUS RIADI binSUPAT MIANTO dan DONI diamankan oleh pihak Kepolisian dan untukselanjutnya di bawa ke Polres Batanghari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terdakwa, saksi NIZOM bin M. ZEN,saksi MULYADI bin SUPARDI, kerugian yang dialami oleh PT.

Zen, Saksi Mulyadi bin Supardi dan beberapa orang anggota Kelompok TaniJaya Bersama kembali memanen buah kelapa sawit dari pohon sebanyak lebihkurang 6 (enam) Ton, yang selanjutnya Saksi Ali Imron, Saksi Bagus Riadi BinSupat Mianto, dan Saksi Mulyadi bin Supardi mengangkut dan menjual kepadaSaksi Malik lorahim di Rt. 02 Sungai Landai Desa Lubuk Madrasah KecamatanTengah llir Kabupaten Tebo, dengan dengan harga Rp1.050,00 (seribu limapuluh rupiah) perkilogram total sejumlah Rp5.550.000,00 (lima juta

Mulyadibin Supardi menghubungi Saksi Ali Imron untuk membeli buah tersebut,setelah itu Saksi Ali Imron datang bersama dengan Saksi Bagus Riadi binSupat Mianto dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi ColtDiesel warna kuning bak merah nomor polisi BH 8039 MG;Bahwa kemudian buah tersebut di muat ke dalam mobil Truk, namun SaksiAli Imron menyarankan agar menjual buah kelapa sawit tersebut kepadaSaksi Malik lorahim, selanjutnya Saksi Bagus Riadi bin Supat Mianto, SaksiAli Imron dan Terdakwa