Ditemukan 189 data
61 — 13
Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecua/i umur cucu Pemohon, Taufik Hidayat binTajuddin belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;.
Bahwa Pemohon dan orang tua calon istrinya, Susy Soefriiyanti bintiSupriadi, telah setuju dan sepakat untuk menikahkan Taufik Hidayat binTajuddin dengan calon istrinya Susy Soefriyanti binti Supriadi;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan No.191/Pdt.P/20 16/PA.Ek10.Bahwa agar pernikahan anak Pemohon, Taufik Hidayat bin Tajuddin denganSusy Soefriyanti binti Supriadi dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Enrekang memerintahkan kepada Penghulu padaKUA Kecamatan Cendana untuk melaksanakan
, tidak keberatan dengan maksud Pemohon yang memintakandispensasi untuk anak kandungnya yang bernama Taufik Hidayat binTajuddin untuk bisa menikah dengan calon istrinya yang bernama SusySoefriyanti binti Supriadi;Bahwa Taufik Hidayat bin Tajuddin sudah melamar calon istrinya SusySoefriyanti binti Supriadi dan lamaran tersebut diterima dengan baik;Bahwa cucu Pemohon, Taufik Hidayat bin Tajuddin yang hadir dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Taufik Hidayat
kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cendana, KabupatenEnrekang, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCendana menolak untuk menikahkan cucu Pemohon, Taufik Hidayat binTajuddin karena cucu Pemohon tersebut belum cukup umur;Menimbang, bahwa dengan adanya penolakan dari Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Cendana sebagaimana tersebut dalam bukti P.
Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon, Taufik Hidayat binTajuddin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SusySoefriyanti binti Supriadi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 Miladiah, bertepatan dengantanggal 06 Rabiul Awal 1438 Hijriah, oleh kami, Dr.
169 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAENAL alias ENAL binTAJUDDIN meninggal dunia, hal tersebut sesuai Visum et Repertum Nomor044/RSUDLDP/RM/IV/2016 tanggal 27 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Fathan Ali Dokter pada Rumah Sakit Umum Lanto DgPasewang Kabupaten Jeneponto atas nama Lel. SAENAL alias ENAL binTAJUDDIN, dengan hasil pemeriksaan:1.
SAENAL alias ENAL binTAJUDDIN (korban) kemudian Terdakwa tarik pelatuknya, sehinggapistol/senjata api tersebut langsung berbunyi lalu mengeluarkan peluru danmengenai dada Lel. SAENAL alias ENAL bin TAJUDDIN (korban) sebanyaksatu kali, setelan Lel.
SAENAL alias ENAL binTAJUDDIN (korban) sebanyak satu kali, setelah Lel.
12 — 9
Bahwa anak tersebut sejak kurang lebin 1 bulan, telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus jejaka bernama Muh.Ridwan binTajuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan di tempat pemotongan hewan, berstatus jejaka, tempatkediaman di jalan Lamotu Rt/Rw: 05/03, Kelurahan Lere, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu;Hal. 1 dari 11 Penetapan No 217/Pdt.P/2020/PalgU On untuk di ikat dalam pernikahan yang resmi dan sah ; Bahwa setelah anak tersebut beserta calon suaminya
Ridwan binTajuddin, umur 30 tahun, dan telah meyjalinhubungan kurang lebih 7 bulan, dan sudah saling kenal dengan caloniusteri Sudah saling sayang menyayangi dan keluarga kedua belah pihaksudah saling merestui hubungan kami, dan bersedia menikahkan kami;Bahwa calon suami dari anak Pemohon tersebut, telah mempunyaipekekrjaan tetap bekerja sebagai karyawan ditempat Pemotongan Hewandengan penghasilan sekitar Rp 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan, serta telah siap menjadi kepala rumah
Ridwan binTajuddin;; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berumur 30tahun, dan keduanya sudah saling mengenal:; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mencintai satu sama lain; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagaikaryawan ditempat Pemotongan Hewan; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan calonsuaminya tidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa antara keluarga
Ridwan binTajuddin;; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berumur 30tahun, dan keduanya sudah saling mengenal; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mencintai satu sama lain; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagaikaryawan ditempat Pemotongan Hewan; Bahwa setahu saksi, antara anak Pemohon dan calonsuaminya tidak ada hubungandarah, semenda atau susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa antara keluarga
Ridwan binTajuddin) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 196.000,00,(Sseratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Safar 1442 Hijriah oleh kami Dra.Narniati,S.H.
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD DENI HERIANTO Bin FITRIANOOR
2.HENDRA Bin TAJUDDIN
20 — 11
HENDRA BinTAJUDDIN langsung ditangkap oleh saksi MULKANI Bin MASUM (Alm)yang memergoki perbuatan para terdakwa tersebut, dan tidak berapa lamapara terdakwa langsung dibawa ke kantor Polsek guna proses lebih lanjut..Bahwa maksud dan tujuan terdakwa I. MUHAMMAD DENI HERIANTO BinFITRIANOOR bersama dengan terdakwa II.
HENDRA BinTAJUDDIN masuk ruangan tersebut, kemudian terdakwa II. HENDRA BinTAJUDDIN menghidupkan lampu ruangan tersebut, dan di ruangantersebut Terdakwa bersama dengan terdakwa Il. HENDRA BinTAJUDDIN mencari barang berharga seperti uang namun tidak ada,kemudian Terdakwa bersama dengan terdakwa II.
HENDRA BinTAJUDDIN duduk santai di depan SMK Telkom jalan PangeranSuriansyah Kel. Komet Banjarbaru, tidak lama kemudian terdakwa I.MUHAMMAD DENI HERIANTO Bin FITRIANOOR dan terdakwa II.HENDRA Bin TAJUDDIN berjalan kaki kearah balai Kota ataulapangan Murjani Banjarbaru, tidak berapa lama duduk santai didepan balai kota Banjarbaru, kemudian terdakwa I.
HENDRA BinTAJUDDIN masuk ruangan tersebut, kemudian terdakwa Il.HENDRA Bin TAJUDDIN menghidupkan lampu ruangan tersebut,dan di ruangan tersebut terdakwa I. MUHAMMAD DENI HERIANTOBin FITRIANOOR bersama dengan terdakwa Il. HENDRA BinTAJUDDIN mencari barang berharga seperti uang namun tidak ada,kemudian terdakwa I. MUHAMMAD DENI HERIANTO BinFITRIANOOR bersama dengan terdakwa Il. HENDRA binTAJUDDIN melihat 1 (Satu) buah tabung gas tiga kilogram yangkemudian terdakwa Il.
22 — 4
LIWANG BinTAJUDDIN sekitar kurang lebih Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan dengan keterangan saksi.3. Saksi SYAHRUL MADJID DG. TOBO Bin ABD.
LIWANG BinTAJUDDIN di Dusun Lempong, Desa Soreang, Kec. Mapsu, Kab. Takalar;terdakwa BASIR DG. NGEMBA Bin MUH. ALI DG. MAMBA telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit mesin pompa air Merk Honda yang berada di ataspematang tambak ikan milik saksi korban NAPSAH DG. LIWANG BinTAJUDDIN di Dusun Lempong, Desa Soreang Kec. Mapsu Kab.
LIWANG BinTAJUDDIN yang telah terdakwa ambil yaitu sekitar kurang lebihRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya (saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mesin Pompa Air Merk Honda, model SEH80X, Type seh80xbdq1, No.
LIWANG BinTAJUDDIN di Dusun Lempong, Desa Soreang, Kec. Mapsu, Kab. Takalar;terdakwa BASIR DG. NGEMBA Bin MUH. ALI DG. MAMBA telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit mesin pompa air Merk Honda yang berada diataspematang tambak ikan milik saksi korban NAPSAH DG. LIWANG BinTAJUDDIN di Dusun Lempong, Desa Soreang Kec. Mapsu Kab.
LIWANG BinTAJUDDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar, pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 olehHj.
Herlina, S.H
Terdakwa:
Syamsul Alias Canculu Bin Basri Dg Sitaba
45 — 5
ada, berapa maudijual lalu Terdakwa menjawab Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa bersama saksi Dahlan Dg Sipali alias Pali bin Tajuddinmenuju rumah korban untuk mengambil sepeda milik korban dan setelahsampai di rumah korban, Terdakwa bersama dengan saksi Dahlan Dg Sipalialias Pali bin Tajuddin langsung memanjat pagar dan melompat masuk keteras rumah korban lalu Terdakwa langsung mengambil sepeda Polygon yangberada di garasi rumah korban dan saksi Dahlan Dg Sipali alias Pali binTajuddin
terlebin dahulu memanjat ke atas pagar rumah korban lalu Terdakwamengangkat sepeda ke atas dan saksi Dahlan Dg Sipali alias Pali bin Tajuddinmengambilnya kemudian Terdakwa dan saksi Dahlan Dg Sipali alias Pali binTajuddin melompat pagar untuk keluar dari rumah korban.
Pada keesokanharinya Terdakwa sementara dudukduduk di jembatan dekat rumah Terdakwalalu datang saksi Dahlan Dg Sipali alias Pali bin Tajuddin dan mengatakankepada Terdakwa ini uang Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) hasilpenjualan sepeda tadi malam lalu Terdakwa menjawab tya kemudian uangtersebut Terdakwa bagi dua yaitu untuk Terdakwa sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan untuk saksi Dahlan Dg Sipali alias Pali binTajuddin juga sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);e Terdakwa
Pada keesokanharinya Terdakwa sementara dudukduduk di jembatan dekat rumah Terdakwalalu datang saksi Dahlan Dg Sipali alias Pali bin Tajuddin dan mengatakankepada Terdakwa ini uang Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) hasilpenjualan sepeda tadi malam lalu Terdakwa menjawab tya kemudian uangtersebut Terdakwa bagi dua yaitu untuk Terdakwa sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan untuk saksi Dahlan Dg Sipali alias Pali binTajuddin juga sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Terdakwa
107 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk diproses di BRI Unit Mannanti ;Sebanyak 6 (enam) permohonan KUR Mikro yang dibuat secara fiktifyang diproses oleh saksi Rahmawati Azikin dan saksi Rahmatia aliasFia dan merekrut orang lain sebagai joki setelah berkas permohonanKUR Mikro tersebut lengkap diserahkan kepada saksi Nurdin binTajuddin untuk diproses di BRI Unit Mannanti ;.
ARSYAD MANRONYO bin MANRONYOsebagai Pejabat Kredit Lini (PKL) atau Pejabat Pemutus Kredit, pada waktumelakukan wawancara serta memeriksa kelengkapan dokumen Kredit paraCalon Nasabah tidak pernah mencocokkan antara foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan aslinya dan juga terdapat foto copy KTP atas namapemohon Jumriah yang tidak diparaf oleh Terdakwa bersama saksi Nurdin binTajuddin sebagai Asisten Mantri KUR, tetapi oleh Terdakwa malah tetapdisetujul dan memutus untuk dibayarkan kreditnya dan
Sebanyak 11 (sebelas) permohonan KUR Mikro yang dibuat secara fiktifyang diproses oleh saksi Rahmawati Azikin dan saksi Rahmatia aliasFia dan merekrut orang lain sebagai joki setelah berkas permohonanKUR Mikro tersebut lengkap diserahkan kepada saksi Nurdin binTajuddin untuk diproses di BRI Unit Mannanti ;2.
Sebanyak 6 (enam) permohonan KUR Mikro yang dibuat secara fiktifyang diproses oleh saksi Rahmawati Azikin dan saksi Rahmatia aliasFia dan merekrut orang lain sebagai joki setelah berkas permohonanKUR Mikro tersebut lengkap diserahkan kepada saksi Nurdin binTajuddin untuk diproses di BRI Unit Mannanti ;3.
ARSYAD MANRONYO bin MANRONYO selaku Kepala UnitBRI Mannanti dalam program KUR tersebut sebagai penentu atau pemutusapakah 40 (empat puluh) calon nasabah yang diusulkan oleh saksi Nurdin binTajuddin bisa mendapatkan kredit atau tidak. Sehingga kedudukan TerdakwaM.
Terbanding/Terdakwa : Amran Bin Yalla
94 — 37
NGERANGadalah seorang anak yang masih kecil yakni berusia 8 (delapan)tahun yang belum mengetahui suatu dampak akan timbulapabila memegang sebuah senjata angin yang sudah terisipeluru dan sudah di kokang/pompa;Bahwa sementara terdakwa buang air kecil, tibatiba terdakwamendengar suara letusan senapan angin sehingga terdakwalangsung membalikkan badan kearah saksi RISALDI BinTAJUDDIN Dg. NGERANG dan melihat saksi RISALDI BinTAJUDDIN Dg. NGERANG memegang senapan angin denganHal 3 dari 12 hal.
NGERANGikutmemegang laras senapan angin tepat dibawah tanganterdakwa sehingga terdakwa menyuruh saksi RISALDI BinTAJUDDIN Dg. NGERANG untuk memegang senapan angintersebut dengan berkata pegang dulu pale SALDI ini senapankarena saya mau buang air kecil, ternyata terdakwa sendirilupa akan menguncinya terlebin dahulu sebelum di titipkannyakepada saksi RISALDI Bin TAJUDDIN Dg.
NGERANG adalah seorang anak yang masih kecil yakniberusia 8 (delapan) tahun yang belum mengetahui suatudampak akan timbul apabila memegang sebuah senjata anginyang sudah terisi peluru dan sudah di kokang/pompa;Bahwa sementara terdakwa buang air kecil, tibatiba terdakwamendengar suara letuSan senapan angin sehingga terdakwalangsung membalikkan badan kearah saksi RISALDI BinTAJUDDIN Dg. NGERANG dan melihat saksi RISALDI BinTAJUDDIN Dg.
24 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Rolly Fitrian Noor binTajuddin Noor) dan Pemohon II (Novillia Indriyani binti Mahyuddin Fahmi)telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4orang anak bernama: Nisrina Dhiya Nur'aini, Raffasya Azka Fadhillah,Rasya Athala Furqaan dan Raditya Arkana Putra;4.
Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercatatdalam buku kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/I/2005 tanggal 24 JanuariHIm 2 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 270/Pdt.P/2018/PA.Tjg2005 yang benar adalah Nama Pemohon adalah Rolly Fitrian Noor binTajuddin Noor dan Nama Ayah Pemohon II adalah Mahyuddin Fahmi;3.
7 — 5
Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Sarina binti Sakka dengan calon suaminya Jumardi Akbar binTajuddin tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasabHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.268/Pat.P/2021/PA.BIkmaupun sesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaSarina binti Sakka untuk menikah dengan lakilaki Jumardi Akbar binTajuddin;3.
Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Jumardi Akbar binTajuddin, umur 27 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Dusun II Mina Pulemo, Desa Sumber Rejeki,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara dalampersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarina binti Sakka,untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Jumardi Akbar binTajuddin;3.
IRWAN, SH
Terdakwa:
NURDIN BIN TAJUDDIN
114 — 25
pengganti dalam waktu paling lama 1 ( satu ) bulan setelah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda Terdakwa disita oleh Jaksa untuk dilelang dan jika harta bendanya tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka Terdakwa dipidana dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa NURDIN BINTAJUDDIN
RAHMATIA alias FIA namun tidak tahubagaimana bentuk kerjasamanya ;Bahwa pada saat Mutasi pekerjaan, termasuk Terdakwa NURDIN BINTAJUDDIN dari BRI Unit Mananti ke BRI Unit Tassililu ;Bahwa setelah Terdakwa NURDIN BIN TAJUDDIN pindah ke BRI UnitTassililu, terjadi tunggakan dari nasabah KUR namun setelah dikonfirmasiNasabah tidak mengakui penggunaan Kredit tersebut ;Berdasarkan laporan hasil audit yang dilakukan oleh Resident AuditorUnit ( RAU ) BRI Cabang Sinjai ditemukan kredit fiktif sebanyak 26
Saksi jelaskan bahwa Terdakwa NURDIN BIN TAJUDDINselaku Asisten Mantri KUR BRI Unit Mananti Cabang Sinjai itu untuksemua Desa / Kelurahan di Kecamatan Tellulimpo karena hanya satuAsisten Mantri KUR, maka secara otomatis Terdakwa NURDIN BINTAJUDDIN selaku Asisten Matri KUR BRI Unit Mananti Cabang Sinjaiwajid melakukan pemeriksaan lapangan, bisa dilakukan bersamasama dengan Mantri atau Mantri KUR atau secara sendirisendiri ;Adapun Kredit Kumpedes KUR Mikro yang dikelola BRI Unit Manantiitu tercapai
HASYIM, namun setelah itu ManagemenBRI / Pinca melakukan print out tabungan seluruh pekerja CabangSinjai, lebih khusus BRI Unit Mananti, maka ditemukanindikasitransaksi yang mencurigakan atas nama Terdakwa NURDIN BINTAJUDDIN selaku Asisten Matri KUR BRI Unit Mananti Cabang Sinjaiyaitu dari rekening tabungan atas nama SUBAEDAH ( nasabah KUR )sebesar kurang lebih Rp. 10.000.0000, ( Sepuluh Juta Rupiah ) danyang mengetahui persisi ialah Sdr. ARIFIN ALIAS dan SdR.
selaku Asisten Mantri KUR dan tidak melakukanpemeriksaan kelayakan usaha calon peminjaman KUR ;Bahwa yang dimaksud kredit fiktif karena debitur dan alamatnya tidakditemukan; Keredit Rekening Topengan, ditemukan debitur danalamanya, tetapi tidak pernah menikmati kredit; sedangkan kredittempilan yaitu debitur dan alamat ada;tetapi kredit tidak dinikmatisecara keseluruhan ( dibagi dengan orang lain ) ;1516Adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa NURDIN BINTAJUDDIN Selaku Asisten Mantri KUR BRI Unit
Menetapkan agar Terdakwa NURDIN BINTAJUDDIN tetap ditahan ;.
49 — 17
Muh Aswad Als Aswad BinTajuddin di Dusun Topanda Desa Topanda Kecamatan Rilau Alle KabupatenBulukumba atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bulukumba, Melakukan permufakatan jahat dengan Tanpa hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman,, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas,dimana awalnya petugas Kepolisian
Muh Aswad BinTajuddin (Berkas terpisah) serta Lk. Nasrullah Als Ulla (DPO)menggunakan narkotika jenis shabushabu sebanyak dua paketplastik milik Lk. Nasrullah Als Ulla (DPO) dengan cara Lk NasrullahAls Ulla (DPO) memasukkan shabushabu kedalam Bong kedalamkaca pireks yang telah disiapkan kemudian Lk Nasrullah Als Ulla(DPO) kemudian membakar dengan korek gas, setelah itu LkNasrullah Als Ulla (DPO) isap asapnya dengan berulangulang kali,selanjutnya Bong tersebut oleh Lk.
Muh Aswad BinTajuddin (Berkas terpisah) serta Lk. Nasrullah Als Ulla (DPO)menggunakan narkotika jenis shabu dengan cara Lk Nasrullah AlsUlla (DPO) memasukkan shabushabu kedalam Bong kedalam kacapireks yang telah disiapkan kemudian Lk Nasrullah Als Ulla (DPO)kemudian membakar dengan korek gas, setelah itu Lk Nasrullah AlsUlla (DPO) isap asapnya dengan berulangulang kali, selanjutnyaBong tersebut oleh Lk. Nasrullah Als Ulla (DPO) serahkan kepadaLk.
Muh Aswad BinTajuddin (Berkas terpisah) serta Lk. Nasrullah Als Ulla (DPO)menggunakan shabushabu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenange Bahwa terdakwa bersama sama dengan Lk. Muh Aswad BinTajuddin (Berkas terpisah) serta Lk.
6 — 6
Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Sarina binti Sakka dengan calon suaminya Jumardi Akbar binTajuddin tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasabHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.268/Pat.P/2021/PA.BIkmaupun sesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaSarina binti Sakka untuk menikah dengan lakilaki Jumardi Akbar binTajuddin;3.
Bahwa antara anak Pemohon calon suami tidak ada halangan untukmenikah baik karena nasab atau sesusuan;Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama Jumardi Akbar binTajuddin, umur 27 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Dusun II Mina Pulemo, Desa Sumber Rejeki,Kecamatan Watubangga, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara dalampersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarina binti Sakka,untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Jumardi Akbar binTajuddin;3.
55 — 6
Sijaya Alias Maman BinTajuddin, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2013 sekitar pukul 12.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Jalan umum poros Galesong Dusun Burane Desa BoddiaKecamatan Galesong, Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Takalar, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanBakri Dg. Nai Bin Dg.
Sijaya Alias Maman BinTajuddin sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya,Penuntut Umum mengajukan saksisaksi, dimana mereka masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi Bakri Dg.
Sijaya Alias Maman BinTajuddin, bersalah melakukan tindak pidana Penaganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggalmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhakan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradenagn perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Sijaya Alias Maman BinTajuddin dengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan adalah orangyang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana sehingga Majelis hakimberkesimpulan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalahsebagaimana yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan sehingga tidaklah terjadi kekeliruan dalam mengadili orang ;Menimbang, bahwa Undangundang sendiri tidak memberikanpenafsiran tentang pengertian penganiayaan
Hamka bin Daeng Mattenga
14 — 15
saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah terhadap anaknya yang bernama Riska Indri Saputri karenamasih dibawah umur dan pihak KUA sudah menolak untuk menikahkan Bahwa setahu saksi Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan Ancuk bin Tajuddin sebagai calon suaminya karena anakPemohon dengan calon suaminya tersebut sudah lama berpacaran,sehingga Pemohon dan keluarga calon suami dari anak Pemohonsepakat untuk menikahkannya; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berstatus perawan dan Ancuk binTajuddin
saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah terhadap anaknya yang bernama Riska Indri Saputri karenamasihdibawah umur dan pihak KUA sudah menolak untuk menikahkan ; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan Ancuk bin Tajuddin sebagai calon suaminya karena anakPemohon dengan calon suaminya tersebut sudah lama berpacaran,sehingga Pemohon dan keluarga calon suami dari anak Pemohonsepakat untuk menikahkannya; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berstatus perawan dan Ancuk binTajuddin
Penetapan No.284/Padt.P/2019/PA.BIk Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena anak Pemohon dengan Ancuk binTajuddin sudah lama berpacaran dan sering bersama sama; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut tidakterhalang karena hubungan darah, agama dan sesusuan kecuali karenakurang umur.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan dengan undungUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RiskaIndriSaputri binti Hamka, untuk menikah dengan lakilaki bernama Ancuk binTajuddin ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs.
13 — 8
Bahwa orang tua Kemenakan Pemohon tersebut (Saldi Tajuddin binTajuddin bertempat tinggal di Dusun Isoka, Desa Tindang, KecamatanBontonompo Selatan, Kabupaten Gowa.2. Bahwa kemenakan Pemohon tersebut yaitu Saldi Tajuddin bin Tajuddinhendak mendaftar sebagai anggota TNI dan membutuhkan penetapanperwalian yang menetapkan Pemohon sebagai wali dari Saldi Tajuddin binTajuddin karena termasuk dalam Kartu Keluarga Pemohon.3.
73 — 13
SAENAL Als ENAL BINTAJUDDIN (korban) sebanyak satu kali, setelah Lel SAENAL Als ENALBIN TAJUDDIN (korban) terkena tembakan terdakwa sebanyak satu kali,maka korban langsung jatuh kebelakang, sehingga Saksi HAMDAN BINSYAMSU (anggota TNI Intel Korem 141 Toddopuli Kab. Bone) yangmenyadari kejadian tersebut langsung mengambil senjata api miliknyadari tangan terdakwa, lalu mengamankannya kemudian Saksi HAMDANBIN SYAMSU (anggota TNI Intel Korem 141 Toddopuli Kab.
SAENAL Als ENAL BINTAJUDDIN meninggal dunia, hal tersebut sesuai Visum Et Repertum No:044/RSUDLDP/JP/RM/VV2016, tanggal 27 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Fathan Ali Dokter pada Rumah Sakit Umum LantoDg. Pasewang Kabupaten Jeneponto atas nama Saenal Alias Enal BinTajuddin, dengan hasil pemeriksaan :1. Seorang mayat lakilaki dibawa ke UGD RSUD Lanto Dg. Pasewangdiantar mobil ambulance;2. Mayat terbungkus;3.
SAENAL Als ENAL BINTAJUDDIN meninggal dunia, hal tersebut sesuai Visum Et Repertum No:044/RSUDLDP/JP/RM/VV2016, tanggal 27 Juni 2016 yang dibuat dan dihalaman 6 dari 28 Putusan Pidana No.100 / Pid.B / 2016 / PN.Jnptanda tangani oleh dr. Fathan Ali Dokter pada Rumah Sakit Umum LantoDg. Pasewang Kabupaten Jeneponto atas nama Saenal Alias Enal BinTajuddin, dengan hasil pemeriksaan :1. Seorang mayat lakilaki dibawa ke UGD RSUD Lanto Dg. Pasewangdiantar mobil ambulance;2. Mayat terbungkus;3.
SAENAL Als ENAL BINTAJUDDIN meninggal dunia, hal tersebut sesuai Visum Et Repertum No:044/RSUDLDP/JP/RM/VV2016, tanggal 27 Juni 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Fathan Ali Dokter pada Rumah Sakit Umum LantoDg. Pasewang Kabupaten Jeneponto atas nama Saenal Alias Enal BinTajuddin, dengan hasil pemeriksaan :1. Seorang mayat lakilaki dibawa ke UGD RSUD Lanto Dg.
39 — 7
IPPANG BINTAJUDDIN, MUH. FADRUL MAULANA Als. RULLY BIN ADIYAKSA (berkasperkara terpisah) bersamasama dengan lel.
tidak punya uang lalu Andi alif mengajak saksi Irfan Alias Ippan BinTajuddin mengambil uang di Bank Mandiri, setelah saksi Irfan Alias Ippan BinTajuddin menyetujui Andi alif lalu mengatakan ini semua sudah diatur oleh M.Fadrul maulana alias Ruly Bin Adiyaksa;e Bahwa selanjutnya, pada hari sabtu tanggal 23 Maret 2013, Andi Alif datangkembali di rumah saksi Irfan Alias Ippan Bin Tajuddin, kemudian menyuruhbertemu dengan Ruly di warkop sebelum shalat Isya.e Bahwa kemudian saksi Irfan Alias Ippan Bin
Fadrul Maulana alias Ruly, lalu saksiIrfan Alias Ippan Bin Tajuddin menyampaikan pada Ruly apa yang di katakan AndiAlif, dan Ruly mengatakan saya sudah bicarakan, lalu saksi Irfan Alias Ippan BinTajuddin pulang.e Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 25 Maret 2013 setelah shalat Magrib AndiAlif datang dan mengatakan kepada saksi Irfan Alias Ippan Bin Tajuddin kalaunanti malam sudah mau mencuri di Bank Mandiri, agar saksi Irfan Alias Ippan BinTajuddin siapsiap nanti di jemput dan mengatakan pula
20 — 3
jalan dan memanggil saksikorban dan menyuruh mengajui kalau saksi korban yang telah buang air besardi kolong rumah Terdakwa dan saksi korban tidak mau mengakui sehinggapada saat itu Terdakwa melompat dan mencekik leher saksi koroban denganmenggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kanannya digunakan untukmemukul saksi korban dan pada saat itu datang saksi Sadri dan Sudirmanmemeluk Terdakwa sehingga Terdakwa berhenti mencekik saksi korban;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban Anugra binTajuddin
Kabupaten Wajo;e Bahwa posisi Terdakwa dengan Anugra pada saat itu berdiri denganjarak sekitar satu meter;e Bahwa saksi melihat Terdakwa memukul Anugra hanya satu kalinamun saksi tidak tahu mengenai bagian apanya dari tubuh Anugrakarena saat itu saksi lari ke rumah Anugra untuk memberitahukankepada orang tuanya, setelah itu saksi pulang dan Terdakwa jugasudah pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan berkeberatan atas keterangan saksi Anugra binTajuddin
, yang mana menurut Terdakwa, Terdakwa melihat saksi Anugra binTajuddin melalui celah lantai kayu rumahnya membuka celananya lalu jongkokdan membuang air besar di bawah rumah Terdakwa.
25 — 18
ABDUL KIROM telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam di Desa Salambue KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan,Bahwa pada saat akad Nikah Pemohon ZULHAM EFENDI LUBIS BinTAJUDDIN LUBIS bersatus DUDA Sesuai dengan Akta Cerai Nomor111 /AC / 2012 / PA/ Tba tanggal 3 April 2012 sedangkan Termohon IILETNA SARI Binti Alm. ABDUL KIROM berstatus JANDA beranak satusesuai dengan Akta Cerai Nomor 0317 / AC / 2019 / PA.Psp tanggal 30Desember 2019.
ABDUL KIROM(adik Kandung Pemohon Il) disaksikan dua orang Saksi bernamaTAJUDDIN LUBIS Yaitu saksi dari Pemohon dan bernamaSYARIFUDDIN (telah meninggal dunia) saksi dari Pemohon II jugadihadiri keluarga dari Pemohon dan Pemohon Il, jab Kabul dan MasKawin berupa seperangkat Alat Sholat.Bahwa sejak menikah antara Pemohon ZULHAM EFENDI LUBIS BinTAJUDDIN LUBIS dengan Pemohon Il LETNA SARI Binti Alm.
ABDULKIROM belum memiliki anak.Bahwa dari sejak menikah Pemohon ZULHAM EFENDI LUBIS BinTAJUDDIN LUBIS dengan Pemohon II LETNA SARI Binti Alm. ABDULKIROM tidak pernah bercerai dan Pemohon ZULHAM EFENDI LUBISBin TAJUDDIN LUBIS tidak berpoligami dan tidak pernah murtad.Bahwa Pemohon ZULHAM EFENDI LUBIS Bin TAJUDDIN LUBIS danPemohon II LETNA SARI Binti Alm. ABDUL KIROM sangat memerlukanHlm. 2 dari 12 hlm.
Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Zulham Efendi Lubis BinTajuddin Lubis) dengan Pemohon II (Letna Sari Binti Alm. Abdul Kirom)yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2020 di Desa Salambue,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.