Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 185/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 3 Oktober 2013 — TAJUL AZAM Als AZAM BinTAJUDIN
530
  • TAJUL AZAM Als AZAM BinTAJUDIN
Upload : 02-05-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 314/Pid.B/2016/PN.Pdl
GIN-GIN KAMAWIGUNA Bin TAJUDIN
173
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINGIN KAMAWIGUNA BinTAJUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandi kurangi selama Terdakwa dalam tahanan.3.
    ; Bahwa uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dipergunakan untuk membeli makanan dan jajanan bersama TerdakwaGINGIN KAMAWIGUNA Bin TAJUDIN, sedangkan uang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dipegang oleh Terdakwa GINGIN KAMAWIGUNA BinTAJUDIN; Bahwa Saksi tidak mengetahui jika handphone tersebut adalah hasil darikejahatan karena Saksi mengira 1 (satu) unit handphone merk SamsungAce 3 warna hitam adalah milik Terdakwa GINGIN KAMAWIGUNA BinTAJUDIN; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa GINGIN
    , kemudian Saksi mengatakan rumah itu kosong gin, danTerdakwa GINGIN KAMAWIGUNA Bin TAJUDIN menjawab, masuk yuk; Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa GINGIN KAMAWIGUNA BinTAJUDIN kemudian menyeberang dan memanjat pagar rumah SaksiMULYADI, Spd., Bin Alm SAJUDIN dan berusaha mencongkel jendeladapur tetapi tidak berhasil selanjutnya Terdakwa GINGIN KAMAWIGUNABin TAJUDIN mencongkel pintu samping dapur dengan mempergunakan 1(satu) bilah golok yang ada didepan pintu dapur; Bahwa dalam menjalankan aksinya
    , Saksi dan Terdakwa GINGINKAMAWIGUNA Bin TAJUDIN berbagi tugas, dimana Saksi mengawasikeadaan sekitar sedangkan Terdakwa GINGIN KAMAWIGUNA BinTAJUDIN yang masuk dan mengambil barangbarang di rumah SaksiMULYADI, Spd., Bin Alm SAJUDIN; Bahwa Terdakwa GINGIN KAMAWIGUNA Bin TAJUDIN kemudian masukke dalam rumah dan mengambil barangbarang milik Saksi MULYADI, Spd., Bin Alm SAJUDIN antara lain: 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba denganType C40A warna hitam, 1 (satu) buah hand Phone Samsung Ace 3 warnahitam
    Bahwa awalnya Terdakwa GINGIN KAMAWIGUNA Bin TAJUDIN bertemuSaksi UNUNG Alias SARKUM Bin SURJA di seberang jalan rumah SaksiMULYADI, Spd., Bin Alm SAJUDIN dan Saksi UNUNG Alias SARKUM BinSURJA meminta rokok kepada Terdakwa GINGIN KAMAWIGUNA BinTAJUDIN dan dijawab oleh Terdakwa GINGIN KAMAWIGUNA BinHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.PdlTAJUDIN ia tidak mempunyai rokok dan tidak mempunyai, kemudian SaksiUNUNG Alias SARKUM Bin SURJA mengatakan rumah itu kosong gin, danTerdakwa
Register : 09-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 225/Pid.Sus/2012/PN.Smda
Tanggal 15 Agustus 2012 — MUHAMMAD YUSUF Bin H.KANONG
509
  • hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekitar pikul 22.00wita terdakwa dihubungi oleh seorang perempuan dan minta dicarikan Narkotika jenissabusabu sebanyak 5 ( lima ) gram, karena Terdakwa tidak memiliki sabusabusebanyak 5 ( lima) gram, maka Terdakwa menghubungi saksi ABDUL ROCHMANBin TAJUDIN ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah )via handphone mintadicarikan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 5 ( lima ) gram sesuai dengan pesananyang diminta oleh perempuan tersebut, kemudian saksi ABDUL ROCHMAN BinTAJUDIN
    dari perempuanyang memesan barang Narkotika jenis sabusabu kepada an Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa dan saksi YUNUS menemui saksi ABDUL ROCHMAN Bin TAJUDINuntuk mengambil Narkotika jenis sabusabu dan sesampainya di sana saksi ABDULROCHMAN Bin TAJUDIN sudah berada disana lebih dahulu bersama dengan Sdr.RISKI ( DPO ) dan ketika saksi ABDUL ROCHMAN Bin TAJUDIN hendakmenyerahkan barang Narkotika jenis sabusabu yang berjumlah 5 ( lima ) gramtersebut saksi YUNUS langsung menangkap saksi ABDUL ROCHMAN BinTAJUDIN
Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 313/Pid.B/2016/PN.Pdl
UNUNG Alias SARKUM Bin SURJA
174
  • ; Bahwa uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dipergunakan untuk membeli makanan dan jajanan bersama Saksi GINGINKAMAWIGUNA Bin TAJUDIN, sedangkan uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dipegang oleh Saksi GINGIN KAMAWIGUNA Bin TAJUDIN; Bahwa Saksi tidak mengetahui jika handphone tersebut adalah hasil darikejahatan karena Saksi mengira 1 (satu) unit handphone merk SamsungAce 3 warna hitam adalah milik Saksi GINGIN KAMAWIGUNA BinTAJUDIN; Bahwa Saksi mengenal Saksi GINGIN KAMAWIGUNA
    kemudian menyeberang dan memanjat pagar rumah SaksiMULYADI, Spd., Bin Alm SAJUDIN dan berusaha mencongkel jendeladapur tetapi tidak berhasil selanjutnya Saksi GINGIN KAMAWIGUNA BinTAJUDIN mencongkel pintu samping dapur dengan mempergunakan 1(satu) bilah golok yang ada didepan pintu dapur; Bahwa Saksi GINGIN KAMAWIGUNA Bin TAJUDIN yang masuk danmengambil barangbarang di rumah Saksi MULYADI, Spd., Bin AlmSAJUDIN sedangkan Terdakwa mengawasi keadaan sekitar; Bahwa Saksi GINGIN KAMAWIGUNA Bin TAJUDIN
    Bahwa pada saat kejadian rumah Saksi MULYADI, Spd., Bin Alm SAJUDINdalam keadaan kosong karena Saksi MULYADI, Spd., Bin Alm SAJUDINbersama keluarga sedang bersilahturahmi ke Saudaranya;4.Bahwa awalnya Terdakwa bertemu Saksi GINGIN KAMAWIGUNA BinTAJUDIN di seberang jalan rumah Saksi MULYADI, Spd., Bin AlmSAJUDIN dan Terdakwa meminta rokok kepada Saksi GINGINKAMAWIGUNA Bin TAJUDIN dan dijawab oleh Saksi GINGINKAMAWIGUNA Bin TAJUDIN ia tidak mempunyai rokok dan tidakmempunyai, kemudian Terdakwa mengatakan
    Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi GINGIN KAMAWIGUNA BinTAJUDIN kemudian menyeberang dan memanjat pagar rumah SaksiMULYADI, Spd., Bin Alm SAJUDIN dan berusaha mencongkel jendeladapur tetapi tidak berhasil selanjutnya Saksi GINGIN KAMAWIGUNA BinTAJUDIN mencongkel pintu samping dapur dengan mempergunakan 1 (satu)bilah golok yang ada didepan pintu dapur;6.
    Dengan maksud dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud, dimiliki secara melawan hukumartinya tanpa hak/ tanpa ijin ingin memiliki untuk dirinya sendiri sesuatu barangdari pemilik yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan, timbulnya niat Terdakwa dan Saksi GIN GIN KAMAWIGUNA BinTAJUDIN untuk mengambil beberapa barang di rumah Saksi MULYADI, SPD Bin Alm SAJUDIN berupa 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba dengan TypeC40A warna hitam, 1 (satu) buah
Register : 11-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 210/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Supardi Als Cha – Cha Bin Sukri.
329
  • GUNTUR (DPO) memarkirkan mobil Tronton masingmasingkemudian sdr.GUNTUR (DPO) langsung mendekati terdakwa danmenawarkan hendak menjual ban mobil Tronton kepada terdakwa yangkemudian disetujui oleh terdakwa, kemudian terdakwa bertanya kepadasdr.GUNTUR (DPO) mana ban yang akan dijual dan sdr.GUNTUR (DPO)menunjuk ke saksi SADAM HUSIN Als SADAM Bin TAJUDIN NOOR(Alm) yang sedang berdiri di belakang mobil Tronton yang dikendarainya,lalu terdakwa mendatangi saksi SADAM HUSIN Als SADAM BinTAJUDIN NOOR (Alm
    ) dan bertanya perihal ban mana yang hendakdijual dan saksi SADAM HUSIN Als SADAM Bin TAJUDIN NOOR (Alm)menunjuk ke ban yang masih terpasang di Mobil Tronton yang dikendaraioleh saksi SADAM HUSIN Als SADAM Bin TAJUDIN NOOR (Alm),halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN Kgnsetelah terdakwa melihat kondisi ban dan memberikan persetujuan untukmembeli ban yang masih terpasang di roda mobil Tronton milik CV.PutraSandaga tersebut kemudian saksi SADAM HUSIN Als SADAM BinTAJUDIN NOOR (Alm) dan
    sdr.GUNTUR (DPO) pergi ke tempatmembongkar batu bara (stock fill) dengan mengendarai mobil Trontonmasingmasing, selanjutnya sekitar 2 (Dua) jam kemudian saksi SADAMHUSIN Als SADAM Bin TAJUDIN NOOR (Alm) dan sdr.GUNTUR (DPO)dengan mengendarai mobil Tronton masingmasing datang kembali kebengkel terdakwa dimana saksi SADAM HUSIN Als SADAM BinTAJUDIN NOOR (Alm) langsung memarkirkan mobil Tronton yangdikendarainya di depan bengkel terdakwa sedangkan sdr.GUNTUR(DPO) memarkirkan mobil Tronton yang dikendarainya
    di seberangbengkel terdakwa, lalu saksi SADAM HUSIN Als SADAM Bin TAJUDINNOOR (Alm) mendatangi terdakwa dan mengatakan bahwa akan menjualban mobil Tronton tersebut, kemudian terdakwa bertanya kepada saksiSADAM HUSIN Als SADAM Bin TAJUDIN NOOR (Alm) perihal ban yangmana yang hendak dijual dan saksi SADAM HUSIN Als SADAM BinTAJUDIN NOOR (Alm) menunjuk 3 (tiga) buah ban yang masih terpasangdi mobil Tronton yang dikendarai SADAM HUSIN Als SADAM BinTAJUDIN NOOR (Alm) sambil mengatakan kepada terdakwa
    SaksiSadam Husin Als Sadam Bin Tajudin Noor (Alm) mengatakan ketiga buahban mobil tronton tersebut adalah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah).Bahwa kemudian terdakwa =mengajukan penawaran sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan saksi Sadam Husin Als Sadam BinTajudin Noor (Alm) menerima penawaran dari terdakwatersebut.Kemudian saksi Sadam Husin Als Sadam Bin Tajudin Noor (Alm) dan Sdr.Guntur pergi untuk membongkar batu bara (stock file).Bahwa 2 (dua) jam kemudian saksi Sadam Husin Als Sadam Bin
Register : 09-04-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 225/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 15 Agustus 2012 — MUHAMMAD YUSUF Bin H. KANONG
957
  • hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 sekitar pikul 22.00wita terdakwa dihubungi oleh seorang perempuan dan minta dicarikan Narkotika jenissabusabu sebanyak 5 ( lima ) gram, karena Terdakwa tidak memiliki sabusabusebanyak 5 ( lima) gram, maka Terdakwa menghubungi sakst ABDUL ROCHMANBin TAJUDIN ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah )via handphone mintadicarikan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 5 ( lima ) gram sesuai dengan pesananyang diminta oleh perempuan tersebut, kemudian saksi ABDUL ROCHMAN BinTAJUDIN
    dari perempuanyang memesan barang Narkotika jenis sabusabu kepada an Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa dan saksi YUNUS menemui saksi ABDUL ROCHMAN Bin TAJUDINuntuk mengambil Narkotika jenis sabusabu dan sesampainya di sana saksi ABDULROCHMAN Bin TAJUDIN sudah berada disana lebih dahulu bersama dengan Sdr.RISKI ( DPO ) dan ketika saksi ABDUL ROCHMAN Bin TAJUDIN hendakmenyerahkan barang Narkotika jenis sabusabu yang berjumlah 5 ( lima ) gramtersebut saksi YUNUS langsung menangkap saksi ABDUL ROCHMAN BinTAJUDIN
    dari perempuanyang memesan barang Narkotika jenis sabusabu kepada an Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa dan saksi YUNUS menemui saksi ABDUL ROCHMAN Bin TAJUDINuntuk mengambil Narkotika jenis sabusabu dan sesampainya di sana saksit ABDULROCHMAN Bin TAJUDIN sudah berada disana lebih dahulu bersama dengan Sdr.RISKI ( DPO ) dan ketika saksi ABDUL ROCHMAN Bin TAJUDIN hendakmenyerahkan barang Narkotika jenis sabusabu yang berjumlah 5 ( lima ) gramtersebut saksi YUNUS langsung menangkap saksi ABDUL ROCHMAN BinTAJUDIN
Register : 22-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 45/ Pid. B / 2017 / PN.Kbu
Tanggal 7 Juni 2017 — Terdakwa I Murni Saputra Bin Tarmizi dan Terdakwa II Edi Riyansah Bin Tajudin
255
  • MURNI SAPUTRABin TARMIZI bersamasama dengan Terdakwa Il EDI RNYANSYAH BinTAJUDIN telah mengambil dan merampas secara paksa disertai denganancaman kekerasan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna hitam, Nomor Polisi : BE 3652 JL, Nomor Mesin : JBE1E1162940, Nomor Rangka : MH1JBE111BK161543 yang merupakan barangmilik saksi TUGIMEN Bin MUSTOFA (Alm) yang merupakan calon mertuadari saksi koroan NUR HERMANSYAH Bin SUWARDI yang dilakukan ParaTerdakwa tanpa seijin dan tanoa
    MURNI SAPUTRABin TARMIZI bersamasama dengan Terdakwa Il EDI RNYANSYAH BinTAJUDIN telah mengambil dan merampas secara paksa disertai denganancaman kekerasan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna hitam, Nomor Polisi : BE 3652 JL, Nomor Mesin : JBE1E1162940, Nomor Rangka : MH1JBE111BK161543 yang merupakan barangmilik saksi TUGIMEN Bin MUSTOFA (Alm) yang merupakan orangtua darisaksi SIT HAJAH Binti TUGIMEN yang dilakukan Para Terdakwa tanpa seijindan tanpa kehendak dari
    MURNI SAPUTRABin TARMIZI bersamasama dengan Terdakwa Il EDI RNYANSYAH BinTAJUDIN telah mengambil dan merampas secara paksa disertai denganancaman kekerasan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna hitam, Nomor Polisi : BE 3652 JL, Nomor Mesin : JBE1E1162940, Nomor Rangka : MH1JBE111BK161543 yang merupakan barangHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Kbu.milik saksi TUGIMEN Bin MUSTOFA (Alm) yang merupakan orangtua darisaksi SIT HAJAH Binti TUGIMEN yang dilakukan
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 2/PID.SUS-Anak/2016/PT.BBL
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Ahmad Abrori Firdaus Als Daus Bin Tajudin Agam alm
Terbanding/Penuntut Umum : Ade Yunita, SH
10427
  • DAUS BinTAJUDIN AGAM (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPMenimbang bahwa, berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtertanggal 6 Desember 2013 NO.REG.PERK:PDM134/S.LIAT/10/2013,terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan anak AHMAD ABRORI FIRDAUS Als.
    DAUS BinTAJUDIN AGAM (Alm) untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Sungailiat telah menjatuhnkan putusan tanggal 23 Januari2014Nomor:853/Pid. B/2013/PN.Sgt yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:1.
    Menyatakan Anak AHMAD ABRORI FIRDAUS ALS DAUS BINTAJUDIN AGAM (ALM) tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak AHMAD ABRORI FIRDAUS ALSDAUS BIN TAJUDIN AGAM (ALM) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
    Menetapkan Anak AHMAD ABRORI FIRDAUS ALS DAUS BINTAJUDIN AGAM (ALM) tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak laptop ASUS warna hitam; 1 (Satu) buah chas laptop ASUS warna hitam;Dikembalikankepada PDAM PEMKAB BANGKA;6.
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 810/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 4 Januari 2016 — Pidana
11814
  • DEDI Bin KUASING,dimuka persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa MUSTOFA Bin THOLIFberniat untuk melakukanpenangkapan ikan di wilayah Peraian sekitar Pulau Sebagin Kab.Bangka Selatan, untuk melaksankan niatnya tersebut terdakwaMUSTOFA Bin THOLIFselaku Kapten kapal / Nakhoda bekerjasamadengan saksi DEDI Bin KUASING, saksi MUHAMMAD FAJAR BinTAJUDIN dan saksi AHMAD MARJUKI ALs JUKI Bin ISMAIL sebagaiABK (anak buah kapal), selain itu terdakwa MUSTOFA
    MUHAMMAD FAJAR Bin TAJUDIN,dimuka persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :berawal ketika terdakwa MUSTOFA Bin THOLIFberniat untuk melakukanpenangkapan ikan di wilayah Peraian sekitar Pulau Sebagin Kab.Bangka Selatan, untuk melaksankan niatnya tersebut terdakwaMUSTOFA Bin THOLIFselaku Kapten kapal / Nakhoda bekerjasamadengan saksi DEDI Bin KUASING, saksi MUHAMMAD FAJAR BinTAJUDIN dan saksi AHMAD MARJUKI ALs JUKI Bin ISMAIL sebagaiABK (anak buah kapal), selain itu. terdakwa
    ARNI PUTRIyang dilengkapi dengan 1 (satu) set jaring trawl, terdakwa MUSTOFA BinTHOLIF, saksi DEDI Bin KUASING, saksi MUHAMMAD FAJAR BinTAJUDIN dan saksi AHMAD MARJUKI ALs JUKI Bin ISMAIL berlayarbersamasama menuju wilayah Perairan sekitar Pulau Sebagin Kab.Bangka Selatan untuk menangkap ikan, setelah berlayar tepatnya padakordinat kordinat 246000S 10550300T sampailah terdakwa dilokasitempat penangkapan ikan.Bahwa selanjutnya terdakwa MUSTOFA Bin THOLIFmulai mengurangikecepatan kapalnya, lalu terdakwa
    ARNI PUTRIyang dilengkapi dengan 1 (satu) set jaring trawl, terdakwa MUSTOFA BinTHOLIF, saksi DEDI Bin KUASING, saksi MUHAMMAD FAJAR BinTAJUDIN dan saksi AHMAD MARJUKI ALs JUKI Bin ISMAIL berlayarbersamasama menuju wilayah Perairan sekitar Pulau Sebagin Kab.
    Bahwa saksisaksi DEDI Bin KUASING, saksi MUHAMMAD FAJAR BinTAJUDIN dan saksi AHMAD MARJUKI ALs JUKI Bin ISMAILmendapat upahdengan mekanisme bagi hasil dengan terdakwa, setelah dipotong biayatranpostrasi dan akomondasi selama melaut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (unti) KM.
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 45/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
1.RONI Bin RAHMAT
2.ASEP SUPRIYADI Als BINTANG Bin RAHMAT
409
  • Kertasari Kabupaten Bandung.berdasarkan hasil introgasi para terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna merah putih No pol D6229 VDN yangsedang diparkir diteras rumah saksi korban, selanjutnya saksi Bonaals ujang als Bone bin tajudin (berkas Terpisah dan terdakwa II turundari sepeda motor sedangkan terdakwa bertugas mengawasi dilokasidisekitar rumah tersebut, selanjutnya Bona als ujang als Bone bintajudin (berkas Terpisahn Bersama dengan terdakwa II masukkehalaman rumah saksi
    korban lalu saksi Bona als ujang als Bone bintajudin (berkas Terpisah mencongkel kunci kontak sepeda motorhingga rusak sedangkan terdakwa Il membantu mengawasi danmengangkat sepeda motor keluar dari halaman rumah tersebut, dansetelah sepeda motor tersebut dibawa keluar dari halaman rumahselanjutnya sepeda motor tersebut dibawa kabur oleh para terdakwa.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor45/Pid.B/2021/PN BIb Bahwa barang yang di amankan dari terdakwa BONA als UJANG alsBONE adalah 1 buah mata astag dan
    Unsur = yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SAKSI FAJAR AGUNGBUDIANSYAH, SAKSI LEON YOHANES, Bona als ujang als Bone bintajudin (berkas Terpisah) dan pengakuan para terdakwa.
    Unsur Dilakukan oleh 2 ( dua ) orang atau lebih secara bersama sama.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SAKSI FAJAR AGUNGBUDIANSYAH, SAKSI LEON YOHANES, Bona als ujang als Bone bintajudin (berkas Terpisah) dan pengakuan para terdakwa. Bahwa paraterdakdwa mengambil adalah (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna merah putih No pol D6229 VDN pada hari jumat tanggal 20April 2018 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Kampung LebaksariRt.01 Rw.15 Desa Cibereum Kec.
    selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa kabur olehpara terdakwa.Dengan demikian unsur Dilakukan oleh 2 ( dua ) orang atau lebihsecara bersama sama ini telah terpenuhi.5.Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampal pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakali anak kunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsu,Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SAKSI FAJAR AGUNGBUDIANSYAH, SAKSI LEON YOHANES, Bona als ujang als Bone bintajudin
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 156/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 2 Agustus 2017 — 1.SYAHMI als AMI bin SYAHDAN 2.RUSDIANSYAH als UDI bin JOHANSYAH 3.M. SYAIPUL als IPUL bin MUHDI 4.SYAIPUL RAHMAN als IPUL bin TAJUDIN
537
  • SYAIPUL als IPUL bin MUHDI;Lunjuk;23 Tahun/05 Juni 1993;Laki laki;Indonesia;Lunjuk Rt.003/004 Desa LunjukKecamatan Batang Alay SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah;Islam;Petani;SMA (Tamat);SYAIPUL RAHMAN als IPUL binTAJUDIN;Rantawan;20 Tahun/17 Agustus 1996;Laki laki;Indonesia;Desa Rangas Rt.001/001 KecamatanBatang Alay Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah;Islam;Petani;Halaman 2 dari 28 Halaman Putusan No. 156/Pid.B/2017/PN BrbPendidikan : SMK (Tamat);Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Mei 2017
    SYAIPUL RAHMAN als IPUL binTAJUDIN bersamasama MUHAMMAD HADIANOR als HADI binASMURI (telah dilakukan diversi ditingkat Penyidikan), EDO (daftarpencarian orang), dalam menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum tersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang ;wonnn== Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadatani Pasal S03 euyatt (1) be KH pana anaATAUKEDUAnoone Bahwa terdakwa SYAHMI als AMI bin SYAHDAN, terdakwa Il.RUSDIANSYAH als UDI bin JOHANSYAH,terdakwa
    SYAIPUL RAHMAN als IPUL binTAJUDIN bersamasama MUHAMMAD HADIANOR als HADI binASMURI (telah dilakukan diversi ditingkat Penyidikan), EDO (daftarpencarian orang), dalam melakukan permainan judi jenis dadu dengantarunan uang tersebut dilakukan berkalikali hanya untuk mengisi waktuatau iseng dan mengharapkan untungutungan saja serta tidak ada ijindari pihak yang berwenang;wonneennnee Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP,~Halaman 8 dari 28
    SYAIPUL RAHMAN als IPUL binTAJUDIN karena telah bermain judi dadu dengan taruhan uang tanpaijin; Bahwa, lokasi tempat bermain dadu tersebut sudah diketahui khalayakumum dan bisa dimasuki oleh khalayak umum; Bahwa dalam permaian judi dadu tersebut ada bandarnya yangbernama EDO (DPO); Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara bandarjudi mengoncang mata dadu yang berada diatas piring kecil kemudianditutup menggunakan mangkok plastik kemudian pemain memasangtaruhan uang minimal Rp. 1000
    SYAIPUL RAHMAN als IPUL binTAJUDIN ketika sedang bermain judi dadu dengan taruhan uang tanpa ijin;Bahwa, lokasi tempat bermain dadu tersebut sudah diketahui khalayakumum dan bisa dimasuki oleh khalayak umum;Bahwa dalam permaian judi dadu tersebut ada bandarnya yang bernamaEDO (DPO);Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara bandar judimengoncang mata dadu yang berada diatas piring kecil kemudian ditutupmenggunakan mangkok plastik kemudian pemain memasang taruhanuang minimal Rp. 1000
Register : 17-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 192/Pid.Sus/2012/PN Kgn
Tanggal 8 Nopember 2012 — -I. BAWAIHI Bin TAJUDIN -II.NORDIN Bin PURI
10216
  • BAWAIHI BinTAJUDIN sedangkan terdakwa II. NORDIN Bin PURI bertugas mengambil ikannyadi sungai dan sdr. ABDULLAH ISLAMI yang mengumpulkan ikan didarat, yangkedua melakukan penyetruman ikan adalah terdakwa II. NORDIN Bin PURI danyang lain bertugas mengambil ikan disungai dan mengumpulkan ikan didarat,sekityar 3 jam melakukan penyetruman ikan dan sudah mendapatkan hasilkemudian terdakwa I. BAWAIHI Bin TAJUDIN dan terdakwa II.
    ABDULLAH ISLAMI berhasil melarikan diri setelah itu terdakwa BAWAIHI BinTAJUDIN dan terdakwa II. NORDIN Bin PURI beserta barang buktinya dibawa keKantor Polsek Daha Selatan ;Bahwa dari hasil penyetruman tersebut terdakwa sudah berhasil mendapatkanikan gabus sebanyak 20 ekor dan ikan papuyu sebanyak 16 ekor sertaseperangkat alat setrum tersebut adalah milik para terdakwa ;Bahwa terdakwa BAWAIHI Bin TAJUDIN dan terdakwa II.
    NORDIN Bin PURI serta ABDULLAH ISLAMI (DPO)berangka sekitar pukul 15.30 Wita dari rumah terdakwa II NORDIN BinPURI dengan menggunakan perahu cis miliknya, sesampainya dilokasiyang dituju sekitar pukul 16.00 Witya kemudian terdakwa BAWAIHI BinTAJUDIN dan terdakwa II.
    Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan ;Menimbang, bahwa pengertian yang melaukukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan yaitu terdakwa bersama orang lain sebagaipelaku/pembuat suatu tindak, dimana dilakukan oleh terdakwa BAWAIHI BinTAJUDIN dan terdakwa II NORDIN Bin PURI serta ABDULLAH ISLAMI (DPO)secara bersamasama telah melakukan penangkapan ikan menggunakan alatsetrum accu, yang pertama kali menyetrum adalah terdakwa BAWAIHI BinTAJUDIN sedangkan
Register : 22-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 26 / Pid.B / 2009 / PN.Cbd.
Tanggal 16 Februari 2009 —
459
  • Na ma lengkap : YUSUP SUPRIYADI als MADUR binTAJUDIN ; Tempat lahir : Sukabumi ;Umur/Tgl.lahir : 19 tahun / 16 April 1989 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Tempat tinggal : Kp.Cibalanak Rt.02/04 Desa BantargebangKec.BantargadungKabupaten Sukabumi :Agama I S l a m :Pekerjaan Wiraswasta ;Pendidikan SLTA ;II.
    YUSUP SUPRIYADI als MADUR binTAJUDIN, terdakwa II. DEDE MUHAMAD bin HAMIM dan terdakwaIII.
    YUSUP SUPRIYADI als MADUR binTAJUDIN, terdakwa II.
    Yusup als Madur binTajudin langsung memukul muka saksi korbansebanyak dua kali dengan menggunakan tangan kanankemudian terdakwa turun dari motor dan menghampirisaksi korban dan langsung memukul korban denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 kali tepatdibagian piupi kanan saksi korban ; Setelah sdr. RIPKI als PAI als EMEN bin JAIN(berkas terpisah) memukul saksi korban, terdakwaI.
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Muhammad Agus Dwi Surya als Ketu bin Tajudin Nur
306
  • Nama lengkap : MUHAMMAD AGUS DEWI SURYA als KETU binTAJUDIN NUR2. Tempat lahir : Samarinda;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/17 Agustus 1998;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Teuku Umar Sukadamai 2 Blok C KelurahanLokBahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 12 September 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    SAKRONI dan BRIPKA SYAIFUL HUDA sertaanggota lainnya dengan Tersangka Sdra SAMSUL ALAM Als SALANG BinSAMBA (Aim) dan Sdra MUHAMMAD AGUS DWI SURYA Als KETU BinTAJUDIN NUR sebelumnya tidak pernah kenal dan Saksi baru sajamengenalnya sejak Saksi , BRIPKA A.
    SAKRONI dan BRIPKA SYAIFULHUDA beserta anggota lainnya melaksanaknan Undercover Buy yangdiawali dengan Sdra MUHAMMAD AGUS DWI SURYA Als KETU BinTAJUDIN NUR bersama sama dengan Saksi , BRIPKA A. SAKRONI danBRIPKA SYAIFUL HUDA menggunakan sepeda motor menuju JI. PU Kel.Baga Kec.
    SAKRONI dan BRIPKA SYAIFUL HUDA sertaanggota lainnya telah berhasil melakukan penangkapan dan penggeledahandan mengaku bernama Tersangka Sdra SAMSUL ALAM Als SALANG BinSAMBA (Aim) dan Sdra MUHAMMAD AGUS DWI SURYA Als KETU BinTAJUDIN NUR dan dengan diri Saksi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi, BRIPKA A.
    Sim Card : 082289261688Imei : 869539025316560;1 (Satu) unit Sepeda motor HONDA SCOOPY KT 6343 NT;Bahwa awal mula kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 12 September 2018sekitar pukul 21.30 wita Saksi, IMAM SUHADI dan BRIPKA SYAIFULHUDA beserta anggota lainnya melaksanaknan Undercover Buy yangdiawali dengan Sdra MUHAMMAD AGUS DWI SURYA Als KETU BinTAJUDIN NUR bersama sama dengan Saksi , BRIPKA A. SAKRONI danBRIPKA SYAIFUL HUDA menggunakan sepeda motor menuju JI. PU Kel.Baga Kec.
Register : 30-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAT FAJAR BIN TAJUDIN
2.M ALAN SAPUTRA Bin DAHLAN
489
  • ABDUL RAHMAT ABDUL RAHMATFAJAR BIN TAJUDIN BIN TAJUDIN kerumah terdakwa yang mana saatitu terdakwa Il M ALAN SAPUTRA Bin DAHLAN sedang bersih bersihrumah (menyapu) kemudian terdakwa .ABDUL RAHMAT FAJAR BINTAJUDIN meminta terdakwa Il M ALAN SAPUTRA Bin DAHLAN untukmenambahin uangnya dengan berkata kepada terdakwa pijam uangnah untuk membeli shabushabu, kemudian karena kasihan terdakwaa IImemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)karena saat itu terdakwa ABDUL RAHMAT FAJAR
    ABDUL RAHMAT ABDUL RAHMATFAJAR BIN TAJUDIN BIN TAJUDIN kerumah terdakwa yang mana saatitu terdakwa Il M ALAN SAPUTRA Bin DAHLAN sedang bersih bersihHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 541/Pid.Sus/2020/PN Bpprumah (menyapu) kemudian terdakwa .ABDUL RAHMAT FAJAR BINTAJUDIN meminta terdakwa Il M ALAN SAPUTRA Bin DAHLAN untukmenambahin uangnya dengan berkata kepada terdakwa pijam uangnah untuk membeli shabushabu, kemudian karena kasihan terdakwaa IImemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh
    ABDUL RAHMAT ABDUL RAHMATFAJAR BIN TAJUDIN BIN TAJUDIN kerumah terdakwa yang mana saatitu terdakwa Il M ALAN SAPUTRA Bin DAHLAN sedang bersih bersihrumah (menyapu) kemudian terdakwa .ABDUL RAHMAT FAJAR BINTAJUDIN meminta terdakwa Il MALAN SAPUTRA Bin DAHLAN untukmenambahin uangnya dengan berkata kepada terdakwa pijam uangnah untuk membeli shabushabu, kemudian karena kasihan terdakwaa IImemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)karena saat itu terdakwa ABDUL RAHMAT FAJAR
    M ALAN SAPUTRA Bin DAHLAN untukmengantarkannya ke daerah Kariangau lalu saat itu terdakwa I.ABDULRAHMAT FAJAR BIN TAJUDIN yang membawa motor terdakwa II MALAN SAPUTRA Bin DAHLAN, dan terdakwa II diboncengnya karenaterdakwa II tidak tahu tempat terdakwa IL.ABDUL RAHMAT FAJAR BINTAJUDIN membeli shabushabu tersebut, setelah sampai di Salah satugang di daerah Karingau tersebut lalu terdakwa I.ABDUL RAHMATFAJAR BIN TAJUDIN turun dari motor di dekat warung yang berada diGang tersebut lalu terdakwa I.ABDUL
    M ALANSAPUTRA Bin DAHLAN dan terdakwa I.ABDUL RAHMAT FAJAR BINTAJUDIN disuruh turun dari motor oleh polisi tersebut, Kemudian Polisilangsung mendatangi terdakwa ABDUL RAHMAT FAJAR BIN TAJUDINdan saat itu terdakwa disuruh tiarap oleh polisi dan Polisi mengatakankepada terdakwa ABDUL RAHMAT FAJAR BIN TAJUDIN Apa yangkamu buang tadi itu lalu terdakwa .ABDUL RAHMAT FAJAR BINTAJUDIN bilang saya tidak ada buang apa apa pak lalu saat itu Polisimenemukan 1 kotak korek kayu yang dibuka didepan nya terdakwaABDUL
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2019 —
1612
  • Ading,, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti Annisabinti Anwar;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Herman binTajudin;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang
    Acang Bin Arsin,, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adikPemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti Annisabinti Anwar;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Herman binTajudin;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Siti Annisa binti Anwar dengan calon suami bernama Herman binTajudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. SupyanMaulani, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 810/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 4 Januari 2016 — Mustopa Kamal Bin Tholif;
9710
  • DEDI Bin KUASING,dimuka persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa MUSTOFA Bin THOLIFberniat untuk melakukanpenangkapan ikan di wilayah Peraian sekitar Pulau Sebagin Kab.Bangka Selatan, untuk melaksankan niatnya tersebut terdakwaMUSTOFA Bin THOLIFselaku Kapten kapal / Nakhoda bekerjasamadengan saksi DEDI Bin KUASING, saksi MUHAMMAD FAJAR BinTAJUDIN dan saksi AHMAD MARJUKI ALs JUKI Bin ISMAIL sebagaiABK (anak buah kapal), selain itu terdakwa MUSTOFA
    MUHAMMAD FAJAR Bin TAJUDIN,dimuka persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :berawal ketika terdakwa MUSTOFA Bin THOLIFberniat untuk melakukanpenangkapan ikan di wilayah Peraian sekitar Pulau Sebagin Kab.Bangka Selatan, untuk melaksankan niatnya tersebut terdakwaMUSTOFA Bin THOLIFselaku Kapten kapal / Nakhoda bekerjasamadengan saksi DEDI Bin KUASING, saksi MUHAMMAD FAJAR BinTAJUDIN dan saksi AHMAD MARJUKI ALs JUKI Bin ISMAIL sebagaiABK (anak buah kapal), selain itu. terdakwa
    ARNI PUTRIyang dilengkapi dengan 1 (satu) set jaring trawl, terdakwa MUSTOFA BinTHOLIF, saksi DEDI Bin KUASING, saksi MUHAMMAD FAJAR BinTAJUDIN dan saksi AHMAD MARJUKI ALs JUKI Bin ISMAIL berlayarbersamasama menuju wilayah Perairan sekitar Pulau Sebagin Kab.Bangka Selatan untuk menangkap ikan, setelah berlayar tepatnya padakordinat kordinat 246000S 10550300T sampailah terdakwa dilokasitempat penangkapan ikan.Bahwa selanjutnya terdakwa MUSTOFA Bin THOLIFmulai mengurangikecepatan kapalnya, lalu terdakwa
    ARNI PUTRIyang dilengkapi dengan 1 (satu) set jaring trawl, terdakwa MUSTOFA BinTHOLIF, saksi DEDI Bin KUASING, saksi MUHAMMAD FAJAR BinTAJUDIN dan saksi AHMAD MARJUKI ALs JUKI Bin ISMAIL berlayarbersamasama menuju wilayah Perairan sekitar Pulau Sebagin Kab.
    Bahwa saksisaksi DEDI Bin KUASING, saksi MUHAMMAD FAJAR BinTAJUDIN dan saksi AHMAD MARJUKI ALs JUKI Bin ISMAILmendapat upahdengan mekanisme bagi hasil dengan terdakwa, setelah dipotong biayatranpostrasi dan akomondasi selama melaut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (unti) KM.
Register : 29-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 138/Pid.B/2014/PN MTP
Tanggal 5 Juni 2014 — MISRANUDIN Bin SARIFUDIN
313
  • Atas temuantersebut kemudian Saksi MARENDRA J.L dan Saksi AZHARIA YAHYAmengamankan Terdakwa MISRANUDIN Bin SARIFUDIN, Terdakwa IlMAHDI Als ERIK Bin YAMANI dan Terdakwa Ill FTTRIADI SAPUTRA BinTAJUDIN NOOR beserta satu set kartu remi dan uang sejumlahRp18.000,00 (delapanbelas ribu Rupiah) sedangkan Sdr.
    ANCAI (DPO),masingmasing mendapatkan 13 (tigabelas) kartu yang disusun menjadi3 (tiga) bagian/baris, baris pertama sebanyak 5 (lima) lembar, bariskedua sebanyak 5 (lima) lembar dan baris ketiga sebanyak 3 (tiga)lembar, kartu yang telah disusun tersebut kemudian diadu antara parapemain yaitu Terdakwa MIGRANUDIN Bin SARIFUDIN, Terdakwa IlMAHDI Als ERIK Bin YAMANI dan Terdakwa Ill FTTRIADI SAPUTRA BinTAJUDIN NOOR dan Sdr.
    Atas temuantersebut kemudian Saksi MARENDRA J.L dan Saksi AZHARIA YAHYAmengamankan Terdakwa MISRANUDIN Bin SARIFUDIN, Terdakwa IlMAHDI Als ERIK Bin YAMANI dan Terdakwa Ill FITRIADI SAPUTRA BinTAJUDIN NOOR beserta satu set kartu remi dan uang sejumlahRp18.000,00 (delapanbelas ribu Rupiah) sedangkan Sdr. ANCAI (DPO)berhasil melarikan diri; Hal. 6 dari 18 hal.
    Als ERIK Bin YAMANI dan Terdakwa Ill FITRIADI SAPUTRA BinTAJUDIN NOOR merupakan peserta permainan an sich yang mencariperuntungan oleh karenanya, tiada dari keduanya termasuk ke dalam pihakyang menyelenggarakan dan/atau Bandar dan/atau telah terlibat dalamsuatu perusahaan untuk itu; == 2222222Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini tidak terpenuhi; Menimbang, bahwa unsurunsur dalam dakwaan PRIMER PenuntutUmum tidak dapat dibuktikan seluruhnya, maka sudah sepatutnya apabilaMajelis Hakim membebaskan
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 697/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
1.SYAMSUDIN NOOR Als PUDIN Bin TAJUDIN NOOR
2.ANDIK Als KENTUNG Bin MUJIONO
3.HERMAN Bin HUDRI
288
  • Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaSYAMSUDIN NOOR Als PUDIN BinTAJUDIN NOOR;Banjarmasin38 tahun / 11 Juli 1980LakilakiIndonesiaJalan Kelayan A RT. 26 Kec.
    Penuntut Umum tertanggal 9 Agustus 2018, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I SYAMSUDIN NOOR Als PUDIN Bin TAJUDINNOOR, Terdakwa II ANDIK Als KENTUNG Bin MUJIONO dan Terdakwa IIIHERMAN Bin HUDRI masing masing terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka"sebagaimana dalam dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SYAMSUDIN NOOR Als PUDIN BinTAJUDIN
    SYAMSUDIN NOOR Als PUDIN BinTAJUDIN NOOR, Terdakwa II. ANDIK Als KENTUNG Bin MUJONO danTerdakwa III. HERMAN Bin HUDRI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing Selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 238/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • Akte Kelahiran anakanaknya sertauntuk pengurusan lainnya yang berhubungan dengan Pemerintah;.Hendri Yusra bin Abdul Aziz, umur 51 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan guru SD Jamiyatul Hujaj, tempat tinggal diSungai Rotan, Jorong Sungai Rotan, Kenagarian Batu Taba,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, (adik ipar Pemohon),dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Termohon, karena ia adalah anakkandung Pemohon dengan suaminya yang bernama Syafei binTajudin
    dilaksanakan,terhadap permohonan yang telah diajukan oleh Pemohon, telah diumumkanmelalui papan pengumuman Pengadilan Agama Batusangkar sejak tanggal 28April 2017, namun hingga waktu yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini dilaksanakan tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatantentang permohonan pengesahan nikah Pemohon dengan Syafei bin Tajudintersebut;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyasebagai berikut:1. bahwa Termohon adalah anak kandung dari Pemohon dengan Syafei binTajudin
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi 1 dan saksi 2, terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1.bahwa Termohon adalah anak kandung dari Pemohon dengan Syafei binTajudin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2003;bahwa Pemohon dengan almarhum suaminya telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 April 1996 menurut Agama Islam, disaat ituPemohon berstatus perawan dan almarhum suaminya berstatus jejaka;. bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek