Ditemukan 25 data
BINTARSIH
18 — 6
Pemohon:
BINTARSIH
14 — 2
Tarsih) dengan Aktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan suami Pemohon (Muhammad Norbin Tarsih);3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Rosdiana, tanggallahir, 19 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama Rusdiana, tanggal lahir, 09 Juli 1970;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah suami Pemohon, tertulis tanggal lahir, 21tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,tanggal lahir, 09 Juli 1964;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (Muhammad Nor binTarsih
yang berstatus sebagaikepala keluarga dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Asli Surat Keterangan Kematian) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,menerangkan bahwa di Kandangan, pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014,telah meninggal dunia seorang lakilaki yang bernama Muhammad Nor binTarsih
30 — 12
Dansepeda motor kosongan tersebut adalah milik SARMADI ALS MADI BINTARSIH (ALM)/dalam berkas perkara terpisah), yang GALIH bantu sebagaiperantara penjual antara SARMADI ALS MADI BIN TARSIH (ALM) danterdakwa I.Setelah mendapat kabar tersebut, terdakwa Il menemui BELANDA di rumahtoko (ruko) milik BELANDA di Kawasan pasar Palingkau Kec.KapuasMurung Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah dan pada saat itu adakebetulan sedang ada ATENG di tempat tersebut.Terdakwa Il memberitahukan pada ATENG dan BELANDA
Desember2014 sekira jam 22.00 wita SARMADI ALS MADI Bin TARSIH ( Alm) dijemput SUHAR ILIL (DPO) dirumah SARMADI Als MADI Bin TARSIHHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Bjb( Alm) yang berada di Jin pekapuran raya Rt 022 kelurahan pekapuranraya kecamatan Banjarmasin timur kota Banjarmasin menggunakansepeda motor merk Suzuki Titan warna hitam dan setelah sampai dirumahwaktu itu saudara SUHAR ILIL (DPO) mengatakan antarkan aku kebanjarbaru begawai mencuntan lalu dijawab SARMADI ALS MADI BinTARSIH
( Alm) ayo ja dan waktu itu SUHAR ILIL (DPO) sambilmembawa obeng sebanyak 2 (dua) biji yang mana obeng tersebut disimpan di pinggang dan setelah SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm)mengiyakan selanjutnya sekira jam 22.15 wita SARMADI ALS MADI BinTARSIH ( Alm) bersama SUHAR ILIL (DPO) menuju kearah Banjarbaruyang mana waktu itu SARMADI ALS MADI Bin TARSIH ( Alm) yangmemboncengnya dan SUHAR ILIL (DPO) dibonceng oleh SARMADI ALSMADI Bin TARSIH ( Alm) dan kemudian sekira jam 23.00 wita SARMADIALS MADI
DPO) akan melakukanpencurian dan sekira jam 00.00 wita SARMADI ALS MADI Bin TARSIH( Alm) bersama SUHAR ILIL (DPO) dudukan di depan rumah korbankarena melihat korban sedang menonton tv dan setelah itu sekitar jam00.15 wita SARMADI ALS MADI Bin TARSH ( Alm) melihat Tv dalamkeadaan mati dan selanjutnya SUHAR ILIL (DPO) mendekati rumahkorban dan mendengar korban tidur karena SUHAR ILIL (DPO)Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN Bjbmendengar korban mendengkur dan waktu itu SARMADI ALS MADI BinTARSIH
ALSHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN BjbMADI Bin TARSIH ( Alm) yaitu GALIH menunggunya dan sesampainya didepan Rumah sakit Ansari saleh Banjarmasin langsung saksi dan rekantangkap seorang yang mengaku GALIH tersebut dan kemudian saksi dansaksi RANTO lakukan interograsi dan benar bahwa orang tersebutmengaku bernama GALIH RAHMAN Bin HANAN dan setelah saksi danrekan lakukan interogasi bahwa benar GALIH RAHMAN Bin HANAN telahmembeli sepeda motor beat warna putih dari SARMADI ALS MADI BinTARSIH
51 — 15
berkedudukan di Sukoharjo dan Koperasi Simpan Pinjam MandiriJaya berkedudukan di Surakarta.Bahwa sekitar tahun 2008, Para Tergugat melakukan permohonan pailitterhadap salah satu debitur / anggota koperasi tersebut yaitu bapakJusak Soleman Kereh dan RB Herry Wibowo.Bahwa atas permohonan pailit tersebut, Para Tergugat meminjam uangkepada Penggugat sebagaimana Surat Pengakuan PinjamanNo. 01/SKA/I/08 tanggal 13 Februari 2008, yang kemudian pada tanggal09 Juli 2008, dilegalisasi di Notaris Andriati Bintarsih
O/SKA/I/V08 tanggal 13 Februari 2008, yang kemudian dilegalisasi diNotaris Andriati Bintarsih, SH. Notaris yang berkedudukan di Sukoharjoyaitu antara Para Tergugat sebagai Pihak Pertama dengan Penggugatsebagai Pihak Kedua.Menyatakan bahwa Para Tergugat telah ingkar janji / wanprestasi, karenatidak membayar keseluruhan jumlah terutang, yaitu sebesar Rp.300.000.000.
didirikanberdasarkan Akta Pendirian Koperasi yang telah disahkan oleh MenteriNegara Urusan Koperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah dengan SuratKeputusan Nomor : 188.4/295/BH/V/2005 tanggal 12 Januari 2005.Bahwa pada bulan Pebruari 2008 Para Penggugat Rekonpensi memperolehfasilitas kredit pinjaman sebesar Rp. 300. 000. 000, (tiga ratus juta rupiah)dari Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi sesuai Surat PengakuanPinjaman Nomor : 01/SKA/I/V08 tanggal 09 Juli 2008, yang dilegalisasi diNotaris Sukoharjo Andriati Bintarsih
Krg di Pengadilan Negeri Karanganyarmenjelaskan tidak ingat waktu penandatanganan akta jual beli dilakukan,namun bukan pada tanggal 09 Desember 2008 dan saksisaksi jual bellidalam akta adalah pegawai PPAT Seun, SH. dan saksisaksi tersebut tidakmenandatangani akta pada saat perjanjian jual beli di Kantor NotarisSukoharjo Andriati Bintarsih SH.; Blanko akta jual beli tidak sesuai standar akta yang ditentukan oleh KanwilBPN Jawa Tengah di Semarang, baik berdasarkan standar kertasnya,nomor aktanya maupun
21 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadang Iradi bin Sudjat Dimyati) terhadap Penggugat (Bintarsih Sekarningrum binti Alek Mahmud Sastrakusumah);
3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 4
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muktafi bin Ansor Gunari) terhadap Penggugat (Siti Bintarsih binti Slamet);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jonathan selaku Pengawas KSP Insan Dana Mandiri dan Drs.Wisnu Kretarto selaku Bendahara, dibuat di Sukoharjo tanggal 11Juli 2008:10) Foto copy sesuai aslinya, Surat Perjanjian yang dibuat pada hariSelasa, 12 Februari 2008;11) Foto copy sesuai aslinya, Surat Pengakuan Pinjaman Nomor01/SKASII/2008 sebesar Rp300.000.000,00 tertanggal 13 Februari2008;12) Foto copy sesuai aslinya, Surat Pengakuan Pinjaman Nomor01/KA/VI/2008, sebesar Rp150.000.000,00 tertanggal 17 Juni 2008dan disahkan oleh Notaris Andriati Bintarsih
Nomor 34 PK/Pid/201812) Fotokopi sesuai aslinya Surat Pengakuan Pinjaman Nomor 01/KAA/I/2008 sebesar Rp150.000.000,00 tertanggal 17 Juni 2008 dandisahkan oleh Notaris Andriati Bintarsih, SH., tanggal 9 Juli 2008;13) Fotokopi sesuai aslinya Surat Pengakuan Pinjaman Nomor 01/SKAA/ll/2008 sebesar Rp35.000.000,00 tertanggal 22 Agustus 2008;14) Fotokopi sesuai aslinya Surat Pengakuan Pinjaman Nomor02/SKAA/III/2008 sebesar Rp59.000.000,00 tertanggal 22 Agustus2008;15) Fotokopi sesuai aslinya Mutasi Rekening
64 — 19
Sesuai Aslinya, Surat pengakuan pinjaman No. 01/KA/VV/2008,sebesar Rp. 150.000.000, tertanggal 17 Juni 2008 dan disahkanoleh oleh Notaris Andriati Bintarsih, SH., tanggal 9 Juli 2008.FC. Sesuai Aslinya, Surat pengakuan pinjaman No.01/SKA/VIIV2008, sebesar Rp. 35.000.000, tertanggal 22 Agustus2008.FC. Sesuai Aslinya, Surat pengakuan pinjaman No.02/SKA/VIIV2008, sebesar Rp. 59.000.000, tertanggal 22 Agustus2008.FC. Sesuai Aslinya, Mutasi rekening tahapan BCA, No.
perkarakepailitan tersebut.Menimbang, bahwa pada saat jatuh tempo perjanjian berakhir,Koperasi Insan Dana Mandiri dan Koperasi Mandiri Jaya ternyata tidakdapat mengembalikan uang pinjaman kepada Terdakwa sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) bahkan meminjam uang lagikepada Terdakwa sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) yang dituangkan dalam Surat Pengakuan HutangNo.01/SKA/VV08, berlaku mulai tanggal 17 Juni 2008 s/d 17 September2008, yang dilegalisasi Notaris Andriati Bintarsih
33 — 11
Bahwa atas permohonan pailit tersebut, Para Tergugat meminjam uangkepada Penggugat sebagaimana Surat Pengakuan Pinjaman No.01/SKA/V08 tanggal 13 Februari 2008, yang kemudian pada tanggal 09Juli 2008, dilegalisasi di Notaris Andriati Bintarsih, SH, Notaris yangberkedudukan di Sukoharjo dengan nilai pinjaman sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dengan jaminan asset yang berupatanah yang terletak di Desa Tulung Kab.
O/SKA/IVO8 tanggal 13 Februari 2008, yang kemudiandilegalisasi di Notaris Andriati Bintarsih, SH. Notaris yang berkedudukan diSukoharjo yaitu antara Para Tergugat sebagai Pihak Pertama denganPenggugat sebagai Pihak Kedua.3. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah ingkar janji / wanprestasi, karenatidak membayar keseluruhan jumlah terutang, yaitu sebesar Rp.300.000.000. (tiga ratus juta rupiah).4.
Andriati Bintarsih SH.
Krg di Pengadilan Negeri Karanganyarmenjelaskan tidak ingat waktu penandatanganan akta jual beli dilakukan,namun bukan pada tanggal 09 Desember 2008 dan saksisaksi jual belidalam akta adalah pegawai PPAT Seun, SH. dan saksisaksi tersebut tidakHal. 25 dari 67 halamanPutusan Perkara Perdata No. 79/Pdt.G/2016/PN.Skt.13.menandatangani akta pada saat perjanjian jual beli di Kantor NotarisSukoharjo Andriati Bintarsih SH.; Blanko akta jual beli tidak sesuai standar akta yang ditentukan oleh KanwilBPN Jawa
OBYEK GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELASBahwa berkaitan dengan obyek gugatan.Penggugat mendalilkanmeminjamkan uang sebesar Rp. 300. 000. 000, (tiga ratus juta rupiah) sesuaiSurat Pengakuan Pinjaman Nomor : 01/SKA/I/08 tanggal 13 Februari 2008,yang pada tanggal 09 Juli 2008 di legalisasi di Notaris Andriati Bintarsih SH.,Notaris yang berkedudukan di Sukoharjo, dan menerima jaminan aset berupatanah yang terletak di Desa Tulung Kab.
36 — 16
Saksi GALIH RAHMAN Bin HANAN, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ada membantu menjualkan (satu) unit sepeda motor Beatwarna putih yang diperoleh dari saudara SARMADI Als MADI BinTARSIH (Alm)dan saudara SUHAR ILIL dengan harga Rp. 3.500.000,(Tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian saksi jual kepada saudaraCANDRA dengan harga Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mendapatkan hasil penjualan tersebut yaitu =mendapatkanuang sebesar
/PN.Bijb.adalah saksi SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm) dan TerdakwaSUHAR ILIL ;Bahwa barang yang telah diambil oleh saksi SARMADI Als MADI BinTARSIH ( Alm) dan terdakwa SUHAR ILIL adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda beat warna putih ,1 (satu) buah Handphondmerk Ipone 4 warna hitam ,1 (satu) buah Handphond merk Blackberry9700 ,1 (satu) buah Handphond merk nokia seri N8 warna hitam , 1 (satu)unit Laptop merk Acer warna abuabu berikut chargernya,1 (satu) buahtas warna hitam dan uang
mengetahui wilayah tersebut dan saat itu terdakwa SUHAR ILILmengatakan taruh ha sepeda motor habis itu iringi aku kalau handak duitdan selanjutnya saudara SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm) tidakmenjawab namun saudara SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm)langsung mengiringi terdakwa SUHAR ILIL dari belakang dan setelahjarak + 100m sampai di rumah korban yang saudara SARMADI Als MADIBin TARSIH ( Alm) dan terdakwa SUHAR ILIL akan melakukanpencurian dan sekira jam 00.00 wita saudara SARMADI Als MADI BinTARSIH
Saksi RANTO BIN SAMSI HARIADI, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat 12 Desember 2014sekira jam 00.00 sampai dengan jam 05.00 wita di komplek Griya pinuslestari Blok G10 Jln pondok labu kelurahan loktabat utara kecamatanBanjarbaru utara kota Banjarbaru dan yang melakukan pencurian tersebutadalah saksi SARMADI Als MADI Bin TARSIH ( Alm) dan terdakwaSUHAR ILIL.Bahwa barang yang telah diambil oleh saksi SARMADI Als MADI BinTARSIH
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
AHMAD RABIANOR Alias YANUR Bin H. AHMAD RIZANI Alm
23 — 4
kios ataukah tidak kemudian setelah yakin bahwa kondisi kios tidakberpenghuni lalu terdakwa membongkar kios dengan mengambil 1 (satu)buah tangs yang sudah terdakwa bawa dari rumah kemudian memotongkawat jendela kios tersebut dan setelah berhasil lalu terdakwa memasukkantangan sebelah kiri untuk menjangkau barang barang milik saksi korban dansetelah berhasil kemudian barang barang tersebut terdakwa bawa pergitanpa sepengetahuan pemiliknyaAkibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban FARID WAJIDI BinTARSIH
AHMAD RIZANIyang telah melakukan tindak pidana pencurian Pada hari selasa tanggal 06agustuS 2019 sekira pukul 01.00 wita bertempat di Jalan soepraptokelurahan kandangan kota kecamatan kandangan kabupaten hulu sungaiselatan tepatnya disebuah kios milik saksi korban FARID WAJIDI BinTARSIHBahwa saksi mengetahui kronologis kejadian berdasarkan hasil interogasiterdakwa serta berdasarkan keterangan saksi korban yang mengatakansebagai berikut sekira pada pukul 07.30 wita saat korban FARID WAJIDI BinTARSIH
25 — 10
SUHAR ILIL sampai di Banjarbaru danuntuk tempatnya disemak semak yang Terdakwa SARMADIAls MADI Bin TARSIH ( Alm) tidak mengetahui wilayahtersebut dan saat itu saksi SUHAR ILIL mengatakan taruh ha15sepeda motor habis itu iringi aku kalau handak duit danselanjutnya Terdakwa SARMADI Als MADI Bin TARSIH( Alm) tidak menjawab namun Terdakwa SARMADI AlsMADI Bin TARSIH ( Alm) langsung mengiringi saksiSUHAR ILIL dari belakang dan setelah jarak + 100 m sampaidi rumah korban yang Terdakwa SARMADI Als MADI BinTARSIH
(satu) buah tas warna17hitam belum sempat terdakwa dan saksi SUHAR ILIL jual danwaktu itu saudara SUHAR ILIL menyuruh terdakwa untukmenyimpankan barang hasil curian tersebut dan kemudianuang Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) tersebutdibagi berdua yaitu terdakwa SARMADI Als MADI BinTARSIH ( Alm) mendapatkan pembagian sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan saksi SUHAR ILILmendapatkan Rp 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) dan dariketerangan terdakwa SARMADI Als MADI Bin TARSIH(
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barangsiapa adalahsiapa saja yang mampu bertanggung jawab sebagai subyek hukum terdakwadalam perkara ini jelas adalah terdakwa yaitu : SARMADI ALS MADI BINTARSIH (ALM) yang didalam persidangan telah terungkap dengan jelasidentitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam Surat Dakwaan, dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.ad.2.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah hubungan hukum antara Penggugat dan Para Tergugatdalam perjanjian dimana Penggugat sebagai kreditur dan Para Tergugatsebagai debitur, sebagaimana dimaksud dalam Surat PengakuanPinjaman Nomor 0/SKA/II/08 tanggal 13 Februari 2008, yang kemudiandilegalisasi di Notaris Andriati Bintarsih
85 — 17
Maka pihakNotaris/PPAT Andriati Bintarsih, SH dan AgungPratomo Hadi, SH harus juga ditarik sebagai pihakTergugat karena adanya pelelangan disebabkan aktayang dibuat oleh Notaris/PPAT tersebut diatas;3.2.
Bahwa dengan tidak ditariknya/diikutsertakanNotaris/PPAT Andriati Bintarsih, SH dan AgungPratomo Hadi, SH sebagai pihak Tergugat (dalamsengketa ini) maka berdasarkan Yurisprudensi MARINO.621 K/SIP/1975 gugatan Penggugat yang demikianmenjadi cacat formil;Berdasarkan hal tersebut diatas, maka sudahsepatutnya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo menyatakan gugatan tidak dapat diterima(niet onvankelijk verklraad).B.Dalam Pokok Perkara2.
No. 1315 tanggal 17 Oesember 2005, AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 52/BAK1/2005tanggal 15 Desember 2005 yang dibuat olehNotaris/PPAT Andriati Bintarsih, SH, AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor233/APHT/Krg/2005 = tanggal 7 Desember 2005 danAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor91/APHT/Krg/2006 tanggal 25 April 2006 = yangdibuat oleh Notaris/PPAT Agung Pratomo Hadi, SHyang termaktub dalam pasal 2 yang menyatakan2"Jika debitor tidak memenuhi' kewajiban melunasihutangnya berdasarkan perjanjian hutang
36 — 7
NANANG HORMANSYAH Bahwa Saksi yang merupakan Anggota Polsek Tambang Ulang yangmelakukan pengamanan / penangakapan terhadap Terdakwa SUKMA BinTARSIH bersamasama dengan Anggota Polsek Tambang Ulang lainnyaterkait dengan Terdakwa yang telah melakukan pembelian terhadap 1 (satu)Unit Sepada Motor Merk Yamaha jenis Fino Sporty F1, warna Merah Putih,No.Pol : DA 6371 LAP, No.
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 338 K/Pid/201712) Fotokopi sesuai aslinya, Surat Pengakuan Pinjaman Nomor01/KA/VI/2008, sebesar Rp150.000.000,00 tertanggal 17 Juni 2008dan disahkan oleh Notaris Andriati Bintarsih, SH., tanggal 9 Juli 2008;13) Fotokopi sesuai aslinya, Surat Pengakuan Pinjaman Nomor01/SKA/VIII/2008, sebesar Rp35.000.000,00 tertanggal 22 Agustus2008:14) Fotokopi sesuai aslinya, Surat Pengakuan Pinjaman Nomor02/SKA/VIII/2008, sebesar Rp59.000.000,00 tertanggal 22 Agustus2008:15) Fotokopi sesuai aslinya,
WisnuKretarto selaku bendahara, dibuat di Sukoharjo tanggal 11 Juli 2008;10) Fotokopi sesuai aslinya Surat perjanjian yang dibuat pada hariselasa 12 Februari 2008:11) Fotokopi sesuai aslinya Surat Pengakuan Pinjaman Nomor01/SKA/II/2008 sebesar Rp300.000.000,00 tertanggal 13 Februari 2008;12) Fotokopi sesuai aslinya Surat Pengakuan Pinjaman Nomor01/KA/VI/2008 sebesar Rp150.000.000,00 tertanggal 17 Juni 2008 dandisahkan oleh Notaris Andriati Bintarsih, SH., tanggal 9 Juli 2008:13) Fotokopi sesuai aslinya
9 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HALIS bin MURKAI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUSMI BINTARSIH binti HARNOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan
22 — 9
Berdasarkan penyelidikan oleh Petugas Polsek Banjarbaru Kota bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT warna putih tanpa platnomor adalah milik saksi JONNIE HERMANTO CHANDRA BIN ALIABSAR CANIAGO yang telah dicuri oleh SARMADI ALS MADI BINTARSIH bersamasama dengan SUHAR ILIL pada hari Jumat tanggal 12Desember 2014 sekitar pukul 00 Wita s/d 05.00 Wita di rumah saksiJONNIE HERMANTO CHANDRA BIN ALI ABSAR CANIAGO yangberalamatkan di Komp.Griya Pinus Lestari Blok G10 Jl.Pondok LabuKel.Loktabat Utara
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
RONI LUKITO BIN SARNO HERI MOERWANTO
82 — 21
gram;
- 1 (satu) buah tas warna coklat merk astin setelah dibuka terdapat kopyah warna biru didalamnya terdapat 1 (satu) buah pipet kaca yang terdapat karet;
- 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna gold putih dengan nomor panggil 085236965155;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type scoopy warna hitam kombinasi putih Nopol AE 3913 BX tahun 2010 dengan nomor rangka MH1JF6110AK058915 Nomor mesin JF61E1058834 atas nama Lucia Bintarsih
jenis sabu setelah ditimbang berat 0,30gram; 1 (satu) buah tas warna coklat merk astin setelah dibukaterdapat kopyah warna biru didalamnya terdapat 1 (Satu) buah pipetkaca yang terdapat karet; 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi warna gold putih dengan nomorpanggil 085236965155;Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type scoopy warnahitam kombinasi putin Nopol AE 3913 BX tahun 2010 dengan nomorrangka MH1JF6110AK058915 Nomor mesin JF61E1058834 atas namaLucia Bintarsih
pipet kaca yangterdapat karet; 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna gold putih dengan nomor panggil085236965155;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda type scoopy warna hitam kombinasi putih Nopol AE 3913 BX tahun2010 dengan nomor rangka MH1JF6110AK058915 Nomor mesinJF61E1058834 atas nama Lucia Bintarsih
Terbanding/Penggugat : SIMIN HADI SUMANTO
Turut Terbanding/Tergugat I : JAYUS PRASETYO
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. AMIN WAHYUANTI
58 — 25
Putusan Mahkamah Agung No. 1225 K/PDT/1997 tanggal 21 Mei 1999adalah berupa Letter C atau sertifikat.Bahwa SHM No. 3164 Desa Palur pertama diterbitkan oleh KantorPertanahan Sukoharjo pada tanggal 27 September 1995.Kemudian turun waris dan dilanjutkan pembagian kepada Supen denganAkta tanggal 2041995 No. 128/Mjlb/1995 dibuat oleh Harry SutrisnoPPAT/Camat Mojolaban.Oleh Supen dijual kepada Jayus Prasetyo berdasarkan Akta Jual beli yangdibuat oleh Andriati Bintarsih, SH PPAT/Notaris di Sukoharjo tanggal