PEMOHON I";ENUNG ASIAH BINTI ABAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Peuntas, RT.08RW.03, Desa Nangerang, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (Nurdin Bin Gojali) dan Pemohon II (Enung Asiah BintiAban

Menetapkan sahnya pernikahan antara Nurdin Bin Gojali dengan Enung Asiah BintiAban, yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1990, di wilayah KUA KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiSepupu para Pemohon;Bahwa Pemohon I Nurdin Bin Gojali telah menikah dengan Pemohon IT EnungAsiah Binti Aban, pada tanggal 12 Mei 1990, di hadapan Petugas PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dansaksi menyaksikan sendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IT Enung Asiah BintiAban

, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Aban Ayah Kandung Pemohon I;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II Enung Asiah BintiAban, ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasingbernama : Bapak Adeh dan Bapak Jainal Arifin;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II Enung Asiah Binti Aban, tidak adahubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan

Menetapkan sahnya pernikahan antara Nurdin Bin Gojali dengan Enung Asiah BintiAban, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

09 Juli 1957 dan tanggal O5 Maret1967 dirubah menjadi O5 Juni 1973 ; 6 Pada nomor (7) tertulis : ...bangunan rumah diatasnya berukuran panjang 22,80 cm dan lebar 08,70cm dirubah menjadi :....bangunan rumah di atasnyaberukuran panjang 22,80 meter dan lebar 08,70 meter137 Pada nomor (8) tertulis : sebuah gelang perhiasan ,ditambah menjadi sebuah gelang perhiasan emasbermatakan intan seberat 10gram ; 8 Pada halaman 5 nomor (11) dirubah menjadi nomor(12) 39 Pada nomor (9) dan (10) tertulis : ARBIYAH bintiABAN

, ditambah menjadi : Hj.ARBIYAH bintiABAN ; c crc cr rrr rrr err ccc rrr errr eeeC Pada Petitum, sebagaiberikut : 1 Petitum nomor (3) tertulis : ARBIYAH binti ABAN,ditambah menjadi Hj.

ARBIYAH bintiABAN ; ++ rrr rrr rrr rrr rr rr rrr eee2 Petitum nomor (4) huruf Atertulis :.... bangunanrumah di atasnya berukuran panjang 22,80 cm lebar08,70 cm dirubah menjadi panjang 22,80 m dan lebar08,70 mdan sebelah timur berbatasan dengan tanahH.SAKRANI, dirubah menjadi : sebelah timurberbatasan dengan tanahH.SAKARANI ; eres3 Petitum nomor (4) huruf Btertulis : sebuah gelangperhiasan ......, ditambah menjadi : sebuah gelangperhiasan emas bermatakan intan seberat 10gram.......j 220 eee 777 4

ABANParaditambah menjadi : Hj.ARBIYAH bintiBahwa, atas gugatan Para Penggugat tersebut, KuasaTergugat di persidangan telah memberikan jawabantertulis tertanggal 15 Februari 2010 yang dibacakan KetuaMajelis di muka persidangan tanggal 15 Februari 2010,kemudian Kuasa Para Tergugat juga memberi penjelasan danmenambahnya secara lisan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut Dalam Eksepsi ; sebagaiberikut : Bahwa Para Penggugat adalah bukan ahli waris dari(almarhum) H.MARI bin MAIL dengan Hj.ARBIYAH bintiABAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didin Karyadin G bin Sukarman ) dengan Pemohon II (Iis Siti Napisah bintiAban S ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat;

3.

Memerintahkan Pemohon I (Didin Karyadin G bin Sukarman) dengan Pemohon II (Iis Siti Napisah bintiAban S ) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat agar mendapatkan kutipan akta nikah;

4.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu riburupiah);

KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Didin Karyadin G bin Sukarman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Barod Utama RT.001RW. 004 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";lis Siti Napisah bintiAban

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Didin Karyadin G binSukarman) dengan Pemohon Il (lis Siti Napisah bintiAban S) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat ;3. Memerintahkan Pemohon (Didin Karyadin G bin Sukarman) denganPemohon II (lis Siti Napisah bintiAban S) untuk mendaftarkan pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar, KabupatenBandung Barat agar mendapatkan kutipan akta nikah;3.

Mail dengan Arbiyah bintiAban harus dibagi dua, separuh menjadi bagianalmarhum H. Mar'i dan separuh menjadi bagian Arbiyah( Pasal 96 ayat (1) dan pasal 97 Kompilasi HukumIslam) ;Menimbang, bahwa menurut Hukum bagian almarhumH. Mar'i binH.

Mail denganisterinya yang kedua Arbiyah bintiAban yang berupa tanah yangdigabungkan dalam satu sertifikatdengan tanah dan rumah pada huruf (a),sertifikat Nomor 104 tahun 1997, alatpenggerak laritan wajan, emas seberat20 gram, 100 gram, 16 gram, kendaraanroda dua, aluminium seberat 135 kg,perhiasan gelang, besi musa, alat alatcetakan jangka, dan baluminium1 (satu) ton 3; 2.

Saksi sebagaibibi Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Winda Rahayu bintiAban dan Tergugat bernama ling bin Rosim; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 20 Mei 2012; Bahwa Setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Selama perikahan Penggugat dengan Tergugat danbernama: Muhammad Kanan Zaki umur 5 tahun;Hal

Saksi sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Winda Rahayu bintiAban dan Tergugat bernama ling bin Rosim; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 20 Mei 2012; Bahwa Setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Selama perikahan Penggugat dengan Tergugat danbernama: Muhammad Kanan Zaki umur 5 tahun

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Dede Gunawan Bin H.Endang Sumitra) kepada Penggugat (Sri Nurhayati Suryadiningrat BintiAban Sobandi);3.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon / Wawan Bin Uu Suganda untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Nanan Sunarti BintiAban Subandi, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon

kebahagiaan lahir dan bathin serta kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warohmah sebagaimana yang diajarkan dalam agama Islam tidakterwujud, maka cukup alasan bagi Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Cimahi untuk memutuskan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Arie Prio Buntorobin Kaswadi alm) terhadap Penggugat (Titien Suwartini bintiAban

ARBIYAH bintiABAN tersebut;Menghukum para Termohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi inisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2011 oleh Dr. H. HABIBURRAHMAN,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum. dan Drs.

Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXX) dan Isterinya (Nur Hayati (Alm) BintiAban) yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX untuk melangsungkanpernikahan di bawah umur 19 tahun dengan XXXXXXXXXXXXXXXXX;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, sebelum memeriksa permohonan Pemohon, HakimPemeriksa secara maksimal telah memberikan nasihat kepada PemohonHal. 3 dari 16 Hal.

Bahwa bila dicermati dalam gugatan para Penggugathalaman 2 poin 1 yang menyatakan Para Penggugatadalah anak dari H.MarI buah perkawinan denganMasrum Binti H.Sakrani pada tanggal 20 Agustsu1948, adalah bukan merupakan bagian dari ahliwaris H.MarI dengan perkawinan Arbiyah BintiAban (Tergugat VI), sehingga antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat tidak adamempunyai hubungan Hukum dan sesuai denganyuresprudensi Mahkamah Agung RI No.294K/Sip/1971tanggal 7 JULi 1971 yang kaidah hukumnya Suatugugatan

dan Pemohon Il untukkepentingan bukti diri telah terjadinya perkawinan, sedangkan perkawinan yangdilakukan oleh mereka tidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sesuai tuntutan Pemohon dan Pemohon II pada petitum 2permohonan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antaraPemohon (Muhamad Saleh bin Saharman) dengan Pemohon II (Jamilah bintiAban

Amar Bin Ebes dan Nining Yuningsih BintiAban Sumarta dengan No. 0357571.Dikembalikan kepada terdakwa Nining.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Amar Bin Ebes dan Nining Yuningsih BintiAban Sumarta dengan No. 0357571.Dikembalikan kepada terdakwa Nining;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua riburupiah).