Menetapkan sahnya pernikahan antara UMAR BIN AJUM dengan EEM BINTIARSAD, yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 1994, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Pemohon IJ, tidah ada hubungan keluarga dan juga tidakada hubungan sesusuan; Bahwa rumah tangga Pemohon I UMAR BIN AJUM dengan Pemohon II EEMBINTI ARSAD, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istri serta tidakpernah bercerai sampai saat ini ; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak ada halangan menurutSyari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga Pemohon I UMAR BIN AJUM dengan Pemohon II EEM BINTIARSAD

,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, di bawah sumpahnya, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I UMAR BIN AJUM telah menikah dengan Pemohon IT EEMBINTI ARSAD, pada tanggal 09 April 1994, di hadapan Petugas Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II EEM BINTIARSAD

ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa rumah tangga Pemohon I UMAR BIN AJUM dengan Pemohon II EEMBINTI ARSAD, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istri serta tidakpernah bercerai sampai sekarang ;Bahwa perikahan Pemohon I dengan Pemohon II EEM BINTI ARSAD, tidak adahalangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya menerima dengan baik keadaanrumah tangga Pemohon I UMAR BIN AJUM dengan Pemohon II EEM BINTIARSAD

Menetapkan sahnya pernikahan antara UMAR BIN AJUM dengan EEM BINTIARSAD, yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1994 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

berstatus bujang danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diOhoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku TenggaraDan telahdikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama :5.1.Hatija Ohoimas bintiArsad

Siti ApniOhoimas bintiArsad Ohoimas, umur 12 tahun;5.3 NursifaOhoimas bintiArsad Ohoimas, umur 11 tahun;5.4.

Bunga Salma Ohoimas bintiArsad Ohoimas, umur 9 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua

Pemohon (Sutrisno bin JoyoPawiro ) melaksanakan akad nikah secara agama lslam dengan seorangperempuan bernama Asmawati binti Arsad sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 43/18/l/1982 tanggal 19 Nopember 1982 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang Kota TelukBetung;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mempunyai 3 oranganak sedangkan isteri Pemohon bernama Asmawati binti Arsad berstatusperawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan isterinya bernama Asmawati bintiArsad

bernama Asmawati binti Arsad telah meninggaldunia pada tanggal 09 Oktober 2016 karena sakit;Bahwa orangtua isteri Pemohon juga sudah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Asmawati binti Arsad(almarhumah) telah dikaruniai seorang anak bernama Agus Susanto binSutrisno, lakilaki tanggal lahir 08081983, tempat tinggal di PerumahanGriya Pasifik Indah RT. 009 RW. 003 Desa Randusari Kecamatan TerasKabupaten BoyolaliBahwa, selama masa pernikahan antara Pemohon dengan Asmawati bintiArsad

telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama ; Jarot Sugiarto bin Sastro Wiyono, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di PerumahanGriya Pasifik Indah RT.009 RW. 003 Desa Randusari,Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali;Saksi adalah tetangga Pemohon ;Saksi tahu Pemohon datang di persidangan ini untuk mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris;Saksi kenal, Sutrisno bin Joyo Pawiro adalah suami dari Asmawati bintiArsad

Agus Susanto bin Sutrisno (sebagai anak almarhumah denganSutrisno bin Joyo Pawiro;Saksi Kedua : Heri Santoso bin Sutrisno, umur 42 tahun, agama Ilslam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di dukuh Pasean RT.21 RW.006 Desa Papringan Kecamatan Kaliwungu KabupatenSemarang; Saksi adalah anak Pemohon dengan isteri Pemohon yang pertama; Saksi tahu Pemohon datang di persidangan ini untuk mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris; Saksi tahu, Sutrisno bin Joyo Pawiro adalah suami dari Asmawati bintiArsad; Setahu

Bahwa Pemohon (Runni bin Bahrun) dan Pemohon II (Ida Ruyani bintiArsad) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Runni bin Bahrun) dan Pemohon Il (Ilda Ruyani bintiArsad) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;.

Bahwa Pemohon (Runni bin Bahrun) dan Pemohon II (Ida Ruyani bintiArsad) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Runni bin Bahrun) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Runni bin Bahrun) dan Pemohon Il(Ida Ruyani binti Arsad) telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama:a. Linny Safitri binti Runni;b. Norhidayah binti Runni;c. Liyani Aulida binti Runni;d. Ahmad Maulana Faiz bin Runni;.

Bahwa Pemohon (Runni bin Bahrun) dan Pemohon II (Ilda Ruyani bintiArsad) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagaiberkut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Tangerang dengan mengendarai sepeda motor terdakwaMuhammad Al Fiandi Bin Samsuri menuju rumah kontrakan saksi Hidayani BintiArsad Alamat Kp. Pulo Rt. 12 / 05 Ds. Bitung Jaya Kec. Cikupa Kab. Tangerangdengan maksud untuk mengambil barangbarang dalam rumah kontrakan saksiHidayani Binti Arsad tanpa seijin saksi Hidayani Binti Arsad.

Kemudian saksi Muhammad Al Fiandi Bin Samsuri bersamaterdakwa Firmansyah Bin Sulaiman menuju rumah kontrakan saksi Hidayani BintiArsad, karena melihat pintu rumah kontrakan terkunci gembok kemudianterdakwa Firmansyah Bin Sulaiman mencari batu yang berada di sekitarkontrakan dan setelah menemukan batu lalu terdakwa Firmansyah Bin Sulaimanmerusak kunci gembok kontrakan dengan cara memukul gembok tersebutdengan menggunakan batu sebanyak dua kali menggunakan tangan kanan,setelah terouka kemudian saksi

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Kalison binti Arsad(Alm) (Alm) tersebut dan selama itu Pemohon dengan Kalison bintiArsad (Alm) (Alm) belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Bima Cq.

/2020/PA.BmBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan paraTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan tersebut, para Termohon membenarkanselurunh permohonan Pemohon yang pada pokoknya para Termohon adalahanak Kandung Pemohon dengan seorang isteri yang bernama Kalison bintiArsad

Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, melakukan Penganiayaan yangmengakibatkan luka pada korban, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wib Korban sedangmengendarai sepeda motor bersama dengan saksi ARISANTI Alias SANTI BintiARSAD kemudian pada saat melintasi Perkuburan

Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Sungailiat, melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga, perobuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wib Korban sedangmengendarai sepeda motor bersama dengan saksi ARISANTI Alias SANTI BintiARSAD kemudian pada saat melintasi Perkuburan

mengiris, memotong menusuk dengan pisau;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan yangmenyebabkan merusak kesehatan misalnya menyebabkan orang masuk angin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas akandilihat apakah unsur melakukan penganiayaan terbukti atau tidak terhadapdiri Terdakwa;Menimbang, bahwa berawal pada pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015 sekira pukul 21.00 Wib saksi Suwati Alias Wati Binti Sapawi sedangmengendarai sepeda motor bersama dengan saksi ARISANTI Alias SANTI BintiARSAD

No. 116/Pdt.P/2019/PA.Ktbtanggal lahir Kotabaru, 21 tahun dan namaistri Pemohon Rusnah bintiArsad, tempat tanggal lahir Kotabaru, 20 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.5, berupa fotokopi Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka Hakim menilai bahwaalat bukti tersebut merupakan alat bukti yang memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg.

Abdul Murad, tempat tanggallahir Kotabaru, 21 tahun dan identitas istri Pemohon Rusnah bintiArsad, tempat tanggal lahir Kotabaru, 20 tahun ;3. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dalamKutipan Akta Nikah karena Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Kotabaru sebagai dasar hukum untuk merubah DuplikatHal. 7 dari 10 hal, Pen.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Darbun Lepi bin LatipLepi) dan Pemohon II (Sartina Bonde bintiArsad Bonde) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1999;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan para Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasa hukumnya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.

No.16/Pdt.P/2015/PA Pip.Batara, Kelurahan Boting, Kecamatan Wara, Kota Palopo sekitar 7bulan;Bahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan calonnya bernama Asri alias Asti Andianibinti Arsad, dengan alasan pernikahan tidak dapat dihindari lagi;Bahwa, antara anak Pemohon dengan Asri alias Asti Andiani bintiArsad tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan

berikut :Bermula Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi di bulan Agustus 2012Terdakwa sedang jalanjalan bersama dengan Saksi Korban MIRNA WATI Binti ARSAD(umur 15 tahun / tanggal 23 Desember 1997) ke arah jalan jembatan kotawaringin ketika ituhujan lalu berteduh disebuah bangunan pasar / Pondok, sambil menunggu hujan reda laluTerdakwa dan Saksi Korban MIRNA WATI Bintt ARSAD duduk ngobrolngobrol dalampondok, setelah itu berciuman, lalu tiduran setelah itu Saksi Korban MIRNA WATI BintiARSAD

Terdakwa bilang Jangansamakan aku dengan lakilaki lain, aku orangnya tanggung jawab lalu Saksi KorbanMIRNA WATI Binti ARSAD bilang kalau terjadi apaapa kamu harus tanggung jawab setelah itu Saksi Korban MIRNA WATI Bintti ARSAD membuka celana yang dipakainyadan Terdakwa pun juga membuka celananya, setelah itu alat kelamin Terdakwa dimasukkanke dalam alat kelamin kemudian alat kelamin RIKI dimasukkan ke dalam alat kelamin Saksihingga sperma Terdakwa keluar kedalam alat kelamin Saksi Korban MIRNA WATI BintiARSAD

alat kelaminnya ke dalam alatkelamin Saksi Korban MIRNA WATI Binti ARSAD hingga mengeluarkan cairan spermasetelah selesai Terdakwa dan Saksi Korban MIRNA WATI Binti ARSAD pulang.Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi di bulan Agustus 2012 setelahkejadian yang kedua, Di Barakan Kampung Baru sekitar jam 14.30 WIB Terdakwa dan SaksiKorban MIRNA WATI Binti ARSAD janjian untuk ke rumah Terdakwa di depan sekolahanSD baru 2, kemudian Terdakwa datang untuk menjemput Saksi Korban MIRNA WATI BintiARSAD

BunPada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi di bulan Agustus 2012 setelahkejadian yang ketiga, Di Barakan Kampung Baru sekitar jam 14.00 WIB Saksi KorbanMIRNA WATI Binti ARSAD kembali diajak oleh Terdakwa berhubungan badan, denganTerdakwa mengatakan Ayo Am Bah, Lekasi Na setelah itu celana Saksi Korban MIRNAWATI Binti ARSAD dibuka beserta baju kemudian Saksi Korban MIRNA WATI BintiARSAD direbahkan dan celana serta baju Terdakwa dibuka sendiri oleh Terdakwa kemudianSaksi Korban MIRNA

Saksi Korban MIRNA WATI Binti ARSAD Neggak, asal kamu benarbenar serius tanggung jawab lalu Terdakwa bilang lagi Benarkahsudah siap Saksi Korban MIRNA WATI Binti ARSAD Benar sudah siap, tapi orangtuaku tidak setuju karena kamu orang jauh lalu Terdakwa bilang kepada Saksi KorbanMIRNA WATI Binti ARSAD Bagaimana kalau kita melakukan hubungan badan supayakamu hamil biar nanti orang tuamu setuju Saksi Korban MIRNA WATI Binti ARSADmenjawab Ya, aku mau selanjutnya Terdakwa dan Saksi Korban MIRNA WATI BintiARSAD

Penetapan No. 236/Pdt.P/2021/PA.MjKabupaten Majene, dengan seorang perempuan bernama Sukmawati bintiArsad, umur 18 tahun tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Dusun Bakkona,Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;2.

keterangan dan kesaksian, dan dipertimbangkan berikut ini:Menimbang, bahwa tiga orang saksi yang bernama Romilawati bintiArsad saksi kedua dan saksi ke dua bernama bernama Romawati BintiArsad, selanjutnya telah memberikan keterangan dan kesaksianberdasarkan halhal yang diketahui dan disaksiakan langsung oleh saksisaksi, juga kedua saksi Penggugat menerima pengaduan Penggugattentang ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat, serta pengakuanPenggugat kepada saksisaksi, Apalgi keterangan dan kesaksian

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANISA PARIANI BintiARSAD selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara.. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor No. Pol. KB 3262 AG merk Yamaha Mio Soultahun 2009 warna hitam dengan No. Ka. : MH314D0029K416429 No.Sin. : 14 D416700; 1 (satu) lembar STNK No. Pol. KB 3262 AG;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah; 1 (satu) unit mobil tronton No. Pol.

SAARIN dan Pemohon II bernama ASIYAH bintiARSAD;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Januari 2008 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Tubi, berwakilkepada Penghulu yang bernama Sadili;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Munirudin bin Marjaya dan Fakhrudin bin Jamhari,disaksikan pula

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Ubrusun bin Mansur Ubrusun) dengan Pemohon II (Tini Ubrusun alias Tini Lobar bintiArsad Lobar) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2006, di Ohoi Madwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Ubrusun binMansur Ubrusun) dengan Pemohon II (Tini Ubrusun alias Tini Lobar bintiArsad Lobar) yang dilaksanakan pada tanggal ................. 1979 di OhoiMadwat, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

FATIMAH bintiARSAD baru bercerai secara resmi pada tanggal 13 Oktober 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa ketika Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahan pada tanggal13 Oktober 2014, Pemohon masih terikat tali perkawinan yang sah denganistrinya terdahulu yang bernama ST.

.0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (SUBANDI Bin AMAT) dengan Pemohon II (JUMSIAH BintiARSAD

Herman dan menemukan Terdakwa I, TerdakwaIl, Saksi Jayanti Djinar Alias Anti Binti Dinar, saksi Andriani Alias Ani BintiArsad dan saksi Samsinur Alias Nur Binti Herman sedang bermain judidengan posisi duduk melingkar dimana dihadapannya ada sejumlah uangsebanyak Rp. 1.025.000, (Satu Juta Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) yangdigunakan sebagai taruhan dan 59 (Lima Puluh Sembilan) lembar kartujoker yang digunakan sebagai alat untuk bermain judi selanjutnya saksiIndra Ramadhan dan saksi Irfan Dirgantara kemudian

Alias Abidin Bin Anton,saksi Djayanti Djinar Alias Anti Binti Djinar, saksi Andriani Litang Alias Ani BintiArsad dan saksi Samsinur Alias Nur Binti Herman;> Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020sekitar Pukul 20.00 WITA di Rumah Toko Milik Sdr.