Rahman Nomor 20 A Gampong Lampoh Daya, Kecamatan Jaya Baru, KotaBanda Aceh , yang didengar keterangannya di bawah sumpah menerangkan sebagaie Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon bernama Aydin Bin Nawi,karena Pemohon bertetangga dengan saksi, kami samasama bertempattinggal di Gampong Lampoh Daya ;e Bahwa saksi kenal pula dengan isteri Pemohon yang bernama Samsidar bintiHasyim dan beliau telah meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2007karena kecelakaan lalulintas ;e Bahwa, setahu saksi Pemohon

mempunyai isteri hanya Samsidar bintiHasyim dan mereka tidak pernah bercerai:e Bahwa, saksi menerangkan ia juga kenal dengan anak Pemohon ;e Bahwa, setahu saksi dalam perkawinan Pemohon dengan Samsidar bintiHasyim mempunyai 3 (tiga) orang anak dan dua diantaranya sudahmeninggal karena tsunami;e Bahwa, setahu saksi sebelum meninggal Samsidar binti Hasyim, bertempattinggal di Gampong Lampoh Daya Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Acehbersama Pemohon dan anakanaknya je Bahwa, setahu saksi maksud Pemohon

mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris ini ke Mahkamah Syariyah untuk keperluan Pengurusanpenarikan tabungan uang pada Bank BPD Banda Aceh dan keperluanlainnya atas nama isteri Pemohon (almh Samsidar bintiHasyim) :2.

Samsidarbinti Hasyim mempunyai 2 (dua) orang anak, dan satu orang telahmeninggal dalam tsunami ;Bahwa, setahu saksi Pemohon bertempat tinggal di Gampong Lampoh DayaKecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh bersama isterinya (Samsidar bintiHasyim) serta anaknya ;Bahwa, saksi tidak tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini ke Mahkamah Syar iyah:Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan seluruhnya dan Pemohon telah menyatakan tidak ada lagi yang

telah meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2007 karena kecelakaan lalulintas, sedangkan ibu dan ayah kandung almh Samsidar binti Hasyim telah meninggaldunia dalam musibah tsunami tanggal 26 Desember 2004; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangantelah terbukti pula bahwa Pemohon adalah suami sah dari Almarhumah Syamsidar bintiHasyim.

lain yangmasih dalam wilayah Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban HASRIANI Alias CIKO Binti HASYIM, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada sekitar hari Kamistanggal 15 Februari 2018 berawal dari saksi korban Hasriani Alias Ciko BintiHasyim

saat itu menanyakan gelang milik saksi korban Hasriani AliasCiko Binti Hasyim kepada saksi Muhammad Alfian Alias Fian Bin Madi lalu saksiMuhammad Alfian Alias Fian Bin Madi memanggil Terdakwa Haedar Alias EndarBin Abdul Khalik kKemudian Terdakwa Haedar Alias Endar Bin Abdul Khalikdatang dan langsung menegur saksi korban Hasriani Alias Ciko Binti Hasyimagar jangan ribut karena nanti didengar nenek Terdakwa Haedar Alias Endar BinAbdul Khalik sedang sakit kemudian saksi korban Hasriani Alias Ciko BintiHasyim

sebanyak satu kali;Bahwa Terdakwa datang mendekati Saksi Hasriani Alias Ciko BintiHasyim dan meminta Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim untuk tidakribut karena mengganggu nenek terdakwa yang sedang sakit, namunSaksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim mengatakan jika Saksi HasrianiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN.PolAlias Ciko Binti Hasyim tidak ribut dan meminta Terdakwa jangan ikutcampur urusan saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim dengan saksi;Bahwa mendengar perkataan saksi

Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim,Terdakwa menepuk pundak Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim yangmana Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim membalas mendorongTerdakwa sambil kKemudian menampar Terdakwa;Bahwa Terdakwa langsung memukul wajah saksi Hasriani Alias Ciko BintiHasyim dengan tangan kanan terkepal sebanyak satu kali yangmengenai kelopak mata bagian kiri dan membuat Saksi Hasriani AliasCiko Binti Hasyim terjatuh;Bahwa Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim berdiri lagi hendakmemukul Terdakwa

pulang ke rumahnya; Bahwa Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim melaporkan kejadian tersebut keKantor Polisi keesokan harinya; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Hasriani Alias Ciko BintiHasyim mengalami luka di kelopak mata kiri saksi Hasriani Alias Ciko BintiHasyim; Bahwa Saksi Hasriani Alias Ciko Binti Hasyim tidak bisa melakukan aktifitasselama 2 (dua) hari setelah dipukul oleh Terdakwa dan sampai sekarang masihmerasa sering pusing;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Bahwa Ahli Waris dari Almarhumah JAMILAH binti KASIM alias JAMILAH bintiHASYIM adalah:7.1. ARLI A. RACHMAN Bin A. RACHMAN, agama Islam, lahir Pontianak 2April 1945;7.2. REDI bin ARLI A. RACHMAN, agama Islam, lahir Pontianak 16 Februari1974;7.3. RADIAN bin ARLI A. RACHMAN, agama Islam, lahir Pontianak 3 Mei 1978;7.4. RISWAN bin ARLI A. RACHMAN, agama Islam, lahir Pontianak 26 Mei1980;7.5. ROMI ARLI bin ARLI A. RACHMAN, agama Islam, lahir Pontianak 17 Mei1981;7.6. RINA MUNDARSIH binti ARLI A.

RACHMAN;Bahwa, yang saksi tahu, dari perkawinan almarhumah DJAMILAH bintiHASYIM alias DJAMILAH binti KASIM dengan ARLI A.

agama Islam, pekerjaan Peneliti SejarahKalimantan Barat, bertempat tinggal di Jalan Purnama, Gang Muhajirin, Nomor 10,Rt.01/Rw.12, Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, dan saksi tahu maksudkedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untuk mengurus penetapanahli waris dari almarhumah ibu kandung Pemohon bernama DJAMILAH bintiHASYIM

RACHMAN; Bahwa, setahu saksi, dari perkawinan almarhumah DJAMILAH bintiHASYIM alias DJAMILAH binti KASIM dengan ARLIA.

maupun relatif PengadilanAgama Pontianak berwenang memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa almarhumah DJAMILAHDJAMILAH binti HASYIM alias DJAMILAH binti KASIM yang telah meninggaldunia di Pontianak pada tanggal 14 Juni 2007 dalam keadaan beragama Islam,sedangkan Pemohon adalah anak kandung dari almarhun DJAMILAH binti HASYIMalias DJAMILAH binti KASIM, maka Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan penetapan ahli waris dari almarhumah DJAMILAH bintiHASYIM

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : BAGUS WAHYU SETYAWAN bin BAMBANGHARIOTEDJO dan Nama Pemohon II : USWATUN KHASANAH bintiHASYIM ARIFIN;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas

Menetapkan Nama Pemohon : BAGUS WAHYU SETYAWAN binHARIO TEDJO dan Nama Pemohon II : USWATUN HASANAH bintiHASYIM ARIFIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:806/18/XIII/1987 tanggal 29 Nopember 1987 diubah menjadi NamaPemohon : BAGUS WAHYU SETYAWAN bin BAMBANGHARIOTEDJO dan Nama Pemohon Il : USWATUN KHASANAH bintiHASYIM ARIFIN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;4.

Bahwa, pada saat meninggal dunia almarhumah BAIYAH bintiHASYIM tidak meninggalkan wasiat atau hutang yang harusdilunasi; eee eee ee eee eee. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah BAITYAH binti HASYIMhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; .

Fotokopi Silsilah Ahli Waris Almarhumah BAIYAH bintiHASYIM yang dibuat oleh RACHMAD HASYIM, SH bin HASYIMtanggal 5S Mei 2011 yang diketahui oleh Kepala DesaSungai Rengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup(P. 3); .

SOOD serta seluruhketurunan garis lurus keatas telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhumah BAIYAH bintiHASYIM; Bahwa, almarhumah BAIYAH binti HASYIM semasa hidupnyapernah 2 (dua) kali menikah, yang pertama dengan seoranglaki laki yang bernama AWENG dan meninggal dunia padatahun 1990 serta tidak mempunyai anak, kedua pada tahun2005 dengan laki laki yang bernama ACHMAD TAHIR masihhidup serta tidak mempunyaianak; Bahwa, almarhumah BAIYAH binti HASYIM mempunyai 4(empat) orang saudara yaitu

SOOD serta seluruhketurunan garis lurus keatas telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhumah BATYAH bintiHASYIM; Bahwa, almarhumah BATYAH binti HASYIM semasa hidupnyapernah 2 (dua) kali menikah, yang pertama dengan seoranglaki laki yang bernama AWENG dan meninggal dunia padatahun 1990 serta tidak mempunyai anak, kedua pada tahun2005 dengan laki laki yang bernama ACHMAD TAHIR masihhidup serta tidak mempunyaianak; Bahwa, almarhumah BAIYAH bDinti HASYIM mempunyai 4(empat) orang saudara yaitu

Erni Podungge bintiHasyim Podungge dan Rustin Dano binti Samsu Dano, masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang secara lengkapnya termuatdalam berita acara sidang;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatupun serta mohon putusan;Hal. 3 dari 8 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fredi Tuu HadiS.Pd. bin Tuu Hadi ) terhadap Penggugat (Ramlia Podungge, S.Pd bintiHasyim Podungge);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 12 September 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriyah oleh Drs.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.8);Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor18/2024/LKT/2017, tanggal 26 Oktober 2017 atas nama Hamidah bintiHasyim yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lamkuta,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie.

Hanafiah bin Hasyim (saudara lakilaki kandung),Nurhayati binti Hasyim (Saudara perempuan kandung) dan Hanifah bintiHasyim (Saudara perempuan kandung) selain itu Penetapan Ahli Waris inidiperlukan untuk mengurus balik nama sertifikat dan hak milik tanah atasnama Abdul Hamid bin Hasyim;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil suratpermohonannya Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa buktiP.1 P10 dan 2 orang saksi ke persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 P3 adalah bukti tertulis berupafotokopi

Harun bin Hasyem yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Lampeudeue Baroh, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie dan fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor18/2024/LKT/2017, tanggal 26 Oktober 2017 atas nama Hamidah bintiHasyim yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lamkuta, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie yang merupakan akta otentik dan bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai M.Harun bin Hasyim dan Hamidah binti Hasyim (Saudara kandung Abdul Hamidbin Hasyim

Hanafiah bin Hasyim (Saudara lakilaki kandung),Nurhayati binti Hasyim (Saudara perempuan kandung) dan Hanifah bintiHasyim (Saudara perempuan kandung) dan tidak ada ahli waris yang lain;3.

Hamidah, SH bintiHasyim Sitompul yang meninggal dunia pada tanggal 01 April 2017adalah sebagai berikut2.1. XXXXXXXXxXx, sebagai ayah kandung;2.2. XXXXXXXXXX, sebagai anak kandung;2.3. XXXXXXXXXX, sebagai anak kandung;3. Menetapkan Pemohon (Xxxxxxxxxx) selaku wali dari kedua anakanakAlmh. Hamidah, SH binti Hasyim Sitompul yang bernama:3.1. XXXXXXXxXxx, Sebagai anak kandung;3.2.

Rachmad Indra Utama dan almh.Hamidah dalam mengurusbanak mereka.Bahwa, sepengetahuan Saksi ahli waris dari almarhumah Hamidah bintiHasyim Sitompul adalah XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXBahwa, sepengetahuan saksi tidak ada punya harta.Bahwa, sepengetahuan saksi almarhumah Hamidah tidak meninggalkanhutang ataupun wasiat.Halaman 7 dari 14 hlm.

Rachmad Indra Utama dan almh.Hamidah dalam mengurus anak mereka.Bahwa, sepengetahuan saksi ahli waris dari almarhumah Hamidah bintiHasyim Sitompul adalah : Hasyim Sitompul Mayang sari Pane Muhammad Furgon Andrian.Bahwa, sepengetahuan saksi tidak ada punya harta.Bahwa, sepengetahuan saksi almarhumah Hamidah tidak meninggalkanhutang ataupun wasiat.Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan Penetapan iniuntuk mengurus hakhak almarhumah Hamidah berupa uang duka danpensiun dan Taspen untuk kepentingan

Putusan No. 702/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa tujuan Pemohon untuk memperoleh penetapan ahliwaris dan Penetapan wali untuk mengurus hakhak Almarhumah Hamidahsebagai Pegawai Negeri Sipil, berupa uang duka, gaji pensiun dan Taspen.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon agar ditetapbkan sebagai ahli waris yangmustahak dan sebagai wali dari kedua orang Almarhumah Hamidah bintiHasyim Sitompul dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Hamidah, SH bintiHasyim Sitompul yang meninggal dunia pada tanggal 01 April2017 adalahsebagai berikut2.1. XXXXXXXxXxXx, sebagai ayah kandung;2.2. XXXXXXXXXX, Sebagai anak kandung;2.3. XXXXXXXXXX, Sebagai anak kandung;3. Menetapkan Pemohon (Xxxxxxxxxx) sebagai wali dari dua orang anakdibawah umur masingmasing bernama :31. XXXxXxxXxxxx, lahirtanggal14 Maret 2000 dan32. XXXXXXXXXX, laklaki, lahirtanggal 22 Januari 2007,sampai kedua orang anak tersebut dewasa dan mandiri.;33.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Pewaris Nilawati bintiHasyim yaitu :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 152/Pdt.P/2019/MS.TknHasan Muchtar bin Rana / suami (Pemohon 1)Saman Hudi bin Muchtar / anak lakilaki (pbemohon II)Jasnuri binti Muchtar / anak perempuan (pemohon III)Sarfiandi Putra bin Muchtar / Anak lakilaki (pemohon IV)ao fF wn rerCut Ekawati binti Muchtar /Anak perempuan (pemohon V)A.

Menetapkan bahwa ahli waris dari Pewaris (Nilawati bintiHasyim Hasan) (ALI UMAR Bin BUDIMAN) yang tersebutdalam poin 3 Primer diatas adalah Pihak yang berhak mengambiltabungan atas nama Nilawati binti Hasyim Hasan di Bank Aceh(Kantor Cabang Takengon) dengan No. Rekening0500.2030.96.3331;5.

bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasecara Kompetensi Absolut dan Kompetensi Relatif perkara ini menjadiwewenang Mahkamah Syariyah Takengon;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris karena istri Pemohon dan anakanak kandung dari Nilawati bintiHasyim

Kemudian saksi MUIDHATUL HASANAH AliasMUIDA Binti HASYIM langsung memanggil adik dan suami saksiMUIDHATUL HASANAH Alias MUIDA Binti HASYIM dan mengatakan bahwaada pencuri yang masuk kedalam rumah, mengetahui hal tersebut suamidan adik saksi MUIDHATUL HASANAH Alias MUIDA Binti HASYIM langsungmengejar Terdakwa dan saksi MUIDHATUL HASANAH Alias MUIDA BintiHASYIM langsung melakukan panggilan ke No HP saksi MUIDHATULHASANAH Alias MUIDA Binti HASYIM dengan maksud untuk mengetahuidimana keberadaan HP tersebut

Selanjutnya pada hari yang sama sekirapukul15.30 Wib saya barupulang memancing di desa Tumpok teugoh Kec Julokkab Aceh timur pada saat itu saksi melihat terdakwa di depan bengkelseperti sedang menunggu rekannya dan pada saat itu langsung saksitegur kamu kembalikan saja uang istri saya dan setelah itu saksilangsung pulang,sekira pukul 16.00 Wib terdakwa mendatangi rumah sayauntuk menjumpai saksi karena dianya tidak terima saksi tuduh untukkembalikan uang milik saksi MAUIDHATUL HASANAH alias MUIDA BintiHASYIM

Kemudian sekirapukul 06.00 Wib suami saksi MUIDHATUL HASANAH Alias MUIDA BintiHASYIM pulang dan mengatakan bahwa terdakwa tidak ketemu.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Idi Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi MUIDHATUL HASANAHAlias MUIDA Binti HASYIM dengan cara mencongkel dan memanjat jendelakamar rumah saksi MUIDHATUL HASANAH Alias MUIDA Binti HASYIM.

ILYAS Alias SABA BinABDURRAHMAN bertempat dirumah saksi MUIDHATULHASANAH Alias MUIDA Binti HASYIM tepatnya di Desa TeumpokTeungoh Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur yang manapada saat itu saksi MUIDHATUL HASANAH Alias MUIDA BintiHASYIM melihat seseorang yang berada di depan lemari (Box)pakaian yang awalnya saksi MUIDHATUL HASANAH Alias MUIDABinti HASYIM mengira bahwa itu adalah suaminya dan pada saatsaksi MUIDHATUL HASANAH Alias MUIDA Binti HASYIMmengatakan ayah !! apa itu?

Muidatul Hasanah Alias Muida BintiHasyim;6.

Selanjutnya, saksi melaporkan kejadian tersebutke pihak kepolisian dan 2 (dua) minggu setelahnya pihak kepolisian berhasilmenemukan Terdakwa; Bahwa pada saat saksi pergi ke sawah, pintu depan rumah saksi dalamkeadaan terkunci namun pintu pagar tidak dalam keadaan terkunci, karenasaksi WATMININGSIH BINTI HASYIM (Alm) masih berada di rumah; Bahwa pada saat kejadian rumah saksi dalam keadaan kosong karenasaksi sedang berada di sawah, isteri saksi yaitu saksi WATMININGSIH BINTIHASYIM (Alm) sedang mengajar

dari Terdakwa, 2 (dua) buahHandphone yang diambilnya tersebut salah satu nya ia serahkan kepadaSaudara ARIP dan kemudian ia menerima uang tunai sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari Saudara ARIP; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa tanpa seizin dari saksi SUMARNO BIN KARTOSARIJAN (Alm) dan saksi WATMININGSIH BINTI HASYIM (Alm); Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa saksiSUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm) dan saksi WATMININGSIH BINTIHASYIM

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019 sekitar pukul 07.55 Wibbertempat di rumah saksi SUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm) dan saksiWATMININGSIH BINTI HASYIM (Alm) yang beralamat di Kelurahan JeponHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN BlaRt.07 Rw.02 Kecamatan Jepon Kabupaten Blora, Terdakwa bersamasamadengan Saudara ARIP telah mengambil barangbarang milik saksiSUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm) dan saksi WATMININGSIH BINTIHASYIM

Padasaat saksi WATMININGSIH BINTI HASYIM (Alm) meninggalkan rumahtersebut dalam keadaan sepi dan pintu rumah dalam keadaan kosong danterkunci; Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Saudara ARIPberencana untuk mencari sasaran rumah kosong dan selanjutnya pergidengan menggunakan sepeda motor Vario milik Saudara Arip, Sesampainyadi Kecamatan Jepon, Terdakwa dan Saudara ARIP melihat rumah saksiSUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm) dan saksi WATMININGSIH BINTIHASYIM (Alm) yang beralamat di Kelurahan Jepon

BIN SUKEMI.Setelah dilakukan penyelidikan selama 2 (dua) minggu diketahui salah satupelaku adalah Terdakwa dan pada saat itu juga dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan pada saat penangkapan diamankan 1 (satu) buahHandphone Merk Asus tipe Zenfone warna hitam dari Terdakwa;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Bla Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa saksiSUMARNO BIN KARTO SARIJAN (Alm) dan saksi WATMININGSIH BINTIHASYIM (Alm) mengalami kerugian kurang lebih sebesar

;Bahwa sesampainya terdakwa didaerah perumahan banjir tersebut selanjutnyaterdakwa bertemu dengan saksi HASNANI Binti HASYIM, kemudian terdakwamenjual tabung gas tersebut kepada saksi HASNANI Binti HASYIM seharga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan saat itu terdakwa mengatakankepada saksi HASNANI Binti HASYIM 1 (satu) buah tabung gas tersebut adalahmiliknya, selanjutnya setelah saksi HASNANI Binti HASYIM menyerahkan uangkepada terdakwa, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi HASNANI BintiHASYIM

Aceh Tamiang; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersut dengan cara memanjat melaluipintu jendela dapur yang mana saat terdakwa mengambil tabung gastersebut posisinya masih terpasang di kompor gas; Bahwa setelah terdakwa mengambil tabung gas tersebut selanjutnyaterdakwa membawanya keperumahan banjir untuk terdakwa Jjual; Bahwa terdakwa menjual tabung gas tersebut kepada saksi HASNANI BintiHASYIM seharga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan saatterdakwa menjual tabung tersebut terdakwa

Saleh sedangkan ibu kandung Pemohonbernama Siti Hawa binti Hasyim; Bahwa saksi mengetahui, Ayah kandung Pemohon = masihhidup, adapun ibu kandung Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 22 Juli 2011 karena sakit, demikian pulaseluruh keturunan dari garis lurus keatas telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhumahSiti Hawa binti Hasyim; Bahwa saksi mengetahui, dari pernikahan Siti Hawa bintiHasyim dengan Hairani bin M.

Saleh sedangkan ibu kandung Pemohonbernama Siti Hawa binti MHasyim;Bahwa saksi mengetahui, ayah kandung Pemohon masihhidup, sedangkan ibu kandung Pemohon telah meninggaldunia sekitar 2 bulan yang lalu karena sakit, demikianpula seluruh keturunan dari garis lurus keatas telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhumahSiti Hawa binti Hasyim; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan Siti Hawa bintiHasyim dengan Hairani bin M.

Amran Bin Rohim datang menghampiri saksi Ida Laila BintiHasyim setelah mendengar saksi Ida Laila Binti Hasyim memanggil saksi WekeAprillia Binti Mat Yusuf dan saat itu saksi Ida Laila Binti Hasyim mengatakantolong cari weke dan setelah mendegar hal tersebut, saksi Hartati Als. HArBinti M. Yusuf dan saksi Amran Efendi Als.

Amran Bin Rohim datang menghampiri saksi Ida Laila BintiHasyim setelah mendengar saksi Ida Laila Binti Hasyim memanggil saksi WekeAprillia Binti Mat Yusuf dan saat itu saksi Ida Laila Binti Hasyim mengatakantolong cari weke dan setelah mendegar hal tersebut, saksi Hartati Als. HArBinti M. Yusuf dan saksi Amran Efendi Als. Amran Bin Rohim langsung mencarisaksi Weke Aprillia Binti Hasyim dibelakang rumah saksi Ida Laila Binti Hasyimdan saat itu saksi Hartati Als. Har Binti M.

Amran Bin Rohim di sebuah kebun yangberada di belakang rumah saksi Ida Laila Binti Hasyim yang beralamat diJalan Gelumbang Jaya Seterio RT. 013 RW. 004 Kelurahan SeterioKecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Senin tanggal 04 Nopember2019 sekira pukul 05.30 wib, sekembalinya saksi Ida Laila Binti Hasyim dariMesjid setelah melaksanakan sholat, saksi mendengar saksi Ida Laila BintiHasyim berteriak memanggil saksi Weke Aprillia Binti Mat Yusuf akan tetapitidak

terdakwa kemudianmengeluarkan spermanya dan setelah itu meninggalkan saksi Weke AprilliaBinti Mat Yusuf dibelakang rumahnya seorang diriBahwa antara saksi Weke Aprilia Binti Mat Yusuf dan terdakwa tidak adahubungan pernikahanBahwa terdakwa sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dengansaksi Weke Aprilia Binti Mat Yusuf sudah lebih dari 1 (satu) kali dan yangterakhir pada tanggal 4 Nopember 2019 dan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa pada jam dan tempat yang sama yaitu ketika saksi Ida Laila BintiHasyim

Tetapi menurut teori modern, tanpa mengeluarkan air mani punmaka hal tersebut sudah dapat dikatakan sebagai persetubuhan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganyang telah diuraikan sebelumnya di atas diketahui bahwa kejadian tersebutpada hari Senin tanggal 04 Nopember 2019 sekira pukul 05.00 wib di sebuahkebun yang berada di belakang rumah yang ditinggali oleh saksi Ida Laila BintiHasyim dan saksi Weke Aprilia Binti Mat Yusuf yang beralamat di JalanHalaman 19 dari 24 Putusan

Hamidah, SH bintiHasyim Sitompul memiliki harta peninggalan berupa sebidang tanah denganluas 277 M* dengan Sertifikat Hak Milik No. 2878 yang berada di alamat diJalan Pendidikan Gang Angsana Raya, Desa Bandar Khalifah, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa atas meninggalnya almh. Hamidah, SH binti Hasyim Sitompul danalm.

Hamidah, SH bintiHasyim Sitompul an/;k mereka dibawah pengawasan Pemohon besertasaudarasaudara yang lain;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan diri sebagai wali denganpertimbangan antara lain:a. Pemohon merupakan salah satu saudara kandung almh. Hamidah, SHbinti Hasyim Sitompul yang berdomisli di wilayah Kota medan dan tinggalmenetap di Kota medan;b. Pemohon dengan almh.

memeriksa berkas perkara int ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor 334/Pdt.G/2017/MS IdiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2017 mengajukan permohonan yang didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyar iyah Idi dibawah Register Nomor 334/Pdt.G/2017/MS.Idi tanggal 13 Oktober 2017mengajukan halhal sebagai berikut :a.Bahwa pada 28 Pebruari 2004 telah menikah Pemohon dengan Mariana bintiHasyim

Menunjuk Pemohon untuk mengurus peninggalan Almarhummah Mariana bintiHasyim berupa Uang Tabungan pada Bank Aceh Capem Julok, Kabupaten AcehTimur; dengan Nomor Rekening 045.02.03.5802893 atas nama Mariana;5.

No. 824 K/PID/2016menyelamatkan diri ke rumah warga setelah warga mengamankan saksiMuhammad Hafis alias Pungi bin Muharram , lerdakwa Halimah bintiHasyim langsung menuju mobilnya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12tahun 1951 tentang Mengubah Ordonnantietijdelijke BijzondereStrafbepalingen (stbl. 1948 Nomor 17) dan UndangUndang Republik IndonesiaDahulu Nomor 8 tahun 1948:ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Halimah

Pungi bin Muharram karena merasa terdesak saksi MuhammadHafis alias Pungi bin Muharram mengambil konci roda dari mobil saksi dansaksi mengarahkan konci roda tersebut ke arah Terdakwa II yangmenyebabkan kepala Terdakwa II terluka dan mengeluarkan darah; Bahwa karena melihat Terdakwa II berdarah Terdakwa mengejar saksiMuhammad Hafis alias Pungi bin Muharram dengan pisau dan saksimenyelamatkan diri ke rumah warga setelah warga mengamankan saksiMuhammad Hafis alias Pungi bin Muharram , lerdakwa Halimah bintiHasyim

No. 824 K/PID/2016menyelamatkan diri ke rumah warga setelah warga mengamankan saksiMuhammad Hafis alias Pungi bin Muharram , lerdakwa Halimah bintiHasyim langsung menuju mobilnya;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimpang Tiga Redelong tanggal 7 April 2016 sebagai berikut :1.

Salmah sudah lebih dahulu meninggal dunia daripada almarhumah; Bahwa, saat ini Almarhum Hasyim dan Almarhumah Kamsyiahmeninggalkan ahli waris 8 (delapan) orang anak, yaitu : 1) Halidi binHasyim 2) Suarli bin Hasyim 3) Sri Hartati binti Hasyim, 4) Siti Eliya bintiHasyim, 5) Nurhidayah binti Hasyim, 6) Jakiyah bin Hasyim, 7) Ilhambin Hasyim, dan 8) Darmawil bin Hasyim;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya memohonuntuk ditetapkan siapa yang menjadi ahli waris dari Almarhumah Kamsyiahbinti

Sulaiman meninggaldunai hingga saat ini hanya meninggalkan ahli waris dan 8 (delapan) oranganak, yaitu : 1) Halidi bin Hasyim 2) Suarli bin Hasyim 3) Sri Hartati bintiHasyim, 4) Siti Eliya binti Hasyim, 5) Nurhidayah binti Hasyim, 6) Jakiyah binHasyim, 7) Ilham bin Hasyim, dan 8) Darmawil bin Hasyim;Menimbang, bahwa antara Pewaris dengan para ahli waris tidak adahalangan syari untuk saling mewarisi, yaitu Semuanya beragama Islam danbukan sebagai penyebab kematian pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan

Sulaiman, yaitu 8 (delapan) orang anak, yaitu : 1) Halidibin Hasyim 2) Suarli bin Hasyim 3) Sri Hartati binti Hasyim, 4) Siti Eliya bintiHasyim, 5) Nurhidayah binti Hasyim, 6) Jakiyah bin Hasyim, 7) Ilham binHasyim, dan 8) Darmawil bin Hasyim;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, oleh karena perkara ini merupakan perkara permohonan(Voluntair), maka sepatutnya Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara ini;Hal. 14 dari 16, Pen.

Aminah bintiHasyim;4. Bahwa semasa hidup orangtua Penggugat yaitu Hamzah bin Ibrahim danAminah bint Hasyim , memiliki beberapa harta yagng merupakan Hak WarisPenggugat:a. Sebidang tanah kebun seluas panjang 70 m x lebar 70 m = 4.900 m2yang terletak di Gampong Lam Aling, Kec. Kuta Cot Glei, Kab.

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanah objek perkara kepadaPenggugat dan seluruh ahli waris Hamzah bin Ibrahim dan Aminah bintiHasyim dalam keadaan baik dan kosong serta tanpa ada beban apapun danapabila diperlukan menggunakan bantuan dari Kepolisian Negara RepublikIndonesia dan Penegak Hukum lainnya;. Menyatakan segala bentuk perbuatan hukum yang telah dilakukan olehTergugat dengan pihak lain yang memperoleh hak atas objek perkaradinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;.

dan gelombangtsunami tanggal 26 Desember 2004; Bahwa Aini binti Basyah semasa hidupnya sudah menikah denganMaimun dan telah mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama: Mahlil, Rul, Srik dan Wandi belum menikah dan semuanyatelah meninggal dunia; Bahwa, setelah meninggal dunia Hamdani bin Basyah, maka ahliwaris yang ditinggalkan ialah 4 (empat) orang saudara sepupu, yaituBasyarol Azis bin Hasyim (Pemohon 1), Muslim Hasyim bin Hasyim(Pemohon Il), Jariah Binti Hasyim (Pemohon III) dan Nasriah BintiHasyim

Ansari Bin Zamzam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal Gampong Meunasah Tuha Kecamatan Peukan BadaKabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dan kenal denganpara Pemohon yang bernama Basyarol Azis Bin Hasyim, MuslimHasyim Bin Hasyim, Jariah Binti Hasyim dan Nasriah BintiHasyim; Bahwa, saksi kenal dengan kedua orang tua para Pemohon,ayahya bernama Hasyim bin Zamzam dan ibunya Ramlah,keduanya telah lama

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh para Pemohon dengan mengemukakan dalil/alasan bahwa telahmeninggal dunia almarhum Hamdani Bin Basyah pada tanggal 27 Agustus2013, dengan meninggalkan ahli waris yang terdiri dari 4 (empat) orangsaudara sepupu, yaitu Basyarol Azis bin Hasyim (Pemohon 1), Muslim Hasyimbin Hasyim (Pemohon II), Jariah Binti Hasyim (Pemohon III) dan Nasriah BintiHasyim