2020 sekira Pukul 22 .00 Wibterdakwa ROBI YANTO ALS ROBI BIN GOFAR bertemu Samsul Als SolBin Awaludin (belum tertangkap) di pasar Angso Duo selanjutnya SamsulAls Sol Bin Awaludin mengajak terdakwa untuk pergi ke tempat Lapak Jualsayur Blok D tempat saksi Angkut Ria Als Angkut Binti Jamil (alm)berjualan selanjutnya terdakwa dan Samsul Als Sol Bin Awaludin (belumtertangkap) memantau situasi dengan berjalan ke sekitar Lapak Jual sayurBlok D selanjutnya terdakwa melihat saksi Angkut Ria Als Angkut BintiJamil

Rahmat dan 2 (dua)buah kunci mobil Carry Pick Up BH. 8839 MM dan Toyota Calya BH. 1327NC selanjutnya terdakwa bersama Samsul Als Sol Bin Awaludin jamil pergimeninggalkan Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi Angkut Ria Als AngkutBinti Jamil (alm) samnil membawa tas sandang milik saksi Lapak Jualsayur Blok D tempat saksi Angkut Ria Als Angkut Binti Jamil (alm) dengantujuan untuk dimiliki .Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 566/Pid.B/2020/PN Jmbe Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Angkut Ria Als Angkut BintiJamil

Rahmat dan 2 (dua) buah kuncimobil Carry Pick Up BH. 8839 MM dan Toyota Calya BH. 1327 NC ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Samsul Als Sol Bin Awaludinjamil pergi meninggalkan Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi AngkutRia Als Angkut Binti Jamil (alm) samnil membawa tas sandang miliksaksi Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi Angkut Ria Als Angkut BintiJamil (alm) dengan tujuan untuk dimiliki Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitarlebih dari Rp. 40.000.000,00 (empat puluh

Rahmat dan 2 (dua) buah kuncimobil Carry Pick Up BH. 8839 MM dan Toyota Calya BH. 1327 NC ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Samsul Als Sol Bin Awaludinjamil pergi meninggalkan Lapak Jual sayur Blok D tempat saksi AngkutRia Als Angkut Binti Jamil (alm) samnil membawa tas sandang milik saksiLapak Jual sayur Blok D tempat saksi Angkut Ria Als Angkut Binti Jamil(alm) dengan tujuan untuk dimiliki Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Angkut Ria Als Angkut BintiJamil (alm) mengalami kerugian sekitar

Rahmat dan 2 (dua) buah kunci mobil CarryPick Up BH. 8839 MM dan Toyota Calya BH. 1327 NC yang terbungkusdengan kantong plastik selanjutnya terdakwa langsung mendekati bungkusplastik yang berisikan tas sandang milik saksi Angkut Ria Als Angkut Binti Jamil(alm) selanjutnya terdakwa mengambil kantong plastik yang berisi tassandang milik saksi saksi Angkut Ria Als Angkut Binti Jamil (alm) danmembawa 1 (satu) buah tas sandang milik saksi Angkut Ria Als Angkut BintiJamil (alm) berisi uang sebesar Rp.

Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniadalah untuk ditetapbkan sebagai Ahli Waris yang Mustahak dari AlmarhumTEMENGGUNG SAWAL Bin BATIN MULUD dan Almarhumah SAIMAH BintiJAMIL guna mengurus harta peningalan dari pewaris sesuai Hukum WarisIslam;Berdasarkan uraianuraian/alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda atau Majelis Hakim yang memeriksapermohonan ini untuk berkenan memutus/menetapkan sebagai berikut:1.

Menetapkan ahli waris yang berhak menerima harta peningalan dariTEMENGGUNG SAWAL Bin BATIN MULUD dan Almarhumah SAIMAH BintiJAMIL adalah:a. MAD DIN Bin TEMENGGUNG SAWAL, Tempat Tanggal Lahir, NegeriPandan 13 Maret 1960. Beragama Islam. Alamat Desa Negeri PandanKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan yang merupakan kakakkandung dari pemohon;b. SAMAN Bin TEMENGGUNG SAWAL, Tempat Tanggal Lahir, NegeriPandan 17 Desember 1974. Beragama Islam.

Memberi izin kepada Pemohon, Sahrul bin Andi Rusli untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Mega Wahyuni bintiJamil di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3. Menetapkan pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan Pemohon(Sahrul bin Andi Rusli) dengan Termohon (Mega Wahyuni bintiJamil), yang bernama Ainun Sahwania, lahir di Balikpapan tanggal 10Maret 2020, untuk di asuh oleh Pemohon;4.

Marbau Selatan,Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANRODIAH RITONGA BINTIJAMIL RITONGA, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat Tinggal Jl.

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS PRIONO BIN JARI SUYONO) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (RODIAH RITONGA BINTIJAMIL RITONGA) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim, padahari Selasa tanggal 3 Maret 2015.M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawwal 1436 H, oleh kami Drs.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan, Nomor 1551/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal. 2 dari 11 hal.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (SUWARNO BIN TRO SUKARDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARMIATI BINTIJAMIL) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban

Memberi izin kepada Pemohon (GSUWARNO BIN TRO SUKARDI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARMIATI BINTIJAMIL) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Wagino alias Kasto Alam bin Darsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misnawati bintiJamil) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
3. Menghukum Pemohon (Wagino alias Kasto Alam bin Darsan) untuk membayar kepada Termohon (Misnawati bintiJamil) berupa :
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2. Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.

SALENG dan IbuAHMADSYAH yang tidak saksi ketahui namanya telah meninggal lebih dahuludari almarhum AHMADSYAH begitu juga keturunan garis lurus keatas telahmeninggal dunia lebih dahulu almarhum AHMADSYAH;Bahwa, semasa hidupnya almarhum AHMADSYAH menikah dengan perempuanyang bernama ETY JANIZAR binti JAMIL;Bahwa, almarhum AHMADSYAH dengan isterinya telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak masingmasing bernama EKA WARDHANI, ROLLY ANDIKA danTRIA DEVITA;Bahwa, almarhum AHMADSYAH dengan isterinya ETY JANIZAR bintiJAMIL

SALENG dan Ibunyayang bernama MAIMUNAH telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumAHMADSYAH begitu juga keturunan garis lurus keatas telah meninggal dunialebih dahulu almarhum AHMADSYAH;Bahwa, semasa hidupnya almarhum AHMADSYAH pernah menikah denganperempuan yang bernama ETY JANIZAR binti JAMIL;Bahwa, almarhum AHMADSYAH dengan isterinya telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak masingmasing bernama EKA WARDHANI, ROLLY ANDIKA danTRIA DEVITA;Bahwa, almarhum AHMADSYAH dengan isterinya ETY JANIZAR bintiJAMIL

Fahmuddin dengan calon isterinya bernama Nurul Mutmainnah bintiJamil, telah saling menyukai selama kurang lebih 2 tahun serta tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasab maupun sesusuanserta halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkKenan menetapkan halhal sebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Hal.

Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami mempunyai pekerjaansebagai yang dapat dijadikan sebagai sumber nafkah dalam berumahtangga ;Bahwa, calon istri anak Pemohon yang bernama Nurul Mutmainnah bintiJamil, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanAbdul Aziz, Kelurahan Tanah Konkong, Kecamatan Ujungbulu, KabupatenBulukumba dalam persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

menjadi kartu seri atau pararel dengan kartu buanganmaka kartu remi pemain dikatakan sudah jadi dapat mengambil kartu buangan danmembuang 1 kartu yang dipegang tanpa mengambil kartu tengah danpemenangnya adalah pemain yang sudah berhasil lebih awal melakukanmencocokkan selurunh pegangan baik secara seri atau parallel sebanyak 13 karturemi dan pmenangnya akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000 ( duapuluh ribu rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa Sarjono bin Suyatno , Terdakwa II Nurhayati bintiJamil

cocokkan menjadi kartu seri atau pararel dengan kartu buanganmaka kartu remi pemain dikatakan sudah jadi dapat mengambil kartu buangan danmembuang 1 kartu yang dipegang tanpa mengambil kartu tengah danpemenangnya adalah pemain yang sudah berhasil lebih awal melakukanmencocokkan seluruh pegangan baik secara seri atau parallel sebanyak 13 karturemi dan pmenangnya akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 20.000 ( duapuluh ribu rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa Sarjono bin Suyatno , Terdakwa II Nurhayati bintiJamil

putusan ini maka segala sesuatu dankeadaan yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan secara mutatis mutandisdianggap termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan pertimbanganputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan di mana satu sama lainsaling berkaitan dan bersesuaian maka diperoleh faktafakta yuridis pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa Terdakwa Sarjono bin Suyatno, Terdakwa II Nurhayati bintiJamil

Membebankan Terdakwa Sarjono bin Suyatno, Terdakwa II Nurhayati bintiJamil, Terdakwa Ill Arifin Saynudin bin Sanu, Terdakwa IV Suwinah binti Usman,untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari: Senin, tanggal 18 Maret 2019, oleh kami,Oloan Harianja, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Indri Murtini, S.H., M.H., dan SusiloUtomo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota

Menyatakan sah perkawinan antara Zaro bin Abdullah dengan Suryani bintiJamil, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 27 Maret 1994, di SiringAlam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Hlm. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 915/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Menyatakan sah perkawinan antara Zaro bin Abdullah dengan Suryani bintiJamil, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 27 Maret 1994, diKecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 915/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Kamboja bintiJamil Dj. Kamboja) berstatus perawan/belum pernah menikah, telah akilbalig dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tanggabegitu pula calon suaminya (Fadli bin La Maarufi) berstatus jejaka/obelumHal. 2 dari 22 hal. Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Bgipernah menikah, dan telah akil balig serta sudah siap untuk menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga;6.

Kamboja bintiJamil Dj. Kamboja yang baru berumur 18 tahun;" Bahwa orang tua Fadli bin La Maarufi siap untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan merekaberdua;Hal. 7 dari 22 hal. Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.BgiMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil tentang pokokpermohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti berupa :A. Bukti tertulis :1.

Kamboja bintiJamil Dj. Kamboja dengan Fadli bin La Maarufi yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 14 dari 22 hal.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adiksepupu pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahnya anak kandungnyayang bernama Deni Putra Hartanto namun di Tolak olen KUAkecamatan Simpang Empat karena usianya belum sampai 19 tahunatau saat ini berusia kurang lebih 17 tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama Deni Putra Hartanto inginmenikah dengan seorang perempuan bernama Siti Nur Ayu Rizkybinti Jamil Husein; Bahwa antara Deni Putra Hartanto dan Siti Nur Ayu Rizky bintiJamil Husein telah saling

/PA Bicn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik iparpemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara dispensasi iniadalah untuk menikahkan anaknya yang bernama Deni PutraHartanto, namun rencana tersebut ditolak oleh KUA Simpang Empatkarena usia anak tersebut belum mencapai 19 tahun atau saat iniberusia sekitar 17 tahun; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama Siti Nur Ayu Rizky binti Jamil Husein; Bahwa antara Deni Putra Hartanto dan Siti Nur Ayu Rizky bintiJamil

Putusan No. 174/Pid.B/2014/PN.AgmHalaman 7 dari 23 HalamanBahwa, saksi mengetahui bahwasanya ibu dari Terdakwa I NOVI IDAMAN BinMUTARIDI yang juga merupakan istri dari Terdakwa IIT MUTARIDI BinSARIP (Alm) mengalami lumpuh pada kakinya ;Bahwa, setelah saksi bersama anaknya ZIZI dan saksi korban ENI SATRIABinti JAMIL ASIMI (Alm) selesai makan bakso kemudian Terdakwa I NOVIIDAMAN Bin MUTARIDI datang dan langsung memukul, menampar wajahdan memukul pelipis dan telinga sebelah kiri saksi korban ENI SATRIA BintiJAMIL

koma tiga centimeter), bengkak di lengan atas tangan sebelah kiri denganukuran panjang 10 cm (sepuluh centimeter), lebar 2 cm (dua centimeter), memardi lengan bawah tangan sebelah kiri dengan ukuran panjang 5 cm (limacentimeter), lebar 0,2 cm (nol koma dua centimeter), memar di punggungbagian bawah sebelah kiri dengan diameter 1,5 cm (satu koma lima centimeter),memar di lutut kaki sebelah kanan dengan diameter cm (satu centimeter) ;e Bahwa, benar antara Para Terdakwa dengan saksi korban ENI SATRIA BintiJAMIL

ASIMI (Alm) duduk di kursi depan bengkel sebelah warung bakso di DesaPondok Kubang Kabupaten Bengkulu Tengah, Terdakwa I NOVI IDAMAN BinMUTARIDI kemudian datang dan langsung menarik tangan kiri saksi korban ENI SATRIAPutusan No. 174/Pid.B/2014/PN.AgmHalaman 17 dari 23 HalamanBinti JAMIL ASIMI (Alm) dengan menggunakan tangan kanannya dan setelah saksikorban ENI SATRIA Binti JAMIL ASIMI (Alm) berdiri, Terdakwa I NOVI IDAMAN BinMUTARIDI langsung memukul pelipis sebelah kiri saksi korban ENI SATRIA BintiJAMIL

diterima, maka dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il yang ternyata relevan dengan isi keterangan parasaksi tersebut, khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebutdapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Astika Triana bintiJamil

Menimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dariqaidah fikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat majelis hakim yangberbunyi:swladdlsjo prio de ule dleollArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanpara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak kandung Pemohon dan II yang bernama Astika Triana bintiJamil

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih ;e 1 (satu) helai rok celana pendek warna hijau corak bungabunga merah danbiru;e 1 (satu) helai celana dalam wanita warna hijauputih ;dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi RIA RISTIANA Als RESTI BintiJAMIL SITEPU ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih ;e 1 (satu) helai rok celana pendek warna hijau corak bungabunga merah danbiru;1 (satu) helai celana dalam wanita warna hijauputih ;dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi RIA RISTIANA Als RESTI BintiJAMIL SITEPU ;6.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Safari bin Husaini) dengan Pemohon II (Bahraini bintiJamil) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di RawangPerdana, Kuala Lumpur, Malaysia;3.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu bainsughra Tergugat ( MMM bin MMM ) kepada Penggugat ( Sri Suparm bintiJamil Priyadi ).3.

SinaroNan Panjang bin Zamanhuri) dengan Pemohon II (Chadijah bintiJamil) yang dilaksanakan pada bulan 25 Desember 1977, di MesjidSurau Banda, Jorong 100 Janjang, Kenagarian Canduang, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam;3.

bebas, bahkan menurut pengakuan kedua calon mempelaimereka sudah melakukan hubungan badan dan calon mempelaiperempuan (anak saksi) sudah hamil 3 bulan; bahwa para Pemohon sudah melamar calon mempelai perempuan,dan lamaran tersebut sudah diterima oleh saksi (orangtua Aprija Maselbinti Jamil Sukri calon mempelai perempuan) dan dalam waktu dekat iniakan dilaksanakan pernikahannya; bahwa saksi tahu walaupun anak para Pemohon Tri Kusumo binSaiman (calon mempelai lakilaki) dan anak saksi Aprija Masel bintiJamil

hubungandengan anak para Pemohon bernama Suci Rahmawati binti Jamil danHal. 4 dari 12 hal.mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak para Pemohon bernama Suci Rahmawati binti Jamil tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak para Pemohon lIdah binti Sarma, yang dari keterangannya telahmemberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yang bernama Yayan binMusa menikah dengan anak para Pemohon' bernama Suci Rahmawati bintiJamil