Ditemukan 9 data
46 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Animan bin Timan) dengan Pemohon II (Karni bintiKandang) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan (sekarangwilayahKecamatan Bandung), Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Animan bin Timan dan Karni bintiKandang
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604342106760003 atas nama Animan bin Timansebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, Tanggal 18Januari2011 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 3604344107850051 atasnama Karni bintiKandang sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, TanggalHal. 3 dari 12, Pen.
8 — 0
permohonannya tanggal ................ telahmengajukan permohonan Istbat Nikah, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Srg, tanggal 08Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Saepudin bin Sarniwa) dengan Pemohon II (Sohanah bintiKandang
11 — 4
Bahwa pewars selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pula harta.peninggalan berupa tabungan haji pada Bank Mandiri Cabang Watampone,dengan nomor rekening 1520009105681, dengan jumlah uang sebesar Rp20.500.000,00 (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) atas nama Raba bintiKandang;9.
Menyatakan pemohon, Mamma bin Made Aming (suami), SurianibintiMamma (anak kandung), Sutra binti Mamma (anak kandung), Sudirman binMamma (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhumah Raba bintiKandang;4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 (lima)adalah harta peninggalan pewaris;5.
58 — 16
Menyatakan sah menurut hukum Jual Beli secara barter tanahharga rumah milik ADRIANUS SALAN Bin KANDANG (Alm) tahun1960 dengan Kakak Kandungnya yang bernama ONENG BintiKANDANG (Alm) dan Pewarisan Tanah Peninggalan UNTEN BinKANDANG (Alm) pada tahun 1958 ;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dariADRIANUS SALAN Bin KANDANG (Alm) dan UNTEN BinKANDANG (Alm) ;.
Menimbang, bahwa terhadap permasalahan tersebut, pihak ParaPenggugat medalilkan dalam gugatannya, bahwa Para Penggugatmemiliki sebidang tanah perladangan dan perkebunan rotan, durian,langsat dan popaan warisan dari orang tua Para Penggugat yangbernama Adrianus Salan Bin Kandang yang berasal dari jual beli dengancara barter antara orang tua Para Penggugat yang bernama AdrianusSalan Bin Kandang dengan kakak kandungnya yang bernama Oneng BintiKandang seluas + 472.979,5 m2 dan tanah peninggalan adik
Tergugat V dankemudian dijual kepada Tergugat VI dengan bekerjasama denganTergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X dan Tergugat XI ;Menimbang, bahwa dalil Para Penggugat tersebut telah dibantaholeh Para Tergugat kecuali Tergugat Ill dan Tergugat V yang padapokoknya mendalilkan sebagai berikut :KUASA TERGUGAT I, Il, IV:Bahwa Tergugat I, Il, IV menolak dalildalil Para Penggugat ;Bahwa gugatan Para Penggugat terasa janggal dan kurang masukakal karena hanya dalam waktu 2 (dua) tahun Oneng BintiKandang
7 — 4
SAMUN dan Pemohon II bernama KASIH bintiKANDANG, karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 26 Maret 2000 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama (Alm)Kandang, berwakil kepada Penghulu yang bernama (Alm) Ust.
6 — 0
Maja Asem RT. 004 RW 004 Desa Kibin,Kecamatan Kibin, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaABDUL SUKUR Bin ASIM dan Pemohon II bernama MARAH bintiKANDANG, karena saksi pertama adalah uwa Pemohon II dan saksikedua
15 — 6
Romlah BintiKandang tanggal 30 Januari 2019 dan telah diregistrasi pada KetuaRT.001 RW.004 Lurah Kelurahan Lengkong Gudang KecamatanSerpong Kota Tangerang Selatan (Bukti P.13);14. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 3671091002PKM020120190003 an. Djabir Dadang, tanggal 2 Januari 2019 yangdikeluarkan Lurah Cibodasari Kecamatan Cibodas Kota Tangerang,(Bukti P.14);15.
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2975 K/Pdt/20131Bahwa tanah Harga Rumah Orang Tua Para Penggugat yang bernama AdrianusSalan Bin Kandang (Alm) dengan Kakak Kandungnya yang bernama Oneng BintiKandang (Alm) pada tahun 1960 yang terletak di Desa Belibi dan berbatasan denganDesa Tangga Batu Kecamatan Belantikan Raya Kabupaten Lamandau PropinsiKalimantan Tengah, dengan ukuran dan batasbatas:Panjang :+ 1.179,5 meter;oeLebar : + 401,0 meter;Luas : + 472.979,5 meter persegi;Dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan
58 — 32
Keterangan saksi Il Penggugat Konvensi bernama Mariani BintiKandang yang menerangkan antara lain sebagai berikut: Bahwa H. Suudi selain meninggalkan anak dan isteri jugameninggalkan harta. (vide Put.