Ditemukan 31 data
Suharti bintiMarjan
Tergugat:
Suyanto bin Susanto
11 — 1
Penggugat:
Suharti bintiMarjan
Tergugat:
Suyanto bin Susanto
10 — 0
Jumirah bintiMarjan, tidak ada sesuatu hal yang dapat menghalangi terjadinyapernikahan tersebut berdasarkan hukum syara atau pun peraturanhukum yang berlaku.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almh. Jumirah binti Marjanbelum pernah mendapatkan surat nikah dari Kantor Urusan Agamadisebabkan belum tertibnya administrasi seperti sekarang ini.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Almh. Jumirah binti Marjantelah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak masingmasing bernama :. Sukarmi, perempuan, umur 54 tahun;.
Jumirah bintiMarjan, tidak pernah bercerai.7. Bahwa surat pengesahan nikah ini Pemohon gunakan untuk menguruskepentingan keberangkatan haji guna pengurusan Passport, karena ituPemohon sangat memerlukan surat pengesahan nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon yang bernama Almh.Jumirah Binti Marjan.8. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas Pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Medan Cq.
Jumirah bintiMarjan. Sedangkan saksi kedua hanya mengetahui dari cerita Pemohondan isterinya sebagaimana dalam duduknyaperkara.Putusan Nomor 49/Pdt.P/2013/PA.Mdn.Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa meskipun saksi kedua hanya mengetahui daricerita, tetapi mengetahui selama ini tidak ada masyarakat yangmempersoalkan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Almh. Jumirahbinti Marjan sampai Almh.
Jumirah bintiMarjan pada tahun 1956 di Kelurahan, Kecamatan Medan Labuhan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohondengan Almh. Jumirah binti Marjan telah dilaksanakan sesuai denganhukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku (telahmemenuhi rukun dan syarat sahnya perkawinan), oleh sebab itupermohonan Pemohon tersebut telah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam.
169 — 113
Bahwa selama berumah tangga Almarhumdengan Termohon (Armi Binti Madkusen) telah dikaruniai 3 orang anak :Page 2 of 7Wawan Hermawan Bin Marjan (L) umur 18 Tahun, Dian Krisnawati bintiMarjan (P) umur 11 Tahun dan Durorul Bahiah Binti Marjan (P), umur 7 tahun;b. lis Dahlia Bin Darim, pada saat meninggalnya Almarhum mereka masaihsebagai Suami istri dan tidak pernah bercerai.
Bahwa selama berumah tanggaAlmarhum dengan Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak : Listiana BintiMarjan (p) umur 9 Tahun, dan Marisa Binti Marjan, umur 11 bulan.c. lis Sartika, pada saat meninggalnya Almarhum mereka sudahberceraisebagai Suami istri dan selama berumah tangga Almarhum telah dikaruniai 1orang anak yaitu Herlina Binti Marjan (P) umur 6 Tahun.d. Jani bin Jaya, pada saat meninggalnya Almarhum mereka masaih sebagaiSuami istri dan tidak pernah bercerai.
22 — 1
pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Rt.01, Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.166 /Pdt.P/ 2015/PA.Komhalaman 4 dari 9 halaman** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon karena saksi sebagai paman dari calon istri anakPemohon ;** Bahwa anak Pemohon Jejaka dan calon isteri anak Pemohon perawan;** Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Menti Ismiyati bintiMarjan
Waluyo bin Kartorejo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Rt.02, Rw.03, Desa Tlogodepok, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;+ Bahwa anak Pemohon Jejaka dan calon isteri anak Pemohon perawan;** Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Menti Ismiyati bintiMarjan tetapi anak
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Doni Friansah bin Abdurani
67 — 27
NOMANIA BINTIMARJAN. Bahwa Terdakwa DONI FRIANSAH BIN ABDURANI sebelumnya telahmenikah dengan Saksi DEWI NOMANIA BINTI MARJAN sesuai dengankutipan buku nikah Nomor : 0178/006/XII/2017 tanggal 20 Desember 2017yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama Kecamatan Galing, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki berusia 13 (tiga belas) bulan. Bahwa Saksi DEWI NOMANIA BINTI MARJAN dan Terdakwa DONIFRIANSAH BIN ABDURANI hingga sekarang masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah.
Friansah Bin Abduranidulu menikah atas dasar suka sama suka dan saling mencintal bukan karenadijodohkan;Bahwa dari perkawinan Saksi Dewi Nomania binti Marjan dengan Terdakwa DoniFriansah Bin Abdurani, Saksi Dewi melahirkan seorang anak lakilaki yang diberinama FEBRI DANIAL ARSALAN yang sekarang sudah berumur 13 bulan.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN SbsMenimbang bahwa oleh karena itu antara Terdakwa Doni Friansah BinAbdurani masih terikat pernikahan yang sah dengan Saksi Dewi Nomania bintiMarjan
Dewi Nomania bintiMarjan , Terdakwa Doni Friansah Bin Abdurani bekerja di Sebatuk. akan tetapiTerdakwa Doni Friansah Bin Abdurani ada bilang kepada Saksi Dewi bahwa ia akanbekerja di Malaysia;Bahwa Terdakwa Doni Friansah Bin Abdurani terakhir pergi meninggalkan rumahpada Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 09.00 Wib, dengan maksud untukmembuat Paspor ;Bahwa dikarenakan akan bekerja di Malaysia, dan Saksi Dewi tidak melarangnya,karena kata Terdakwa Doni Friansah Bin Abdurani ia pergi bekerja
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (TUTUT PRIYONO bin SEDU) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARTINI bintiMARJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;c.
Memberi izin kepada Pemohon (TUTUT PRIYONO bin SEDU) untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (SUMARTINI bintiMARJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu dan untuk dicatattelah terjadi perceraian;5.
27 — 16
kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Meyske Nanda Panyili bintiMarjan
Penetapan No.16/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa anak Pemohon bernama Meyske Nanda Panyili bintiMarjan Panyili saat ini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapanfisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Fernando Husainbin Ibrahim Husain berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah dua tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan
22 — 10
dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Fernando Husain bin Ibrahim Husainsaat ini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi Suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Meyske Nanda Panyili bintiMarjan
Penetapan No.17/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Fernando Husain bin IbrahimHusain) dengan calon istrinya bernama (Meyske Nanda Panyili bintiMarjan Panyili,); Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 210.000,00., (dua ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Gorontalo padahari Jumat tanggal 08 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Awal 1442 Hijriah
Mariyati Balantukang binti Marjan Balantukang
Tergugat:
Siswanto Paputungan bin Hasanudin Paputungan
15 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswanto Paputungan binHasanudin Paputungan) terhadap Penggugat (Mariyati Balantukang bintiMarjan Balantukang);4.
Febri Wolter Waroka bin Sukija
Termohon:
Yuke Aprilia binti Marjan Alm
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Febri Wolter Waroka bin Sukija) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuke Aprilia bintiMarjan (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
6 — 3
/PA.Mkd tanggal 23 Maret 2016 yang isinyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama MUHAMMAD JULI ADE SUSANTO bin SOMADUN, umur 17(tujun belas) tahun 8 (delapan) bulan, agama islam, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun XXXX, Rt.03/Rw, 03, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,dengan seorang perempuan yang bernama WAFIYATUN NIKMAH bintiMARJAN, lahir tanggal 29 Agustus 1967, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal Dusun Randusari, Rt.014/Rw.07, Desa Ngadiharjo,Kecamatan
33 — 2
tidakterkunci, selanjutnya oleh terdakwa sepeda angin tersebut dinaiki dan dibawapergi kearah barat akan tetapi belum sempat pergi jauh perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh saksi THERESIA DIAN CAHYORINI dan diteriakimaling maling;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa hendak melarikan diriberpapasan dengan warga dan berhasil ditangkap hingga akhirnya datangPetugas Polsek Colomadu dan dibawa ke Polsek Colomadu untuk diprosessecara hukum.Menimbang, bahwa harga sepeda onthel milik saksi SUWARNI BintiMARJAN
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Tioriska Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Kurnia binti Safi'i
70 — 33
Dewi Nomania bintiMarjan , Sdr.Doni Friansah Bin Abdurani bekerja di Sebatuk. akan tetapi Sdr. DoniFriansah Bin Abdurani ada bilang kepada Saksi Dewi bahwa ia akan bekerja diMalaysia;Bahwa Sdr. Doni Friansah Bin Abdurani terakhir pergi meninggalkan rumah padaSabtu tanggal 8 Desember 2018 sekira pukul 09.00 Wib, dengan maksud untukmembuat Paspor ;Bahwa dikarenakan akan bekerja di Malaysia, dan Saksi Dewi tidak melarangnya,karena kata Sdr.
12 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (GSUNARYO Bin DJUREMI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRI BintiMARJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau : Mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menyampaikanterima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Pemohon,SUNARYO Bin DJUREMI.14Hal : Cerai Talak Blora, 15 Oktober 2012KepadaYih.
35 — 7
bahwa fakta hukum dalam persidangan menyebutkan bahwa paraTerdakwa telah masuk ke dalam sebuah Kampung Wonobungkah Rt. 01, Rw. 05,Kelurahan Jlamprang, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo dan ternyata rumahtersebut bukan rumah para Terdakwa melainkan rumah saksi TRI RETNANINGTYASBinti HADI SUCIPTO dan saksi ANGKAT SUDRAJAT Binti MARJAN dan ternyata paraTerdakwa masuk ke dalam rumah tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi TRIRETNANINGTYAS Binti HADI SUCIPTO dan saksi ANGKAT SUDRAJAT BintiMARJAN
11 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (GSUNARYO Bin DJUREMI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRI BintiMARJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau : Mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menyampaikanterima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Pemohon,18SUNARYO Bin DJUREMI.Hal : Cerai Talak Blora, 15 Oktober 2012KepadaYih.
9 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (SUNARYO Bin DJUREMI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRI BintiMARJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;Atau : Mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menyampaikanterima kasih.Wassalamualaikum wr. wb.Hormat Pemohon,SUNARYO Bin DJUREMI.19Hal : Cerai TalakBlora, 15 Oktober 2012KepadaYth.
- Tergugat
16 — 13
dalam alat bukti tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa surat pernyataan dikatagorikansebagai keteranga di luar sidang oleh karena itu tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti (oukti P.7) dikatagorikan sebagai suartSurat lain yang bukan akta yang hanya memberi bukti permulaan atau sebagaipetunjuk yang harus didukung dengan alat bukti lain;Menimbang, bahwa selain itu penggugat juga telah mengajukan saksiyakni Shinta Gustini Widjaningsih binti Muhammad, dan Arsyi Mira Pertiwi bintiMarjan
11 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (SUNARYO Bin DJUREMI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRI BintiMARJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau : Mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menyampaikanterima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Pemohon,18SUNARYO Bin DJUREMI.Hal : Cerai Talak Blora, 15 Oktober 2012KepadaYih.
9 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (GSUNARYO Bin DJUREMI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRI BintiMARJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau : Mohon putusan yang seadiladilnya;17Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menyampaikanterima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Pemohon,SUNARYO Bin DJUREMI.Hal : Cerai Talak Blora, 15 Oktober 2012KepadaYih.