mempertahankan dan sempat menghindar beberapa kali akan tetapiterdakwa biang "GAK POPO" dan terus melepas celana dan celana dalam saksikorban MUFIDA binti SAMURI, setelah itu terdakwa ZAENAL ABUL KHOIR menciumpipi dan meremas payudara saksi korban MUFIDA binti SAMURI lalu terdakwamenindih tubuh saksi korban dan memasukkan kemaluan terdakwa saksi korbanMUFIDA binti SAMURI dan menggoyanggoyangkan sampai mengeluarkan spermadiluar kemaluan saksi korban.Akibat perbuatan terdakwa saksi koroan MUFIDA bintiSAMURI

menrasakan sakit dan perih pada kemaluan saksi korban MUFIDA bintiSAMURI.

merasakan sakit dan perih pada kemaluan saksi korban MUFIDA bintiSAMURI.

;e Bahwa saat kejadian terdakwa belum sempat mengambil barang milik saksi SULISkarena sempat terpergok oleh warga.e Bahwa kejadiannya bermula saat terdakwa berjalan dengan mengendarai sepeda danberniat untuk mengambil pakaian dirumah saksi SULIS SISWANTI BINTI SAMURI,kemudian ketika terdakwa sampai didepan rumah saksi SULIS SISWANTI BINTISAMURI, lalu terdakwa menuju kesamping rumah dan memanjat genting denganmengintip melalui jendela untuk melihat keadaan, dan ternyata terdakwa tidak dapatmelihat

;e Bahwa kemudian datang saksi ADI SUPRAPTO BIN SAMURI dan langsung melihatperbuatan terdakwa, lalu saksi ADI SUPRAPTO BIN SAMURI berteriak malingmalingdan warga pun datang dan langsung mengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawadan diserahkan ke Kantor Polisi.e Bahwa terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksi SULIS SISWANTI BINTISAMURI tersebut bermaksud untuk mengambil pakaian yang ada dirumah saksi SULISSISWANTI BINTI SAMURI dengan tujuan akan terdakwa gunaguna (didukuni) supayasaksi

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 2 Februari2015 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di Rumah saksi SULIS SISWANTI BINTISAMURI di Dusun XVII Kampung Bumi Nabung Ilir Kecamatan Bumi NabungKabupaten Lampung Tengah telah terjadi percobaan pencurian yang mana saat kejadianterdakwa belum sempat mengambil barang milik saksi SULIS karena sempat terpergokoleh warga.

Kejadiannya bermula terdakwa berjalan dengan mengendarai sepedadan berniat untuk mengambil pakaian dirumah saksi SULIS SISWANTI BINTI SAMURI,kemudian ketika terdakwa sampai didepan rumah saksi SULIS SISWANTI BINTISAMURI, lalu terdakwa menuju kesamping rumah dan memanjat genting denganmengintip melalui jendela untuk melihat keadaan, dan ternyata terdakwa tidak dapatmelihat apaapa ketika mengintip melalui jendela, lalu terdakwa berjalan menuju ke pagarbambu yang berada disamping rumah, namun ketika

Saat itu terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksi SULIS SISWANTIBINTI SAMURI tersebut bermaksud untuk mengambil pakaian yang ada dirumah saksiSULIS SISWANTI BINTI SAMURI dengan tujuan akan terdakwa gunaguna (didukuni)supaya saksi SULIS SISWANTI BINTI SAMURI jatuh cinta kepada terdakwa, namunbelum sempat terdakwa mengambil pakaian milik saksi SULIS SISWANTI BINTISAMURI tersebut, perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh saksi ADI SUPRAPTO BINSAMURI.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas,

Menyatakan menurut hukum bahwa pernikahan antara Penggugat (Sri Utami bintiSamuri Gandik) dengan Tergugat (Heri Suwanto bin Madjid), yang pernahdilangsungkan pada KUA Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, tanggal 21Oktober 1986 M. bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1407 H. dengan KutipanAkta Nikah No. 278/28/X/1986, putus karena perceraian;3.

Kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SRI UTAMI bintiSAMURI

SARI MURNI ASIH BintiSAMURI dapat membuat korban ABDULLAH FITHRI S.Ir. dapat telentang agarterdakwa dapat menggep (Menyelakai) korban, kemudian pada hari JumatTanggal 16 Nopember 2018 sekira jam 08.00 Wib korban ABDULLAH FITHRI S.Ir.datang ke rumah kontrakan terdakwa di Jalan Swadaya Kelurahan Bojong KulurKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, dengan menggunakan Mobil ToyotaInnova warna Putih, kemudian terdakwa bersama Istrinya yaitu Sdri.

SARI MURNI ASIH BintiSAMURI berada diatas tubuh korban yang sedang telentang, dan ketika Sdri.SARI MURNI ASIH Binti SAMURI mengulum penis korban (Oral sex) kemudianterdakwa mengambil pisau belati yang berada dibawah lemari depan pintu kamarkemudian terdakwa mengayunkan piasu belati tersebut ke arah leher korbanhingga pisau tersebut terlepas dari gagangnya hingga mengenai pergelangantangan kanan Istrinya yaitu Sdri.

ANYOE(DPO) pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar jam 04.15 Witabertempat di dalam rumah kontrakan saksi korban SRI UTAMI BintiSAMURI MURYADI (Alm) yang beralamat di JI. Garuda Rt. 03 Rw. 08Kel. Landasan Ulin Timur Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru, telahmengambil 1 (satu) buah Tas warna Pink Merk Hermes, 1 (satu) buahbuku dengan sampul warna biru yang berisi catatan No.

jadi pingsan atau tidak berdaya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini dapat Majelis Hakimbuktikan dengan adanya faktafakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan Terdakwaadalah sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa bersamasama teman Terdakwa yaitu Sadr.ANYOE (DPO) pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar jam 04.15Halaman 36 dari 52 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN BijbWita bertempat di dalam rumah kontrakan saksi korban SRI UTAMI BintiSAMURI

Telephonepelanggan salon, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merkMakarizo, 1 (satu) buah Charger nano spray warna putih, 1 (satu) buahdompet warna ungu kombinasi kotakkotak merk Burberyys, 6 (enam)keping uang receh pecahan Rp. 500, (lima ratus), 1 (satu) keping uangreceh pecahan Rp. 200, (dua ratus ), 3 (tiga) keping uang pecahan Rp.100, (Sseratus) tidak didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap saksi korban SRI UTAMI BintiSAMURI MURYADI (Alm) yang pada

Telephone pelanggan salon, 1 (satu) buah taspinggang warna hitam merk Makarizo, 1 (satu) buah Charger nano spraywarna putih, 1 (satu) buah dompet warna ungu kombinasi kotakkotakmerk Burberyys, 6 (enam) keping uang receh pecahan Rp. 500, (limaratus), 1 (Satu) keping uang receh pecahan Rp. 200, (dua ratus ), 3 (tiga)keping uang pecahan Rp. 100, (seratus) milik saksi koroan SRI UTAMIBinti SAMURI MURYADI (Alm) milik saksi korban SRI UTAMI BintiSAMURI MURYADI (Alm) dilakukan Terdakwa bersama Sdr.

1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : WIJIANTO bin WARSO tempat tanggal lahir: Malang, 25 Tahun dan Nama Pemohon Il : SRIANI binti SAMURI tempattanggal lahir : Malang, 20 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 196/112/VI/1992 tanggal 24 Juni 1992 sebenarnya adalahHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1002/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3:Nama Pemohon : WIJIANTO IMAM WAHYUDI bin WARSO tempat tanggallahir : Malang, 17 Agustus 1970 dan Nama Pemohon II : SRIANI bintiSAMURI

1002/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : WIJIANTO IMAM WAHYUDI bin WARSO tempattanggal lahir : Malang, 17 Agustus 1970 dan Nama Pemohon II : SRIANI bintiSAMURI

Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagaiWali Hakim untuk menikahkan Pemohon SUSAN KARLINA BINTISAMURI dengan calon suami bernama (BAGUS PERMADI DWIPRAMONO BIN KARMONO);4.

Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagaiWali Hakim untuk menikahkan Pemohon SUSAN KARLINA BINTISAMURI dengan calon suami bernama (BAGUS PERMADI DWIPRAMONO BIN KARMONO);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 491.000,00(Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs.

Bin PAIMIN bersama dengansdr SARWIDI (DPO) pada hari Rabu tanggal 22 April 2009 sekirapukul 10.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain diBulan April 2010 di Jalan Dusun Popongan, Desa Popongan,Kecamatan Beringin, Kabupaten Semarang, atau setidak tidaknytapada suatu tempat tertentu' di daerah hukum Pengadilan NegeriKabupatren Semarang telah mengambil barang sesuatu yakni 1(satu) buah liontin emas kuning berbentuk bunga dengan beratkurang lebih 3 (tigha) gram milik saksi korban SURKANTI BintiSAMURI

ada Abdul JalilBin Paimin selanjutnya kendaraan berjalan setelah dekatdengan Polres Semarang Angkutan Prona saksi hentikan dansetelah berhenti selanjutnya saksi ditemani oleh AGSugino Bin Harwiyadi serta Endah Prayogi Bin Warsitomenangkap Abdul Jalil Bin Paimin kemudian bawa ke dalamKantor Polres Semarang, setelah diadakan pemeriksaanterhadap Abdul Jalil Bin Paimin ternyata benar orang yangmasuk Daftar Pencarian Orang(DPO). 22222 eee eee eee eeeBahwa korban penjambretan tersebut adalah SURKANTI BintiSAMURI

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Khondiq bin Samuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uswatun Khaeroh bintiSamuri) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara.
3. Memerintahkan kepada Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN pada KUA Kec. mayong Kab. Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ABDULKHOLIK bin BUNASAR) dengan Pemohon II (NURDINI bintiSAMURI), pada tanggal 1 Januari 2011 di KecamatanKokop, Kabupaten Bangkalan;3. Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000, ( duaratus sebelas ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 21April 2016 Masehi bertepatan tanggal 13 Rajab 1437 Hijriyah, olehDrs. Muh.

Pemohon I dan PemohonI dalam keadaanharmonis ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon I danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Denpasar Cq.Majelis Hakim agar mengesahkan perkawinan sirri Pemohon I dan Pemohon II,selanjutnya memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I ISKANDARbin BUKARI (Alm)) dengan Pemohon IT (SUNARTI bintiSAMURI

Memberikan ijin kepada Pemohon (SUPRIYADI bin SARDI) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (LASMI SURATI bintiSAMURI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (SUJARNO bin MARSONO), untukmenikahkan anaknya XXXXXX bin SUJARNO dengan NISAULJANAH bintiSAMURI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 16 Desember M bertepatandengan tanggal 10 Muharam 1431 H, oleh kami Drs ZAENAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. AMANUDIN,S.H. dan Drs.

ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telahberdasarkan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, terbukti antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai /egal standing dalam perkara ini.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Saksi pertamadan Temu BintiSamuri

Akibat kejadian tersebut saksi selaku korbanmengalami mengalami luka lecet di jidat, pada bagian leher memar, memar padabagian dada dan memar pada bagian kaki sebalah kanan dan kiri, namun saksimasih bisa bekerja dan beraktifitas seperti biasa selanjutnya atas keterangan Saksitersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Putusan Nomor: 4/Pid.C/2021/PN.Btg, Halaman 2 dari 7 halamanSelanjutnya Hakim mendengarkan keterangan Saksi ROYAENAH BintiSAMURI yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pada hari Minggu

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUKHLASHIN BINSUPARLAN) terhadap Penggugat (ERMAWATI BINTISAMURI); 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 29 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir1434 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs. KARMIN,M.H. dan Drs.

LATIF) atas Penggugat ( MARYATI bintiSAMURI ); 3.

Banyumas, saksi adalah Paman Pemohon dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perwalian agarPemohon ditetapkan sebagai wali dari Keponankannya SeptaSepta Dwi Prihatin, karena masih dibawah umur untukmelakukan tindakan hukum; Bahwa anak bernama Septa Septa Dwi Prihatin adalah anak dariSigit Yuwono bin Suyono dan Nurokhmah binti Samuri; Bahwa Pemohon adalah adik dari almarhum Sigit Suyono; Bahwa Sigit Suyono dan istrinya bernama Nurokhmah bintiSamuri

untukdipisahkan dan hubungan sudah sangat akrab dan keduanya telahberpacaran sejak kurang lebih 1 tahun 3 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya bahkan calon istri anak Pemohon sudahhamil 7 bulan;Bahwa saya sudah melamar calon istri saya tersebut dan orang tuanyasudah menerima lamaran saya;Bahwa saya bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga saya nanti;Bahwa saya ingin menikah atas kemauan saya sendiri tanoa ada paksaandari pihak lain;Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Dian Puspitasari bintiSamuri

Memberikan izin kepada Pemohon Irkham Salim bin Salim Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Riska Trisyanti bintiSamuri didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.