, lalu anak saksi REZI BIN HASAN yang memegang kemudi sepedamotor tersebut mengarahkan tangan kirinya ke arah payudara sebelahkanan anak saksi DELI SEPRIA PUTRI BINTI SOPIAN, lalu memegang danmeremas payudara sebelah kanan anak saksi DELI SEPRIA PUTRI BINTISOPIAN sebanyak 1 (satu) kali, saat itu anak saksi DELI SEPRIA PUTRIBINTI SOPIAN berteriak aaa selanjutnya anak saksi REZI BIN HASANmenarik tangannya kembali, selanjutnya posisi sepeda motor anak saksiREZI BIN HASAN dan terdakwa maju sedikit lalu

Selanjutnya anak saksi DELI SEPRIA PUTRI BINTISOPIAN berusaha mengejar anak dan saksi DAVIQ BIN RAZIQ (Alm),namun tidak berhasil.

Kemudian Terdakwa mengarahkan tangankanannya kearah payudara kanan saksi anak DELI SEPRIA PUTRI BINTISOPIAN dan kemudian meremas payudara saksi anak DELI SEPRIAPUTRI BINTI SOPIAN, saat itu saksi anak DELI SEPRIA PUTRI BINTISOPIAN ada melakukan perlawanan dengan cara menepis tanganTerdakwa, pada saat itu motor yang dikendarai saksi anak DELI SEPRIAPUTRI BINTI SOPIAN oleng (bergoyanggoyang), kKemudian Terdakwa dansaksi anak REZI BIN HASAN langsung melajukan motornya sambiltertawa.

KAMIL HAKIMIN BINSAIDI, sekira pukul 19.30 WIB saksai anak DELI SEPRIA PUTRI BINTISOPIAN, saksi EKA MUSTIKA BIN BUSTAMI dan saksi anak sampai dirumah sdr. KAMIL HAKIMIN BIN SAIDI, saksi EKA MUSTIKA BINBUSTAMI masuk menemui sdr. KAMIL HAKIMIN BIN SAIDI, lalu keluarlagi bersama dengan sdr. KAMIL HAKIMIN BIN SAIDI.

Saksi tersebut adalah Adik Ipar Pemohon,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sopian karena Saksiadalah Adik Ipar Pemohon;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Hajijah danmempunyai anak perempuan yang bernama Darmisasmita binti Sopian;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan dispensasi kawinkarena anak perempuan Pemohon yang bernama Darmisasmita bintiSopian akan menikah dengan Abang Sariman namun ditolak

Saksi tersebut adalah Tetangga Pemohon dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sopian karena Saksiadalah Tetangga Pemohon;e Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Hajijah danmempunyai anak bernama Darmisasmita binti Sopian;e Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan dispensasikawin karena anak Pemohon yang bernama Darmisasmita bintiSopian akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAbang Sariman namun ditolak oleh KUA Kecamatan

No.0011/Pdt.P/2015/PA.Pts.menerangkan bahwa di Nanga Mentebah pada tanggal 19 November tahun 2000 telahlahir Darmisasmita anak kesatu perempuan dari pasangan suamiistri Sopian DanHajijah, oleh karenanya Majelis Hakim menilai anak yang bernama Darmisasmita bintiSopian adalah anak kandung Pemohon yang usianya sampai saat ini belum cukup 16(enam belas) tahun dan belum memenuhi batas minimal seorang perempuan untukdapat melangsungkan perkawinan, dengan kata lain anak tersebut masih dibawah umur;Menimbang

KONKRITb.Penerbitan sertipikat Hak Milik No. 01416/Kel.Taman Sari, surat ukur No.00039/2005, tanggal 07072005 seluas kurang lebih 596 M2, penerbitansertipikattanggal 2 Mei 2006, atas nama (1) HAJJAH MIMI SEKARLINAH,(2) AABAR KADARISMAN BIN SOPIAN HENDRADANI, (3) YANNE BINTISOPIAN HENDRADANI, atau Penerbitan sertipikat HGB No.2298/Kel.Taman Sari, surat ukur No.00033/2004, tanggal 10062004, seluaskurang lebin 80 M2, Penerbitan sertipikat tanggal 22 Juni 2004, yangterletak di jalan Taman Sari VI No.45

Taman Sari, surat ukur No. 00039/2005,tanggal 07072005 seluas kurang lebih 596 M2, penerbitan Sertipikattanggal 2 Mei 2006, atas nama (1) HAJJAH MIMI SEKARLINAH, (2)AKBAR KADARISMAN BIN SOPIAN HENDRADANI, (3) YANNE BINTISOPIAN HENDRADANI atau penerbitan SertipikatHGB No. 2298/Kel.Taman Sari, surat ukur No. 00033/2004, tanggal10062004,seluas kuranglebih 80 M2, penerbitan Sertipikattanggal 22 Juni 2004, yang terletak diJalan Taman Sari VI No.45 RT. 012/RW.007 Kel. Taman Sari, Kec.

Taman Sari, surat ukur No.00039/2005, tanggal 07072005 seluas kurang lebih 596 M2, penerbitanSertipikat tanggal 2 Mei 2006, atas nama (1) HAJJAH MIMI SEKARLINAH,(2) AABAR KADARISMAN BIN SOPIAN HENDRADANI, (3) YANNE BINTISOPIAN HENDRADANI, atau penerbitan Sertipikat HGB No. 2298/Kel.Taman Sari, surat ukur No. 00033/2004, tanggal 10062004, seluaskurang lebin 80 M2, penerbitan Sertipikat tanggal 22 Juni 2004, yangterletak di jalan Taman Sari VI No. 45 RT.012/RW.007 Kel. Taman SariKec.

Sertipikat HGB No.2298/Kel.Taman Sari, surat ukur No.00033/2004,tanggal 10062004, seluas kurang lebih 80 M2, Penerbitan sertipikattanggal2Juni 2004,yang terletak di jalan Taman Sari VI No.45 RT.012/RW.007/Kel.TamanSari, Kec.Taman Sari JakartaBarat, atas nama (1)HAJJAHMIMI SEKARLINAH,(2)KARTINAH, (3) IDA MARIDA, (4)AKBAR KADARISMAN BINSOPIANHENDRADANI,(5) YANNE BINTISOPIAN HENDRADANI ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :a.

Sertipikat HGB No.2298/Kel.Taman Sari, surat ukur No.00033/2004,tanggal 10062004, seluas kurang lebih 80 M2, Penerbitan sertipikattanggal2Juni 2004,yang terletak di jalan Taman Sari VI No.45 RT.012/Halaman L5 dari 45 halaman Putusan No. 16/G/2015/PTUNJKTRW.007/Kel.TamanSari, Kec.Taman Sari JakartaBarat, atas nama (1)HAJJAHMIMI SEKARLINAH,(2)KARTINAH, (3) IDA MARIDA, (4)AKBAR KADARISMAN BINSOPIANHENDRADANI,(5) YANNE BINTISOPIAN HENDRADANI ;4.

Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit HandPhone samsung J7 warna putin yang seluruhnya atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain yaitu Rohmiati binti Sopian dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang mana perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara :Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Revi Pahlevi binKarmizal bersama sama dengan Jul (Dpo) melihat saksi ROHMIATI BINTISopian

Saksi ROHMIATI BINTISOPIAN :, yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira jam11.00 wib bertempat Di Jalan.

Lorong Ogan Pasar 16 llirPalembang; Terdakwa telah melakukan Pencurian ; Akibat kejdaian tersebut barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phonesamsung J7 warna putih ; Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Revi Pahlevi binKarmizal bersama sama dengan Jul (Dpo) melihat saksi ROHMIATI BINTISopian berjalan sendirian sambil membawa tas dukung lalu terdakwa danJul membuntuti korban lalu jul medekati sari senelah kanan sedangkanterdakwa mendekati dan langsung membuka resliting tas korban

Ciawi Kab.Bogor guna mendaftarkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai dengan suratpemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan atau rujuk (ModelN5) yang dikeluarkan oleh KUA Ciawi tanggal 26 Desember 2019 No.IKUA.10.01.01/Pw.01/XI1/2019:Bahwa, antara anak Pemohon Anisa Selviana binti Sopian dengan AdangSupiani bin Basoni, telah menjalin hubungan selama delapan bulan lebih;Bahwa, Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Anisa Selviana bintiSopian

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang suamibaik secara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikianmaka perkawinan antara anak Pemohon yang bernama Anisa Selviana bintiSopian dengan Adang Supiani bin Basoni dapat dilangsungkan dengan walinikah yaitu ayah kandung Anisa Selviana binti Sopian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara

Saksi tersebut adalah Adik Ipar Pemohon,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sopian karena Saksiadalah Adik Ipar Pemohon;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Hajijah danmempunyai anak perempuan yang bernama Darmisasmita binti Sopian;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan dispensasi kawinkarena anak perempuan Pemohon yang bernama Darmisasmita bintiSopian akan menikah dengan Abang Sariman namun ditolak

Saksi tersebut adalah Tetangga Pemohon dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sopian karena Saksiadalah Tetangga Pemohon;e Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Hajijah danmempunyai anak bernama Darmisasmita binti Sopian;e Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan dispensasikawin karena anak Pemohon yang bernama Darmisasmita bintiSopian akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAbang Sariman namun ditolak oleh KUA Kecamatan

No.0011/Pdt.P/2015/PA.Pts.menerangkan bahwa di Nanga Mentebah pada tanggal 19 November tahun 2000 telahlahir Darmisasmita anak kesatu perempuan dari pasangan suamiistri Sopian DanHajijah, oleh karenanya Majelis Hakim menilai anak yang bernama Darmisasmita bintiSopian adalah anak kandung Pemohon yang usianya sampai saat ini belum cukup 16(enam belas) tahun dan belum memenuhi batas minimal seorang perempuan untukdapat melangsungkan perkawinan, dengan kata lain anak tersebut masih dibawah umur;Menimbang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanakad pernikahan anak kandung Pemohon bernama Adis Juntyanti bintiSopian ,Tempat lahir Lubuk Sepuh, tanggal 15 Juni 2003 umur 18 tahun4 Bulan 19 hari, agama Islam, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT11 Desa Lubuk Sepuh Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun,dengan seorang Lakilaki bernama Saparudin bin Ishak, Tempat lahir diSarolangun tanggal O07 Juni 1998 umur 23. tahun, agama Islam,Pendidikan tamat SLTA, tempat RT 13 Sri Pelayang KelurahanSarolangun

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Adis Juniyanti bintiSopian, untuk melaksanakan akad pernikahan dengan seorang lakilakibernama Saparudin bin Ishak.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Penetapan No. xxxPadt.P/2021/PA.SrlMenimbang, bahwa ayat (2) pada pasal tersebut memperkenankanpenyimpangan dari ketentuan dimaksud dengan meminta Dispensasi Kawinke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa usia seseorang diperbolehkan untuk menikahbukan hanya diukur dengan pencapaian usia seseorang semata tetapi lebihditekankan pada persoalan tentang kemampuan dan kemandirian dalammembangun rumah tangga, halmana telah dimiliki oleh Adis Juniyanti bintiSopian dan Saparudin bin Ishak serta hubungan cinta

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (AYU LESTARI BINTISOPIAN) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama (ANJAS WAHYUDIBIN RASIDIN);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Demikian permohonan Dispensasi Nikah ini Pemohon ajukan, atas penetapanyang akan dijatunkannya nanti, Pemohon menyampaikan terima kasih.Bahwa pada

di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut::Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantu dariPemohonBahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Siti Ayu Damayantibinti Sopian Hariri akan menikah seorang lakilaki yang bernamaTeguh Satrio Nugroho bin SamianBahwa keluarga Teguh Satrio Nugroho bin Samian dan keluarga SitiAyu Damayanti binti Sopian Hariri;Bahwa Siti Ayu Damayanti binti Sopian Hariri baru berumur 17 tahunsehingga KUA menolak untuk menikahkan Siti Ayu Damayanti bintiSopian

Bahwa keluarga Teguh Satrio Nugroho bin Samian dan keluarga SitiAyu Damayanti binti Sopian Hariri; Bahwa Siti Ayu Damayanti binti Sopian Hariri baru berumur 17 tahunsehingga KUA menolak untuk menikahkan Siti Ayu Damayanti bintiSopian Hariri dengan Teguh Satrio Nugroho bin Samian sebelumada izin dari Pengadilan Agama ; Bahwa Siti Ayu Damayanti binti Sopian Hariridan Teguh SatrioNugroho bin Samian telah menjalin hubungan sehingga untuk hal halyang tidak dilinginkan maka Pemohon mohon untuk diizinkanmenikahkan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Mulia MuhammadSaleh bin Nurdin Sahbudi) untuk menikah dengan Paujiah bintiSopian ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon,calon suami, calon isteri telah hadir menghadap sendiri di persidangan.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURLELA Als ELAK BintiSOPIAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamamasa penahanan terdakwa sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan. Dan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.5.

BUKAN TANAMAN ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURLELA Als ELAK BintiSOPIAN,, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4( empat )tahun5 Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar =:Rp.800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah ), Apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulanpenjara.6 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7 Memerintahkan agar terdakwa tetap

Memberi ijin Kepada Pemohon (NASIP BUDI SEHONO Bin TEGUH) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (TRI LESTARI BintiSOPIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang bawang;3.

Menetapkan memberi izin kepada Adelia Srivianti Pandiangan bintiSopian Nauli Pandiangan untuk menikah dengan Aril Hanapi binDarma Sati Lubis.3.

PUTUSANNomor 605/Pdt.G/2017/PA.MTR.oo i yo $$ a I 9 naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah antara:Saprah Bin Sumantri, tempat dan tanggal lahir Gegutu Barat, 31 DesemberSiti Maesarah BintiSopian Muliadi Bin1975, agama Islam, pekerjaan Bertani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Gang Halmahera X,

Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari almarhumah Prihatin BintiSopian dan anak kandung dari almarhumah yang bernama Mukti Permanamasih dibawah umur, sehingga belum cakap bertindak hukum, dan keluargadari pihak Termohon sudah tidak ada, dan tidak diketahui keberadaannya;Him. 2 dari 14 put. No.1779/Pdt.G/2020/PA Tng.8.

selama itu pula keduanyatetap beragama Islam;10.Bahwa, oleh karenanya anak dari Saudara kandung Pemohon membutuhkanPenetapan Nikah orang tuanya dari Pengadilan Agama Tangerang, gunadijadikan sebagai alas hukum dan juga untuk mengurus keabsahanpernikahan saudara kandung Pemohon dengan suaminya yang tidakdiketahul keberadaannya, agar dapat terdaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang, serta keperluan administratif lainnya sepertimengurus BPJS Ketenagakerjaan atas nama almarhumah Prihatin BintiSopian

,Apt Paur Subbid Narkobator pada Laboratorium ForensikCabang Medan masingmasing selaku pemeriksa menyebutkan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) pelastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto18 (delapan belas) gram diduga Narkotika milik terdakwa SRI REZEKI BintiSOPIAN ADI adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

,Apt Paur Subbid Narkobator pada Laboratorium ForensikCabang Medan masingmasing selaku pemeriksa menyebutkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) pelastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto18 (delapan belas) gram diduga Narkotika milik terdakwa SRI REZEKI BintiSOPIAN ADI adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Liliana, SST, SKM bintiSopian selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor165/Pid.Sus/2015/PN.Bgl (Perlindungan Anak)., tanggal 16 September 2015yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

M.Rapiyani Hambaly bin Basuni.B sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti bahwaPemohon berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari dailildalil permohonan Pemohon yangdiperkuat dengan alatalat bukti baik bukti surat di atas telah ditemukan danterungkap fakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Noor Mila binti Sopian baru berusia14 tahun 11 bulan; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Noor Mila bintiSopian

KecamatanKesugihan , Kabupaten Cilacap tertanggal 07 September 2006.putusan no.0121/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 1 dari 7Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot TaklikTalad. 22222 222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn cn cc ce ce ce ce cee cece cn cce ee nceBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Slarang , Kecamatan Kesugihan ,Kabupaten Cilacap, sampai sekitar awal tahun 2010 , Badha dukhul dandikaruniai seorang anak yang bernama TURJENI INDRYANI bintiSOPIAN

kehiduapan berumah tangga bersama calonsuaminya tersebut;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0598/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak pemohon yang bernamaSYAIFUL ANWAR bin KASIADI, umur 24 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Karangampel RT.015 RW.002 Desa Karangwidoro KecamatanDau Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak pemohon (IRMA SAFITRI bintiSOPIAN