Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Raison Meidi Indra BinM.Yakub ST Indra) dengan Pemohon II ( Desi Suryanti bintiSofyan) yang dilaksanakan pada tanggal O5 Januari 2007, diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nanggalo KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;3.

empat belas) hari, ternyatatidak ada pihakpihak yang keberatan dengan permohonan tersebut;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0236/Padt.P/2016/PA.PdgBahwa kemudian dibacakanlahn permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonIl;Bahwa dalam surat permohonannya Pemohon Pemohon IImenyatakan = antara lain, bahwa pada tanggal 05 Januari 2007,Pemohon (Raison Meidi Indra Bin M.Yakub ST Indra,) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Desi Suryanti bintiSofyan

ketentuan KMA/032/SK/IV/2006 TentangPemeberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Edisi revisi tahun 2014, ternyata tidak ada pihak yangmenyatakan keberatan atas permohonan tersebut, oleh karenanya MajelisHakim dapat melanjutkan pemeriksaan ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon Pemohon II menyatakan antara lain, bahwa pada tanggal 05 Januari2007, Pemohon (Raison Meidi Indra Bin M.Yakub ST Indra,) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Desi Suryanti bintiSofyan

saksi (korban)Maulina Diana binti Sofyan Abas mengatakan sakit lalu Terdakwa menjawabenggak apa apa Cuma dikit aja lalu Terdakwa langsung menggoyang goyangkan pantatnya selama 8 (delapan) menit ,kemudian Terdakwa mencabutpenis Terdakwa dalam vagina saksi (korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas laluTerdakwa mengeluarkan sperma dalam kondom yang digunakanTerdakwa.kemudian saksi (korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas merasavaginanya perih dan mengeluarkan darah, lalu saksi (korban) Maulina Diana bintiSofyan

Abas bertanya om Adi kenapa keluar darah dan Terdakwa mengatakanenggak apaapa Cuma dikit aja kemudian Terdakwa menyuruh saksi (korban)Maulina Diana binti Sofyan Abas memakai pakaian dan mengatakan janganbilang siapasiapa kemudian mengatarkan saksi (korban) Maulina Diana bintiSofyan Abas pulang ke rumahnya.Bahwa pada hari tanggal 11 desember 2014 saksi Faisal Fitra Bin Sofyan Abbasyang merupakan abang saksi (korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas, seringmelihat Terdakwa berdiam diri ,lalu menanyakan

saksi (korban)Maulina Diana binti Sofyan Abas mengatakan sakit lalu Terdakwa menjawabenggak apa apa Cuma dikit aja lalu Terdakwa langsung menggoyang goyangkan pantatnya selama 8 (delapan) menit ,kemudian Terdakwa mencabutpenis Terdakwa dalam vagina saksi (korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas laluTerdakwa mengeluarkan sperma dalam kondom = yang digunakanTerdakwa.kemudian saksi (korban) Maulina Diana binti Sofyan Abas merasavaginanya perih dan mengeluarkan darah, lalu saksi (korban) Maulina Diana bintiSofyan

Abas bertanya om adi kenapa keluar darah dan Terdakwa mengatakanenggak apaapa Cuma dikit aja kemudian Terdakwa menyuruh saksi (korban)Maulina Diana binti Sofyan Abas memakai pakaian dan mengatakan janganbilang siapasiapa kemudian mengatarkan saksi (korban) Maulina Diana bintiSofyan Abas pulang ke rumahnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suseno bin Sumaryo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rila Nugraini bintiSofyan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko.;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

saksi Suhendri Bin Sulaiman, lalu terdakwa, saksiSuhendri Bin Sulaiman dan Sdr.Sabar berangkat menuju rumah saksikorban Meitisa Binti Sofyan; Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilan pisau, saksi SuhendriBin Sulaiman 1 (satu) potong kayu yang diambil dari hutan sedangkanSdr.Sabar membawa 1 (Satu) unit senjata api; Bahwa setibanya dirumah saksi korban Meitisa Binti Sofyansituasi dalam keadaan sepi, lalu terdakwa langsung mencongkel teralipintu samping kanan dan ketika itu juga saksi korban Meitisa BintiSofyan

dengan cara memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alatkelamin saksi korban Meitisa Binti Sofyan sampai terdakwamengeluarkan cairan sperma; Bahwa terdakwa hanya menggesekgesekkan alat kelaminterdakwa dengan alat kelamin saksi korban Meitisa Binti Sofyan; Bahwa saksi Suhendri Bin Sulaiman dan Sdr.Sabar yangmembawa 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi korban Meitisa BintiSofyan tersebut; Bahwa terdakwa dan saksi Suhendri Bin Sulaiman. telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna

mano taroh duit saksi korban Meitisa Binti Sofyan menjawabgak ada duit kak, cuma ado motor tulah, lalu saksi korban Meitisa BintiSofyan menunjukkan kunci motor yang disimpan didekat kompor,selanjutnya terdakwa menyuruh Sdr.Sabar mengambil kunci tersebut,lalu terdakwa kembali menanyakan kepada saksi korban Meitisa BintiSofyan mano duit jawab saksi korban Meitisa Binti Sofyan katek niankak mendengar jawaban tersebut terdakwa merasa emosi, laluterdakwa langsung menarik celana dalam saksi korban Meitisa

BintiSofyan dan ketika itu juga terdakwa juga menarik celana dalam danlangsung menindih saksi korban Meitisa Binti Sofyan dan terdakwaberusaha memasukkan alat kemaluan terdakwa kedalam kemaluansaksi korban Meitisa Binti Sofyan, namun tidak berhasil sedangkanSdr.Sabar terus mencari barangbarang milik saksi korban Meitisa BintiSofyan dan ketika itu juga terdakwa mengambil kain dan mengikat lalumengikat saksi korban Meitisa Binti Sofyan kedalam hutan kemudianterdakwa mengikat saksi korban Meitisa Binti

Pengambilan telah selesai, jika barang berada pada pelaku,sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui (HR 12 Nopember 1894).Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 01.40 Wib dirumah saksi korban Meitisa BintiSofyan yang beralamat di Jalan Kali Kasik Perumahan Al Furgon Rt.01,Kel.Batu Urip, Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau,terdakwa telah mengambil 1 (satu

Porsi : 2000041459 atas nama JUHELMI BINTISOFYAN ILYAS;7. Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PENETAPANAHLI WARIS almarhumah ( JUHELMI ) kepada ketua Pengadilan AgamaBalikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk mengurusadministrasi balik nama sertifikat harta peninggalan tersebut dan mengurus/mengambil Deposito di bank mandiri cabang Balikpapan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Balikpapan agar berkenan untuk:1.

Julmiyanti Binti Sofyan Ilyas, tempat tanggal lahir, Balikpapan 12 April 1971,agama Islam , pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJI.PAntasari Rt.5 No.14 Kelurahan Karang Rejo,Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon adalalah suami istri dengan almarhumah Juhelmi BintiSofyan Ilyas; Bahwa selama menikah Pemohon dengan almarhumah Juhelmi telahdikaruniai 1 orang anak

P.9) dan keterangan saksisaksi dengan memperhatikanhubungan satu sama lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah Juhelmi Binti Sofyan Ilyas(vide bukti P.1, P.3, P.4, P.5, P.6, dan P.9);Bahwa almarhumah Juhelmi Binti Sofyan Ilyas telah meninggal dunia diBalikpapan pada tanggal 20 Februari 2016 (vide bukti P.2);Bahwa Pemohon selama menikah dengan almarhumah Juhelmi BintiSofyan Ilyas telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu : Antika Nabila Effendi (videbukti

PUTUSANNo. 570 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1234RAMI binti TEO;KASAMING binti TANE;SITTI binti PALESSERI;UMAR bin NYOMPA, semuanya bertempat tinggal diAppademmenge, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan:1 ROSMAYANI BINTISOFYAN;2 IKA BINTI SOFYAN, keduanya

terletak di Appademmenge, DesaPolewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jalan poros Appademmenge ;e Sebelah Timur : Kebun Herman Dg Tompo;e Sebelah Selatan : Kebun Kalisong Dg.Sonae Sebelah Barat : Kebun Syamsul Bahri bin Hamid ;Bahwa Point 3.1 dan 3.8 dikuasai oleh Tergugat I dan II (Rosmayani bintiSofyan dan Ika binti Sofyan) sedangkan Poit 3.2 dan 3.7 dikuasai oleh PenggugatIM dan turut Tergugat (Sitti binti Palesseri dan Bune binti Palesseri, point

3.3 dan3.6 telah dijual oleh Sofyan bin Palesseri (orang tua Tergugat I dan II, point 3.4,3.5 dikuasai oleh Sitti binti Palesseri, Bune binti Palesserri dan Rosmayani bintiSofyan dimana sebahagian obyek point 3.5 telah dijual oleh Rosmayani bintiSofyan kurang lebih 2500 m?

Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Dedi Candra Alias Ujang Bin Khairul pada hari Sabtutanggal 06 Juli 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Juli tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa di Desa Karya Mulya,Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri ArgaMakmur, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap korban Rosmanila BintiSofyan

sebanyak satu kalilalu Terdakwa kembali memukul bagian atas kepala korban dengan tangankanannya sebanyak satu kali, setelah itu Terdakwa memukul kembali kepalabagian kiri atas korban sebanyak satu kali dengan tangan kanannya, kemudianTerdakwa memukul bagian mata samping kiri korban dengan menggunakantangan kanannya juga sebanyak satu kali terakhir Terdakwa mencekik leherkorban dengan tangan kanannya sambil berkata aku bunuh kamu sampaimati akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Rosmanila BintiSofyan

Pengadilan Negeri Palembang, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik terhadap korban Ina Indriani dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dariterdakwa yang menghubungi istrinya lewat HP yaitu saksi Ina Indriani Binti Sofyanyang sedang berada di tempatnya bekerja kemudian terdakwa menyuruh saksi InaIndriani Binti Sofyan untuk pulang kerumah namun dyawab oleh saksi Ina Indriani BintiSofyan

takut dankemudian pulang kerumah saat saksi Ina Indriani Binti Sofyan masuk kedalam rumahoe bbsudah ada terdakwa dan terdakwa langsung berkata akhirnyo balek jugo kau m ...lalu terdakwa menunjuk wajah saksi Ina Indriani Binti Sofyan dengan jari telunjuknyakemudian terdakwa tanpa katakata langsung memukul wajah, badan, kaki saksi InaIndriani Bintt Sofyan berkalikali dengan menggunakan tangan terdakwa sehingga saksiIna Indriani Binti Sofyan terjatuh kemudian terdakwa menginjak saksi Ina Indriami BintiSofyan

suatu tempatlain dalam daerah Pengadilan Negeri Palembang, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Ina Indriani Binti Sofyan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dariterdakwa yang menghubungi istrinya lewat HP yaitu saksi Ina Indriani Binti Sofyanyang sedang berada di tempatnya bekerja kemudian terdakwa menyuruh saksi InaIndriant Binti Sofyan untuk pulang kerumah namun diyawab oleh saksi Ina Indriani BintiSofyan

takut dankemudian pulang kerumah saat saksi Ina Indriani Binti Sofyan masuk kedalam rumahce 99sudah ada terdakwa dan terdakwa langsung berkata akhirnyo balek jugo kau m ...lalu terdakwa menunjuk wajah saksi Ina Indriani Binti Sofyan dengan jari telunjuknyakemudian terdakwa tanpa katakata langsung memukul wajah, badan, kaki saksi InaIndriani Bintt Sofyan berkalikali dengan menggunakan tangan terdakwa sehingga saksiIna Indriani Binti Sofyan terjatuh kemudian terdakwa menginjak saksi Ina Indriani BintiSofyan

KarimBilondatu bin Dino Bilondatu, saksi kenal karena saksi adalah iparPemohon;Bahwa setahu saksi anak Pemohon masih berusia 17 tahun;Bahwa saksi kenal calon isteri Abdul Karim Bilondatu bin Dino Bilondatubernama Ingka Rahmatia Antu binti Sofyan Antu;Bahwa kedua anak tersebut harus secepatnya akan dinikahkan karenamereka berdua telah bertunangan selama 1 tahun 3 bulan dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan keduanya telahberhubungan layaknya suami isteri sehingga Ingka Rahmatia Antu bintiSofyan

Antu telah hamil 3 bulan;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Abdul Karim Bilondatu bin DinoBilondatu, dan ia mengaku bahwa ia telah bertunangan selama 1 tahun 3bulan dengan Ingka Rahmatia Antu binti Sofyan Antu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan keduanya telahberhubungan layaknya suami isteri sehingga Ingka Rahmatia Antu bintiSofyan Antu telah hamil 3 bulan;Bahwa sampai saat ini keluarga belum menikahkan mereka karenaAbdul Karim Bilondatu bin Dino Bilondatu belum mencapai umur

binti Sofyan Antu;Bahwa setahu saksi anak Pemohon masih berusia 17 tahun;Bahwa saksi kenal calon isteri Abdul Karim Bilondatu bin Dino Bilondatubernama Ingka Rahmatia Antu binti Sofyan Antu;Bahwa kedua anak tersebut harus secepatnya akan dinikahkan karenamereka berdua telah bertunangan selama 1 tahun 3 bulan dan hubunganHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.178/Pdt.P/2020/PA.Gtlokeduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan keduanya telahberhubungan layaknya suami isteri sehingga Ingka Rahmatia Antu bintiSofyan

Antu telah hamil 3 bulan; Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Abdul Karim Bilondatu bin DinoBilondatu, dan ia mengaku bahwa ia telah bertunangan selama 1 tahun 3bulan dengan Ingka Rahmatia Antu binti Sofyan Antu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan keduanya telahberhubungan layaknya suami isteri sehingga Ingka Rahmatia Antu bintiSofyan Antu telah hamil 3 bulan; Bahwa sampai saat ini keluarga belum menikahkan mereka karenaAbdul Karim Bilondatu bin Dino Bilondatu belum mencapai umur

saksi adalah ipar Pemohon Il; Bahwa setahu saksi anak para Pemohon tersebut masih berusia 18tahun; Bahwa saksi kenal calon suami dari Ingka Rahmatia Antu binti SofyanAntu bernama Abdul karim Bilondatu bin Dino Bilondatu; Bahwa kedua anak tersebut harus secepatnya akan dinikahkan karenamereka berdua telah berpacaran sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga anak paraPemohon telah hamil 3 bulan; Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Ingka Rahmatia Antu bintiSofyan

Rahmatia Antu binti Sofyan Antu;Bahwa setahu saksi anak para Pemohon tersebut masih berusia 18tahun;Bahwa saksi kenal calon suami dari Ingka Rahmatia Antu binti SofyanAntu bernama Abdul karim Bilondatu bin Dino Bilondatu;Bahwa kedua anak tersebut harus secepatnya akan dinikahkan karenamereka berdua telah berpacaran sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga anak paraPemohon telah hamil 3 bulan;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Ingka Rahmatia Antu bintiSofyan

177/Pdt.P/2020/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa rencana perkawinan anak para Pemohon bernama Ingka RahmatiaAntu binti Sofyan Antu dengan seorang lakilaki yang bernama Abdul KarimBilondatu bin Dino Bilondatu ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, karena calonmempelai perempuan belum cukup umur 19 tahun; Bahwa calon mempelai perempuan bernama Ingka Rahmatia Antu bintiSofyan

Selanjutnya saksi DEWI SOFYANTI bintiSOFYAN ZAENUDIN bersamasama dengan saksi RANI NURAENI padahari Jumat tanggal 15 Desember 2017 mendatangi Kantor Desa Girimuktidan setelah dilakukan pengecekan kepada pihak Desa Girimukti bahwanilai pekerjaan pengaspalan jalan Binong Cihanyir yang dikerjakan olehterdakwa tersebut hanya bernilai sebesar Rp. 106.330.000, (Seratus enamjuta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) bukan sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) yang sebagaimana terdakwa katakana kepada

saksiGUSTI ANDRY AKBAR NUGROHO dan saksi DEWI SOFYANTI bintiSOFYAN ZAENUDIN serta jumlah tersebut sudah termasuk biaya pajak,Adminstrasi dan lainlain yang dibebankan kepada pihak penyedia jasa(terdakwa) adapun uang pembayaran yang diterima oleh Terdakwa daripihak Desa Girimukti atas pekerjaan pengaspalan jalan Binong CihanyirHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Smdtersebut yaitu sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah)setelah dikurangi pajak, administrasi dan hutanghutang

Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan saksiGUSTI ANDRY AKBAR NUGROHO dan saksi DEWI SOFYANTI bintiSOFYAN ZAENUDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) dan jumlah tersebut belum termasukkeuntungan yang dijanjikan oleh terdakwa kepada saksi GUST ANDRYAKBAR NUGROHO dan saksi DEWI SOFYANTI Binti SOFYANZAENUDIN tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.

Selanjutnya saksi DEWI SOFYANTI bintiSOFYAN ZAENUDIN bersamasama dengan saksi RANI NURAENI padaHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Smdhari Jumat tanggal 15 Desember 2017 mendatangi Kantor Desa Girimuktidan setelah dilakukan pengecekan kepada pihak Desa Girimukti bahwanilai pekerjaan pengaspalan jalan Binong Cihanyir yang dikerjakan olehterdakwa tersebut hanya bernilai sebesar Rp. 106.330.000, (Seratus enamjuta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) bukan sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus

SOFYANTI bintiSOFYAN ZAENUDIN menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwadengan total sebesar Rp. 115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut :a. Saksi DEWI SOFYANTI binti SOFYAN ZAENUDIN menyerahkanuang dengan total sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada terdakwa dengan cara transfer dari rekening BankBCA Milik Saksi DEW!

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YETTY WANNY MUALIM,M.Si. binti MUALIM dan Terdakwa SRI HASTUTI alias TUTI bintiSOFYAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dikurangi masa penahansementara;3. Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)3.

SRI HASTUTI alias TUTI bintiSOFYAN HASAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan dalam kota yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam penahanan5.

Kawin No.622/Pdt.P/2020/PA.Skgditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajokarena belum cukup umur;Bahwa Pemohon mau mengawinkan anaknya, karena telah menjalinhubungan cinta selama 2 tahun dengan perempuan bernama Sofy Nofita bintiSofyan.

Mallongi, namun belum cukup umur,karena baru berumur 17 tahun lebih;Bahwa ada penolakan dari Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon mau mengawinkan anaknya, karena telah menjalinhubungan cinta selama 2 tahun dengan perempuan bernama Sofy Nofita bintiSofyan.

Mallongi,namun belum cukup umur, anak Pemohon dengan perempuan Sofy Nofita bintiSofyan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YETTY WANNY MUALIM,M.Si. binti MUALIM dan Terdakwa SRI HASTUTI alias TUTI bintiSOFYAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dikurangi masa penahansementara;3. Menetapkan supaya para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)3.

SRI HASTUTI alias TUTI bintiSOFYAN HASAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan dalam kota yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam penahanan5.

Aceh Besar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu)tas jinjing perempuan warna hijau lumut yang didalamnya berisi Uangsejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) milik saksi korban Soviawati BintiSofyan secara paksa;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN jth Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban SoviawatiBinti Sofyan tersebut dengan cara pada awalnya terdakwa menghampirisaksi dengan menggunakan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Vino,warna hitam kemudian terdakwa langsung memukul

saksi korban SoviawatiBinti Sofyan di bagian kepala belakang dengan tangan terkepal sebanyak 1(satu) kali lalu terdakwa kembali memukul saksi korban Soviawati BintiSofyan dengan helm yang digunakannya sebanyak 4 (empat) kali yangmengenai kepala bagian belakang saksi korban Soviawati Binti Sofyansehingga saksi korban Soviawati Binti Sofyan merasa pusing lalu terdakwatersebut menarik tas milik saksi dan kemudian mengambil uang saksikorban Soviawati Binti Sofyan didalam tas setelah uang yang ada di

(Tiga Juta Rupiah); Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi korban Soviawati BintiSofyan sudah pernah ada masalah (karena pacaran) dan Terdakwa pernahmenjadi korban pembacokan suami saksi korban pada Tahun 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas,

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan keputusan yang amarnya :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Teuku Milza Bin T.Mukhtar ) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (Fafhul Jannah BintiSofyan ) didepan Sidang Mahkamah Syariyah SigliMembebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya;2Dari 11 Halaman Putusan No : 0385/Pdt.G/2017/MSSGIMenimbang, bahwa pada

Mukhtar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fathul Jannah bintiSofyan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:2.1 Nafkah

KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, saksi dan terdakwa telahmelakukan perampokan terhadap saksi korban Meitisa Binti Sofyan; Bahwa saksi melakukan perampokan tersebut bersama denganterdakwa dan Sdr.Sabar; Bahwa sebelumnya Sdr.Sabar datang kerumah saksi untukmengajak saksi bertemu nanti malam di Jalan Poros; Bahwa pada saat itu yang datang duluan kejalan poros adalahSdr.Sabar kemudian terdakwa, lalu saksi, selanjutnya saksi, terdakwadan Sdr.Sabar berangkat menuju rumah saksi korban Meitisa BintiSofyan

Sdr.Sabarlangsung mengambil batu dan memecahkan kaca jendela sambil tangankanan mengacungkan senjata api sambil bilang tembak kau, laluselanjutnya Sdr.Sabar mencongkel pintu kayu sambil mendorongnyaHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 588/Pid.B/2018/PN LIgdan berhasil membukanya, setelah pintu terobuka saksi dan Sdr.Sabarlangsung masuk kedalam rumah saksi korban Meitisa Binti Sofyan;sedangkan terdakwa bertugas berjagajaga diluar rumah korban, lalusaksi dan Sdr.Sabar langsung menuju kamar saksi korban Meitisa BintiSofyan

dan ketika itu juga saksi langsung mengancam saksi korbanMeitisa Binti Sofyan dengan 1 (satu) bilah pisau dan Sdr.Sabarmenodongkan senjata api kearah saksi korban Meitisa Binti Sofyan,kemudian saksi menarik saksi korban Meitisa Binti Sofyan menuju dapursedangkan Sdr.Sabar tetap berada di kamar saksi korban Meitisa BintiSofyan mano taroh duit saksi korban Meitisa Binti Sofyan menjawabgak ada duit kak, cuma ado motor tulah, lalu saksi korban Meitisa BintiSofyan menunjukkan kunci motor yang dismpan

tersebut saksi merasa emosi, lalu saksi langsungmenarik celana dalam saksi korban Meitisa Binti Sofyan dan ketika itujuga saksi juga menarik celana dalam dan langsung menindih saksikorban Meitisa Binti Sofyan dan saksi berusaha memasukkan alatkemaluan saksi kedalam kemaluan saksi korban Meitisa Binti Sofyan,namun tidak berhasil sedangkan Sdr.Sabar terus mencari barangbarang milik saksi korban Meitisa Binti Sofyan dan ketika itu juga saksimengambil kain dan mengikat lalu mengikat saksi korban Meitisa BintiSofyan

lalu selanjutnya Sdr.Sabar mencongkel pintu kayu sambilmendorongnya dan berhasil membukanya, setelah pintu terbuka saksiHidayat Als Dayat Bin Ajima dan Sdr.Sabar langsung masuk kedalamrumah saksi korban Meitisa Binti Sofyan sedangkan terdakwamenunggu diluar rumah saksi korban Meitisa Binti Sofyan, lalu saksiHidayat Als Dayat Bin Ajima dan Sdr.Sabar langsung menuju kamarsaksi korban Meitisa Binti Sofyan dan ketika itu juga saksi Hidayat AlsDayat Bin Ajima langsung mengancam saksi korban Meitisa BintiSofyan

Bahwa, pada tanggal 11 September 2016 telah meninggal dunia IsteriPemohon dan Ibu kandung Pemohon II dan III yang bernama Syafrida bintiSofyan akibat sakit ;2.

2006 (Penjelasan Pasal 49 huruf b),maka permohonan para Pemohon secara formil dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan P.4serta keterangan saksi pertama dan saksi kedua di persidangan, padaHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2016/MS.Bnapokoknya telah dapat menguatkan dalil permohonan Para Pemohon, olehkarena itu dalil permohonan para Pemohon telah terbukti secara sempurna,dimana telah melahirkan fakta bahwa telah meninggal dunia Syafrida bintiSofyan

Norshohib) terhadap Penggugat (Sri Umi Cahyowati bintiSofyan Anwa)
3. Memerintahkan kepada Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah BHT kepada PPN pada KUA Kec. Jepara Kab. Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

YANTI BintiSOFYAN RITONGA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Sei Jawijawi/16Juni 1992, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTinggal di Sei Jawijawi Dusun Il, Desa Sei Jawijawi, Kecamatan SeiKepayang Barat, Kabupaten Asahan, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON XXX;31.

Bahwa almarhumSopyan Ritonga Bin Hasan Basri telah menikah dengan Rukiah BintiMaazi (Pemohon XXV) dan selama pernikahannya memiliki 6 (enam)orang anak yaitu;= Siska Damayanti BintSofyan Ritonga (Pemohon XXVI)= Dedi Candra BinSofyan Ritonga (Pemohon XXvVII) Erifin Bin SofyanRitonga (Pemohon XXVIII) Surya Darma BinSofyan Ritonga (Pemohon XXIX)= Dewi Yanti BintiSofyan Ritonga (Pemohon XXX) Putri Handayani BintiSofyan Ritonga11.

Bahwa menetapkanahli waris Pengganti dari almarhum Sopyan Ritonga Bin Hasan Basriadalah;= Rukiah Binti Maazi Siska Damayanti BintSofyan Ritonga Dedi Candra BinSofyan Ritonga Erifin Bin SofyanRitonga Surya Darma BionSofyan Ritonga= Dewi Yanti BintiSofyan Ritonga= Putri Handayani BintiSofyan RitongaHalaman 21 dari 26 halaman Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Mdn29.