Nawangsih bintiTalim semasa hidupnya telah mempunyai 1 orang anak yang bernamaUtik Suwarsih;e Bahwa E. Nawangsih binti Talim telah bercerai dengan Kartamin padatahun 1969;Bahwa E. Nawangsih binti Talim telah menikah lagi pada tahun 1970dengan seorang lakilaki bernama Hidayat Sanusi bin Sukardi, dandari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;Bahwa Hidayat Sanusi bin Sukardi telah meninggal dunia pada 30Agustus 2008;Bahwa E.

Nawangsih bintiTalim;Saksi II Karwita bin Idi Suyatna, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Gardu Rt. 013/Rw. 006 DesaWanakerta Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang;, mengakusebagai adik sepupu Pemohon memberikan keterangan dibawahsumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak dari alm Kartamindengan almh E. Nawangsih binti Talim (pewaris);Bahwa setahu saksi alm Kartamin dengan almh E.

Nawangsih bintiTalim;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim ParaPemohon menyatakan tidak ada lagi halhal yang perlu disampaikan lalumenyampaikan kesimpulan yang pada intinya tetap sebagaimana dalampermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam putusan ini ditunjuksaja hal inwal sebagaiamana tercantum dalam berita acara persidangan yangisi dan maksudnya merupakan bahagian tak terpisahkan dan telah turut puladipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan

Nawangsih (Pewaris);Menimbang, bahwa suami pewaris yang bernama Hidayat Sanusitelah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum pewaris (E Nawangsih bintiTalim) (P.4 dan P.5) dan pewaris hanya meninggalkan satu orang anak (P.2);Menimbang bahwa Pemohon (ahli waris) tersebut diatas sampai kinimasih beragama Islam dan tidak murtad, begitupun pewaris yang meninggaldunia karena sakit tua, meninggal dalam keadaan beragama Islamberdasarkan bukti surat kematian pewaris (P.5) dan kartu tanda pendudukpemohon bukti

Nawangsih bintiTalim semasa hidupnya telah mempunyai 1 orang anak yang bernamaUtik Suwarsih;e Bahwa E. Nawangsih binti Talim telah bercerai dengan Kartamin padatahun 1969;Bahwa E. Nawangsih binti Talim telah menikah lagi pada tahun 1970dengan seorang lakilaki bernama Hidayat Sanusi bin Sukardi, dandari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;Bahwa Hidayat Sanusi bin Sukardi telah meninggal dunia pada 30Agustus 2008;Bahwa E.

Nawangsih bintiTalim;Saksi II Karwita bin Idi Suyatna, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Gardu Rt. 013/Rw. 006 DesaWanakerta Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang;, mengakusebagai adik sepupu Pemohon memberikan keterangan dibawahsumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak dari alm Kartamindengan almh E. Nawangsih binti Talim (pewaris);Bahwa setahu saksi alm Kartamin dengan almh E.

Nawangsih bintiTalim;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim ParaPemohon menyatakan tidak ada lagi halhal yang perlu disampaikan lalumenyampaikan kesimpulan yang pada intinya tetap sebagaimana dalampermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam putusan ini ditunjuksaja hal inwal sebagaiamana tercantum dalam berita acara persidangan yangisi dan maksudnya merupakan bahagian tak terpisahkan dan telah turut puladipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan

Nawangsih (Pewaris);Menimbang, bahwa suami pewaris yang bernama Hidayat Sanusitelah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum pewaris (E Nawangsih bintiTalim) (P.4 dan P.5) dan pewaris hanya meninggalkan satu orang anak (P.2);Menimbang bahwa Pemohon (ahli waris) tersebut diatas sampai kinimasih beragama Islam dan tidak murtad, begitupun pewaris yang meninggaldunia karena sakit tua, meninggal dalam keadaan beragama Islamberdasarkan bukti surat kematian pewaris (P.5) dan kartu tanda pendudukpemohon bukti

Nomor 1211 K/Pid.Sus/2017Karawang kemudian saksi Sanusi saksi Evan Zenal dan saksi Ruli Malvinamelakukan pengeledahan rumah Terdakwa dan saksi Sanusi, saksi EvanZenal dan saksi Ruli Malvina menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah karung yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik beningbesar berisikan 3 (tiga) buah amplop masingmasing berisikan 1 (satu)bungkus plastik berisikan sabusabu yang dibungkus kembali dengan kertastisue yang ditemukan di dapur rumah Terdakwa Sumiati Alias Yati BintiTalim

Terdakwa Sumiati Alias Yati Binti Talim; Bahwa saksi Sanusi, saksi Evan Zenal dan saksi Ruli Malvina yangmenemukan barang bukti sabusabu dr umah Terdakwa Sumiati Alias YatiBinti Talim kemudian menanyakan dan mana sabusabu tersebut danTerdakwa Sumiati Alias Yati Binti Talim mengatakan bahwa TerdakwaSumiati Alias Yati Binti Talim mendapatkan sabusabu tersebut dari saksiYatna Supriatna Alias Kubil Bin Yaya Suyatmin (Berkas Perkara Terpisah)pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 Terdakwa Sumiati Alias Yati BintiTalim

Kecamatan Lemahabang, KabupatenKarawang, kemudian saksi Sanusi, saksi Evan Zenal dan saksi Ruli Malvinamelakukan pengeledahan rumah Terdakwa dan saksi Sanusi, saksi EvanZenal dan saksi Ruli Malvina menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bnah karung yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik beningbesar berisikan 3 (tiga) buah amplop masingmasing berisikan (satu)bungkus plastik berisikan sabusabu yang dibungkus kembali dengan kertastisue yang ditemukan di dapur rumah Terdakwa Sumiati Alias Yati BintiTALIM

Terdakwa Sumiati Alias Yati Binti Talim;Bahwa saksi Sanusi, saksi Evan Zenal dan saksi Ruli Malvina yangmenemukan barang bukti sabusabu di rumah Terdakwa Sumiati Alias YatiBinti Talim kemudian menanyakan dari mana sabusabu tersebut danTerdakwa Sumiati Alias Yati Binti Talim mengatakan bahwa TerdakwaSumiati Alias Yati Binti Talim mendapatkan sabusabu tersebut dari saksiYatna Supriatna Alias Kubil Bin Yaya Suyatmin (Berkas Perkara Terpisah)pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 Terdakwa Sumiati Alias Yati BintiTalim

Ahwar bin Rasmin, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di KampungCinangsi RT.002 RW.001 Desa Cinangsi KecamatanCibogo Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Tati Hartati bintiTalim; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudarasepupu; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama Waryabin Sarli, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan

Siti Sulastri binti Tarlin, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Situraja RT.008 RW.003 Desa CinangsiKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, di bawahSumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Tati Hartati bintiTalim; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama Waryabin Sarli, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tidak tahu pada saat Penggugat

SUMIATI AliasYATI Binti TALIM yang beralamat di Dusun Margasalam RT.005/RW.006,Desa Karyamurti Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang, telahterjadi penyalahgunaan Tindak Pidana Narkotika, kemudian saksiSANUSI, saksi EVAN ZENAL dan saksi RULI MALVINA, kemudianmenuju rumah terdakwa SUMIATI Alias YATI Bintu TALIM di DusunMargasalam RT.005/RW.006 Desa Karyamurti Kecamatan LemahabangKabupaten Karawang, langsung melakukan Pengembangan denganmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa SUMIATI Alias YATI BintiTALIM

Pen.Pid/ 2016/PN.Kwg., tertanggal 09Desember 2016, tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraini, secara materil satu dengan yang lain berbeda, sehingga PutusanPengadilan Negeri Karawang, tanggal 22 Nopember 2016,Nomor : 443/Pid.Sus/2016/PN.Kwg, yang mencantumkan penetapan yangdemikian itu, mengandung cacat yuridis, yaitu tidak jelas apa yang menjadidasar kewenangan Majelis Hakim untuk mengadili perkara pidana Nomor :443/Pid.Sus/2016/PN.Kwg, atas nama Terdakwa SUMIATI Alias YATI BintiTALIM

dan akan diantarkan kerumahTerdakwa nanti malam ;Bahwa pada malam harinya, sekitar pukul 23 .00 Wib, saksi YATNASUPRIATNA, membawa dan mengantarkan sabusabu tersebut kerumahTerdakwa SUMIATI Alias YATI Binti TALIM yang terletak di DusunHalaman 23 dari 44 halaman Putusan Pidana No. 5/Pid.Sus/2017/PT.BDG.Margasalam Rt005/Rw006, Desa Karyamukti, Kecamatan Lemahabang,Kabupaten Karawang ;Bahwa sesampainya dirumah Terdakwa, kemudian saksi YATNASUPRIATNA menjual sabu kepada Terdakwa SUMIATI Alias YATI BintiTALIM

Kemudian pada pukul 23 .00 Wib, saksi YATNA SUPRIATNAmembawa dan mengantarkan sabusabu tersebut kerumah Terdakwa SUMIATIAlias YATI Binti TALIM, yang terletak di Dusun Margasalam Rt. 005 / R. 006Desa Karyamukti, Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Karawang, dansesampainya dirumah Terdakwa, kemudian saksi YATNA SUPRIATNA menjualsabusabu tersebut kepada dan dibeli oleh Terdakwa SUMIATI Alias YATI BintiTALIM, seharga Rp 5.500.000, (lima juta lima ratus rupiah), dan setelahTerdakwa SUMIATI Alias YATI Binti

TALI membayar harga sabu sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus rupiah) kepada saksi YATNA SUPRIATNA,kemudian saksi YATNA SUPRIATNA menyerahkan 1 (bungkus) plastic beningberisikan sabusabu dan diterima oleh Terdakwa SUMIATI Alias YATI BintiTALIM, yang kemudian sabusabu tersebut Terdakwa simpan didalam gordendan didalam bantal ;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa SUMIATI Alias YATI Binti TALIM,dan saksi YATNA SUPRIATNA, Terdakwa telah membeli sabusabu dari saksiYATNA SUPRIATNA, sebanyak 4 (empat

mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaFebruari tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaNUNUNG BINTI NADI, umur 24 tahun, beragama Islam, dan CASIH BINTITALIM

Pemohon lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1973 karenanya Pemohon adalahorang yang telah dewasa mampu dan cakap untuk bertindak hukum mengajukanpermohonannya;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 bahwa benar data tanggallahr Pemohon tercatat lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1973 sedangkan dalam bukti surat P6yaitu berupa Paspor Republik Indonesia Nomor : AK 162029 atas nama CASYATI BintiTALIM CASMAD lahir tanggal 4 Mei 1970, sehingga jelas ada perbedaan/ selisih umur 3(tiga) tahun;Menimbang

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernamaMUHAMMAD RIZKI NUR PRANANDA bin SARIPARYANTOuntuk menikah denganDEWI SEPTIWAHYUNI bintiTALIM alias ARJO TALIM 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama KecamatanBanyumas untuk melaksanakan permikahantersebut; 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Acibin Liu Lien Kuin) dengan Pemohon II (Rasih bintiTalim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1994 di Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernamaMUHAMMAD RIZKI NUR PRANANDA bin SARIPARYANTOuntuk menikah denganDEWI SEPTIWAHYUNI bintiTALIM alias ARJO TALIM 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama KecamatanBanyumas untuk melaksanakan pernikahantersebut; 4.

Memberi izin kepada Pemohon (Endang Yaya bin Koswara) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atin alias Atin Kholipah bintiTalim) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya;3.

Daryati BintiTalim Herman dan selain itu Terdakwa Hj. Daryati Binti Talim Hermanmemberikan slip setoran/pembayaran palsu dan duplikat SK Pensiun keBank BJB Cabang Cianjur ;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Hj. Daryati Binti Talim Herman sejaksekitar bulan September 2018 karena merupakan teman samasamapensiunan Guru ;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah pengajuan pinjaman yangdilakukan oleh Terdakwa Hj.

Amel Als Ema bisamendapatkan slip setoran palsu dan SK Pensiun Terdakwa Hj DaryatiBinti Talim Herman yang diberikan kepada Terdakwa Hj Daryati BintiTalim Herman untuk diserahkan ke Bank BJB Cabang Cianjur sebagaibukti bahwa telah dilakukan pelunasan ke Bank Mandiri Taspen;Bahwa Saksi kenal Sdri. Ida Als Beton merupakan teman Saksisedangan dengan Sdri. Amel als Ema Saksi mengenalnya karenadikenalkan oleh Sadr. Ida ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira 14.00WIB Sdri.

Daryati BintiTalim Herman ;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Hj. Daryati Binti Talim Herman darisekitar bulan September 2018, dan kenalnya dari Sdri. AAN karenamasih sama sama pensiunan guru dengannya ;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa Hj. Daryati Binti Talim Hermanmemiliki Pinjaman ke Bank Mandiri Taspen sebesar Rp221.000.000.

Daryati BintiTalim Herman ke Bank BJB Cianjur untuk pengajuan pinjaman dan takeover ;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa Hj. Daryati Binti Talim Hermanmengajukan pinjaman ke Bank BJB Cabang Cianjur sebesarRp259.000.000. (dua ratus lima puluh sembilan juta rupiah) denganjaminan SK Pensiun miliknya ;Bahwa Saksi mengetahui sebelumnya Terdakwa Hj. Daryati Binti TalimHerman berdomisili di Kota Serang namun sekitar bulan Oktober 2018Terdakwa Hj.

Daryati BintiTalim Herman dan Sdri. Amel Als Ema juga Sdri. Ida. karena pada hariJumat tanggal 25 Januari 2019 sekira jam 10.00 WIB ketika Sdri. AMELmemberikan Slip Pelunasan Bank Mandiri Taspen yang sudah tervalidasidi rumah Saksi di Kp. Rancabali Kulon RT.002/008 Kel. Bojong HerangKec/Kab. Cianjur ;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Sdri. Amel Als Ema tersebutmemiliki Slip Pelunasan Bank Mandiri Taspen yang sudah tervalidasi ;Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengenal Sdri.

disita secara sah menuruthukum berdasarkan Penetapan Nomor : 180/ Pen.Pid/2013/PN.Bbs maka harus puladicantumkan dalam amar putusan perkara ini, yang mana (satu) unit sepeda motor SuzukiSmash No.Pol: G6234HG yang mana dipersidangan terbukti dipergunakan olehTerdakwa dalam melakukan perbuatan pidana, namun sepeda motor tersebut adalah milikorangtua Terdakwa yaitu ibu Terdakwa Darwenti Binti Talim dan memiliki nilai ekonomismaka haruslah dinyatakan diekmbalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Darwenti BintiTalim

;Adalah merupakan Harta bersama Antara Almarhum Saeran binWaged dengan Almarhumah Kureni binti Talim;Menetapkan Almarhum Saeran bin Waged dan Almarhumah Kureni bintiTalim, masingmasing mendapatkan separoh bahagian dari harta hartabersama tersebut di atas;Menetapkan bagian Almarhum Saeran bin Waged dari harta bersamasebagaimana tersebut di atas, sebagai harta peninggalan AlmarhumSaeran bin Waged;Menetapkan, 1/3 bahagian dari harta peninggalan Almarhum Saeran binWaged, diserahkan untuk Tergugat Ill

KARTA yang menjelaskanbahwa saksi ikut sepakat untuk menyebarkan surat tersebutkepada warga desa cilangkap adalah tidak benar karena saksipada saat pertemuan tersebut saksi tidak ikut serta.Bahwa atas keterangan Terdakwa tersebut, saksi membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa baik terdakwa maupun Penasehat Hukumterdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan diri terdakwa(saksi a de charge);Menimbang, bahwa terdakwa ENTI SUGIANTI Alias NYAI BintiTALIM memberikan keterangan di depan persidangan

Alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriilpembuktian, sehingga mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Kartibinti Talim, tanpa disumpah memberikan keterangan pada pokoknya Karti bintiTalim adalah istri dari H. Amin Efendi, menikah pada tahun 2011, setelahmenikah berumah tangga sampai H. Amin Efendi meninggal dunia, dan tidakHalaman 52 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.pernah bercerai.