Memberikan ijin kepada Pemohon ( Dede Kostaman BinUwas ) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon = ( Neni Kurniati BintiYana ) depan Sidang Pengadilan Agama Sumedang3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (HARI PURWANTO bin ...........) terhadap Penggugat (ARIK BINTIYANA binti MARYONO Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

YUNITAANDRIANI BintiYANA SUPRIYATNA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekitar jam 02.30 wib diLingkungan Talun Kidul RT.02 RW.04 Kel. Talun, Kec. Sumedang Utara,Kab. Sumedang, Sepeda motor saksi hilang ketika dipinjam oleh MASRIKY GUNANDI ;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang adalah berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio, warna hitam, Nopol. Z4929AQ Noka.MH35 TL2068K044847, Nosin. 5TL1043868 STNK an.

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna hitam tanoa Nomor Polisi, Nomor RangkaMH35TL2068K04484, Nomor Mesin : 5TL1043868, karena telah diketahuikepemilikannya, maka dikembalikan kepada saksi YUNITA ANDRIANI BintiYANA

kekerasan dalam rumah tangga;karenanya Hakim menasihati agar Pemohon mengurungkan niatnya danbersabar menunggu sampai usia anak Pemohon mencapai umur 19 tahun,akan tetapi nasihat Hakim tersebut tidak berhasil, oleh karenanya kemudiandibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Hakim telahmeminta keterangan dari Para Pemohon (Yana suryana bin Soma dan Betibinti Dani), anak yang dimintakan Dispensasi Kawin (LALA AULIA YANA BINTIYANA

DEDI RUSTAMAN BIN JAJA JAENUDIN , intinya menerangkan : Bahwa ia sekarang telah berusia 22 tahun ;Halaman 4 dari 16 penetapan Nomor 757/Pat.P/2020/PA.Grt Bahwa betul ia telah menjalin hubungan dengan LALA AULIA YANA BINTIYANA SURYANA lebih dari 6 (enam) bulan ; Bahwa ia sudah sangat mencintai LALA AULIA YANA; Bahwa ia dan orang tuanya telah melamar LALA AULIA YANA dan LALAAULIA YANA beserta keluarganya telah menerimanya bahkanmendukungnya ; Bahwa ia telah siap menikah dan menjadi suami yang bertanggung

Memberidispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Enok Endah Apriliyani bintiYana Supriatna dengan calon suaminya yang bernama Dadan AgusNurhidayatul Milah bin Kosim;3.

Memberidispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Enok Endah Apriliyani bintiYana Supriatna dengan calon suaminya yang bernama Dadan AgusNurhidayatul Milah bin Kosim;3.

Memberi izin kepada Pemohon (GITA HIMAWANTO. bin SUCHAD) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELISDA JAYANTI bintiYANA MAULANA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Jalan Perdangan kompek HKSN Permai BlokB7 Rt. 025 Seberang Mesjid Rt. 004 Rw.001 No. 130, Kelurahan AlalakUtara Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikan keterangannya secaraterpisah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah orang tua dan keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2011 dan dikaruniai 1 orang anak bernama Raisya Amanada bintiYana

Memberikan ijin kepada Pemohon (Mayang Mulyana bin lyus GunaWijaya) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Nita bintiYana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3.

Fotokopi akta cerai nomor 1763/AC/2009/PA.Tsm, atas nama Risnawati bintiYana dan Iwan Irawan bin Nandang, yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Tasikmalaya (bukti P.3);Bahwa suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa untuk dicocokkandengan aslinya, dan ternyata telah sesuai dan telah bermeterai cukup;Bahwa para pemohon telah mengajukan pula saksisaksi di persidangansebanyak dua orang, yaitu:Saksi 1: Adi Suryadi bin Udin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,berlamat di Kampung Petir, RT.

memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 147,171 HIR, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,keterangan anak Para Pemohon, keterangan calon suami anak ParaPemohon, keterangan orang tua calon suami anak Para Pemohon, buktisurat dan kesaksian para saksi, Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa anak Para Pemohon bernama Windi Krisnawati bintiYana

. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwa antarasuamiisteri teruSmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratan untukmelakukan perceraian, karenanya tuntutan Pemohon' dapat dikabulkandengan mengizinkan Pemohon (Dwi Septianto Wibowo, ST bin Rusmadi)untuk menjatuhkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon (Mega Yuliana bintiYana

Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Para Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telan didengar keterangan Anak Para Pemohon' bernamaMohamad Malik Riski Kohu pada pokoknya sebagai berikut: bahwa memang benar Anak Para Pemohon, anak dari Yasrin Datau bintiYana Datau dan Samsil Kohu bin Kadir Kohu;Halaman 3 dari 15 halaman

Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuapihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dihubungkan denganfakta bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari Anis Aprilia BintiYana, maka Para Pemohon memiliki status sebagai persona standi in judiciodan oleh karenanya Hakim berpendapat

Novi Noviantialias Peggi BintiYana Suryana. 8 (tiga) lembarBerita AcaraPelaksanaan PenetapanHakim tanggal 9 Juni2008 atas nama Sadri.Novi Novianti aliasPeggi Binti YanaSuryana. 1 (satu) lembar SuratPenetapan Nomor634/Pid/B/2008/PN BDGtanggal 9 Juni 2008atas nama Sdri NoviNoviyanti alias peggiBinti Yana Suryana.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah).a.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2008 sekira pukul 14.30wib Saksi ditelepon oleh Saksi B Agung Nugroho, S.H dengan tujuanmeminta bantuan untuk segeradatang ke Pengadilan NegeriBandung, tidak lama kemudian Saksiberangkat menuju ruang Pengadilan,sesampainya di ruang PengadilanSaksi melihat ada persidangandengan terdakwa yang bernama Sari.Novi Noviyanti alias Peggi BintiYana Suryana dalam perkaramenggunakan surat palsu. denganJaksa Penuntut Umum Saksi B Agung Nugroho, S.H, Hakim KetuaSdri.

diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai jilbab warnamerah muda, 1 (Satu) helai kaus lengan panjang warna biru bergambar helloKitty, 1 (Satu) helai celana panjang warna biru, 1 (satu) helai celana dalamwarna ungu, yang telah disita dari terdakwa dan masih memiliki nilai ekonomis,Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Bbu.maka dikembalikan kepada kepada pemiliknya yaitu saksi Fitri Handayani BintiYana

Bahwa Keke Noer Bayinah Binti Yana Suryana akan segera menikahdengan Arman Maulana Bin Agus, akan tetapi Keke Noer Bayinah BintiYana Suryana masih berumur 17 tahun 5 bulan tahun adapun ArmanMaulana Bin Agus telah berumur 26 tahun 5 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun lebih bahkan telahbertunangan sejak tanggal : 15 Desember 20195.

ParaTergugat adalah Ahli Waris dari pada ASRAN Bin YANAN sedangkanPenggugat dan Tergugat X adalah merupakan ahli waris dari GIDUT BintiYANA sehinga antara Penggugat dan Para Tergugat adalah merupakansama sama abhli waris Pengganti. Bukan Penggugat sendiri yangmerupakan ahli waris tunggal dari Bujang Dangik. Bahwa terhadap hartayang ditinggalkan Bujang Dangik harus dibagi kepada semua ahli warispenggantinya.

ParaTergugat adalah Ahli Waris dari pada ASRAN Bin YANAN sedangkanPenggugat dan Tergugat X adalah merupakan ahli waris dari GIDUT BintiYANA sehinga antara Penggugat dan Para Tergugat adalah merupakansama sama ahli waris Pengganti. Bukan Penggugat sendiri yangmerupakan ahli waris tunggal dari Bujang Dangik. Bahwa terhadap hartayang ditinggalkan Bujang Dangik harus dibagi kepada semua abhli warispenggantinya. Dengan demikian gugatan Penggugat haruslah ditolak.7.