Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRA GUSTIANA bin MUHAMAD JAMALUDIN) terhadap Penggugat (TAMARA FELIA bintiTATA FATHUL ARIFIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
TAMARA FELIA bintiTATA FATHUL ARIFIN
Tergugat:
HENDRA GUSTIANA bin MUHAMAD JAMALUDIN

Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap dan punyapenghasilan setiap bulan; Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Tassya Ananda bintiTata dengan saya, karena khawatir terjadi pelanggaran terhadaplarangan agama apabila tidak segera dinikahkan. Bahwa orang tua saya dan orang tua Tassya Ananda binti Tatasudah setuju untuk menikahkannya dengan Tassya Ananda binti Tata3. Wali Nikah : Tata bin Warta . Bahwa saya adalah ayah dari Tassya Ananda binti Tata.

Bahwa saya merupakan wali nikah yang terdekat dari Tassya Ananda bintiTata. Bahwa saya bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Tassya Ananda binti Tata dengan Heri Iswanto binKasno .Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara SidangHal. 4 dari 7 halamanpemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalampertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara a quobahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Tassya Ananda bintiTata

Memberikan ijin kepada Pemohon (Dedi Permana Bin Didi) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Ratna Juwita BintiTata ) depan Sidang Pengadilan Agama Sumedangas Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan perrmohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Permana Bin Didi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Juwita BintiTata) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

kecamatan Lemah abang dan telahhidup rukun serta telah dikarunia anak; Bahwa Pemohon datang menghadap ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan perbaikan nama dalam buku nikah Pemohon, karenaterdapat kesalahan yang seharusnya Siti Khodijah tertulis namaPanggilan waktu kecil pemohon yaitu Nyai binti Tata, sehingga tidaksama dengan dokumen Pemohon yang lain seperti KTP,KK; Bahwa Setahu saksi, pangilannya Nyai, namun ternyata yang betulNAMA ; Bahwa setahu saksi, antara Nyai binti Tata dengan Siti Khodijah bintitata

tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahAbang Kabupaten Bekasi; Bahwa Pemohon datang menghadap ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan perbaikan nama dalam buku nikah Pemohon, karenaterdapat kesalahan yang seharusnya NAMA tertulis nama Panggilanwaktu kecil pemohon yaitu Nyai binti Tata, sehingga tidak sama dengandokumen Pemohon yang lain seperti KTP,KK; Bahwa Setahu saksi, pangilannya Nyai, namun ternyata yang betul SitiKhodijah ; Bahwa setahu saksi, antara Nyai binti Tata dengan Siti Khodijah bintitata

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2006 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dan Negara dengan Lina Mulyani bintiTata Rukanta, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama XXX,1sebagaimana pada Akta Nikah nomor: 460/04/VII/2006, tanggal 03 Juli2006 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Lina Mulyani bintiTata Rukanta belum pernah bercerai;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aristianaba bin AtangNata) terhadap Penggugat (Mery Retmawati alias Mery Retnawati bintiTata Kurnia) ;3.

Bukti P.1, telah terobukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Mery Retmawati alias Mery Retnawati bintiTata

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Aristianaba bin AtangNata ) terhadap Penggugat ( Mery Retmawati alias Mery Retnawati bintiTata Kurnia ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 22 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh Dra.

tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat, berupa : Foto copy KTP Pemohon atas nama Kokom Komala bintiAan Jaman NIK.3205244107600002, disebut P1; Foto copy Surat Keterangan Pemohon II atas nama KandarUmar bin Tata Tahyudin, NIK.3211222807770006, disebut, P2; Foto copy KTP Pemohon Ill atas nama Yuda Bakti Sungkawabin Tata Tahyudin, NIK.32052407070820005, disebut, P3; Foto copy KTP Pemohon IV atas nama Etik Rostikawati bintiTata

Tahyudin, NIK.3205244611860001, disebut P4; Foto copy KTP Pemohon V atas nama Risa Rahayu binti TataTahyudin, NIK.3211224610930001, disebut P5; Foto copy KTP Pemohon VI atas nama Nani Melawati bintiTata Tahyudin, NIK.3205244107940002 disebut P6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kandar Umarbin Tata Tahyudin, disebut P7; Foto copy Kartu Keluarga atas nama Yuda Bakti Sungkawabin Tata Tahyudin disebut P8; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Etik Rostikawatibinti Tata Tahyudin , disebut

Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon (Haques Karen Djoebin Jhon Alexsander Joe) dengan Termohon (Heni Purwaningsih bintiTata Lesmana) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari tahun 2003diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtamulya, KabupatenKarawang;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Haques Karen Djoe bin JhonAlexsander Joe) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (HeniPurwaningsih binti Tata Lesmana);4.

19 September 2006, diberi tanda (P.9);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1, Rusnata bin Suyud, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Dusun Sukaseneng RT.019 RW. 008 DesaCompreng Kecamatan Compreng Kabupaten Subang, di bawahsSumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama EndangSobandi bin Utju Usomudin dan Pemohon II bernama Desti Kurnia bintiTata

Drajat bin Sarip, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Karangsari RT.031 RW. 012 Desa Compreng KecamatanCompreng Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhal hal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama EndangSobandi bin Utju Usomudin dan Pemohon II bernama Desti Kurnia bintiTata ; bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai keponakanPemohon II ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri ; bahwa saksi tahu pada

pada saat PenggugatSaya diminta oleh Penggugatuntuk memberikan keteranganberkaitan dengan rumah tanggaPenggugat ;Saya kenal Penggugatbernama CICIN SUKMAYANTI bintiTATA;denganHubungan saya dengan Penggugatsebagai Saudara sepupu ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama IMANDARSIMAN bin SARSA, saat. inisebagai Tergugat ;Saya tahu dan hadir pada saatPenggugat menikah denganTergugat pada tanggal 23Hal.4Dimana setelah menikahPenggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga ?

Saya kenal dengan Penggugatbernama CICIN SUKMAYANTI bintiTATA;Hal.7Apa hubungan saudara denganPenggugat?Apakah saudara saksi kenaldengan suaminya Penggugatdan siapa namanya ?Apakah saudara saksi tahu danhadirmenikah dengan Tergugat ?pada saat PenggugatDimana setelah menikahPenggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga ?

MenetapkansyahperkawinanPemohon (IlwanKelanabin Romi)denganPemohon II (Rosita bintiTata) yang dilaksankanpadatanggal03Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatanPagelaranKabupatenCianjur ;3. MenyatakanuntukmencatakanpernikahanparapermohonpadaKantor Urusan Agama KecamatanPagelaranKabupatenCianjur ;4.

Bahwa 1 (satu) orang anak Pewaris (Tata Sugeng Gunawan BinNurhajat Merana Alam), yang bernama : Stephen Hady Gunawan BintiTata Sugeng Gunawan, Lakilaki, lahir di Depok, 31 Agustus 2008, masihberusia di bawah umur dan secara hukum dipandang belum cakap dalambertindak dan belum pernah menunjuk terlebin dahulu Seorang wali darianak tersebut;7.

barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diri Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DEWI FATIMAH Binti TATA KUSMADI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dalam dalam Pasal 374 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat(1) KUHPidana sesuai dengan dakwaan alternatif Pertama kami.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa : DEWI FATIMAH BintiTATA

Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan uang tersebu adalah Terdakwa tidakmenyetorkan uang hasil penjualan minuman dan makanan kepada PT Siete KulinerIndonesia dan uang tersebut digunakan oleh Terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa DEWI FATIMAH BintiTATA KUSMADI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bekerja di PT.

UrusanAgama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat Nomor: B364/KUA.09.3.6/PW.01/9/2017 tanggal 15 Agustus 2017, terbukti anak Pemohonbernama Iman Listianto, usianya belum memenuhi syarat untuk menikah/belumcukup umur 19 tahun sebagaimana ditentukan dalam Pasal 7 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi saksiPemohon, maka ditemukan fakta bahwa anak Pemohon bernama (Iman Listiantobin Budiman) akan melangsungkan perenikahan dengan (Selfy Andriyani bintiTata

Fotokopi Kartu Tanda atas nama Penggugat (Dewi Puspita Ningrum bintiTata Tasmita), telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyabukti (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1127/2/II/1999, tertanggal 01Februari 1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Soreang KabupatenBandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti(P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksinya, yaitu :1.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Suherman bin Agus Min) untukmenjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Kurnia Dewi bintiTata Thohayat) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3. Menghukum Pemohon untuk membayar terhadap Termohon berupa:3.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah); 3.2. Mut'ah sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);4.

Memberi ijin kepada Pemohon (ACENG SETIADI Bin YOYO) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIN HERLINAWATI BintiTATA) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono).;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon daidamping!

Hety Heryati binti HasimTida, Hasim bin Madhurimempunyai istri Tutin Suheti binti UbahanyaSubari ;Ya,pernikahanya dengan Erna Marlina bintiTata Shudarta dari hasilEbo Basari Soantri sebelum meninggalmempunyai seorang anak bernamaNazmi Althafah bin Tata Shudarta umur,12 tahun;Tidak, Hety Heryati binti Hasim selagihidupnya belum pernah menikah danbersetatus gadis;Selagi hidupnya Hety Heryati bintiHasim bersetatus sebagai PegawaiNegeri Sipil yang bekerja di KelurahanKuningan Kecamatan KuninganKabupaten

SALINANPUTUSANNomor 3589/Pdt.G/2017/PA.SbgKENa feDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Titin Kartini bintiTata Setiawan binUcin, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun NanggerangRT.009 RW. 002 Desa Nanggerang Kecamatan BinongKabupaten Subang, dalam perkara ini

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cucu KhitananSaputra bin Juned alias Samadin) terhadap Penggugat (Yani Mulyani bintiTata Sucipto);4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Kuningan sejumlah Rp. 300.000, ( Tiga ratus riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Zulgqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.