setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2009, bertempat di Dusun Kassi Lohe, Desa Lembang, Kecamatan Kajang KabupatenBulukumba atau setidak tidaknya suatu pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, diancam karena penggelapan, terhadap saksi korban HARNI BINTIJAMA

yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awal mulanya tanggal 03 Agustus 1999 terdakwa SAHIBOBIN TOGO menyerahkan tanah kepada saksi korban HARNI BINTIJAMA sebagai Pusaka dengan tambahan uang belanja (sambungbelanja) yang mana pada saat itu saksi korban HARNI BINTI JAMAmenikah dengan anak terdakwa SAHIBO BIN TOGO yaitu Lel.JUSMAN BIN SAHIBO namun tanpa sepengatuhan dari saksi korbanpada tahun 2009 terdakwa langsung mengambil alih tanah tersebute Bahwa akibat perbuatan

Kajang KabupatenBulukumba atau setidak tidaknya suatu pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, diancam karena pencurian, terhadap saksi korban HARNIBINTI JAMA yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awal mulanya tanggal 03 Agustus 1999 terdakwa SAHIBOBIN TOGO menyerahkan tanah kepada saksi korban HARNI BINTIJAMA

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba, memaksa masuk kedalam rumah,ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum,atau berada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera, terhadap saksi korban HARNI BINTI JAMAyang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awal mulanya tanggal 03 Agustus 1999 terdakwa SAHIBOBIN TOGO menyerahkan tanah kepada saksi korban HARNI BINTIJAMA

BIN OGO dengan pidana penjara 6(Enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan Rutan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) lembar surat keterangan penyerahan tanahberupa sawah sebagai tambahan uang belanja tertanggal 08 Agustus 1999 yangditanda tangani oleh SAHIBO, ABD.RASYID dan ZAINUDDIN selaku KepalaDusun Torassi dan 1 (satu) lembar SPPT (Surat Pembayaran Pajak Tanah) Nomor :73.02.060.004.0040109.0 dikembalikan kepada saksi korban Per.HARNI BINTIJAMA

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Sarina bintiJama;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Sarina binti JamaTanggal lahir : 10 Februari 2004 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten WajoHal. 1 dari 8 hal. Pntp.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Sarina bintiJama untuk menikah dengan calon suaminya Muhammad Yusri binAmbo Assa;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 15 ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H,sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.

T bin Taro dengan Perempuan yang bernama Inarti bintiJama, umur 20 tahun, anak kandung dari Jama dan Caba yang bertempattinggal di Dusun Pangi, Desa Tanah Towa, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;5. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anaknya, meskidibawah umur karena anak kandung Pemohon dan calon isterinya tersebuttelah berhubungan badan dan saat ini calon isterinya tersebut sedanghamil usia kandungannya telah berjalan 1 bulan;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riswan T.bin Taro, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Inarti bintiJama;en Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Hal.

Azis bin Nusur) denganPemohon II (Haslina bintiJama) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret2007 di Bombalai, Malaysia;3.

Azis bin Nusur) dengan Pemohon II (Haslina bintiJama) yang berlangsung pada tanggal 27 Maret 2007 di Bombalay Malaysia,dapat disahkan;Menimbang, bahwa dengan dinyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dalam penetapan ini, maka penetapan ini dapat digunakansebagai bukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebut jugabersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam

dibayar tunai ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pmohon II yaitu Nerman dan Aum, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0259/Padt.P/2018/PA.Sbgbahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suhli Samsudin binYaya Sukarya) berstatus jejaka dan Pemohon Il (Nini Suhernih bintiJama

maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pmohon II yaitu Nerman dan Aum, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suhli Samsudin binYaya Sukarya) berstatus jejaka dan Pemohon Il (Nini Suhernih bintiJama

kandung Pemohon, setelah Pemohon sampai Pemohon mendengarkabar dari orang tua bahwa Termohon berada di Malaysia dan sudahmenikah lagi dengan lakilaki lain tanpa seizin Pemohon;Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Termohon tidak pernahmengirimkan kabar berita kepada Pemohon, sehingga antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 tahun 7 bulan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh Desa Barunomor: 4742/595/DS.BR tertanggal 6 Juli 2018, Termohon (Maryam bintiJama

sehingga alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil suatu bukti surat oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49Ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inisecara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohondalam surat permohonannya memohonagar pernikahan Pemohon (Udin bin Santing) dengan Pemohon II (Peda bintiJama

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;3.Menetapkan sah pernikahan Ramalang bin Kuna dengan Jumaeda bintiJama yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 1990 di Desa KapoialaBaru;Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Unaaha c.q Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll datang menghadap dipersidangan selanjutnya dibacakan surat permohonanhal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor

Bahwa pernikahan pemohon berstatus jejaka dalam usai 35 tahundan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun, yangdinikahkan oleh Imam desa Muktitama yang bernama hamid bintiJama dan saksi nikah bernama Mustamin dan Abdullah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah)diserahkan secara tunai;.

Menjatuhkan Thalak satu khull dengan iwad Rp 10000 (sepuluh riburupiah) dari Tergugat (Ari Bin Koswari) kepada Penggugat (Eka bintiJama) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Saprianto bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halijah bintiJama'in) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Natuna, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FORQON RAHADIAN H. binHARUM HARASYIM) terhadap Penggugat (FITYATUS SHOLIHAH bintiJAMA ALT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

BintiJAMA (Alm.) dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang sekarang masihhidup yang bernama:1. YUNIKE SAPITRI Binti YURNALIS TA14JUNG ( Pemohon ).2. AYU ANDRIANI Binti YURNALIS TANJUNG ( Pemohon II ).3.

Dengandemikian Majelis Hakim harus menyatakan bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil serta patut diterima sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa Bukti saksi para Pemohon (Cici Sakdiah bintiJama dan Sumanto bin Ponimin) termasuk orang yang cakap bertindakdan telah memberi kesaksian di bawah sumpah tentang pengetahuannyalangsung terhadap pokok perkara, dan keterangannya saling berkaitanantara satu dengan yang lainnya serta mendukung terhadap dalilpermohonan para

Warung minum di DesaSuato Tatakan, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone merk KTouch berwarnahitam dengan Type H699 dengan Nomor IMEI 358595011962716, yang ditaksir sehargakurang lebih sekitar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah,) yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksi korban MASTAH BintiJAMA