Ditemukan 37 data
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jono alias Jono BinTolib dan Sdr. Rayendra alias Rayen bin Den Subli pergi ke lapangan KoniMartapura untuk menonton pertandingan bola basket dengan menggunakan1 (satu) sepeda motor Revo warna hitam lis putin tanpa plat milik Sadr.Rayendra alias Rayen bin Den Subli dan sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwadan Sdr. Jono alias Jono Bin Tolib pergi dengan mengandarai 1 (satu)sepeda motor Revo warna hitam lis putih tanpa plat milik Sdr.
Jono alias Jono BinTolib kemudian Sdr. Andisar bin Cik Nan dan Sadr. Ilham Abiansyah bin M.Nur memeriksa sepeda motor tersebut ternyata di dalam box sepeda motortersebut terdapat 1 (satu) amplop paket kecil Narkotika jenis daun ganjakering yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi berikut 4 (empat)lembar vapir warna putih kemudian Sadr. Andisar bin Cik Nan dan Sdr. IIhamAbiansyah bin M. Nur membawa Terdakwa dan Sdr.
Jono alias Jono BinTolib dan Sdr. Rayendra alias Rayen bin Den Subli pergi ke lapangan KoniMartapura untuk menonton pertandingan bola basket dengan menggunakan1 (satu) sepeda motor Revo warna hitam lis putih tanpa plat milik Sdr.Rayendra alias Rayen bin Den Subli dan sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwadan Sdr. Jono alias Jono Bin Tolib pergi dengan mengandarai 1 (satu)sepeda motor Revo warna hitam lis putih tanpa plat milik Sdr.
Jono alias Jono BinTolib kemudian Sdr. Andisar bin Cik Nan dan Sdr. Ilham Abiansyah bin M.Nur memeriksa sepeda motor tersebut ternyata di dalam box sepeda motortersebut terdapat 1 (satu) amplop paket kecil Narkotika jenis daun ganjakering yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi berikut 4 (empat)lembar vapir warna putih kemudian Sdr. Andisar bin Cik Nan dan Sar. IlhamAbiansyah bin M. Nur membawa Terdakwa dan Sdr.
Jono alias Jono BinTolib (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. Rayendra alias Rayenbin Den Subli (belum tertangkap) menggunakan Narkotika jenis daun ganjakering dengan cara melinting Narkotika jenis daun ganja kering danmembakar Narkotika jenis daun ganja kering tersebut lalu Terdakwa, Sdr.Nasarudin alias Udin bin Darsan dan Sdr.
43 — 10
Sebidang tanah kebun karet yang dapat beli dari Ardiansyah binTolib terletak di Talang Pung Desa Bailangu, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin dibeli dengan harga Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ;. Sebidang tanah kebun karet yang dapat beli dari Ardiansyah binTolib terletak di Talang Pung Desa Bailangu, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin dibeli dengan harga Rp41.000.000,(empat puluh satu juta rupiah) ;.
Sebidang tanah kebun karet yang dapat beli dari Ardiansyah binTolib terletak di Talang Pung Desa Bailangu, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin dibeli dengan harga Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ;6. Sebidang tanah kebun karet yang dapat beli dari Ardiansyah binTolib terletak di Talang Pung Desa Bailangu, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin dibeli dengan harga Rp41.000.000,(empat puluh satu juta rupiah) ;7.
44 — 8
ABDILAH binTOLIB, terdakwa VIL. NASIR Bin alm DULAH dan saksi TOIP SUSANTO Binalm MUSTAM (berkas terpisah) dan saat dilakukan penangkapan ditemukan 1(satu) buah kocokan koprok, 6 (enam) buah dadu gambar binatang, 1 (satu)lembar pasangan gambar binatang dan uang tunai sebesar Rp. 893.000,(delapan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
ABDILAH binTOLIB, terdakwa VII. NASIR Bin alm DULAH dan saksi TOIP SUSANTO Binalm MUSTAM (berkas terpisah) dan saat dilakukan penangkapan ditemukan 1(satu) buah kocokan koprok, 6 (enam) buah dadu gambar binatang, 1 (satu)lembar pasangan gambar binatang dan uang tunai sebesar Rp. 893.000,(delapan ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
TARMAD bin (alm) DURAH, terdakwa VI ABDILAH binTOLIB, terdakwa VII NASIR Bin alm DULAH bersama saksi terjadi pada HariRabu, tanggal 19 Agustus 2015, sekitar pukul 03.00 WIB, di Samping PoolTaksi Express Jl.Raya Kodau No.35 Kel.Jatirahayu Kec.Pondok Melati KotaBekasi;Saksi = menerangkanbahwa awalnya Bahwa awalnya Terdakwa TOIP SUSANTO bin alm MUSTAMbersamasama dengan saksi KADIRA bin alm ROUF, saksi SAMAN bin (alm)KARTAWI, saksi JAMRONI Bin ABDUL ROSID, saksi SUWATNO Bin almSAID, saksi TARMAD bin
Kemudian para saksi mengamankan Saksi TOIPSUSANTO bin alm MUSTAM (berkas terpisah) bersamasama denganTerdakwa KADIRA bin alm ROUF, Terdakwa Il SAMAN bin (alm) KARTAWI,Terdakwa Ill JAMRONI Bin ABDUL ROSID, Terdakwa IV SUWATNO Bin almSAID, Terdakwa V TARMAD bin (alm) DURAH, Terdakwa VI ABDILAH binTOLIB, dan Terdakwa VIl NASIR Bin alm DULAH dan saat dilakukanpenangkapan ditemukan 1 (satu) buah kocokan koprok, 6 (enam) buah daduHalaman 22 dari 32 Nomor : 1324/Pid.B/2015/PN.Bksgambar binatang, 1 (satu
Kemudian para saksi mengamankan Saksi TOIPSUSANTO bin alm MUSTAM (berkas terpisah) bersamasama denganTerdakwa KADIRA bin alm ROUF, Terdakwa Il SAMAN bin (alm) KARTAWI,Halaman 26 dari 32 Nomor : 1324/Pid.B/2015/PN.BksTerdakwa Ill JAMRONI Bin ABDUL ROSID, Terdakwa IV SUWATNO Bin almSAID, Terdakwa V TARMAD bin (alm) DURAH, Terdakwa VI ABDILAH binTOLIB, dan Terdakwa VIl NASIR Bin alm DULAH dan saat dilakukanpenangkapan ditemukan 1 (satu) buah kocokan koprok, 6 (enam) buah dadugambar binatang, 1 (satu
SUTRISNO, SH.
Terdakwa:
1.ADANG SUDRAJAT Als BUET Bin SUDIRTA, DKK
2.DULKAMID Bin RUDINAH
3.KADIS BHUKORI Bin MISNEN
4.NINA SRI PURNAMA Binti ACU
5.SUTJAHYO Als CAHYO Bin SUWARDI
6.RAMIN, SE Bin TOLIB
25 — 4
RAMIN, SE BinTOLIB dengan pidana Denda masingmasing sebesar Rp. 750.000,( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) sedangkan Terdakwa IIII. KADISBUKHORI Bin MISNEN dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000(limaratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 3(tiga) bulan ;3.
14 — 9
sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dengan 2 (Dua)orang saksi yaitu Bapak Wawan dan Bapak Rifai;Bahwa, antara Pemohon Septian Dwicahyo bin Tolib Bustomi denganPemohon II Fitri Anisa Rizkiani bin Agus Nadi tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Septian Dwicahyo BinTolib
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Septian Dwicahyo binTolib Bustomi) dengan Pemohon II (Fitri Anisa Rizkiani bin Agus Nadi)yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 2013 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3.
50 — 20
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salohot Hasina binTolib Hasibuan ) atas diri Penggugat (Jutiani harahap binti MahmudHarahap).4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salohot Hasibuan binTolib Hasibuan ) atas diri Penggugat (Juliani harahap binti MahmudHarahap).5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawarahan Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan pada hari Rabu tanggal 13Januari 2015 M, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1437 H, oleh kamiDrs. H.
13 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DEDE RUKMANA BINTOLIB SUMITA) dengan Pemohon II (SARIPAH BIN SURYA ) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor ;4.
Enok Maslahat binti Bakrie
Tergugat:
Ujang Rahmat bin Tolib
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Ujang Rahmat binTolib) terhadap Penggugat (Enok Maslahat binti Bakrie);3.
Pwk1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu baain shugra Tergugat (Ujang Rahmat binTolib) terhadap Penggugat
IRWAN HADI SAPUTRA
Terdakwa:
MISRUN HANDOKO Bin SARIMIN
112 — 16
keterangan SaksiSaksi di persidangan ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa Penyidik membacakan catatan dakwaan yangdiajukan Penyidik Kepolisian Sektor Bangun Rejo, yang dalam Catatan DakwaanPenyidik Terdakwa telah didakwa dengan Pasal 364 KUHP;Menimbang, bahwa Atas uraian tindak pidana tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yakni Saksi MAHMUDIN BinTOLIB
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bintolib Ashari bin Sukadi) terhadap Penggugat (Siti Khoirumi Riawati binti Panijan alias Ponidjan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
25 — 9
Madsoleh(dikembalikan kepada pemilik yang berhak An AAN ANDRIAN BinMenetapkan supaya terdakwa ROHEDI Als EDI Bin MUHAMMAD BinTOLIB, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor:65/P1D.B/2014/PN.Rkbwoonsenne Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon kepada Majelis Hakim keringananhukUMan; === = n= 22 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ce nn nn nenaaoononee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
54 — 7
Menimbang bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepada subjek hukumyakni orang perseorangan/beberapa orang/badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban.Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa MOHAMAD NURUDIN Alias GEMBEL BinTOLIB yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan.Terdakwa MOHAMAD NURUDIN Alias GEMBEL Bin TOLIB dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, serta terdakwa MOHAMADNURUDIN Alias GEMBEL
maka secara mutatis mutandis segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkandalam putusan ini;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, dan peraturanlain yang bersangkutanMENGADILI Menyatakan Terdakwa MOHAMAD NURUDIN Alias GEMBEL Bin TOLIB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD NURUDIN Alias GEMBEL BinTOLIB
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RusdiSupriatmin binTolib) terhadap Penggugat (Sofia AsrianibintiGembak);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 17
Yusup binTolib dan oleh karena itu, maka yang menjadi pewaris ataspeninggalan almarhumah Hj. Usmiati binti M. Yusup bin Tolibberdasarkan ketentuan hukum waris Islam adalah suami Pemohon,saudara kandung dan orang tua almarhumah yang masih hidup;Bahwa klien selaku Pemohon Penetapan Waris adalah SaudaraKandung dari almarhumah yang berhak untuk menjadi ahli waris danmewarisi harta peninggalan dari almarhumah Hj.
Yusup BinTolib, telah melangsungkan dua kali pernikahan yakni :a. Pernikahan pertama, suami bernama Hazeem Sebgatallah,berkebangsaan Mesir, menikah di Bogor pada Januari 1990 danmeninggal dunia pada 10 November 1999, berdasarkan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukawening, Kec. Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,No.474.3/58.Pem, tertanggal 16 Oktober 2015;b.
14 — 7
Nasir, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Anharruddin bin Hambali dan Sahibun binTolib saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah);Hal. 6 dari 9 Hal. Pen. No.43/Pdt.P/2020/PA.
47 — 8
penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) sub b KUHAP, maka terdakwa harus tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Terdakwa ;Mengingat, pasal 351 ayat (2) (1) KUHP, serta pasalpasal lain dari Undangundang yang bersangkutan.MENGADILI Menyatakan terdakwa MOHAMMAD NURUDIN Alias GEMBEL binTOLIB
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;e Menghukum terdakwa MOHAMMAD NURUDIN Alias GEMBEL binTOLIB tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwahingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan, barang bukti berupa :e 3 (tiga) butir pecahan
22 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdullah Muhasan alias Abdulah binTolib dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah Pisau panjang sekitar 40 Cm bergagang kayu bertuliskan hurupuy?
Menyatakan bahwa Terdakwa ABDULLAH MUHASAN alias ABDULLAH BinTOLIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 14 (empat belas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
22 — 8
,MH dan TEGUH HARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantuSUBIANTORO, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri olehADIK SRI S,SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa SAMSUL YUSUF BINTOLIB ALIAS YUS.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNUR KHOLIS, SH.,MH ARIE SATIO RANTJOKO, SHTEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSUBIANTORO, SH.
24 — 4
Oleh karena itu menurut pendapat Majelis unsur ke1 BARANG SIAPA, telahdapat terpenuhi ;Ad. 2 Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan dari saksisaksi Guntur Alam BinTolib yang melaporkan bahwa para terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksiKorban M. Noer Marzuki ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Guntur Alam, saksiM. Sugeng, saksi Maman Firmansyah Para terdakwa telah mengambil barangbarangmilik saksi korban M.
15 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sanusi binTolib) terhadap Penggugat (Yuhaeni binti Daelimi);3.