Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :dL.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon I HERNANDI FIRMANSYAH PUTRA BINYUDI
    dan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalahbahwa Pemohon pada tanggal 21 Juni 2019 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama RIZKI TITAHANGESTI BINTI SUTARNO, dan telah mendapat Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenPenetapan, Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 9 Hal.Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 0396/119/VI/2019 tanggal 21 Juni2019, tertulis Nama Pemohon HERNANDI FIRMANSYAH PUTRA BINYUDI
    Susunan Keluarga(KSK),tertulis Nama Pemohon HERNANDI FIRMANSYAH PUTRA BINYUDI SUPIYANTO sehingga terjadi perbedaan, perubahan biodata dimaksudsangat diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Il untuk dijadikan alasanhukum dalam mengurus suratsurat penting Pemohon!
    Menetapkan Nama Pemohon I HERNANDI FIRMANSYAH PUTRA BINYUDI SUPRIYANTO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 0396/119/V1I/2019, tanggal 21 Juni 2019, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon HERNANDI FIRMANSYAH PUTRA BIN YUDISUPIYANTO;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban;4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF SETIAWAN alias UCUP Bin YUDI SETIAWAN
314
  • PUTUSANNomor 230/Pid.Sus/2018/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD YUSUF SETIAWAN alias UCUP binYUDI SETIAWAIN jap tean eensTempat lahir 1 BOQOS) nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nonce non cn cn ncneUmur/Tanggal Lahir : 23 tahun/8 Mei 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan/Kebangsaan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF SETIAWAN alias UCUP binYUDI SETIAWAN bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahatyang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, Menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis tembakau sintetisdalam Dakwaan melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat
    Mulia, yangmemeriksa dan memutus perkara pidana ini Ssupaya memberikan keringananhukuman terhadap Terdakwa)0 222222 n ence nnn nn nen n nen nn ne neesApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan di dakwa dengan dakwaansebagai berikut: 202222 en nn nn ene n nnn nn ene nnn nen enema nnenenneneePRIMAIR: 2922222222 nnn nn nnn nnn nnn n nnn n nnn n nnn n nnn n eee e eee e eee e eeeBahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF SETIAWAN alias UCUP binYUDI
    Disamping itu, tujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat undangundang tidak lain adalah untuk menghindari kesalahan orang yang didakwakankepadanya (error IN P@lSONA) ; $$ nnn nnnMenimbang, bahwa telah dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, Terdakwa bernama MUHAMMAD YUSUF SETIAWAN alias UCUP binYUDI SETIAWAN yang setelah ditanyakan identitasnya sama sebagaimanayang terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan orang yang didakwakan)Menimbang, bahwa dengan demikian
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF SETIAWAN alias UCUP binYUDI SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual NarkotikaGolongan I 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce2.
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 106/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : JULFIAN ALIAS NANO ALIAS YAYAN BIN YUDI BUSRA
3913
  • GUNAWAN ditemukan di dalam laci almari, 6 (enam) bungkus kantongplastic klip, 3 (tiga) sendok pipet kecil dan 2 (dua) sendok pipet besar,2 (dua)5buah pipa kaca ditemukan di dalam dompet warna biru oren di dalam lemaripakaian, 2 (dua) buah korek api gas warna hijau dan biru, 1 (satu) buah bongterbuat dari botol minuman Orange dibagian tutp terpasang dua potong pipetbengkok satu diantaranya terpasang popei ditemukan disamping almari pakaian;Bahwa dari keterangan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI
    ANDRA GUNAWANsedangkan 1 (satu) paket shabu sisa pakai adalah milik Terdakwa JULFIAN AliasNANO Alias YAYAN BIN YUDI BUSRA; Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI BUSRA memiliki shabu tersebut adalah untuk dipakai atau digunakansendiri dan pada saat ditangkap petugas Kepolisian Terdakwa tidak memiliki ijinmaupun dokumen legaliltas dari pihak yang berwenang memiliki, menyimpan danmenguasai barang bukti shabu tersebut; Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang
    GUNAWAN ditemukan di dalam laci almari, 6 (enam) bungkus kantongplastic klip, 3 (tiga) sendok pipet kecil dan 2 (dua) sendok pipet besar,2 (dua)buah pipa kaca ditemukan di dalam dompet warna biru oren di dalam lemaripakaian, 2 (dua) buah korek api gas warna hijau dan biru, 1 (satu) buah bongterbuat dari botol minuman Orange dibagian tutp terpasang dua potong pipetbengkok satu diantaranya terpasang popei ditemukan disamping almari pakaian;8Bahwa dari keterangan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI
    ANDRA GUNAWANsedangkan 1 (satu) paket shabu sisa pakai adalah milik Terdakwa JULFIAN AliasNANO Alias YAYAN BIN YUDI BUSRA :Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI BUSRA memiliki shabu tersebut adalah untuk dipakai atau digunakansendiri dan pada saat ditangkap petugas Kepolisian Terdakwa tidak memiliki ijinmaupun dokumen legaliltas dari pihak yang berwenang memiliki, menyimpan danmenguasai barang bukti shabu tersebut; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa
    Nurtanti Indriyani dan AgustinusTriwijjayati; Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga ilmu pengetahuandan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta mendapat ijin dari pihakyang berwenang, sedangkan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI BUSRA pada saat menggunakan shabu untuk kepentingan dirinya sendiri dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;0Perbuatan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN Bin
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 106/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : JULFIAN ALIAS NANO ALIAS YAYAN BIN YUDI BUSRA
4013
  • GUNAWAN ditemukan di dalam laci almari, 6 (enam) bungkus kantongplastic klip, 3 (tiga) sendok pipet kecil dan 2 (dua) sendok pipet besar,2 (dua)5buah pipa kaca ditemukan di dalam dompet warna biru oren di dalam lemaripakaian, 2 (dua) buah korek api gas warna hijau dan biru, 1 (satu) buah bongterbuat dari botol minuman Orange dibagian tutp terpasang dua potong pipetbengkok satu diantaranya terpasang popei ditemukan disamping almari pakaian;Bahwa dari keterangan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI
    ANDRA GUNAWANsedangkan 1 (satu) paket shabu sisa pakai adalah milik Terdakwa JULFIAN AliasNANO Alias YAYAN BIN YUDI BUSRA; Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI BUSRA memiliki shabu tersebut adalah untuk dipakai atau digunakansendiri dan pada saat ditangkap petugas Kepolisian Terdakwa tidak memiliki ijinmaupun dokumen legaliltas dari pihak yang berwenang memiliki, menyimpan danmenguasai barang bukti shabu tersebut; Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang
    GUNAWAN ditemukan di dalam laci almari, 6 (enam) bungkus kantongplastic klip, 3 (tiga) sendok pipet kecil dan 2 (dua) sendok pipet besar,2 (dua)buah pipa kaca ditemukan di dalam dompet warna biru oren di dalam lemaripakaian, 2 (dua) buah korek api gas warna hijau dan biru, 1 (satu) buah bongterbuat dari botol minuman Orange dibagian tutp terpasang dua potong pipetbengkok satu diantaranya terpasang popei ditemukan disamping almari pakaian;8Bahwa dari keterangan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI
    ANDRA GUNAWANsedangkan 1 (satu) paket shabu sisa pakai adalah milik Terdakwa JULFIAN AliasNANO Alias YAYAN BIN YUDI BUSRA :Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI BUSRA memiliki shabu tersebut adalah untuk dipakai atau digunakansendiri dan pada saat ditangkap petugas Kepolisian Terdakwa tidak memiliki ijinmaupun dokumen legaliltas dari pihak yang berwenang memiliki, menyimpan danmenguasai barang bukti shabu tersebut; Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa
    Nurtanti Indriyani dan AgustinusTriwijjayati; Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga ilmu pengetahuandan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta mendapat ijin dari pihakyang berwenang, sedangkan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI BUSRA pada saat menggunakan shabu untuk kepentingan dirinya sendiri dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;0Perbuatan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN Bin
Register : 12-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 138/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 13 Juli 2017 — 1 GILANG MAHARDIKA Alias GILANG Bin YUDI SUSANTO Jogoyudan JT 3/900 Rt.046 Rw.012 Gowongan Jetis Yogyakarta 2 DWI PUTRO SANTOSO Alias PUTRO Bin KIRNO SANTOSO Jagalan, Ledoksari PA I/51 Rt.04 Rw.01 Purwokinanti, Pakualaman, Yogyakarta
695
  • . / 2017 / PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwal :Nama lengkap : GILANG MAHARDIKA Alias GILANG BinYUDI SUSANTO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Agustus 1996;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jogoyudan JT.3/900, RT.046, RW.012, GowonganJetis
    GILANG MAHARDIKA Alias GILANG BinYUDI SUSANTO dan Terdakwa Il. DWI PUTRO SANTOSO Alias PUTRO BinKIRNO SANTOSO pada hari Minggu, tanggal 05 Maret 2017, sekira pukul04.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2017, atau setidaktidaknyapada tahun 2017 di Sagan GK.V/945,RT.35,RW.07, Kel. Terban, Kec.
    GILANG MAHARDIKA Alias GILANG BinYUDI SUSANTO dan Terdakwa Il. DWI PUTRO SANTOSO Alias PUTRO BinKIRNO SANTOSO pada hari Minggu, tanggal 05 Maret 2017, sekira pukul04.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2017, atau setidaktidaknyapada tahun 2017 di Sagan GK.V/945, RT.35,RW.07, Kel. Terban, Kec.
    AD 5126 RB;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa masing masingmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keteraangan Terdakwa :GILANG MAHARDIKA Alias GILANG BinYUDI SUSANTO:Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017, sekira pukul 04.30 WB,Terdakwa, Terdakwa Il DWI PUTRO SANTOSO Alias PUTRO Bin KIRNOSANTOSO yang berboncengan dengan Sdr. RONGGO (DPO), Sdr.CONDRO (DPO), Sdr.
    Menyatakan Terdakwa :GILANG MAHARDIKA Alias GILANG BinYUDI SUSANTO dan Terdakwa Il :DWI PUTRO SANTOSO AliasPUTRO Bin KIRNO SANTOSO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Barang ;2.
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 276/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIVIANTO, SH.
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
BAGUS FADLI BATUBARA alias BAGUS bin RAJA PANINGGORAN BATUBARA
416
  • Ahmad BinYudi kepada Terdakwa untuk diserahkan atau disetorkan kepada kasir PT. DivaindoSentral Sarana;Bahwa saksi berdasarkan informasi dari kasir PT. Divaindo Sentral Sarana yakniTerdakwa tidak menyetorkan uang sejumlah Rp.5.009.000,00 (lima juta sembilanribu rupiah) yang merupakan angsuran atau cicilan pelanggan PT.
    Ahmad BinYudi kepada Terdakwa untuk diserahkan atau disetorkan kepada kasir PT. DivaindoSentral Sarana, dikarenakan Sdr. Anmad Bin Yudi kembali langsung ke rumahnyasetelah mengantarkan bendabenda rumah tangga pesanan pelanggan danmelakukan penarikan cicilan atau angsuran pelanggan PT.
    Anmad BinYudi kembali langsung ke rumahnya setelah mengantarkan bendabenda rumahtangga pesanan pelanggan dan melakukan penarikan cicilan atau angsuranpelanggan PT. Divaindo Sentral Sarana di daerah Pujon tersebut;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019./PN PIk.Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak menyetorkan uang sejumlahRp.5.009.000,00 (lima juta sembilan ribu rupiah) yang merupakan angsuran ataucicilan pelanggan PT. Divaindo Sentral Sarana dimaksud.
    Anmad BinYudi kembali langsung ke rumahnya setelah mengantarkan bendabenda rumahtangga pesanan pelanggan dan melakukan penarikan cicilan atau angsuranpelanggan PT. Divaindo Sentral Sarana di daerah Pujon tersebut;Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak menyetorkan uang sejumlahRp.5.009.000,00 (lima juta sembilan ribu rupiah) yang merupakan angsuran atauHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019./PN PIk.cicilan pelanggan PT. Divaindo Sentral Sarana dimaksud.
    Anmad BinYudi kembali langsung ke rumahnya setelah mengantarkan bendabenda rumahtangga pesanan pelanggan dan melakukan penarikan cicilan atau angsuranpelanggan PT. Divaindo Sentral Sarana di daerah Pujon tersebut;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019./PN PIk.Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak menyetorkan uang sejumlahRp.5.009.000,00 (lima juta sembilan ribu rupiah) yang merupakan angsuran ataucicilan pelanggan PT. Divaindo Sentral Sarana dimaksud.
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Llg.
Tanggal 1 Maret 2016 — Terdakwa (ANDI ADENAN Bin HAMZAH);
325
  • Alvino Bin Heri dan saksi Yudistira Prastya BinYudi Hermansyah berada di atas atap mobil yang dikemudikan oleh terdakwa.Bahwa sebelum korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terjatuh saat itukorban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran bersama dengan saksi GilangAditya Bin Hendri, saksi M. Dwi Fitra Ramadhan Bin Tamrin dan saksi MedyIchan Lahwani Bin Sahsan bergantung di pintu mobil yang dikemudikan olehterdakwa sedangkan saksi KGS M Amar bersama saksi M.
    Alvino Bin Heri dan saksi Yudistira Prastya BinYudi Hermansyah berada di atas atap mobil yang dikemudikan oleh terdakwa.e Bahwa sebelum korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terjatuh saat itukorban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran bersama dengan saksi GilangAditya Bin Hendri, saksi M. Dwi Fitra Ramadhan Bin Tamrin dan saksi MedyIchan Lahwani Bin Sahsan bergantung di pintu mobil yang dikemudikan olehterdakwa sedangkan saksi KGS M Amar bersama saksi M.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 28 Juni 2016 — SAMSUL BAHRI MARBUN Bin SUPARDI MARBUN
629
  • YOANPRASETYA Bin RIDWAN SYAH mengatakan kepada Terdakwa bahwasanya besokTerdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernama DWI EKO DASATYA BinYUDI ASTO, EDI GUNAWAN Bin SUGINO, DIKI PRAYOGA Bin DEDISYAHPUTRA, RIAN PRASETYO Bin WAHAB dan HENDRA GUNAWAN BinSYAMSUL BAHRI akan mengadakan acara di room Kayaman Jasmine Butik.Kemudian Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa sepakat untuk mengumpulkansejumlah uang dengan tujuan untuk membeli Narkotika Golongan I jenis Ekstasi.Setelah uang tersebut terkumpul
    Langsa Kota tepatnya di karaoke Jasmine Butik.Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembanganditangkapnya saksi bersama saksi Muhammad Yoan Prasteya BinRikwansyah, saksi Edi Gunawan Bin Sugino, saksi Dwi Eko Dastya BinYudi Asto dan saksi Diki Prayoga Bin Dedi Syahputra.Bahwa saksi Hendra Gunawan Bin Syamsul Bahri ditangkap berdasarkanhasil pengembangan ditangkapnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang berhasil di sita berupa 2 (dua) plastik klip yangberisikan 14 (empat belas) butir narkotika
    Langsa Kota tepatnya di karaoke Jasmine Butik.Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembanganditangkapnya saksi bersama saksi Muhammad Yoan Prasteya BinRikwansyah, saksi Rian Prastyo Bin Wahab, saksi Dwi Eko Dastya BinYudi Asto dan saksi Diki Prayoga Bin Dedi Syahputra.Bahwa saksi Hendra Gunawan Bin Syamsul ditangkap berdasarkan hasilpengembangan ditangkapnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang berhasil di sita berupa 2 (dua) plastik klip yangberisikan 14 (empat belas) butir narkotika jenis
    Aceh Tamiang tepatnya didalam rumah saksi Hendra Gunawan BinSyamsul Bahri sedangkan saksi Muhammad Yoan Prasteya Bin Rikwansyah, saksi RianPrastyo Bin Wahab, saksi Diki Prayoga Bin Dedi Syahputra, saksi Dwi Eko Dastya BinYudi Asto dan saksi Edi Gunawan Bin Sugino ditangkap pada hari Jumat tanggal 11Maret 2016 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di JI. A. Yani Gp. Teungoh Kec.
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 124/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
1.YUDI WAHYUDI bin DEDI WAGINO Alm
2.DIDIT ADITYA bin YUDI WAHYUDI
10718
  • DIDIT ADITYA BinYUDI WAHYUDI kemudian mengobrol dengan saksi SARA LATIPA BintiSALIM MUNAJAT, beberapa saat kemudian lalu saksi SARA LATIPA berkatakepada saksi ASEP UYUN Pak itu si DIDIT naroskeun nomor HP KoordinatorPusat (Pak itu saudara DIDIT meminta nomor HP Koordinator Pusat),sedangkan Terdakwa II. DIDIT ADITYA Bin YUDI WAHYUDI menunggu dikursi luar Kantor Koperasi Jaya Makmur, kKemudian pada sekira pukul 10.00Wib datang Terdakwa .
    DIDIT ADITYA BinYUDI WAHYUDI pun melakukan pemukulan kepada saksi ASEP UYUNdengan cara Terdakwa II. DIDIT ADITYA Bin YUDI WAHYUDI mengayunkankedua tangannya beberapa kali mengenai muka/ wajah saksi ASEP UYUN,lalu saksi ASEP UYUN berlari ke luar kantor kKemudian dikejar oleh Terdakwa. YUDI WAHYUDI Bin DEDI WAGINO (Alm) lalu Terdakwa I.
    DIDIT ADITYA BinYUDI WAHYUDI kemudian mengobrol dengan saksi SARA LATIPA BintiSALIM MUNAJAT, beberapa saat kemudian lalu saksi SARA LATIPA berkatakepada saksi ASEP UYUN Pak itu si DIDIT naroskeun nomor HP KoordinatorPusat (Pak itu saudara DIDIT meminta nomor HP Koordinator Pusat),sedangkan Terdakwa II. DIDIT ADITYA Bin YUDI WAHYUDI menunggu dikursi luar Kantor Koperasi Jaya Makmur, kemudian pada sekira pukul 10.00Wib datang Terdakwa I.
    DIDIT ADITYA BinYUDI WAHYUDI dan satu orang laikilaki lainnya adalah orang tua dariHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 124/Pid B/2020/PN TsmTerdakwa II. DIDIT ADITYA yang bernama Sdr. YUDI / Terdakwa I. YUDIWAHYUDI Bin DEDI WAGINO (Alm) ;Bahwa terhadap Terdakwa I. YUDI WAHYUDI dan Terdakwa II. DIDITADITYA saksi kenal kurang lebih sekira setahun sejak Terdakwa II.
    DIDIT ADITYA BinYUDI WAHYUDI yang sebelumnya telah mengundurkan diri bekerja padaKantor Koperasi Jaya Makmur. Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukanTerdakwa I. YUDI WAHYUDI Bin DEDI WAGINO (Alm) bersamasama denganTerdakwa II. DIDIT ADITYA Bin YUDI WAHYUDI tersebut, saksi korban ASEPUYUN Bin ODANG merasakan sakit pada bagian sudut mata sebelah kiri, sakitpada lengan sebelah kiri, dan sakit pada punggung sebelah kanan.
Upload : 26-01-2016
Putusan PN METRO Nomor 153/Pid.B/2015/PN Met
ANAS NUR Bin BAHRUDIN
185
  • secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 13.30Wib saudara Muyadi Alias Mul meneloon saksi Muhammad Gilang Ramadhan BinYudi
    lalu terdakwa menjawab ya nanti saya usahakan.Bahwa kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal 28 September 2015saudara Mulyadi Alias Mul meneloon saksi Muhammad Gilang Ramadhan BinYudi Junantoro dengan mengatakan gimana, mobilnya dapat gak? lalu saksiMuhammad Gilang Ramadhan Bin Yudi Junantoro menjawab Ya, nanti sayatanyakan dulu ke Bang Anas.
    Metrountuk melakukan pencurian pecah kaca mobil yang sebelumnya di rencanakanHalaman 3 dar 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN Metoleh terdakwa, saksi Muhammad Gilang Ramadhan Bin Yudi Junantoro dansaudara Mulyadi Alias Mul dengan posisi terdakwa duduk di kursi belakang, saksiMuhammad Gilang Ramadhan Bin Yudi Junantoro yang menyetir mobil dansaudara Mulyadi Alias Mul duduk di sebelah kin saksi Muhammad GilangRamadhan Bin Yudi Junantoro.Bahwa sekira pukul 11.30 Wib terdakwa, saksi Muhammad Gilang Ramadhan BinYudi
    Pol BE 2369GO yang diparkir di depan mobil saksi Maulisa Muhas lalu mobil tersebut pergidengan kecepatan tinggi.Bahwa sekira pukul 17.30 Wib terdakwa, saksi Muhammad Gilang Ramadhan BinYudi Junantoro dan saudara Mulyadi Alias Mul sampai di daerah pertigaanPramuka Bandar Lampung lalu saudara Mulyadi Alias Mul menelpon temanyadengan tujuan untuk menjual 1 (satu) unit laptop merk HP dan Hardisk ukuran512Gb setelah itu saudara Mulyadi Alias Mul turun dari mobil lalu terdakwa dansaksi Muhammad Gilang
Register : 16-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 1 Juni 2015 — WIMAR MAHARYONO bin ANI HARIYANTO
373
  • Icank BinYudi Indratno (Alm.), lalu Rizal Satya Pratama Als. Icank Bin Yudi Indratno(Alm.) mengajak terdakwa untuk ngopi di warung kopi di Jalan Raung KotaMalang ;e Bahwa Rizal Satya Pratama Als. Icank Bin Yudi Indratno (Alm.) kemudianmenyuruh terdakwa untuk menunggu di warung kopi tersebut dan terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)kepada Rizal Satya Pratama Als. Icank Bin Yudi Indratno (Alm.) untukmembeli sabu ;e Bahwa Rizal Satya Pratama Als.
    Icank BinYudi Indratno (Alm.) mengatakan agar terdakwa datang ke rumahnya ;Bahwa benar setelah terdakwa datang ke rumah Rizal Satya Pratama Als.Icank Bin Yudi Indratno (Alm.), lalu Rizal Satya Pratama Als. Icank Bin YudiIndratno (Alm.) mengajak terdakwa untuk ngopi di warung kopi di JalanRaung Kota Malang ;= Bahwa benar Rizal Satya Pratama Als.
    Icank BinYudi Indratno (Alm.) mendapatkan kabar dari seseorang jika sabu yangdipesan olehnya sudah ada, dan Rizal Satya Pratama Als. Icank Bin YudiIndratno (Alm.) langsung mengambil sabu tersebut ;= Bahwa benar setelah Rizal Satya Pratama Als. Icank Bin Yudi Indratno (Alm.)mengambil sabu tersebut, lalu Rizal Satya Pratama Als.
    Icank BinYudi Indratno (Alm.) kembali lagi ke warung kopi di Jalan Raung Kota Malang menemuiterdakwa, sambil menunggu kabar dari seseorang ;Menimbang, bahwa sekitar jam kemudian, Rizal Satya Pratama Als. Icank Bin YudiIndratno (Alm.) mendapatkan kabar dari seseorang jika sabu yang dipesan olehnya sudah ada,dan Rizal Satya Pratama Als. Icank Bin Yudi Indratno (Alm.) langsung mengambil sabutersebut ;Menimbang, bahwa setelah Rizal Satya Pratama Als.
Putus : 29-01-2009 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 3/ Pid.An/2008 /PN.Tsm
Tanggal 29 Januari 2009 — ANDRI MAULANA bin YUDI BUDIANA
987
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRI MAULANA BINYUDI BUDIANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan peritah terdakwa tetapditanan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 1 buah motor merek Suzuki Shogun No.Pol. Z3207 HM;2. 1 buah gembok merek ghesini ;3. 1 buah lis) alumunium ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN PENDI ;4.
    maupun filosofis, oleh karenaitu pidana ini bagi terdakwa, semoga kiranya dapatdirasakan sebagai bahan pelajaran yang berguna agar tidaklagi mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP,~ sertaperaturan peraturan hukum lainnya yang bersangkutanME NGA Dt tl iixMenyatakan Terdakwa ANDRI MAULANA bin YUDI BUDIANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRI MAULANA binYUDI
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 190/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 30 Oktober 2014 — JULFIAN Als NANO Als YAYAN Bin YUDI BUSRA
527
  • Setelah melihat barang bukti.nonnn Setelah mendengar keterangan terdakwa.Saeee Setelah mendengar uraian Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa oleh MajelisHakim dijatuhi hukuman sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BinYUDI BUSRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan
    ANDRAGUNAWAN sedangkan 1 (satu) paket shabu sisa pakai adalah milik TerdakwaJULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BIN YUDI BUSRA;Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI BUSRA memiliki shabu tersebut adalah untuk dipakai atau digunakansendiri dan pada saat ditangkap petugas Kepolisian Terdakwa tidak memiliki ijinmaupun dokumen legaliltas dari pihak yang berwenang memiliki, menyimpandan menguasai barang bukti shabu tersebut;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang
    ANDRAGUNAWAN sedangkan 1 (satu) paket shabu sisa pakai adalah milik TerdakwaJULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BIN YUDI BUSRABahwa tujuan dan maksud Terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI BUSRA memiliki shabu tersebut adalah untuk dipakai atau digunakansendiri dan pada saat ditangkap petugas Kepolisian Terdakwa tidak memiliki ijinmaupun dokumen legaliltas dari pihak yang berwenang memiliki, menyimpandan menguasai barang bukti shabu tersebut;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa
    Nurtanti Indriyani dan AgustinusTriwijayati;Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga ilmu pengetahuandan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta mendapat ijin dari pihakyang berwenang, sedangkan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN BINYUDI BUSRA pada saat menggunakan shabu untuk kepentingan dirinya sendiridan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa JULFIAN Alias NANO Alias YAYAN Bin YUDI
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
MUHAMAD CHANDRA Alias CACING Bin ODANG SAIM
264
  • + 40 ml atas nama AhmadNur Irpoan Alias Madun Bin Asep Solihin;Barang bukti tersebut diatas milik Tersangka Ahmad Nur IrpanAlias Madun Bin Asep Solihin;3. 1 (satu) buah pot plastik bening berlak segel lengkap denganlabel barang bukti berisikan urine + 30 ml atas nama FitriNurjanah Binti Wawan Setiawan;Barang bukti tersebut diatas milik Tersangka Fitri NurjanahBinti Wawan Setiawan;4.1 (satu) pot plastik bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisikan urine + 20 ml atas nama Maruf BinYudi
    + 40 ml atas nama AhmadNur Irpan Alias Madun Bin Asep Solihin;Barang bukti tersebut diatas milik Tersangka Ahmad Nur IrpanAlias Madun Bin Asep Solihin;3. 1 (satu) buah pot plastik bening berlak segel lengkap denganlabel barang bukti berisikan urine + 30 ml atas nama FitriNurjanah Binti Wawan Setiawan;Barang bukti tersebut diatas milik Tersangka Fitri NurjanahBinti Wawan Setiawan;4. 1 (satu) pot plastik bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisikan urine + 20 ml atas nama Maruf BinYudi
    Madun BinAsep Solihin sebelum ditangkap telahmenggunakan/menhkonsumsi narkotika jenis ganja di rumahTerdakwa; Bahwa narkotika jenis ganja yang ada pada di rumahTerdakwa adalah 1 (satu) linting kertas putih berisi ganja didalam bekas bungkus rokok merk Magnum Mild dan satupuntung bekas lintingan ganja yamh telah dibakar dan 9(sembilan) bungkus koran berisi ganja di dalam tasselempang warna coklat; Bahwa sewaktu Saksi bersamasama dengan Saksi AhmadNur Irpan Alias Madun Bin Asep Solihin, Saksi Maruf BinYudi
    dirumah Terdakwa; Bahwa narkotika jenis ganja yang ada di rumah Terdakwaberupa 1 (satu) linting kertas putih berisi ganja di dalambekas bungkus rokok merk Magnum Mild dan satupuntung bekas lintingan ganja yang telah dibakar dan 9(sembilan) bungkus koran berisi ganja di dalam tasselempang warna coklat;Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Pwk Bahwa sewaktu Saksi bersamasama dengan SaksiAhmad Nur Irpan Alias Madun Bin Asep Solihin, SaksiFitri Nurjanah Binti Wawan Setiawan dan Saksi Maruf BinYudi
    AsepSolihin;Barang bukti tersebut diatas milik Saksi Anmad NurIroan Alias Madun Bin Asep Solihin;3. 1 (satu) buah pot plastik bening berlak segel lengkapdengan label barang bukti berisikan urine + 30 mlatas nama Fitri Nurjanah Binti Wawan Setiawan;Barang bukti tersebut diatas milik Saksi FitriNurjanah Binti Wawan Setiawan;4. 1 (satu) pot plastik bening berlak segel lengkapdengan label barang bukti berisikan urine + 20 mlatas nama Maruf Bin Yudi Hermawan;Barang bukti tersebut di atas milik Saksi Maruf BinYudi
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 603/Pid.B/2017/PN.BDG
Tanggal 6 Juli 2017 — - LUCKY FIRDAUS RUDI ALI BIN YUDI TAUFIK - JEFRY BIN HARDIMIN
318
  • oleh pelaku pencurian, dan katanya sekarang posisidirinya saat ini ada di jalan Setiabudi minta di jemput, selanjutnya Saksiberangkat ke jalan Setiabudi menjemput sdr DARYANA, tadinya saat ituSaksi dan sdr DARYANA mau melaporkan ke pihak Kepolisian perihalkejadiannya namun karena saat itu kondisi sd DARYANA masih shok kamibaru melaporkan ke pihak Kepolisian Senin paginya tanggal 16 Januari 2017sekira jam 10.00 wib.3.Saksi ASEP JEJEN, : Saksi menerangkan bahwa tersangka Sdr LUCKY FIRDAUS RUDI ALI binYUDI
    Setia Budi Kota Bandung lalu6korban dipepet oleh para terdakwa menggunakan Sepeda Motor Yamaha Finoterpasang Nomor Polisi DK 3071 FT yang dikemudikan oleh terdakwa LUCKYFIRDAUS RUDI ALI BIN YUDI TAUFIK membonceng terdakwa terdakwa IlJEFRY BIN HARDIMIN kemudian terdakwa LUCKY FIRDAUS RUDI ALI BINYUDI TAUFIK memukul kepala korban sehingga korban DARYANAmenghentikan sepeda motor yang dibawanya setelah berhenti tersangka LUCKYFIRDAUS RUDI ALI BIN YUDI TAUFIK turun dari sepeda motor lalu memberikansepeda
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naufal Fauzan Muhammad binYudi) dan Pemohon II (Destie Safitri binti Sutardja) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Februari 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naufal Fauzan Muhammad binYudi) dengan Pemohon II (Destie Safitri binti Sutardja) yang dilaksanakan13pada tanggal 26 Februari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PengesahanNikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya4.
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
1.HJ. ANDI SULAEHA BINTI H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI DEWI, SH BINTI H. ANDI PARENRENGI
3.Ir. ANDI RUGAIYA MP BINTI H. ANDI PARENRENGI
4.ANDI RACHMAWATI, S.Pdi BINTI H. ANDI PARENRENGI
5.Hj. MUFIDAH HADIANI, SE BINTI MOH. MOENTOJIB
Tergugat:
1.DRS. ANDI AKBAR ALI P BIN H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI FAISAL, ST BIN H. ANDI PARENRENGI
3.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PANGKAJENE KEPULAUAN
4.MUHAMMAD SABRI
12973
  • Andi Parenrengi binYudi Dg. Tamanrang dan ibu kami almarhumah Hj. Andi Munira binti Abd.Rahim Dg. Pasessu sebagaimana yang tersebut pada gugatan ParaPenggugat nomor 12 dan 14 berupa harta bersama dan harta bawaanHal. 37 dari 130 hal. Putusan PA.
    Andi Parenrengi binYudi Dg. Tamanrang dan almarhumah HJ. Andi Munirah binti Abd. RahimHal. 45 dari 130 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Pkj.Dg.
    Andi Parenrengi binYudi Dg. Tamarang dan almh. Hj. Andi Munirah binti H. Andi Abd.
    Andi Parenrengi binYudi Dg. Tamarang dan almh. Hj. Andi Munirah binti H. Andi Abd. RachimDg.
    Andi Parenrengi binYudi Dg. Tamarang dan almh. Hj. Andi Munirah binti H. Andi Abd. RachimDg. Pasessu, keterangan mana yang bernilai sebagai de auditu.
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.ANGGI YUDISTIAN ALIDRUS ALS EGI BIN YUDI AFANDI.
2.MAULANA ALS NANA BIN ABU BAKAR SIDIQ.
3728
  • ANGGI YUDISTIAN ALIDRUS Alias EGI BinYUDI AFANDI dan Terdakwa Il. BAHARUDIN SYAH Bin TAUFIKFIRDHAUS, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindakpidana, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika (dakwaan kesatu);2.
    ANGGI YUDISTIAN ALIDRUS Als EGI BinYUDI AFANDI dan terdakwa 2. MAULANA Als NANA Bin ABU BAKAR SIDIQpada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat dijalan Camar, Gg.5, Kel.
    ANGGI YUDISTIAN ALIDRUS Als EGI BinYUDI AFANDI sehabis magrib. Bahwa pada sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa 2. MAULANA Als NANABin ABU BAKAR SIDIQ tiba dirumah kosan terdakwa 1. ANGGIYUDISTIAN ALIDRUS Als EGI Bin YUDI AFANDI menanyakan apakahmasih ada atau tidak narkotika jensi shabu, namun disampaikan olehterdakwa 1. ANGGI YUDISTIAN ALIDRUS Als EGI Bin YUDI AFANDIsudah tidak ada lagi, lalu pada saat itu terdakwa 2.
    ANGGI YUDISTIAN ALIDRUS Als EGI BinYUDI AFANDI dan terdakwa 2.
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 189/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 30 Oktober 2014 — HENDRIK SUPRIYADI Als ANONG Bin H. TAJUIN
835
  • JULFIAN ALIAS NANO ALIAS YAYAN BINYUDI BUSRA langsung pergi ke rumahnya dan terdakwa setelah kepasar untuk membeli obat masuk angin kemudian langsung menyusulSdr. JULFIAN ALIAS NANO ALIAS YAYAN BIN YUDI BUSRA.Sesampai di rumah Sdr. JULFIAN ALIAS NANO ALIAS YAYAN BINYUDI BUSRA terdakwa masuk ke dalam rumah bersama Sdr. JULFIANALIAS NANO ALIAS YAYAN BIN YUDI BUSRA, kemudian Sadr.JULFIAN ALIAS NANO ALIAS YAYAN BIN YUDI BUSRA menyiapkanperlengkapan memakai sabu. Selanjutnya Sdr.
    JULFIAN ALIAS NANO ALIAS YAYAN BINYUDI BUSRA, mendengar suara tersebut Sdr. JULFIAN ALIAS NANOALIAS YAYAN BIN YUDI BUSRA dan terdakwa langsung keluar rumahnamun orang yang di curigai tersebut tidak ada, kemudian Sdr. JULFIANALIAS NANO ALIAS YAYAN BIN YUDI BUSRA dan terdakwa masukkembali ke dalam rumah sambil menutup jendela kaca dengan menggunakankain, selanjutnya Sdr.
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 549/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
Terdakwa:
PUTRA ALAM CAHAYA ALS ROBIN BIN YUDI EFRIYANTO
295
  • gram), yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:O Berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima anggota BNNKota Jambi bahwa di sebuah rumah/basecamp yang beralamat di JalanDanau Sipin, Rt. 25, Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambisering terjadi penyalahgunaan narkotika, hingga kemudian petugas BNNKota Jambi termasuk didalamnya saksi ALBAR Bin ADLIS dan saksiRAHMAD SATRIYA Bin DARMAWAN menuju lokasi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa PUTRA ALAM CAHAYA Als ROBIN BinYUDI
    , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :O Berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima anggota BNNKota Jambi bahwa di sebuah rumah/basecamp yang beralamat di JalanDanau Sipin, Rt. 25, Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambisering terjadi penyalahgunaan narkotika, hingga kemudian petugas BNNKota Jambi termasuk didalamnya saksi ALBAR Bin ADLIS dan saksiRAHMAD SATRIYA Bin DARMAWAN menuju lokasi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa PUTRA ALAM CAHAYA Als ROBIN BinYUDI
    ), yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :O Berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima anggota BNNKota Jambi bahwa di sebuah rumah/basecamp yang beralamat di JalanDanau Sipin, Rt. 25, Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambisering terjadi penyalahgunaan narkotika, hingga kemudian petugas BNNKota Jambi termasuk didalamnya saksi ALBAR Bin ADLIS dan saksiRAHMAD SATRIYA Bin DARMAWAN menuju lokasi dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa PUTRA ALAM CAHAYA Als ROBIN BinYUDI