Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 204/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
H.M SAPARDIN
Tergugat:
RUMAH SAKIT BIOMEDIKA
4718
  • Penggugat:
    H.M SAPARDIN
    Tergugat:
    RUMAH SAKIT BIOMEDIKA
Register : 25-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 290/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 15 Agustus 2013 — - MUNAKIP Alias GOY - JUMADIL Alias GADIL
3713
  • Pagutan Barat Kota Mataram, para terdakwamelintas di depan Rumah Sakit Biomedika, terdakwa MUNAKIP menyuruh terdakwaJUMADIL untuk menghentikan sepeda motornya karena terdakwa MUNAKIP melihat adasepeda motor yang diparkir dihalaman parkir Rumah Sakit dan berniat untukmengambilnya. Terdakwa MUNAKIP meminta kunci T kepada terdakwa JUMADIL yangdititip sebelumnya. Selanjutnya para terdakwa langsung memutar arah dan masuk di keareal parkir RS. Biomedika sambil melihat situasi.
    Para terdakwa bertemu dengantemannya yakni saksi MUHRIM yang yang kebetulan sedang menunggui tetangganyayang sedang opname di Rumah Sakit Biomedika. Terdakwa JUMADIL pergi mengantarsaksi MUHRIM untuk membeli makanan dengan sepeda motor, sedangkan terdakwaMUNAKIP menunggu di areal parkiran.
    MataramKota Mataram ; Bahwa sepeda motor saksi malam itu dipinjam oleh saksi HEIKEL HURAIBI yangmalam itu menginap di Rumah sakit Biomedika Mataram dan sepeda motortersebut diparkir dihalaman Rumah sakit Biomedika ; Bahwa saat ini sepeda motor saksi telah ditemukan, dan setelah saksidiperlihatkan sepeda motor saksi yang hilang lubang kunci kontaknya telah rusakkarena dibuka dengan paksa ; Bahwa menurut saksi HEIKEL sepeda motornya hilang sekitar jam 01.00 wita yangdiketahui dari rekaman CCTV;Atas
    Saksi HEIKEL HURAIBI: Bahwa saksi telah meminjam sepeda motor merk SUZUKI Spin CW tahun 2010Nopol DR 5851 warna merah hitam milik saksi MURSID, kemudian sekitar jam22.00 wita saksi bawa ke Rumah Sakit Biomedika untuk menginap; Bahwa pada saat memarkir sepeda motor di area parkir RS.
    MataramKota Mataram ;Bahwa saksi mengetahui pelakunya setelah saksi melihat tayangan CCTV yangdipasang oleh pihak Rumah sakit Biomedika.
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1174/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Bahwa benar setelah Perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kelurahan Sadia KecamatanMpunda Kota Bima, bahwa Tergugat pada tanggal 08 Februari 2019berangkat keRumah Sakit Biomedika Mataram, dan terakhir kali Tergugattinggal bersama di kediaman Penggugat dan Tergugat yang berada diKelurahan Sadia Kecamatan Mpunda Kota Bima;4.
    Biomedika kota Mataram. Berdasarkan hasil pemeriksaan, Termohon diberikan sejumlahobat/Resep dan disarankan untuk berobat jalan saja (bukan rawatinap) Oleh karena Termohon disarankan untuk rawat jalan, hal manamenurut Pemohon bisa dilanjutkan di Bima, maka untuk alasanefisiensi biaya dan tenaga, Pemohon mengajak Termohon untukpulang ke Bima, namun ditolak oleh Termohon dan termohonmemilin untuk tetap tinggal numpang di rumah keluarganya di kotaMataram.
    ;Bahwa pada tanggal O08 Februari 2019 Termohon bersamaanaknya yang bernama Putri (anak dengan suami pertamanya) diantarPemohon berangkat keRumah Sakit Biomedika Mataram, yangberalamat di JIn. Bung Karno 143 Kota Mataram.;Bahwa Termohon yang ditemani/didampingi anaknya tersebutberserta Pemohon sampai di Mataram Tepatnya dirumah kelurganya.
    ;Bahwa Termohon setelah berada di Mataram didampingi anaknyatersebut berserta Pemohon untuk melakukan pemeriksaan keRumahSakit Biomedika Mataram, yang beralamat di JIn. Bung Karno 143 KotaMataram. ;Halaman 15 / 45 Putusan Nomor 1174/Pdt.G/2020/PA.Bm10.11.12.Bahwa hari pertama dan hari kedua Pemohon masih mendapingiTermohon untuk melakukan pemeriksaan kesehatan terhadap diriTermohon di Rumah Sakit Biomedika Mataram, yang beralamat di Jin.Bung Karno 143 Kota Mataram.
    Fotokopi kuitansi pembayaran nomor 19.02.08/14.54.15, tanggal 8Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Biomedika Mataram.Halaman 23 / 45 Putusan Nomor 1174/Pdt.G/2020/PA.BmBukti surat tersebut telan diberi meterai cukup dan dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan asli bukti tersebutdikembalikan kepada Pemohon.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — dr. BASKORO TRI LAKSONO VS Drs. M. AMIN SAID DKK
459361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASKORO TRI LAKSONO, bertempat tinggal di Jalan BungKarno Nomor 143 Pagutan Kota Mataram Provinsi NusaTenggara Barat, Direktur Utama PT Biomedika Farma HusadaMataram (Perseroan), dalam hal ini memberi kuasa kepadaD.A.
    Rumah Sakit (RS) Biomedika Mataram;Bahwa RS.
    Biomedika Mataram dengan keluhan sesaknafas, Drs. M. AMIN SAID (T.1) dibawa oleh dan sekaligus sebagaipenanggungjawab adalah Sdr. HM. Salahuddin, SH (T.2) sebagaimanasurat penanggungjawab yang ditandatanganinya;Bahwa pasien Drs. M.
    Biomedika Mataram dan paradokter telah dipanggil oleh penyidik Direktorat Reserse dan Kriminal UmumPolda NTB untuk dimintai keterangan terkait proses penyelidikan yangsampai saat ini tidak jelas penangganan kasus tersebut dan bahkanPenggugat melalui pihak Direktur RS.
    Biomedika Mataram yang sedangmenjalani kegiatan usaha dari perusahaan yang Penggugat pimpin telahHalaman 6 dari 33 hal.Put.
Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — Drs. ABDULLOH FUAD, M.Si bin FATHONI, DKK
280130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Magenta Biomedika ;1 (satu) lembar foto copy Surat Penawaran dari PT. MagentaBiomedica Nomor 0101 Qt O9/AN/MB tanggal 6 Januari 2009 yangditujukan kepada PT. Anugerah Nusantara beserta Price List 2009 ;1 (satu) eksemplar foto copy Surat Permintaan Dukungan dariClara Mauren yang ditujukan kepada PT. Magenta Biomedikatanggal 17 Juni 2009 ;6 (enam) lembar Surat Dukungan PT.
    Magenta Biomedika yangditujlukan kepada Panitia Pengadaan Barang dan JasaLaboratorium FMIPA Universitas Negeri Malang ;Halaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 178 PK/PID.SUS/201840.41.42.43.Ad.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.Foto copy Surat Penawaran dari PT. Magenta Biomedika kepadaPT. Alfindo Nuratama Perkasa tanggal 6 Agustus 2009 dan tanggal2 September 2009 ;Foto copy Purchase Order PT. Alpindo Nuratama Perkasa ;Foto copy Invoice dari PT. Magenta Biomedika kepada PT.
    Magenta Biomedika dan KwitansiPembayaran dari PT. Alfindo Nuratama Perkasa tanggal 19Oktober 2009 ;Foto copy Invoice dari PT. Magenta Biomedika dan KwitansiPembayaran dari PT. Alfindo Nuratama Perkasa tanggal 17November 2009 :Foto copy Invoice dari PT. Magenta Biomedika dan KwitansiPembayaran dari PT. Alfindo Nuratama Perkasa tanggal 9November 2009 :Foto copy surat jalan Nomor 005/SWJANP/X/2009 ;Surat Penawaran Harga kepada Drs. Abdulloh Fuad, M.Sitertanggal 10 Desember 2008 PT.
Register : 07-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SELONG Nomor 31/Pdt.P/2016/PN.Sel
Tanggal 24 Nopember 2016 — - H.IHSANUDDIN
6223
  • ., Hal. 2Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaH.IHSANUDDIN, diberi tanda P1 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama HAJJAHFAUZIAH, dari Rumah Sakit Biomedika, tertanggal 14 Desember 2011,diberi tanda P2 ;1 (satu) lembar foto copy Buku Tanah Nomor 1588/1980, NIB.23.03.09.01.00384, luas 5.694 M2, diberi tanda P3 ;1 (satu) lembar foto copy Sertipikat
    WAHYUDIN ISNAN ;Bahwa, sekarang istri pemohon telah meninggal dunia, tepatnya padatanggal 14 Desember 2011 di Rumah Sakit Biomedika Mataram ;Bahwa, pemohon mengajukan permohonan untuk sebagai wali dari anakkandungnya yang masih di bawah umur yang bernama WAHYUDIN ISNANdalam hal menandatangani akta pengikatan jaminan berupa Sertipikat padaBank Negara Indonesia (BNI) ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon sudah tidak lagi mengajukan sesuatumelainkan mohon penetapan ;Penetapan No.31/Pdt.P/2016/PN.Sel.,
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2587 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 —
281140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian, daridata tersebut membuktikan bahwa Daniel Adam (Tertanggung) tidak pernahmendapat perawatan dalam 1 (satu) tahun terakhir sebelum meninggal;Hasil Pemeriksaan di Laboratorium Klinik Biomedika tertanggal 6 Juli2011 (vide Bukti T5b) dan hasil diagnosa Prof Dr. dr.
    Namunfaktanya, dengan sengaja Daniel Adam (Tertanggung) tidak memberitahukanhasil pemeriksaan ini kepada Pemohon Kasasi (vide Bukti T1);Bahwa tidak diungkapkannya/diinformasikannya perihal hasil pengecekankesehatan (check up) di Laboratorium Klinik Biomedika tersebut membuktikanbahwa Daniel Adam (Tertanggung) telah melanggar prinsip asuransi utmostgood faith, dan mengakibatkan pertanggungan (asuransi) batal;22.Bahwa keterbukaan informasi telah merupakan kebiasaan yang telah secaraumum diterima dan
    danDaniel Adam haruslah menjadi dasar dalam memutuskan benar tidaknyaatau patut tidaknya, sehingga dapat tercermin keadilan kepada para pihak.Tidak seperti dalam Putusan Judex Facti yang hanya memaksakan danhanya melihat dengan adanya polis asuransi maka perusahaan asuransisudah pasti bertanggung jawab, tanpa melihat bagaimana Daniel Adam(Tertanggung) dalam berbuat dan bertindak mengelabui PerusahaanAsuransi yang dengan sengaja telah tidak menginformasikan HasilPemeriksaan di Laboratorium Klinik Biomedika
    data kesehatan pada angka 55 hurufc SPAJ Nomor 586046 (vide Bukti T1) yang menyatakan bahwa DanielAdam (Tertanggung) tidak pernah/sedang mengalami atau mendapatkanperawatan seperti pusing/vertigo, nyeri dada, gangguan jantung, tekanandarah tinggi/rendah;30.Bahwa ketidakbenaran dan ketidak akuratan data kesehatan yang disajikan31oleh Daniel Adam (Tertanggung) dalam SPAJ Nomor 586046 (videBukti T1) merupakan tindakan yang disengaja sebab sebelumnya Tertanggungpernah diperiksa di Laboratorium Klinik Biomedika
    Tidak diungkapkannya/diinformasikannya perihal hasil pengecekan kesehatan (check up) diLaboratorium Klinik Biomedika tersebut merupakan pelanggaran terhadapprinsip asuransi utmost goodfaith, dan mengakibatkan pertanggungan(asuransi) batal;32.Bahwa dengan demikian jelas, tindakan melalaikan kewajiban hukumnyayang dengan sengaja mengisi data kesehatan dalam SPAJ Nomor 586046(vide Bukti T1) sangat bertentangan dan melanggar prinsip dasar asuransiyaitu asas itikad baik atau asas kejujuran sempurna (utmost
Register : 12-12-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 738/Pdt G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juli 2013 — - Ny. KWEE LANNY (bertindak untuk dirinya sendiri), Ibu Rumah Tangga, beralamat di Griya Dadap Estate 1-2 No.9 / 1 RT.009 RW.007, Kelurahan Dadap, Kecamatan Kosambi, Tangerang, sebagai : --------------------------------------------------------------------------------- P E N G G U G A T I; - DAVID LAURENCE CHRISTIAN (disebut juga David LK. Adam), yang dalam hal ini diwakili oleh ibunya/Penggugat I selaku wali, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Tangerang No.1431/Pdt.P/2012/PN.TNG tanggal 07 Nopember 2012, beralamat di Griya Dadap Estate 1-2 No.9 / 1 RT.009 RW.007, Kelurahan Dadap, Kecamatan Kosambi, Tangerang, sebagai : ----------------------------------------------------- P E N G G U G A T II ; Selanjutnya Penggugat I dan Penggugat II disebut juga sebagai PARA PENGGUGAT dan dalam gugatan ini diwakili Kuasa hukumnya RACHMAD S SIREGAR, SH. dan WINING ANGGRAYNI, SH., Advokat-Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Law Firm Bob Nasution & Rekan, beralamat di Jl. Batu Tulis Raya No.51 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2012 ; M e l a w a n - PT. COMMONWEALTH LIFE, sebuah Perusahaan Asuransi yang berkedudukan di Indonesia dan tunduk pada hukum Indonesia, beralamat di Wisma Metropolitan II – Lantai 8, Jl. Jend. Sudirman Kav.29-31, Jakarta Selatan 12920, selanjutnya disebut sebagai: --- T E R G U G A T;
316216
  • (PENANGGUNG) MENGENAIT HASIL PENGECEKAN KESEHATAN (CHECKUP) DI LABORATORIUM ELINIK BIOMEDIKA TERTANGGAL 6 JULI 2011DALAM SPAJ NO. 586046.aL,32.33,34.20Bahwa sebagaimana diuraikan dalam butir 23 di atas, faktanya pada tanggal 6Juli 2011 sebelum SPAJ No. 586046 ditandatangani, Daniel Adam(Tertanggung) pernah melakukan pengecekan kesehatan (check up) diLaboratorium Klinik Biomedika.Bahwa hanya berselang 7 (tujuh) hari setelah pengecekan kesehatan (check up) diLaboratorium Klinik Biomedika tersebut kemudian
    Tidakdiungkapkannya/diinformasikannya perihal hasil pengecekan kesehatan (checkup) di Laboratorium Klinik Biomedika tersebut merupakan pelanggaran terhadapprinsip asuransi utmost good faith, dan mengabaikan pertanggungan (asuransi)batal.Dari uraian tersebut di atas, sangat terlihat bagaimana upaya Daniel Adam(Tertanggung) mencoba mengelabui Tergugat (Penanggung) yang dengansengaja tidak mengungkap/menginformasikan sesuatu. yang menjadikewajibannya padahal mengetahui bahwa informasi tersebut sangat
    Hasil Pemeriksaan di Laboratorium Klinik Biomedika tertanggal 6 Juli 2011dan hasil diagnosa Prof Dr. dr.
    (satu) tahun terakhir :Bahwa penyebab kematian tersebut sesuai pula dengan Hasil pemeriksaan. diLaboratorium klinik Biomedika tertanggal 6 Juli 2011 yang pada waktu itu DanielAdam (Tertanggung) melakukan pengecekan kesehatan (check up). hasilpengecekan kesehatan tersebut menyimpulkan tingginya kadar ureum dan kreatininsebagai penyebab utama Penyakit Gijal Kronik (PGK) / Chronic Kidney Diseasedengan perincian hasil sebagai berikut:Bahwa dalam keterangan secara tertulisnya. Prof Dr. dr.
    Fakta inisangat bertentangan dengan pengisian data kesehatan pada angka 55 huruf SPAJNo. 586046 yang menyatakan bahwa Daniel Adam Tertanggung) tidak pernah/sedang mengalami atau mendapatkan perawatan seperti "pusing/vertigo, nyeridada, gangguan jantung, tekanan darah tinggi/rendah".Bahwa hasil Pemeriksaan di Laboratorium Klinik Biomedika tertanggal 6 Juli 2011dan hasil pemeriksaan Prof Dr. dr. Suhardjono, Sp.PD, KGH, Kger sangatbertentangan dan.
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 8 Juni 2017 — SYAMSURI, SKM Als SAM Bin BUJANG (Terdakwa)
103121
  • Biomedika Jalan Kuantan Ruko No. 21 A Tanjung Pinang8. 1 (satu) lembar Faktur Pembelian no. 0371/AHI/072013 tanggal 24 Juli 2013 dari PT. AMPM Healthcare Indonesia untuk customer PT. Berlian Anugerah Medika dengan tujuan pengiriman PT. Biomedika Alkesindo Jalan Kuantan Ruko No. 21 A Tanjung Pinang via PT. Pagoda sunda Kelapa. 9. 1 (satu) lembar Faktur Pembelian barang dengan no. 0275/RMN /112013 tanggal 14 November 2013 dari PT. AMPM Healthcare Indonesia untuk customer PT.
    Biomedika Alkesindo.38. 1 (satu) lembar rekap kebutuhan barang (PO) atas nama SAID MUKHTAR yang telah dilegalisir. 39. 2 (dua) lembar Surat Konfirmasi Pesanan dengan nomor : SMA/KONF/XIII/08/069 tanggal 20 Agustus 2013 yang telah dilegalisir; 40. 1 (satu) lembar Surat Konfirmasi Pesanan dengan nomor : SMA/KONF/XIII/08/070 tanggal 20 Agustus 2013 yang telah dilegalisir; 41. 1 (satu) lembar Faktur nomor : INV/13-12/00054 tanggal 16 Desember 2013 atas nama pembeli/customer PT.Berlian Anugerah Medika
    SYAMSURI dengan No KTP : 2104011208750003176. 8 (delapan) lembar print out Rekening Koran Bank MANDIRI a.n BIOMEDIKA ALKESINDO periode 1-Mei-2013 s/d 30-Maret-2014 dengan nomor rekening : 1090072644339Dipergunakan dalam perkara lain an tersangka Said Mukhtar dan Kasmadi177.
    BIOMEDIKA ALKESINDO yang merupakan subdistributor wilayah Kepulauan Riau dari PT. SUMBER MANDIIALKESTRON dan PT.
    BIOMEDIKA ALKESINDO yang merupakan subdistributor wilayah Kepulauan Riau dari PT. SUMBER MANDIRIALKESTRON dan PT. ANPM Healthcare Indonesia;3. Bahwa menurut keterangan Saksi Ir.
    Biomedika milik Saksi SAIDHal 33 dari 243 Pts. No. 1/Pid.SusTPK/2017/PN.
    BIOMEDIKA ALKESINDOdapat melakukan penyaluran alatalat kesehatan sarana danprasarana puskesmas dan rumah sakit lapangan untuk dinasHal 53 dari 243 Pts. No. 1/Pid.SusTPK/2017/PN. Tpgkesehatan Kab. Lingga yang terdiri atas 4 (empat) paket pengadaanadalah karena PT. BIOMEDIKA ALKESINDO mendapat dukunganbarang dari perusahaan pemenang lelang yaitu PT. BERLIANANUGERAH MEDIKA dan PT.
    Biomedika Alkesindountuk memberikan dukungan kepada PT. Berlian Anugerah Medikadan PT. Tirta Raditya Indonesia yang mana dalam pelaksanaannyasdr.
Register : 16-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Mur
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Anwar telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016, dan di kebumikan padatanggal 1 Februari 2016 di Mataram berdasarkan surat keterangan KematianNomor 006/01/RSBM/2016 tanggal 31 Januari 2016, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Biomedika yang menerangkan bahwa Junaidi aliasAkhmad Junaedi telah meninggal dunia karena sakit;4. Bahwa alhmarhum Junaidi alias Akhmad Junaedi bin M. Anwarmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:4.1. Nurul Aini alias Nurul Aeni binti Mg.
    Bahwa suami Nurul Aini bernama Junaidi alias Akhmad Junaeditelah meninggal dunia di Mataram pada tanggal 31 Januari 2016 diRumah Sakit Biomedika Mataram karena sakit;4. Bahwa almarhum = Junaidi alias Akhmad Junaedi hanyamempunyai seorang istri yaitu Pemohon ;5. Bahwa almarhum Junaidi alias Akhmad Junaedi selainmeninggalkan istri dan 3 (tiga) orang anak juga meninggalkan ayahkandung bernama M. Anwar dan ibu kandung bernama Alimin;6.
    Bahwa Junaidi alias Akhmad Junaedi telah meninggal dunia padatanggal 31 Januari 2016 di Rumah Biomedika Mataram karena sakit;4. Bahwa ayah kandung Junaidi alias Akhmad Junaedi bernama M. Anwarbin H. Muhidin dan ibu kandung almarhum Junaidi alias Akhmad Junaedibernama Alimin binti AKhmad masih hidup;5. Bahwa istri, anak kandung, ayah kandung, dan ibu kandung Junaidi aliasAkhmad Junaedi beragama Islam dan tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad);6.
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 25/PID/2016/PT MTR
Tanggal 16 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SURYO DWIGUNO, SH
Terbanding/Terdakwa : SAKIRUDI alias SAKIR
9115
  • Setelah kami saling mengenali maka Terdakwa/Pembandingmenyerahkan bungkusan tersebut dan kami berpisah pada pukul 15.30 WITA.Pada tanggal 25 November 2015 Terdakwa/Pembanding di sergap olehSAT RESNARKOBA POLRES Lombok Tengah di Rumah Sakit Biomedika padapukul 06.00 WITA.
    karena membantu Saudara DAYATmengantarkan bingkisan yang baru Terdakwa/Pembanding tahu isinya setelah akanTerdakwa/Pembanding serahkan kepada Saudara HAJI ADITYA (Terdakwa dalamperkara lain) dengan ini Terdakwa/Pembanding memohon kiranya hukumanTerdakwa/Pembanding diringankan dengan tidak melihat Terdakwa/Pembandingsebagai Bandar Narkona dan mengharap dibebaskan dari semua tuntutan hukumanpada diri Terdakwa/Pembanding karena tidak adanya Barang Bukti waktuTerdakwa/Pembanding digeledah di Rumah Sakit Biomedika
Register : 08-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 2/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 20 Juni 2013 — - WILLY WIJAYA - EVA WIJAYA
6638
  • RS Risa Sentra Medika tanggal 8 juli201038 Bukti T38 berupa : Foto copy Nota RS Risa Sentra Medika tanggal 89juli201039 Bukti T39 berupa : Foto copy Kwitansi RS Risa Sentra Medika tanggal 9juli 20103240414243444546AT4849505152535455565758596061626364656667686970717273Bukti T40 berupa :Agustus 2010Bukti T41 berupa2010Bukti T42 berupa :Bukti T43 berupa2903 2010Bukti T44 berupaBukti T45 berupaBukti T46 berupaBukti T47 berupaBukti T48 berupaBukti T49 berupaBukti T50 berupaFoto copy Kwitansi Apotik Biomedika
    tanggal 12: Foto copy Kwitansi RS Biomedika tanggal 12 AgustusFoto copy Kwitansi RS Biomedika tanggal 29032011: Foto copy Kwitansi Apotik Biomedika Farma tanggal: Foto copy Nota Niaga Sriwijaya tanggal 03042010: Foto copy Kwitansi Apotik manjur Sehat: Foto copy Nota Sumber jaya: Foto copy Nota Rumah Sakit Biomedika: Foto copy Kwitansi RS Mitra Keluarga: Foto copy Kwitansi RS Mitra Keluarga: Foto copy Kwitansi RS Mitra KeluargaBukti T51 berupaBukti T52 berupaBukti T53 berupa: Foto copy Nota PT Haryono
    T91berupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaberupaBeruang sebesar Rp.Bukti T92 berupa :Beruang sebesar Rp.Bukti T93 berupaBeruang sebesar Rp.: Foto copy Bukti Setoran BCA Rp. 6.025.500: Foto copy Bukti Setoran BCA Rp. 14.222.264: Foto copy Kwitansi Sewa Rumah Rp. 4.000.000,Bukti T95 berupaBukti T96 berupaBukti T97 berupaBukti T98 berupaBeruang sebesar RpBukti T99 berupa750.000,Bukti T100771.700Bukti T101berupa :berupa :: Foto copy Kwitansi RS Premier: Foto copy Kwitansi Apotik Biomedika
    : Foto copy Kwitansi RS Biomedika: Foto copy Kwitansi Dr.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 25/PID.SUS. NAR/2016/PT.MTR
Tanggal 16 Mei 2016 — SAKIRUDIN alias SAKIR
5721
  • Setelah kami saling mengenali maka Terdakwa/Pembandingmenyerahkan bungkusan tersebut dan kami berpisah pada pukul 15.30 WITA.Pada tanggal 25 November 2015 Terdakwa/Pembanding di sergap olehSAT RESNARKOBA POLRES Lombok Tengah di Rumah Sakit Biomedika padapukul 06.00 WITA.
    karena membantu Saudara DAYATmengantarkan bingkisan yang baru Terdakwa/Pembanding tahu isinya setelah akanTerdakwa/Pembanding serahkan kepada Saudara HAJI ADITYA (Terdakwa dalamperkara lain) dengan ini Terdakwa/Pembanding memohon kiranya hukumanTerdakwa/Pembanding diringankan dengan tidak melihat Terdakwa/Pembandingsebagai Bandar Narkona dan mengharap dibebaskan dari semua tuntutan hukumanpada diri Terdakwa/Pembanding karena tidak adanya Barang Bukti waktuTerdakwa/Pembanding digeledah di Rumah Sakit Biomedika
Putus : 10-11-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 152/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 10 Nopember 2011 — MUSRIZAL ARIF bin DIN
14167
  • GLOBAL BIOMEDIKA FARMA, kemudian diproses dan disetujui oleh PT.Financia Multi Finance, sehingga pada tanggal 26Agustus 2010 M. RAMLAN menerima laptop tipe S124FGmerek Sony VPC dari PT. Financia MultiFinance ;Bahwa KTP, NPWP, SLIP GAJI dengan identitas yang tidakbenar atas nama SILVIA CHRISTIANY, RINA WICAKSONO danHERRY SALIM juga oleh M.
    Global BioMedika Farma dan apabila berhasil maka Terdakwa harusmemberikan 10 % dari hasil yang diperolehnya itu kepadaSdr. M. RAMLAN ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengetahui secarapasti, bahwa PT. GLOBAL BIOMEDIKA FARMA, sama sekalitidak bergerak di bidang farmasi oleh karena darikenyataan yang ada di lapangan bahwa PT.
    GLOBAL BIOMEDIKA FARMA tidak pernah ada (FIKTIF) dan Terdakwasendiri bertugas pada bagian operator komputer ataubagian IT, yaitu' bertugas memasukkan data data orang lainkemudian di edit lalu) dicetak sebagai data data maupunidentitas berupa KTP, slip gaji, NPWP dan Kartu Keluarga(KK) seakan akan data data maupun identitas tersebutadalah benar dan tidak dipalsukan antara lain KIP atasnama : (1) HERRY SALIM, (2) RINA WICAKSONO, ZIVILIACHRISTIANY, ROBBY SEPTYANDRA dan ANGGI WIJAYA, dan KTPKTP tersebut
Register : 12-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 235/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 11 Juli 2016 — PEMOHON
177
  • S.Sos. umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat Biomedika, tempat tinggal diJalan Beaq Ganggas Lingkungan Gubuk Pande RT.003 RW. 109Kelurahan Cakranegara Selatan Kecamatan Cakranegara KotaMataram;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri pernah hiduprukun
Putus : 21-10-2013 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 21 Oktober 2013 — Drs. ANDOYO, SIP, MM ; KEJAKSAAN NEGERI MALANG
10222
  • Totok Darminto36. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dari Clara Maureen tertanggal 5 Januari 2009 kepada Marketing PT Magenta Biomedika.37. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Penawaran dari PT. Magenta Biomedica Nomor 0101 Qt 09/AN/MB tgl. 6 Januari 2009 yang ditujukan kepada PT. Anugerah Nusantara beserta PRICE LIST 2009.38. 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat permintaan dukungan dari Clara Mauren yang ditujukan Kepada PT.
    Magenta Biomedika tanggal 17 Juni 2009.39. 6 (enam) lembar Surat Dukungan PT. Magenta Biomedika yang ditujukan kepada Panitia Pengadaan barang dan jasa Laboratorium FMIPA Universitas Negeri Malang.40. Foto Copy Surat Penawaran dari PT. Magenta Biomedika kepada PT. Alfindo Nuratama Perkasa tanggal, 6 Agustus 2009 dan tanggal 2 September 2009.41. Foto Copy Purchase Order PT.Alpindo Nuratama Perkasa.42. Foto Copy Invoice dari PT.
    Magenta Biomedika kepada PT Alfindo Nuratama Perkasa Tgl.4 September 2009. beserta Kwitansi Pembayaran dari PT Alfindo Nuratama Perkasa43. Foto Copy Invoice PT. Magenta Biomedika dan Kwitansi Pembayaran dari PT. Alfindo Nuratama Perkasa Tgl.19 Oktober 2009.44. Foto Copy Invoice dari PT. Magenta Biomedika dan Kwitansi pembayaran dari PT. Alfindo Nuratama Perkasa Tgl.17 Nopember 2009.45. Foto Copy Invoice dari PT. Magenta Biomedika dan Kwitansi pembayaran dari PT.
    Totok Darminto36. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dari Clara Maureen tertanggal 5 Januari 2009kepada Marketing PT Magenta Biomedika.37. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Penawaran dari PT. Magenta Biomedica Nomor0101 Qt 09/AN/MB tgl. 6 Januari 2009 yang ditujukan kepada PT. AnugerahNusantara beserta PRICE LIST 2009.38. 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat permintaan dukungan dari Clara Mauren yangditujukan Kepada PT. Magenta Biomedika tanggal 17 Juni 2009.39. 6 (enam) lembar Surat Dukungan PT.
    Magenta Biomedika yang ditujukan kepadaPanitia Pengadaan barang dan jasa Laboratorium FMIPA Universitas NegeriMalang.40. Foto Copy Surat Penawaran dari PT. Magenta Biomedika kepada PT. AlfindoNuratama Perkasa tanggal, 6 Agustus 2009 dan tanggal 2 September 2009.41. Foto Copy Purchase Order PT.Alpindo Nuratama Perkasa.42. Foto Copy Invoice dari PT.
    Magenta Biomedika kepada PT Alfindo NuratamaPerkasa Tgl.4 September 2009. beserta Kwitansi Pembayaran dari PT AlfindoNuratama Perkasa43.45.46.Foto Copy Invoice PT. Magenta Biomedika dan Kwitansi Pembayaran dari PT.Alfindo Nuratama Perkasa Tgl.19 Oktober 2009.Foto Copy Invoice dari PT. Magenta Biomedika dan Kwitansi pembayaran dari PT.Alfindo Nuratama Perkasa Tgl.17 Nopember 2009.Foto Copy Invoice dari PT.
    Magenta Biomedika tanggal 17 Juni 2009.6 (enam) lembar Surat Dukungan PT. Magenta Biomedika yang ditujukan kepadaPanitia Pengadaan barang dan jasa Laboratorium FMIPA Universitas NegeriMalang.Foto Copy Surat Penawaran dari PT. Magenta Biomedika kepada PT. AlfindoNuratama Perkasa tanggal, 6 Agustus 2009 dan tanggal 2 September 2009.Foto Copy Purchase Order PT.Alpindo Nuratama Perkasa.Foto Copy Invoice dari PT.
    Magenta Biomedika kepada PT Alfindo NuratamaPerkasa Tgl.4 September 2009. beserta Kwitansi Pembayaran dari PT AlfindoNuratama PerkasaFoto Copy Invoice PT. Magenta Biomedika dan Kwitansi Pembayaran dari PT.Alfindo Nuratama Perkasa Tgl.19 Oktober 2009.Foto Copy Invoice dari PT. Magenta Biomedika dan Kwitansi pembayaran dari PT.Alfindo Nuratama Perkasa Tgl.17 Nopember 2009.Foto Copy Invoice dari PT.
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I MADE MERTADANA
289
  • termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram, dengan sengaja dan melawan hokummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Mitrorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar jam18.00 Wita saksi korban MADE SUNU janjian bertemu dengan saksi GUSTIKETUT WIYARSA di depan Rumah sakit Biomedika
    17 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Mtr 1 (Satu) lembar photo copy STNK mobil dengan merk TOYOTA AVANZA,warna hitam moetalik, tahun 2009 , No Pol: DR 1253 FZ, Noka:MHMF1BA3J9K148052, Nosin: DEO1451, STNK atas nama SAHRINIdengan nomor : 0067041.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar jam 18.00 Witasaksi MADE SUNU janjian bertemu dengan saksi GUST KETUT WIARSA didepan Biomedika
    H.A.K.Moch Anwar, SH halaman 35)Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus2018 sekitar jam 18.00 Wita saksi MADE SUNU Janjian bertemu dengan saksi GUSTI KETUT WIARSA di depan Biomedika pagutan dengan tujuan saksi MADE SUNU minta tolong kepada saksi GUSTI KETUT WIARSA untukmenggadaikan mobil TOYOTA AVANZA, warna hitam metalik, tahun 2009, NoPol : DR 1253 FZ, Noka : MHMF1BA3J9K148052, Nosin : DEO1451, STNKatas
Putus : 15-05-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 488/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 15 Mei 2012 — BUCE EMAN RATU A.d RAFEL LIUNSANDA
318
  • Bahwa saksi mengakui dan membenarkan :e 119 (seratus sembilan belas) lembar Uang kertas palsu pecahanRp. 50.000, senilai Rp. 5.950.000, (Lima juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah).e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,.e 2 (dua) buah amplop terdiri dari 1 berwarna putih bertuliskan BioMedika dan berwana biru muda dan coklat bergambar tanganserta bertuliskan Persembahan Khusus GPKdI BlessingCommunity (tempat menyimpan uang tersebut diatas).e 1 (satu) buah Handphone (Telepon
    AWING Bin (Alm)ABDUL SYUKUR yang dihadapannya adalah orang yang ditangkapnya karenakedapatan memiliki, menyimpan dan mengedarkan uang kertas palsu.Bahwa saksi mengakui dan membenarkan bahwa :e 119 (seratus sembilan belas) lembar Uang kertas palsu pecahan Rp.50.000, senilai Rp. 5.950.000, (Lima juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah).e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,.e 2 (dua) buah amplop terdiri dari 1 berwarna putih bertuliskan BioMedika dan berwana biru muda dan coklat
Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 11/PDT G/2015/PN DPU
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT - Drs. KHAIRUDDIN HAR TERGUGAT - SUKARDA
8021
  • tanda PI 9 ;Fotokopi Ibu Hawasah yang sedang duduk di ruang tamu tahun 1983, yangselanjutnya pada fotokopi bukti foto tersebut diberi tanda PI 10;Fotokopi bersama Pak Ismail Bakar, Ibu Hawasah, Ibu Mertua Hasawahdan paman Ibu Hawasah, yang selanjutnya pada fotokopi bukti foto tersebutdiberi tanda PI 11;Fotokopi Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Sosial Dan IImu Politik MbojoBimaatas nama Siti Asmarniangsih, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda PI 13 ;Fotokopi Kwitansi Apotik Biomedika
    Biomedika Laporan Hasil PemeriksaanLaboraturium atas nama Hj. Hawasah Ny, yang selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda PI 15 ;Fotokopi Surat Laboraturium R.S.
    Biomedika tanggal 31 Mei 2012 atasnama Hj.Hawasah Ny, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda PI 16;Fotokopi Surat Klinik Rawat Inap Sari Farma atas nama Hj.Hawasah, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda PI 17;Fotokopi Surat Kwitansi hutang SUKARDA tanggal 25 September 2005,yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda PI 18;Fotokopi Surat Kwitansi Tanda Pelunasan Hutang SUKARDA tanggal 19Juli 2015, yang selanjutnya pada fotokopi
    Biomedika tanggal 31 Mei 2012 atasnama Hawasah Ny, selanjutnya diberi tanda P.Intervensi 22;23.Fotokopi Surat Keterangan Rujukan Penderita Askes No.441,6/376/RSU/2012 , yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaPI 23;Fotokopi Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 003608/KEP/KRX/KC703/B/13 atas nama ST.
Register : 10-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 26 April 2017 —
1710
  • mencari pekerjaan laindiluar Tanah Bumbu.Bahwa Pemohon selama menjadi istrifermohon selalu banyakmengalah bahkan tentang masa depan Pemohon sendiripun mengalahyang berakibat Pemohon tidak mendapatkan pekerjaan demi mengikutikeinginan Termohon dan Pemohon mempertaruhkan harga dirinyaselaku suami diremehkan demi mempertahankan pernikahan.Tidak tepat bahwa Pemohon belum mendapatkan pekerjaan di Jakarta,Pemohon pada waktu itu sudah lolos tes tertulis dan sudah lolos teswawancara di Laboratorium Klinik Biomedika
    Pemohon tidak melanjutkan bekerja di LaboratotiumKlinik Biomedika, dikarenakan Termohon mengalami keguguran padausia kehamilan 14 minggu, Sehingga Pemohon pulang mengunjungiHal 12 dari 35 hal Putusan Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.