Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 352 / Pdt.G / 2009 / PN. JKT.UT.
YOHAN CIPUTRA, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; L A W A N BIRAWATY OH, Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;
6641
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ; - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; - Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 335/PKW-CS-BTM/2003 , tanggal 03 Nopember 2003 dari Kantor Kepala Dinas Kependudukan Kota Batam atas nama YOHAN CIPUTRA dan BIRAWATY , OH P U T U S karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
    YOHAN CIPUTRA, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; L A W A NBIRAWATY OH, Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;
    Bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Utara harus pula memerintahkan jurusita Pengadilan NegeriJakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Catatan SipilDKI Jakarta untuk dicatatkan perceraiannya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utarauntuk sudilah kiranya memutuskan sebagai berikut :12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan hubungan suami isteri antara Penggugat ( Yohan Ciputra ) dan Tergugat( Birawaty
    Hakim tidak bisamendamaikan kedua belah pihak dan acara persidangan tetap dilanjutkan tanpa adanya jawabmenjawab dari para pihak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukansuratsurat bukti berupa foto copy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda sebagai berikut :1 Kutipan Akta Perkawinan No. 335/PKWCSBTM/2003 , tanggal 03 Nopember 2003 dari KantorKepala Dinas Kependudukan Kota Batam atas nama Yohan Ciputra dan Birawaty
    ; Mengingat pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 dan pasalpasal dariUndangundang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ; Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 335/PKWCSBTM/2003 , tanggal 03 Nopember 2003 dari Kantor Kepala DinasKependudukan Kota Batam atas nama YOHAN CIPUTRA dan BIRAWATY
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 03-04-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 245/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
MUSRIFAH SOEKARDI, S.H
Tergugat:
1.PONIYAH BIRAWATY SALIM HENI
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT ELVA ARMINIATY, S.H
3.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT DANIEL PARGANDA MARPAUNG, S.H., M.H
12454
  • Penggugat:
    MUSRIFAH SOEKARDI, S.H
    Tergugat:
    1.PONIYAH BIRAWATY SALIM HENI
    2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT ELVA ARMINIATY, S.H
    3.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
    2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT DANIEL PARGANDA MARPAUNG, S.H., M.H
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 952/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR RHEZA MOHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
BIRA WATY SALIM alias PONIYAH
12738
  • Arsad Nursalim dan seseorangtersebut yang dikenalkan oleh Terdakwa adalah benar debitur Sadr.Arsad Nursalim sehingga saksi tidak melakukan Maintance;Bahwa saat saksi melakukan survey di alamat yang terdapat dalamSIUP saksi bertemu dengan ARSAD NURSALIM dan menurut ARSADNURSALIM bahwa usaha tersebut adalah miliknya dan dia yangmenjalankan usaha tersebut dan hubungan ARSAD NURSALIMdengan terdakwa Birawaty/ Poniyah adalah bersaudara;Bahwa sebelum melakukan pengecekan tentang alamat SIUP milikARSAD NURSALIM
    saksi sudah mengenal dengan terdakwaBirawaty/ PONIYAH dikarenakan terdakwa Birawaty/ PONIYAH yangsaksi kenal menjadi nasabah di UOB, serta salah satu nasabah yangpernah mengajukan pinjaman modal kerja di Bank BTPN dan saat itusaksi sebagai marketingnya dan saksi diperkenalkan oleh Sadr.INDRAWAN kepada terdakwa Birawaty/ PONIYAH;Bahwa setelah adanya kredit macet an.