Biringin, KecamatanSambikerep, Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada ROESMAJIN, SH. dan ARDIWINARNO, SH., MH., Para Advokat, yang berkantordi JI.

Nama Salam bin Aji, umur 65 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Sawo Bringin, RT. 01, RW. 02,Kelurahan Biringin, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah Pengalangan No. 34,Gresik; Bahwa Penggugat dan Tergugat

sudah pisah tempattinggal sejak pertengahan bulan Agustus 2019 sampai sekarang sudahsekitar 4 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama Muliyati binti Salam, umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh SawoBringin Gang VII, RT. 01, RW. 02, Kelurahan Biringin

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringin Kabupaten Ngawi;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0004/Padt.P/2017/PA.BtajjoajJl 4tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Sudirman binh Jasnuh, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani , tempat kediaman di Dusun V DesaPulau Biringin Utara Kecamatan Puloau bBeringinKabupaten Oragn Komering Ulu Selatan, SebagaiPemohon 1;Yurhana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringin, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringin, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;6.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik saudara Tergugat diKelurahan Biringin Raya Kecamatan Kemiling sampaidengan akhir bulan Maret2010; 6. Bahwa sejak 3. ~bulan pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yangdisebabkan : as Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biayahidup ekonomi rumah tangga seharihari; 0105/Pdt.G/2011/P.A. Tnkd. Tergugat...b.

No. 0367/Pdt.G/2014/MS Biringin bercerai secara baikbaik, akhirnya Pemohon dan Termohon mohonPutusan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan,semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepadaBerita Acara Sidang dimaksud yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada

No. 0328/Pdt.G/2015/MS Biringin pisah dengan Termohon, dan Termohon dalam Dupliknya menyatakantetap pada jawabannya dan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon:Menimbang, bahwa terhadap Replik Pemohon tersebut Termohontelah mengajukan tanggapan dalam Dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap mempertahankan jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Juni 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Biringin, Kabupaten Semarang, sebagaimana terbukti dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx ;Putusan No : 0740/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 1 dari 13halamanBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKost di daerah Pringapus yang dekat dengan tempat kerja Penggugatdan Tergugat selama 6 bulan dan kemudian Penggugat hamil,Penggugat tidak

langsung merebut pisau yang dipegangoleh korban Andika Pratama Putra sehingga terjadi tarik menarik antara korban Andika PratamaPutra dan terdakwa karena korban Andika Pratama Putra kalah tenaga sehingga pisau yangdipegang oleh korban Andika Pratama Putra berhasil dikuasai oleh terdakwa dan seketika itujuga terdakwa dengan sengaja langsung menusukkan pisau tersebut kearah tubuh korban AndikaPratama Putra hingga mengenai bagian leher sebelah kiri dan bagian perut sebelah kanan ;6.SAKSI SANDI ARIPIN BIN BIRINGIN

dan suami Termohonadalah seorang polisi, apalagi tetangga PIL adalah teman Termohonsuaminya juga seorang polisi dan kenal dengan Pemohon, sehingga tidakmungkin Termohon berselingkuh dengan PIL dan mengaku sebagai janda;Bahwa Pemohon mendatangi rumah PIL dengan seorang anggotaPolisi tanoa surat Tugas dan Surat Perintah adalah tidak dapat dibenarkanapalagi Pemohon telah melakukan interogasi terhadap PIL dan memaksaPIL untuk menandatangi Surat Penyerahan Termohon kepada PILdilakukan di tepi jalan biringin