Ditemukan 17 data
12 — 2
Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon DENNY AGUNG WIBOWO bin KATNO SUSANTO untuk menikah dengan FAIZATUL BIROH binti KUMSONI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,-( Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Faizatul Biroh, tanggal 17 Pebruari2011 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4) ;Fotocopi Kartu Keluarga an.
;bahwa antara Denny Agung Wibowo dan Faizatul Biroh tidak adahubungan nasab maupun sesusuan ;bahwa yang akan menjadi wali nikah dari Faizatul Biroh adalahpamannya yang bernama Rubadi bin Syamsu karena ayahnya telahmeninggal dunia; bahwa keluarga Denny Agung Wibowo sudah melamar Rini Erniadan keluarga sudah menyetujuinya;2 SUKARDI bin TOHAR; menerangkan dibawah sumpah :bahwa saksi adalah tetangga dari calon isteri anak Pemohon;bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan Dispensasi Kawinatas anaknya
yang bernama Denny Agung Wibowo;bahwa anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan Faizatulbahwa antara Denny Agung Wibowo dan Faizatul Biroh tidak adahubungan nasab maupun sesusuan ;bahwa keluarga Denny Agung Wibowo sudah melamar Faizatul Birohdan keluarga sudah menyetujuinya;bahwa oleh karena ayah Faizatul Biroh sudah meninggal dunia, makayang akan menjadi wali adalah pamannya yang bernama Rubadi bin3.
Biroh tidak adahubungan nasab maupun sesusuan ;e bahwa keluarga Denny Agung Wibowo sudah melamar Faizatul Birohdan keluarga sudah menyetujuinya;e bahwa oleh karena ayah Faizatul Biroh sudah meninggal dunia, makayang akan menjadi wali adalah saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan suatu apapun lagi danmohon permohonannya dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk berita acara persidangan yang bersangkutan dan dianggap sebagai bagiandari penetapan
bahwa keduanya telah melakukan hubungan layaknya suami isteribahkan saat ini calon mempelai perempuan telah hamil 2 bulan sehingga kalau tidaksegera dinikahkan dikhawatirkan akan lebih menjadikan madlarat bagi calonmempelai perempuan dan anak yang akan dilahirkannya; Menimbang, bahwa pihak keluarga mendukung atas rencana pernikahananak Pemohon tersebut dengan Faizatul Biroh ;Menimbang bahwa calon isteri anak Pemohon (Faizatul Biroh) telah cukupusia untuk melangsungkan perkawinan (sebagaimana bukti
8 — 0
;bahwa MU BIROH, adalah anak pemohon No.2 ibahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum dicatatkan/daftarkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;bahwa anak pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;2.
BETI KRISTIANA, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut bahwa saksi kenal dengan pemohon ;bahwa saksi tidak ada hubungna keluarga dengan pemohon ;bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; pemohon pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernamaWARIDAH, di Sampang = pada tanggal Ol Juli 1996 ;bahwa dari perkawinannya tersebut, saksi telah dikaruniai seorang anakperempuan diberi nama : MUBIROH, lahir di Sampang pada tanggal1242000, jam. 05.00 Wib. ibahwa MU BIROH, adalah anak
;bahwa MU BIROH, adalah anak pemohon No.2 ;bahwa benar kelahiran anak pemohon tersebut belum dicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya ; bahwa benar pemohon= adalah penduduk Kota Surabaya ;bahwa benar pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran anakpemohon tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Hakim berpendapat permohonan pemohon dipandang cukup beralasanmenurut hukum dan tidak bertentangan dengan peraturan
Menyatakan bahwa di Sampang pada tanggal 12 April 2000, jam 05.00Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama : MU BIROH,anak ke2 (satu) dari pasangan suami istri bernama : MUHAMAD danWARIDAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil .....Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ; 4.
23 — 3
Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Temohon hidup rukun,namun + sejak bulan Januari 2014 mulai timbul perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah : Termohon sering menuduh Pemohon berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama BIROH penduduk Desa KaliwangiPurwojati padahal Pemohon sudah mengatakan yang sebenarnya kepadaTermohon bahwa Pemohon tidak pernah berselingkuh dengan BIROH danhanya sebatas sebagai pasien saja karena Pemohon bekerja sebagaipenasehat spiritual.
Pemohon dan Termohon menikah pada 1 999;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah bersama di Desa Kaliwangi selama kurang lebih 15 tahun3 bulan, dan telah dikaruniai dikaruniai 5 orang anak ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon dulunya baikbaik saja,namun sejak bulan Januari tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar, menurut Pemohon, Termohon merasa cemburu denganPemohon, Termohon curiga Pemohon berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama BIROH
Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah bersama di Desa Kaliwangi selama kurang lebih 15 tahun3 bulan, dan telah dikaruniai dikaruniai 5 orang anak ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon dulunya baikbaik saja,namun sejak bulan Januari tahun 2014 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pertengkaran, penyebabnya karena masalah Pemohon telahmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama BIROH
20 — 4
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu Legi tanggal 29 Maret 2009 telah lahir seorang anak Perempuan bernama INDANA LAZULFA anak ke 1 dari pasangan suami istri sah bernama MUHAMMAD AMAL MAARUF dan LAILATUL BIROH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu Legi tanggal 29 Maret 2009 telah lahirseorang anak Perempuan bernama INDANA LAZULFA anak ke dari pasangan suami istri sahbernama MUHAMMAD AMAL MA ARUF dan LAILATUL BIROH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan
35 — 6
PENETAPANNomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Mkd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TASBIKHUL BIROH Binti JAERO, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Lebak Lor, RT 005, RW 007, Desa Lebak,Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanMASRIP Bin
73 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Romadi bin Muksin) terhadap Pengugat (Sri Endang Mustocho Biroh binti Kosim;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);
34 — 11
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi H. bin Bini) terhadap Penggugat (Tamiratul Biroh binti Syamsudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Unang bin Inta) terhadap Penggugat (Biroh binti O. suparman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 760.000,- ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
21 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nana Suryana bin Madeung) terhadap Penggugat (Ani Rohmatul Biroh binti Himal);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 3
Thofik bin Abdullah) kepada Penggugat (Biroh Setiati binti Wajrah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
14 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wangsih Hermawan alias Wangsih bin Sidun) terhadap Penggugat (Romih binti Biroh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 290.000,00-(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
54 — 22
Penggugat:1.SUPARDI2.HADI WAHYONO3.NURHAYATI4.HERU SETIAWAN5.AMINTORO RISTIANITergugat:1.MUSRINGAH2.MUJAB3.RIMIN4.TARMIJAN5.NAILUL BIROH6.H. YASIN7.H. AMIN8.H.THOLIP9.HASYIM
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misno Al Yono Bin Tarwin) terhadap Penggugat (Sobiroh Alias Biroh Binti Sucheri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARLI bin YAHUDI) terhadap Penggugat (ZAKIATUL BIROH binti MUH KAFI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 3308/SKT/20170722/00030 tanggal 22 Juli 2017 atas nama ZAKIATUL BIROH yangditerbitkan oleh Pemerintahn Kabupaten Magelang, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.1;b.
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohiban bin Muhayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Denis Silvia Novita Sari binti Biroh) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
ROSMIATI Binti A. LAMSYAH
Tergugat:
1.RALIAH Binti ISHAK
2.BAHTIAR Bin PAWANG ABU
62 — 16
Saksi MUHAMMAD SULAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 12/Padt.G/2017/PN BirOH UBahwa yang saksi ketahui Penggugat punya tanah telah dirampas olehTergugat;Bahwa saksi mengetahuinya dari cerita Penggugat sendiri, sekitar bulan 7(tujuh) atau bulan 8 (delapan) di tahun 2017 ;Bahwa saksi tahu Penggugat telah mendaftarkan perkara ke Pengadilan daricerita Penggugat sendinri ;Bahwa saksi kenal Penggugat sekitar tahun 2008 ;Bahwa saksi kerumah Penggugat
orang lain yaitu Sekdes ;Bahwa ada 8 (delapan) meter ;Bahwa setahu saksi lorong yang disengketakan kepunyaan Raliah ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut ada surat sama pemiliknya ;Bahwa pada saat dilakukan pengukuran yang saksi tahu hanya 27 (dua puluhtujuh) meter ;Bahwa saksi tahu Rosmiati mempunyai surat yang dibuat dikampung ;Bahwa saksi tidak melihat yang membuat surat keterangan di kamponghanya menurut keterangan Penggugat, Sekdes dengan saksi:;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 12/Padt.G/2017/PN BirOH
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnadi Bin Sairan ) terhadap Penggugat (Biroh Binti H.