Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-04-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 645/PID.B/2012/PN.PTK
Tanggal 2 April 2013 — JAHIRAH ALS BOTAK BIN BIROTO
10613
  • Menyatakan terdakwa JAHIRAH ALS BOTAK BIN BIROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu telah menghilangkan jiwa orang lain Dan menghilangkan mayat dengan maksud hendak menyembunyikan kematian korban, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 9 (sembilan) tahun ;3.
    JAHIRAH ALS BOTAK BIN BIROTO
    sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengaja dan dengandirencanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain yakni korban ADE RESTANA,perbuatan mana dilakukan terdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK BIN BIROTO dengancara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira jam 22.00 wib, terdakwaJAHIRAH ALIAS BOTAK BIN BIROTO melihat isterinya yaitu sakst FATMAWATIALIAS FATMA BINTI ASLAN sedang menghubungi seseorang melalui handphonenyadan
    Sebab kematian adalah luka bacok di pinggang yangmengakibatkan terpotongnya organ dalam yang mengakibatkan perdarahan hebat.wonnnnne Perbuatan Terdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK BIN BIROTO sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 340 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :n Bahwa Ia terdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK BIN BIROTO bersama samaTerpidana MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH (perkaranya telahputus dan mempunyai kekuatan hukum tetap) dan tersangka MUHTAR (DPO) sertatersangka ADI (DPO), pada hari
    (Alm) sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengaja menghilangkan jiwaorang lain yakni korban ADE RESTANA, perbuatan mana dilakukan terdakwa JAHIRAHALIAS BOTAK BIN BIROTO dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira jam 22.00 wib, terdakwaJAHIRAH ALIAS BOTAK BIN BIROTO (Alm) melihat isterinya yaitu saksiFATMAWATI ALIAS FATMA BINTI ASLAN sedang menghubungi seseorang melaluihandphonenya dan tibatiba menutup
    Sebab kematian adalah luka bacok di pinggang yangmengakibatkan terpotongnya organ dalam yang mengakibatkan perdarahan hebat.Perbuatan Terdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK BIN BIROTO sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 338 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUA :w Bahwa Ia terdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK BIN BIROTO bersama samaTerpidana MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASAH (perkaranya telahputus dan mempunyai kekuatan hukum tetap) dan tersangka MUHTAR (DPO) sertatersangka ADI (DPO), pada hari Rabu tanggal
    sebagai orang yang melakukan, yang31menyuruh melakukan atau turut melakukan dengan sengaja mengubur, menyembunyikan,mengangkut atau menghilangkan mayat, dengan maksud hendak menyembunyikankematian korban ADE RESTANA, perbuatan mana dilakukan terdakwa JAHIRAHALIAS BOTAK BIN BIROTO, dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu, tanggal 15 juni 2011, sekitar pukul 18.30 wib, setelahterdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK BIN BIROTO (Alm) mendapat mobil sewaankemudian terdakwa JAHIRAH ALIAS BOTAK menyuruh
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2368/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • X, Tempat tanggal lahir di Pati, 28 Oktober 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dukuh Biroto RT.05RW.02 Desa Slungkep Kecamatan Kayen KabupatenPati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober2020 M, telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Biroto RT.05 RW.02 Desa SlungkepKecamatan Kayen Kabupaten Pati selama 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, lahir tanggal O07 Juli2020;5.
    Saksi tersebut sudahdewasa, dan telah disumpah, kemudian memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi kakakPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah,karena saksi menghadiri acara pernikahnya.e Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawandan Tergugat adalah jejaka.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Biroto RT.O5RW.02 Desa Slungkep
    Saksi tersebutsudah dewasa, dan telah disumpah, kemudian memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi orang lain,tetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah,karena saksi menghadiri acara pernikahnya.e Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawandan Tergugat adalah jejaka.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Biroto RT.05RW
Register : 09-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 0477/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON TERMOHON
70
  • > JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdi bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :Siti Jainab binti Surip, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pelayan toko buah, dahulu bertempat tinggal di DukuhBiroto RT.005 RW.002 Desa Sambirejo Kecamatan GabusKabupaten Pati, sekarang tinggal di rumah orang tua bernamaBapak Surip di Dukuh Biroto
    RT.006 RW.002 Desa SambirejoKecamatan Gabus Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanPurwadi bin Sumo Mijan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Dukuh Biroto RT.005RW.002 Desa Sambirejo Kecamatan Gabus Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Telah memeriksa secara seksama
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1293/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADHITYA YUANA, SH
Terbanding/Terdakwa : Mustofa Bin Rohim
1712
  • Biroto Ds. Jaah Kec.
    Biroto Ds Jaah Kec. Tragah Kab.
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 30/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 17 Maret 2014 — JANI Bin SAMIJAN
14455
  • Biroto,Ds.Slungkep, Kec.Kayen, Kab.Pati, lalu rasa jengkel terdakwa terhadap saksiRasman bin Rasimin muncul kembali karena saksi Rasman bin Rasimin telahberselingkuh dengan istri terdakwa, sehingga terdakwa ingin melampiaskankejengkelannya dan kemudian terdakwa Jani bin Samijan mendekati saksiRasman bin Rasimin dan langsung membacokkan bendo yang dibawanya kearah bagian tubuh yang berbahaya yaitu kearah punggung saksi Rasman binRasimin, dan membacokkan kembali ke arah kepala saksi Rasman bin Rasimin
    Biroto,Ds.Slungkep, Kec.Kayen, Kab.Pati, lalu terdakwa Jani bin Samijan mendekatinyadan langsung membacokkan bendo yang dibawanya ke arah punggung saksiRasman bin Rasimin, lalu membacokkan kembali ke arah kepala saksi Rasmanbin Rasimin, lalu saksi Rasman bin Rasimin terjatuh lalu terdakwa masihmembacokkan bendonya kearah saksi Rasman bin Rasimin berulangkali dansaksi Rasman bin Rasimin berusaha untuk menangkisnya sambil berteriak mintatolong, lalu datang warga untuk melerainya.Akibat perbuatan terdakwa
    Biroto,Ds.Slungkep, Kec.Kayen, Kab.Pati, lalu terdakwa Jani bin Samijan mendekatinyadan langsung membacokkan bendo yang dibawanya ke arah punggung saksiRasman bin Rasimin, lalu membacokkan kembali ke arah kepala saksi Rasmanbin Rasimin, lalu saksi Rasman bin Rasimin terjatuh lalu terdakwa masihmembacokkan bendonya kearah saksi Rasman bin Rasimin dan saksi Rasmanbin Rasimin berusaha untuk menangkisnya sambil berteriak minta tolong, laludatang warga untuk melerainya.Akibat perobuatan terdakwa menyebabkan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 19 Oktober 2015 — WAHYU SAPUTRO Bin SUYONO
164
  • Bambang alamat desa Biroto Kecamatan Mojo Kabupaten Kediridengan cara sebelumnya Terdakwa mencegat sdr. Bambang di pinggir jalanbulak/ perkebunan karet (arah ke besuki) Kec. Mojo Kab. Kediri untuk pesanpil dobel L yang selanjutnya Terdakwa memberikan uang terlebih dulu, danbarangnya (pil dobel L) diantar kemudian kepada Terdakwa ditempattersebut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut dengan membeli darisdr.
    Bambang alamat desa Biroto Kecamatan Mojo Kabupaten Kediridengan cara sebelumnya Terdakwa mencegat sdr. Bambang di pinggir jalanbulak/ perkebunan karet (arah ke busuki) Kec. Mojo Kab. Kediri untuk pesanpil dobel L yang selanjutnya Terdakwa memberikan uang terlebih dulu, dankemudian barangnya (pil dobel L) diantar kepada Terdakwa ditempattersebut; Bahwa benar Terdakwa membeli pil dobel L dari sdr. Bambang sudah tigakali ini :Halaman 10 dari 17, Putusan Nomor : 220/Pid.Sus/2015/PN. Kar.
    Bambang alamat desa Biroto Kecamatan MojoKabupaten Kediri dengan cara sebelumnya Terdakwa mencegat sdr.Bambang di pinggir jalan bulak/ perkebunan karet (arah ke busuki) Kec.Mojo Kab. Kediri untuk pesan pil dobel L yang selanjutnya Terdakwamemberikan uang terlebih dulu, dan kemudian barangnya (pil dobel L)Halaman 13 dari 17, Putusan Nomor : 220/Pid.Sus/2015/PN. Kar.diantar kepada Terdakwa ditempat tersebut. Dan Terdakwa membeli pildobel L dari sdr.
Register : 03-01-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 60/Pdt.G/2023/PA.Mkd
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Biroto bin Arjowinangun) terhadap Penggugat (Suliah binti Suwarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluhribu rupiah).

Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUNAYAN bin BIROTO) kepada Penggugat (VIVI OKTAVIATUL NUR JANNAH binti SUYIT ILYAS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.311.000,00 ( satu juta tiga ratus sebelas
Register : 25-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1453/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Saksi :1.Biroto bin Parto Suwiryo, umur 45 tahun, agama Islam di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 10tahun;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutbelum dikaruniai anak;e Bahwa Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkardisababkan Termohon sering pergi keluar rumah, dan kalau diingatkanoleh
    Pemohon berasal dari orangorangdekat Pemohon sebagaimana maksud ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dan juga telah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah didengar keterangannya dimuka sidang, yakni Biroto
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5559/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nama SAKSI di Dusun Biroto Kelurahan Jaah Kecamatan Tragahkabupaten Bangkalan, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat Jalan KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,dan kini ikut ibunya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 08-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 01/Pdt/G/2013/PN.Wt
Tanggal 27 Februari 2013 — ANTONIUS DWI HANDONO Melawan RATNA CHRISTIANINGRUM
667
  • intinyasebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal27 Juni 2007 di Semarang, sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta perkawinanNO.3374.PK.2007.000429 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan SipilKeluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Semarang.Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di Krinjing Kidul RT 08 RW 03,Jatisarono,Nanggulan,Kulon Progo,D.I.Yogyakarta,sedangkan Tergugat bertempattinggal di Jalan Batan Biroto
Register : 12-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2557/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4123
  • Tri Sariyakto bin Biroto Suyatno (Saksi 1); Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suamisiteri karena saksi sebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah terakhirbertempat tinggal bersama di Jalan Bojong Raya, No.82, RT.001RW.005, Kelurahan Caringin, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
Mustofa Bin Rohim
665
  • Biroto Ds. Jaah Kec. Tragah Kab. Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Maret 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SprinKap/02/IIIl/RES.4.2/2020/Satresnarkobatanggal 24 Maret 2020;1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan tanggal 13 April2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 14 April 2020 sampaidengan tanggal 23 Mei 2020;3.
    Biroto Ds Jaah Kec. Tragah Kab.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 449/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 17 September 2015 — WOKO AJI SUSANTO ALIAS ANTOK BIN SISWORO
211
  • Sam. biroto, Kee. Tembalang, Kota Semarang;Bahwa awal mula saksi bersama dengan rekan kerjanya melakukan penangkapanterhadap terdakwa WOKO AJl SUSANTO Alias ANTOK yang diduga mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z/5TP, No. Pol : H6970BR,;Bahwa pada hani Sabtu, tanggal 27 Jun 2015, sekira jam 16.00 Wib ketika saksiNOVIAN NUGROHO melaporkan peristiwa kehilangan sepeda motor Yamaha JupiterZ/5TP, No.
Register : 19-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
62
  • Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orangtua Termohon di Desa Biroto Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri, akantetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada.;5. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 30/PID.B/2016/ PN Pti
Tanggal 2 Mei 2016 — - MARGIAN ASTATO bin SUTONO
267
  • Biroto, Desa Sambirejo Rt. 01 Rw. Ill,Kec. Gabus, Kab. Pati AtauDk. Biroto, Desa Sambirejo Rt. 03 Rw. Ill,Kec. Gabus, Kab. Pati.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum DARSONO, S.H.,JOKO SUKENDRO, S.H., TEGUH WIJAYA IRWANTO, S.H., DARSONO, S.H.,VIEKO MEISKA P, M., S.H., AHMAD SHOFWAN, S.H.I. dan SUROSO, S.H.,Advokat yang berkantor di DARSONO S.H. & REKAN dengan alamat DesaPlangitan Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati.
Register : 03-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 175 / B / 2017 / PT. TUN SBY
Tanggal 14 Nopember 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN vs 1. ISMAIL. dkk. dan ALEXANDER SUWARGO
4935
  • DAI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Bertempat tinggal diDan: ALEXANDERDusun Biroto, Desa Jaah, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT IV ;Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada : ACHMADRIFA!, S.H.M., Hum. Kewarganegaraan : Indonesia, PekerjaanAdvokat, berkantor di Lembaga Konsultasi Bantuan Hukum (LKBH)Angkatan 45 Kabupaten Pamekasan.
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6640
  • Tanah sawah terletak di Subak Batu Malang Desa Lenek Lauq,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan sertipikatatas nama Amag Sumbawa dengan nomor : 148 tanggal 24 Oktober1981 (yang dipegang oleh Para Tergugat) dan PP No. 693 Persil No. 128Kelas luas 15300 M* dengan batasbatas sebgai berikut : Sebelah Barat : Sawah Haji IhsanHim 28 Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Sel Sebelah Utara: sawah Amaq Biroto /Jalan Sebelah Timur : sawah Haji Saparudindan sawah Amag Muliani Sebelah Selatan: sawah
    Tanah sawah terletak di Subak Batu Malang Desa Lenek Lauq,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, Sesuai dengan sertipikatatas nama Amag Sumbawa dengan nomor : 148 tanggal 24 Oktober1981 (yang dipegang oleh Para Tergugat) dan PP No. 693 Persil No. 128Kelas luas 15300 M* dengan batasbatas sebgai berikut :Him 45 Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Sel Sebelah Barat : Sawah Haji Ihsan Sebelah Utara: sawah Amaq Biroto /Jalan Sebelah Timur : sawah Haji Saparudindan sawah Amag Muliani Sebelah Selatan: sawah
Register : 20-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 203/Pid.Sus-LH/2016/PN Pti
Tanggal 3 Nopember 2016 — -SLAMET bin KASDI;
38512
  • Biroto Desa Slungkep RT 05/RW Il KecamatanKayen Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 18 Juli 2016 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Agustus 2016 sampai dengantanggal 14 September 2016;. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal 19September 2016;.
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 747/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5144
  • dengan batasbatas sebgai berikut : Sebelah Barat : Sawah Haji Ihsan Sebelah Utara : sawah Amag Biroto / Jalan Sebelah Timur :sawah Haji Saparudin dan sawah AmaqMuliani Sebelah Selatan: sawah Haji Munakit dan kebon AmagSulaemanB. Bahwa Kebon berubah menjadi sawah yang terletak di SubakBatu malang Desa Lenek Laug, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, PP No. 1026, persil No. 134 Kelas Ill luas 17122 M?