M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan perkawinan antara HENDRIKUS ALAL BURAN dengan HERMINTA SIALLAGAN pada tanggal 2 Desember 20003 yang dilaksanakan di Gereja Katolik Pematang Siantar adalah sah ;
3. Menyatakan anak-anak Pemohon masing-masing bernama :

• SAMUEL BISTER BURAN, jenis kelamin Laki-laki, tempat/tgl. lahir Pematang Siantar/ 26 Nopember 2001 ;
• SKOLASTIKA MARIA SABU, jenis kelamin perempuan tempat

SAMUEL BISTER BURAN, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir diPEMATANG SIANTAR, tanggal 26 NOVEMBER 2001 ;2.

Samuel Bister Buran, jenis kelamin lakilaki, lahir diPematang Siantar, tanggal 26 Nopember 2001, dan 2. Skolastika MariaSabu, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam tanggal 20 Februari 2006 ;Hal. 3 dari 7 hal. Pen.

Samuel Bister Buran, jenis kelamin lakilaki, lahir diPematang Siantar, tanggal 26 Nopember 2001, dan 2.

Samuel Bister Buran, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pematang Siantar, tanggal 26 Nopember 2001, dan 2.

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu ;RUSMAULI SAMOSIR dengan BISTER HUTABARAT adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan Menurut Upacara Huria Batak Protestan (HKBP) sesuai dengan surat pemberkatan Nikah (Akte Hot Ripe) Nomor : 52/R-RP.SP/XI/2010 (Pengganti) pada tanggal 30 Agustus 1972 di Rantau Prapat, yang ditanda tangani oleh Pdt. K HUTAGALUNG,STh;3.

memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 25 Nopember200 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat dibawah RegisterWomor : 74 /Pdt.P/2010/PNRAP tertanggal 29 Nopember 2010, telah mengajukan Permohonany2nmqg pada pokoknya memohon agar Pengadilan Negeri Rantauprapat menetapkan bahwa Pemohonyam RUSMAULI SAMOSIR dengan BISTER

mendaftarkan Perkawinan Pemohon tersebutdengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasanganSuami Istri yang salah satunya telah meninggal dunia dan menyerahkannya kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap langsung dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukandwiktibukti surat sebagai berikut: :1 Fotocopy Surat Pemberkatan Nikah (Akte Hot Ripe) BISTER

HUTABARAT denganRUSMAULI SAMOSIR tertanggal 30 Agustus 1972 No. 52/RRP.SP/XI/2010 (Pengganti)Surat tersebut telah dilihat sesuai dengan aslinya (Bukti P.1):rei)Fotocopy Kartu Keluarga No: 1210022005090085 yang diterbitkan oleh Kepala Dinasependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 9 Nopember 2010,Surat tersebut telah dilihat sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotocopy Surat Kematian atas nama BISTER HUTABARAT Nomor : 474.3/349/2008teranggal 18 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh

BISTER HUTABARAT No. 038890 AA yang diterbitkan olehSadan Administrasi Kepegawaian Negara tertanggal 7 Juni 1984 , Surat tersebut telah dilihatsesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Fotocopy Kartu Isteri atas nama .

HUTABARAT adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan menurutwpecera Huria Kristen Batak Protestan pada tanggal 30 Agustus 1972 sesuai dengan @emberkatan Nikah Nomor : 52/RRP/SP/XI/2010 (pengganti) yang ditanda tangani olehSat & HUTAGALUNG, STh.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dan@wmunoken dengan Surat Bukti P. 4 dan P.5 maka jelaslah Pemohon RUSMAULI SAMOSIRGeeger SISTER HUTABARAT adalah suami istri yang sah.Menimbang, berdasarkan bukti P.3 suami Pemohon (BISTER

Bitafarm 20 sebanyak 9 strip;Voldatex 50 sebanyak 70 Bister;Irgapan 200 sebanyak 16 Strip;Neuralgin RX sebanyak 10 Strip;Gricin 125 sebanyak 10 strip;Neuropyron V;Piroxicam 10 mg;Sinapdin 20 Strip;oOo NO aA PF WY NDTifertan Forte 30 strip;10. SoldexTam;11.Ampicillin 500 sebanyak 6 strip;12. Amoxilin sebanyak 3 strip;13. Bidium sebanyak 4 strip;14. Trifastan 500 mg sebanyak 6 strip;15. Bimactrim sebanyak 20 strip;16. Gabiten sebanyak 2 strip;17.Kemotason sebanyak 9 strip;18.

terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas petugas Balai Besar POMMakassar sesuai dengan surat tugas dari Kepala Balai Besar POM diMakassar melakukan pengawasan farmasi dan makanan dan pada waktumelakukan pemeriksaan di toko obat Ilham petugas telah menemukansediaan farmasi berupa obat keras (Daftar G) di rakrak penjualan yang adadiruang penjualan sebanyak 35 (tiga puluh lima) jenis yaitu Bitafarm20 sebanyak 9 strip, Voldatex 50 sebanyak 70 Bister

Pengawasan Obat dan Makanan (POM) Makassartelah menyita sejumlah obatobatan keras (daftar G) ditoko obatmilik terdakwa yakin Toko Obat Ilham karena terdakwa tidakmemiliki ijin / keahlian dan kewenangan melakukanpraktikkefarmasian;Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan ditoko obat milikterdakwa ditemukan menemukan sediaan farmasi berupa obatkeras (Daftar G) di rakrak penjualan yang ada diruang penjualansebanyak 35 (tiga puluh lima) jenis yaitu Bitafarm 20 sebanyak 9strip, Voldatex 50 sebanyak 70 Bister

Obat dan Makanan (POM) Makassar telah menyita sejumlah obatobatan keras (daftar G) ditoko obat milik terdakwa yakin Toko Obat Ilhamkarena terdakwa tidak memiliki ijin / Keahlian dan kewenangan melakukanpraktik kefarmasian;Menimbang, bahwa pada saat melakukan pemeriksaan ditoko obat milikterdakwa ditemukan menemukan sediaan farmasi berupa obat keras (Daftar G)di rakrak penjualan yang ada diruang penjualan sebanyak 35 (tiga puluh lima)jenis yaitu Bitafarm 20 sebanyak 9 strip, Voldatex 50 sebanyak 70 Bister

Bister RT. 03 RW. 06 DesaJimbaran Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ,Telah membaca dan mempelajar suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6Nopember 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal

denganjatuh tempo maksimal dua bulan, selanjutnya saksi DwiGunarsih menjadi tergerak hatinya, lalu terdakwa memilihpakaian yang akan dijualkan dan jumlahnya sekitarRp.3.444.000, (tiga juta empat ratus empat puluh empatribu rupiah), yang terdiri dari : 2 Blexer besar Rp.120.000, 1celana panjang hitam Rp.110.000,, 1 celana panjang bungaRp.80.000,, 3 celana balon Rp.84.000,, 2 celana 7/8 bungasetrit Rp.120.000,, 1 hem puspida Rp.60.000,, 1 atasanbatik kaos Rp.65.000,, 1 jaket lakilaki besar Rp.350.000,,1 Bister

bolehboleh saja asal pembayarannya tepat waktudengan jatuh tempo maksimal dua bulan, selanjutnyaterdakwa memilin pakaian yang akan dijualkan danjumlahnya sekitar Rp.3.444.000, (tiga juta empat ratusempat puluh empat ribu rupiah), yang terdiri dari : 2 Blexerbesar Rp.120.000, 1 celana panjang hitam Rp.110.000,, 1celana panjang bunga Rp.80.000,, 3 celana balonRp.84.000,, 2 celana 7/8 bunga setrit Rp.120.000,, 1 hempuspida Rp.60.000,, 1 atasan batik kaos Rp.65.000,, 1jaket lakilaki besar Rp.350.000,, 1 Bister

bolehboleh saja asal pembayarannya tepat waktu denganjatuh tempo maksimal dua bulan, selanjutnya terdakwamemilih pakaian yang akan dijualkan dan jumlahnya sekitarRp.3.444.000, (tiga juta empat ratus empat puluh empatribu rupiah), yang terdiri dari : 2 Blexer besar Rp.120.000, 1celana panjang hitam Rp.110.000,, 1 celana panjang bungaRp.80.000,, 3 celana balon Rp.84.000,, 2 celana 7/8 bungasetrit Rp.120.000,, 1 hem puspida Rp.60.000,, 1 atasanbatik kaos Rp.65.000,, 1 jaket lakilaki besar Rp.350.000.,,1 Bister

jatuh tempo maksimal dua bulan,selanjutnya saksi Dwi Gunarsih menjadi tergerak hatinya, lalu terdakwamemilin pakaian yang akan dijualkan dan jumlahnya sekitarRp.3.444.000, (tiga juta empat ratus empat puluh empat ribu rupiah),yang terdiri dari : 2 Blexer besar Rp.120.000, 1 celana panjang hitamRp.110.000,, 1 celana panjang bunga Rp.80.000,, 3 celana balonRp.84.000,, 2 celana 7/8 bunga setrit Rp.120.000,, 1 hem puspidaRp.60.000,, 1 atasan batik kaos Rp.65.000,, 1 jaket lakilaki besarRp.350.000,, 1 Bister

/PN Yyk.Gunarsih menjadi tergerak hatinya, lalu terdakwa memilihpakaian yang akan dijualkan dan jumlahnya sekitarRp.3.444.000, (tiga juta empat ratus empat puluh empatribu rupiah), yang terdiri dari : 2 Blexer besar Rp.120.000, 1celana panjang hitam Rp.110.000,, 1 celana panjang bungaRp.80.000,, 3 celana balon Rp.84.000,, 2 celana 7/8 bungasetrit Rp.120.000,, 1 hem puspida Rp.60.000,, 1 atasanbatik kaos Rp.65.000,, 1 jaket lakilaki besar Rp.350.000.,,1 Bister besar Rp.60.000,, 2 bawahan panjangRp

atau tidak memangku jabatan tertentudi Dinas Kesehatan Kota Cirebon karena Ahli bekerja dibagian fungsional;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Cbn Bahwa keahlian Ahli di bidang formulasi produk obat, identifikasi tentangobat, khasiat, faedah, mutu dan kualitas obat sesuai dengan pedomanyang ada; Bahwa Ahli tidak dapat menyimpulkan kalau obat yang diajukan sebagaibarang bukti di persidangan adalah obat jenis Pil Tramadol karena PilTramadol yang asli tidak ada dalam bentuk lost tanpa bister

adalah obat keras yang tidak bebas diperjual belikan tetapi harus dengan resep dokter dan yang berhak untukmelakukan menjual dan mengedarkan obat jenis Pil Tramadol adalahsaranasarana kesehatan yang berizin dan ada penanggung jawabnyaantara lain Apotik, Klinik, Rumah Sakit dan Puskesmas, namun saranasarana tersebut hanya dapat menyerahkan obat Pil Tramadol tersebutkepada pasien atas dasar resep dokter; Bahwa obat jenis Pil Tramadol tidak boleh diedarkan dalam bentuk curahtetapi harus dalam bentuk bister

yang berhak untuk melakukan menjual dan mengedarkan obatjenis PilTramadol adalah saranasarana kesehatan yang berizin dan adapenanggung jawabnya antara lain Apotik, Klinik, Rumah Sakit danHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN CbnPuskesmas, namun saranasarana tersebut hanya dapat menyerahkanobat Pil Tramadol tersebut kepada pasien atas dasar resep dokter; Bahwa obat jenis Pil Tramadol masih memiliki izin edar, tetapi tidak bolehdiedarkan dalam bentuk curah tetapi harus dalam bentuk bister

yang tidak bebas di perjualbelikan harus dengan resep dokterdan yang berhak untuk melakukan menjual dan mengedarkan obat jenis PilTramadol adalah saranasarana kesehatan yang berizin dan ada penanggungjawabnya antara lain Apotik, Klinik, Rumah Sakit dan Puskesmas, namunsaranasarana tersebut hanya dapat menyerahkan obat Pil Tramadol tersebutkepada pasien atas dasar resep dokter, obat jenis Pil Tramadol masih memilikiizin edar, tetapi tidak boleh diedarkan dalam bentuk curah tetapi harus dalambentuk bister

PENGGUGAT :BISTER SITIO, lakilaki, tempat/tanggal lahir : Urung Sitio / 07 09 1957, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Alamat : Urung Sitio, DesaSimanindo, Kec. Simanindo, Kab. Samosir, NIK121790709570001................02 PENGGUGAT Il:MARIHOT SITIO, lakilaki, tempat/tanggal lahir : Urung Sitio / 03 08 1985, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat : Urung Sitio, DesaSimanindo, Kec. Simanindo, Kab. Samosir, NIK1217090308850001.................

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darno Ary Hidayat bin Supandi) terhadap Penggugat (Ni Luh Ariyani binti Ketut Bister);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.370.000.00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi Marulak Rumahorbo; Bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah masalah tanah Libertahomestay; Bahwa saksi tahu tentang tanah terperkara pada saat Helga dan Wanmister Sinagayang disebut juga Bister membeli papan nama untuk Liberta homestay, merekamengatakan hendak membuat penginapan, mereka datang bersama dengan anaknya; Bahwa Wanmister Sinaga memperoleh tanah terperkara dengan cara membeli;Halaman 25 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 25/Pat.G/2015/PN.

kepada orang yang menginap di Liberta homestay;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah terperkara, sebelah selatan ada pilar, sebelahtimur tanah wakaf, sebelah utara jalan umum, sebelah barat berbatas dengan tanahyang ditempati marga Rajagukguk;Bahwa adapun yang ada di atas tanah terperkara yaitu kuouran Wanmister Sinagadan anaknya, ada penginapan dan ada pohonpohon dan tumbuhan lainnya;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak bangunan penginapan yang ada di atas tanahterperkara;Bahwa yang saksi maksud dengan Bister

adalah Wanmister Sinaga, WanmisterSinaga sering disebut dengan panggilan Bister;Bahwa Wanmister Sinaga dan anaknya meninggal karena tabrakan/kecelakaan;Bahwa saksi tidak tahu tentang proses jualbeli tanah terperkara, saksi hanyamengetahui tentang tanah terperkara karena diceritakan olen Wanmister Sinaga saatmembeli papan nama penginapan;Bahwa di Tuktuk banyak orang yang menikah dengan bule/warga negara asing,biasanya kalau ada terjadi pembelian ditanggung oleh bule;Bahwa Wanmister Sinaga tidak pernah

kenal dengan SahlanSitepu;Bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini yaitu tanah pertapakan Libertahomestay;Bahwa saksi tahu tanah tempat Liberta homestay terletak di Kelurahan TuktukSiadong dekat Sosor Galung;Bahwa saksi tahu tentang tanah tempat Liberta homestay karena pernahmenyewakan sepeda motor ke tempat Liberta homestay;Bahwa sebelum Liberta homestay dibangun di atas tanah tersebut, saksi sudah tahutentang asal usul tanah terperkara tersebut;Bahwa Wanmister Sinaga atau yang biasa disebut Bister

Saksi Benget Manik;Bahwa yang diperkarakan dalam perkara ini adalah masalah tanah terletak di SosorGalung Kelurahan Tuktuk Siadong;Bahwa saksi tahu asalusul tanah terperkara, tanah terperkara diperoleh WanmisterSinaga atau yang biasa disebut Bister dengan cara membeli dari Jatongan Samosir,Jamudal Manik dan Deling Manik;Bahwa saksi tidak ikut pada saat proses jualbeli tanah terperkara;Bahwa saksi tahu tentang proses jualbeli tanah terperkara dari cerita WanmisterSinaga;Bahwa pihak penjual tanah tidak

dijaga oleh terdakwa dan berdasarkanketerangan Miwat tersebut maka Miwat diminta untukmenunjukkan rumah terdakwa yang berada di Lubuklinggau untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah terdakwatertangkap dan dimintai keterangan terdakwa mengakui kalautelah ikut melakukan pencurian minyak mentah milik PTPertamina dan dari keterangan terdakwa kalau ia melakukanpencurian minyak mentah bersama Arman, Yan Boy, Riki, Ijal danHerman (yang belum tertangkap) dan berdasarkan keteranganterdakwa maka Bister

dijaga oleh terdakwa dan berdasarkanketerangan Miwat tersebut maka Miwat diminta untukmenunjukkan rumah terdakwa yang berada di Lubuklinggau untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah terdakwatertangkap dan dimintai keterangan terdakwa mengakui kalautelah ikut melakukan pencurian minyak mentah milik PTPertamina dan dari keterangan terdakwa kalau ia melakukanpencurian minyak mentah bersama Arman, Yan Boy, Riki, ljal danHerman (yang belum tertangkap) dan berdasarkan keteranganterdakwa maka Bister

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu ;RUSMAULI SAMOSIR dengan BISTER HUTABARAT adalah suami isteri yang telah melangsungkan perkawinan di Negeri Lama Menurut Upacara Huria Batak Protestan (HKBP) sesuai dengan surat pemberkatan Nikah (Akte Hot Ripe) Nomor : 05/SHHR-NL/XI/2010.PGT yang ditanda tangani oleh Pdt. Samurung P. Sihombing, STh;3.

NI KADEK KUSUMA WARDANI, SH.Catatan: Dicatat disini, bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014, Terdakwamenyatakdalam res bister yang bersangkutan ;IPanite1YOMAlan menerima dengan baik putusan tersebut , sebagaimana tercatata Pengganti ;td.NRAISUTIRKA, Untuk salinan yang resmi .Panitera Perngadilan Negeri Tabanan ;Ty ANWTATT WarirnwyryowraA werrwy7 A fab @ @PENGADILAN NEGERI TABANAN.JL.PAHLAWAN NO. 6 TELP. 811004TABANAN. Tabanan, 4 Maret 2014.KepadaYth.

ApelC Nomor 52 RT. 006/RW. 006, Kelurahan Air Jamban,Kecamatan Mandau, Bengkalis;BISTER MAILER PANGARIBUAN, bertempat tinggal diJalan Sultan Syarif Kasim Gang.

BISTER MAILER PANGARIBUAN, 62. DALFIZAR,63. EDISON, 64. EDLY NAZAR, 65. FAUZI SYAH, 66. HARRY NAZAR,67. KHAIDIR, 68. LAURENCIUS MANURUNG, 69. MURLISJOHNNAEDY, 70. HARMONRIS, 71. CHARLES BAZOKA HUTAPEA,Halaman 21 dari 23 hal. Put. Nomor 341 K/Pdt/201872. MARWAN ADI, 73. NASRUL, 74. NOVIAN, 75. ZULKARNAINIANWAR, 76. AFRIZON, 77. DWI ADI PUTRA, 78. ZAKARIA,79. ERIWANDI, 80. KASMAN SIREGAR, 81. BINSAR PARDEDE,82. BENNY HATAN SIMBOLON, 83. SURYASMAN, 84. BARANITAMBUNAN, 85. JASRIL, 86. YULISMAN, 87.

Putusan No. 0351/Pat.G/2018/PA.KtbmScanned by CamScanner SOS SSClaasf se 4 te Sa,fogHo en, 4 ONor ct NYf Y wal 2 a: *4 DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2018a = Vang. didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi, di bawah@bister Alomor 0351/Pdt.G/2018/PA.Ktbm tanggal 25 Mei 2018, telahmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

sehubungan dengan masalahpenganiayaan terhadap saya;Bahwa, yang melakukan penganiayaan adalah Maikel Ondikleuw itupunsaya tahu namanya setelah di Kantor Polisi;Bahwa, adapun waktu kejadiannya yakni pada hari Kamis tanggal 24 Agustus2017 sekitar pukul 19.30 Wit di warung lalapan tenda biru bistur pos SentaniKabupaten Jayapura;Bahwa, dapat saya jelaskan bahwa tanggal 24 Agustus 2017 sekitar jam17.00 Wit, saya dari rumah saya di Komba dengan temanteman kerja sayauntuk membuka warung lalapan di Jalan Bister

BISTER MAILER PANGARIBUAN, 11. CHARLES BASOKA HUTAPEA, 12. DALFIZAR, 13. DERWIN SIMANJUNTAK, 14. DJODI HERINJANTO, 15. EDISON, 16. EDLY NAZAR, 17. FAUZI SYAH, 18. FERISMAN LIDAR, 19. FRIANDES, 20. HARMONRIS, 21. KASMAN SIREGAR, 22. LAURENCIUS MANURUNG, 23. MULYADI M., 24. MUNIR, 25. SAUD SIREGAR, 26. SUGIONO, 27. SUHAIMI, 28. SURYASMAN, 29. YULISMAN, 30. ZAKARIA, 31. ERIWANDI, 32. ALMARHUM RIADI, AHLI WARISNYA: (1) SUTINI, (2) ANDRE FABIYANI, (3) BAGUS TRI ANGGORO, (4) AYU CHORY ANGGRAINI, 33.

Nomor 960 K/Pdt.SusPHI/202110.11.12.13.14.15.16.17.18.BENNY HATAN SIMBOLON, bertempat tinggal di JalanRaya Bukit Datuk, RT. 002, Kelurahan Bukit Datuk,Kecamatan Dumai Selatan, Dumai;BISTER MAILER PANGARIBUAN, bertempat tinggal diJalan Sultan Syarif Kasim, Gang Merpati, Nomor 13, RT.005, RW. 008, Kelurahan Balai Makam, KecamatanMandau, Bengkalis;CHARLES BASOKA HUTAPEA, bertempat tinggal diJalan Sakura, Gang Nusa Indah, Nomor 46, RT. 004, RW.008, Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau,Bengkalis;DALFIZAR

BISTER MAILERPANGARIBUAN, 11. CHARLES BASOKA HUTAPEA, 12. DALFIZAR,13. DERWIN SIMANJUNTAK, 14. DJODI HERINJANTO, 15. EDISON,16. EDLY NAZAR, 17. FAUZI SYAH, 18. FERISMAN LIDAR, 19.FRIANDES, 20. HARMONRIS, 21. KASMAN SIREGAR, 22.LAURENCIUS MANURUNG, 23. MULYADI M., 24. MUNIR, 25. SAUDSIREGAR, 26. SUGIONO, 27. SUHAIMI, 28. SURYASMAN, 29.Halaman 28 dari 31 hal. Put. Nomor 960 K/Pdt.SusPHI/2021YULISMAN, 30. ZAKARIA, 31. ERIWANDI, 32.

Karena penggugat ingin membuat perkara ini tidak di selesaikan terbuktisampai saat ini perkara Penggugat lawan NIKSON AMBARITA dengan putusan No.189 PK/Pdt.Sus/2010 dan Penggugat lawan POIMEN BISTER SINAGA denganPutusan No.2 PK/Pdt.Sus/2012.tidak dibayar penggugat kepada pekerjanya sampaisaat ini.Kiranya majelis hakim memberikan putusan yang BENAR,ADIL dan TEGAS sertamempunyai kekuatan Hukum untuk dapat diselesaikan,demi hakhak pekerja dankehidupan nya sesuai dengan UndangUndang Dasar republik Indonesia

Karena penggugat ingin membuat perkara ini tidak di selesaikan terbuktisampai saat ini perkara Penggugat lawan NIKSON AMBARITA dengan putusan No.189 PK/Pdt.Sus/2010 dan Penggugat lawan POIMEN BISTER SINAGA denganPutusan No.2 PK/Pdt.Sus/2012.tidak dibayar penggugat kepada pekerjanya sampaisaat ini.Kiranya majelis hakim memberikan putusan yang BENAR,ADIL dan TEGAS sertamempunyai kekuatan Hukum untuk dapat diselesaikan,demi hakhak pekerja dankehidupan nya sesuai dengan UndangUndang Dasar republik Indonesia

PUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaanbaby bister, tempat tinggal di Dusun Bendungrejo RT.05 RW.03 Desa Bendungrejo Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,

Penggugat:
1.Piter Sidabalok
2.Maruel Sidabalok
3.Simon Sidabalok
4.Sahat Sidabalok
5.Pardamean Sidabalok
6.Mangatur Sidabalok
7.Paiman Sidabalok
Tergugat:
7.Bister Nainggolan
8.Roy Andar Nainggolan
9.Wardin Nainggolan
Turut Tergugat:
9.Bokko Simbolon
10.Rahmat M.Butar-butar
11.Lasma Sidauruk
12.Jalintas Nainggolan