Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1166/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon:
Bisner Manik
2511
  • Pemohon:
    Bisner Manik
Register : 24-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1971/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon:
BISNER MANIK
205
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Dornaida Riauli Simarmata ( Istri ) dari Pemohon Bisner Manik. yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 21199/D/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
    1. Dornaida Riauli Simarmata dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2119/D/1988
    2. Dornaida Riauli Simarmata dalam Kartu Keluarga No. 3578012105120022
    Pemohon:
    BISNER MANIK
Register : 03-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 22/Pdt.P/2022/PN Tbt
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
BISNER MAROJAHAN PASARIBU
5717
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon Bisner Marojahan Pasaribuuntuk bertindak mewakili atau sebagai wali Perwalian atas segala keperluan serta kepentingan dari anak perempuan Yang bernama Novita Juliani Pardede lahir di Tebing Tinggi tanggal 25 Januari 2017 Anak dari Polmer Pardede dan Nursani Pasaribu dalam hal untuk kepentingan Pengurusan PT
    Pemohon:
    BISNER MAROJAHAN PASARIBU
Register : 08-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
BISNER PASARIBU BIN PAHAM PASARIBU
410
    1. Menyatakan Terdakwa BISNER PASARIBU Bin PAHAM PASARIBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti
    Penuntut Umum:
    ARDYANSYAH, SH
    Terdakwa:
    BISNER PASARIBU BIN PAHAM PASARIBU
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Srh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
MANGANTAR PASARIBU
Tergugat:
1.NURSANI PASARIBU
2.BISNER PASARIBU
15668
  • Penggugat:
    MANGANTAR PASARIBU
    Tergugat:
    1.NURSANI PASARIBU
    2.BISNER PASARIBU
    BISNER PASARIBU, bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman,Kelurahan Rantau Laban, Rambutan, Kota Tebing Tinggi, SumateraUtara,Selanjutnya disebut SeDagal...............ccc eee ee eee aeeeeeeee ees TERGUGAT IIDalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili oleh kuasanya JONLI SINAGA,S.H., & TANJAYA SIDAURUK, S.H., Advokad/Penasihat Hukum beralamat di Jl.Tarutung No 5 Pematang Siantar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogortanggal
    2020/PN Srh;Bahwa para pihak (Penggugat dan Para Tergugat) menerangkanbersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalamsurat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi di luarPengadilan;Dalam rangka mengakhiri sengketa antara kedua belah pihak, dengan iniPara Pihak telah mencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Penggugat dan Para Tergugat telah sepakat berdamai;Pasal 2Bahwa Mangantar Pasaribu dan Bisner
    Gustap Pasaribu dan Tiapul Pasaribu;Pasal 3Bahwa pembagian untuk Mangantar Pasaribu mendapat bagian 1 (satu) pinturumah No. 41 yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman, Kecamatan Rambutan,Kelurahan Rantau Laban, Kota Tebing Tinggi, Propinsi Sumatera Utara;Pasal 4Bahwa pembagian untuk Bisner Pasaribu mendapat bagian 1 (Satu) pintu rumahNo 44 yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman, Kecamatan Rambutan,Kelurahan Rantau Laban, Kota Tebing Tinggi, Propinsi Sumatera Utara;Pasal 5Bahwa pembagian untuk
    tanah yang sudah dibagi sebelumnya kepada Penggugat MangantarPasaribu tetap menjadi bagian milik dari Penggugat dan untuk Tergugat BisnerPasaribu mendapat penambahan bagian tanah 1 (satu) rante daripembagiannya sebelumnya, kemudian untuk Tergugat Nursani Pasaribu tetappada bagian yang telah dibagi sebelumnya;Pasal 7Halaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor: 34/Pdt.G/2020/PN SrhBahwa sepeda motor merk Honda type NF 125 TR tahun 2008 warna hitammerah Nomor Polisi BK 6331 OE diberikan kepada Tergugat Bisner
    Pasaribu;Pasal 8Bahwa untuk barang berharga seperti cincin 2 (dua) buah dan kerabu sepasangdiberikan kepada Tergugat Nursani Pasaribu, kemudian perhiasan kalung 1(satu) buah diberikan kepada anak perempuan Tergugat Bisner Pasaribu;Demikianlah Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan ditandatangani olehPara Pihak dan Saksisaksi.Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah menjatuhkanputusan yang berbunyi sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri
Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1240/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 28 September 2015 — Nama : ROBINSON BUTAR BUTAR ; Tempat Lahir : Pangkalan Dodek ; Umur/ Tanggal Lahir : 56 tahun / 01 Januari 1959 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Melayu Desa Tumpatan Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Petani ;
223
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Bisner Banjarnahor kepada Robinson Butar-Butar pada tanggal 24 September 2013 untuk biaya pengurusan pegawai sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Bisner Banjarnahor kepada Robinson Butar-Butar pada tanggal 16 Oktober 2013 untuk biaya pengurusan pegawai sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;- 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Bisner
    Banjarnahorkepada Robinson ButarButar pada tanggal 24 September 2013 untukbiaya pengurusan pegawai sebesar Rp. 20.000.000. ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Bisner Banjarnahorkepada Robinson ButarButar pada tanggal 16 Oktober 2013 untukbiaya pengurusan pegawai sebesar Rp. 5.000.000. ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Bisner Banjarnahorkepada Robinson ButarButar pada tanggal 22 Oktober 2013 untukbiaya pengurusan pegawai sebesar Rp. 30.000.000.
    24September 2013 untuk biaya pengurusan pegawai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi tandaterima uang dari Bisner Banjarnahor kepada Robinson ButarButarpada tanggal 16 Oktober 2013 untuk biaya pengurusan pegawaisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) lembar kwitansitanda terima uang dari Bisner Banjarnahor kepada Robinson ButarButar pada tanggal 22 Oktober 2013 untuk biaya pengurusan pegawaisebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa
    sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Bisner Banjarnahorkepada Robinson ButarButar pada tanggal 16 Oktober 2013 untukbiaya pengurusan pegawai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Bisner Banjarnahorkepada Robinson ButarButar pada tanggal 22 Oktober 2013 untukbiaya pengurusan pegawai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan
    ButarButar pada tanggal 24 September 2013 untukbiaya pengurusan pegawai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Bisner Banjarnahorkepada Robinson ButarButar pada tanggal 16 Oktober 2013 untukbiaya pengurusan pegawai sebesar Rp. 5.000.000.
    (lima juta rupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari Bisner Banjarnahorkepada Robinson ButarButar pada tanggal 22 Oktober 2013 untukbiaya pengurusan pegawai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah)semuanya dikembalikan kepada Jerni Syafrita Simangunsong ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.
Register : 02-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 156/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
JANNER ARYANTO MANURUNG Alias JAY Bin BISNER MANURUNG
594
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Janner Aryanto Manurung Alias Jay Bin Bisner Manurung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5.

    Penuntut Umum:
    TEGUH ISKANDAR,SH
    Terdakwa:
    JANNER ARYANTO MANURUNG Alias JAY Bin BISNER MANURUNG
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2576/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EVI HARIANI.SH
Terdakwa:
BISNER SIRAIT Alias PAK PUTRI Bin BONONI SIRAIT
4616
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Bisner Sirait Alias Pak Putri Bin Bononi Sirait telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    EVI HARIANI.SH
    Terdakwa:
    BISNER SIRAIT Alias PAK PUTRI Bin BONONI SIRAIT
Register : 10-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Trt
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat:
HARDI SIMANUNGKALIT
Tergugat:
1.JONSON SIMANUNGKALIT
2.BISNER PURBA
3.AMAT SUCIPTO LUMBAN TOBING
867
  • Penggugat:
    HARDI SIMANUNGKALIT
    Tergugat:
    1.JONSON SIMANUNGKALIT
    2.BISNER PURBA
    3.AMAT SUCIPTO LUMBAN TOBING
    BISNER PURBA, bertempat tingga;! di AdiankotingDesa Pagaran Pisang Kecamatan AdiankotingKabupaten Tapanuli Utara, dan telah memberikuasa kepada : 1. RAJA INDUK SITOMPUL, SH,MH2. LUGA PARDAMEAN MANALU, SH, masingmasing Advokat/Pengacara berkantor di KANTORPENGACARA RAJA INDUK SITOMPUL,SH.,MH &ASSOCIATES di Jalan Dr. Gerhard Lumban TobingNo. 25 Tarutung, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O7 Juni 2017, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;4.
    BISNER PURBA, bertempat tingga;! di Adiankoting Desa Pagaran PisangKecamatan Adiankoting Kabupaten TapanulliUtara, dan telan memberi kuasa kepada : 1.RAJA INDUK SITOMPUL, SH,MH 2. LUGAPARDAMEAN MANALU, SH, masingmasingAdvokat/Pengacara berkantor di KANTORPENGACARA RAJA INDUKSITOMPUL,SH.,MH & ASSOCIATES di JalanDr.
    berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Juni 2017, selanjutnya disebutSebagal.............:.2::0:20+++++ TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 tahun 2008 Jo Perma No.1 tahun 2016 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMENGADILIMenghukum para pihak yang berperkara Hardi Simanungkalit(Penggugat) dan Jonson Simanungkalit, Bisner
Register : 10-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Trt
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat:
HARDI SIMANUNGKALIT
Tergugat:
1.JONSON SIMANUNGKALIT
2.BISNER PURBA
3.AMAT SUCIPTO LUMBAN TOBING
400
  • Penggugat:
    HARDI SIMANUNGKALIT
    Tergugat:
    1.JONSON SIMANUNGKALIT
    2.BISNER PURBA
    3.AMAT SUCIPTO LUMBAN TOBING
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4811
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febrisandi bin Suliono) terhadap Penggugat (Devi Okta Brina Manurung binti Bisner Manurung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh
Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juni 2014 — MANFIELD GULTOM
5334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bisner Lubis, umur 57 (lima puluh tujuh) tahun, alamat Jalan Elang III No.64, Perumnas Bukti Merapen Pangkal Pinang, pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi benar membuat Surat Pernyataan tentang perilakukorban Monika Febri Anggreini Sihombing dengan Surat Pernyataantertanggal 9 Juli 2012 (Surat Pernyataan asli dan fotokopi KartuTanda Penduduk saksi terlampir 2);e Bahwa saksi pernah mengetahui, melihat tentang perilaku korbanyang bernama Monika Febri Anggreini Sihombing berperilakudewasa, dimana tidak
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 91/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Harapan Simbolon, SH
Terdakwa:
Hengki Fryderikus Sitohang
377
  • Saksi Bisner Sihite, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan perihal perkara ini di Penyidik,serta keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisi Ssemuanya benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah kehilangan keybord merek Yamaha warna silver dan barangbarang lainnya milik Gereja HKBP Tigalingga di Jalan SM Raja KomplekGereja Tigalingga Kecamatan Tigalingga Kabupaten Dairi;Bahwa barangbarang yang hilang selain keybord
    sekira pukul 20.00 Wib di Jalan SMRaja Komplek Gereja HKBP Tigalingga Kecamatan Tigalingga Kabupaten Dairitepatnya di dalam Gereja HKBP Tigalingga Terdakwa bersamasama lwanManullang (DPO) dan anak saksi Yoga Nanda Sembiring Maha (berkasterpisah) telah mengambil barang milik Gereja HKBP Tigalingga berupa 1 (satu)buah keybord merek YAMAHA warna silver, 1 (Satu) buah mikropon warna putih,2 (dua) buah speaker warna hitam dan 1 (satu) buah printer merk Cannonwarna hitam;Menimbang, bahwa saksi korban Bisner
Putus : 03-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 3 Maret 2017 — Pidana - SALIMAN - KARIANTO
174
  • Saksi Bisner Silaban Lahir di Hutajulu pada tanggal 4 Juni 1960, agama Kristen,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Danton Satpam, Warga Negara Indonesia,Alamat Afdeling III Kebun Sei Daun PTPN Ill Dusun Sei Meranti Desa Sei MerantiKec. Torgamba Kab.
Register : 28-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 144/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 28 April 2017 — Pidana - BENGET TUA SIAHAAN ALIAS SIAHAAN - MAREL SIAHAAN ALIAS MAREL
191
  • Saksi BISNER SILABAN, Lahir di Huta Julu, pada tanggal 04 Juli 1966, Umur 50Tahun, agama Kristen Khatolik, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan PTPNII Kebun Sei Daun, Warga Negara Indonesia, Alamat Afdeling III PTPN III Kebun SeiDaun Desa Sei Daun Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2017 sekira pukul 06.30 Wib di Blok AA38 Afdeling V PTPN III Kebun Sei Daun Desa Sei Daun Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan, Para Terdakwa ada melakukan
Putus : 15-05-2009 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1439 K/Pdt/2008
Tanggal 15 Mei 2009 — Ir. SALMON PAGA NAIPOSPOS ALS Ir. S.P NAIPOSPOS VS PT KARYA MURNI
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bisner Hutajulu juga membenarkan dalampersidangan mengetahui proses peminjaman uang yangRp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tersebut oleh Tergugat I/Termohon Kasasi dari Penggugat/ Pemohon Kasasi, jadi secarahukum bukti P5 tersebut adalah sah; Bahwa lagipula sesuai dengan bukti P5 (Surat Pernyataan tertanggal 14 Februari 1985), Tergugat I/ Termohon Kasasi telahmenyatakan memindah bukukan uang sebesar Rp 25.000.000,Hal. 12 dari 17 hal. Put. No.1439 K/Pdt/20086.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 12/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 15 Desember 2015 — PT. KARIMUN AROMATICS Lawan 1.ISMAIL 2.SURATIN 3.KUSNO ARIFIN 4.NGATIRIN 5.SULAIMAN, SH
7849
  • Saksi BISNER MANALU, dibawah janii koknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui masalahnya tentang tanah PT. KarimunAromatics yang dikuasai oleh para Tergugat dan objeknya beradadi Dusun Bukit Karang;Bahwa tanah yang diperkarakan saksi tidak tahu, permasalahan yangsaski tahu adalah tanah yang di Dusun Tanjung Keramat DesaPangkalan Siata Kecamatan Pangkalan Susu;Bahwa tanah dikuasai PT.