ABDUL HADI VS JAPROTAN BISTOMI, DKK

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Gindo Harahap, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Rahmat Harahapdan Bistomi Hasibuan, dengan mahar Seperangkat Alat Shalat dibayartunai;3. Bahwa pada saat permikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada Maret 2007 di desa Bahal Batu, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Gindo Harahap;Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut disaksikan olehRahmat Harahap dan Bistomi

tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk penerbitan akta nikahPara Pemohon serta keperluan lainnya dan untuk mengurus aktaHalaman 5 dari 12 Pentapan Nomor 372/Pdt.P/2021/PA.Sbh2.kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan;Bahwa pemohon dan pemohon Il dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak berpindah agama islam;Bistomi

Menimbang bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon memohonagar pernikahan Pemohon (Amalan Siregar Bin Bisman Siregar,) denganPemohon II (Masdaliah Harahap Binti Gindo Harahap) diistbatkan/disahkandengan alasan yang pada pokoknya bahwa pernikahan tersebut telahdilangsungkan pada 09 Maret 2007 di Desa Bahal Batu, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Gindo Harahap, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Rahmat Harahap dan Bistomi

Oloan T;1.3.Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Bistomi Hsb dan Pardamean Pohan;1.4. Pemohon II mempunyai mahar seperangkat alat shalat;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dialamat Pemohon dan Pemohon II di atas ;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan;4.

tanda bukti P.2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.Bistomi Bin Soleman Hsb, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Gunung Malintang, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, hubungan saksi denganPemohon dan Pemohon II adalah Saudara Sepupu Pemohon , di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada

Oloan T; Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa seperangkat alatshalat dibayar tunail;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.356/Pat.P/2021/PA.Sbh Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Bistomi Hsb dan Pardamean Pohan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai

Oloan T; Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa seperangkat alatHalaman 6 dari 13 Halaman Penetapan No.356/Pat.P/2021/PA.Sbhshalat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Bistomi Hsb dan Pardamean Pohan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai

Oloan T, mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan saksi nikahnya adalah Bistomi Hsb dan Pardamean Pohan;Menimbang, bahwa terdapat perubahan secara lisan yang di ubah olehPemohon dan Pemohon Il sendiri pada petitum angka 1 (satu) poin 1.1,Halaman 8 dari 13 Halaman Penetapan No.356/Pat.P/2021/PA.Sbhmengenai alamat tempat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan, dimana perubahan tersebut tertuang dalam Berita Acara Sidang(BAS), Majelis Hakim menyatakan perubahan tersebut dapat diterima

Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Bistomi Hasibuan dan Sommapi Dalimunthe;1.4 Pemohon Il mempunyai mahar seperangkat alat shalat;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di alamat Pemohon I dan Pemohon II di atas ;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka danPemohon II berstatus sebagai perawan;4.

II yangtertera pada surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dan ternyatadilakukan perubahan pada identitas Pemohon yang semula Darhot MartuaHarahap Bin Mangaraja Soidumon menjadi Darhot Matua Harahap BinMangaraja Soidumon;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang terhadap isinya, Pemohon dan Pemohon Il ternyatadilakukan perubahan secara lisan pada posita sebagai berikut: posita angka 1.3 yang semula Pada saat pernikahan disaksikan duaorang saksi masingmasing bernama Bistomi

Hasibuan dan SommapiDalimunthe menjadi Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama Bistomi Hasibuan dan Somman Dalimunthe danpada posita angka 1.4 yang semula Pemohon Il mempunyai maharseperangkat alat shalat menjadi Pemohon II mempunyai mahar seperangkatalQur an;Bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon danPemohon II tentang keharusan melaksanakan pernikahan sesuai denganketentuan syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, danPemohon dan Pemohon

Bistomi Hasibuan bin Soleman, usia 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Gunung Malintang, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa PPMakmur, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas,pada tanggal

Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 16 Agustus 1996 di Desa PP Makmur, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Abdul Wahab karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia, mahar berupa alQuran dibayar tunai,dan yang menjadi saksi nikah adalah Bistomi

Menikah secara Agama Islam pada tanggal 15 Juni 2009 di DesaGunung Malintang, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;1.2.Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan Ayah kandungPemohon II yang bernama Satia Hamonangan;1.3.Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Bistomi Hasibuan dan Pardamean Pohan;1.4. Pemohon II mempunyai mahar seperangkat alat shalat;2.

Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 15 Juni 2009 di Desa Gunung Malintang,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Satia Hamonangan; Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa seperangkat alatHalaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.361/Pat.P/2021/PA.Sbhshalat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Bistomi

Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 15 Juni 2009 di Desa Gunung Malintang,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Satia Hamonangan;Halaman 6 dari 13 Halaman Penetapan No.361/Pat.P/2021/PA.Sbh Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Bistomi

142 ayat (1) R.Bg dan karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa didasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang pada pokoknya adalah memohon penetapan pengesahan (isbat) nikahatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilangsungkan padatanggal 15 Juni 2009 di Desa Gunung Malintang, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Satia Hamonangan, mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, dan saksi nikahnya adalah Bistomi

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 15 Juni 2009 di Desa GunungHalaman 9 dari 13 Halaman Penetapan No.361/Pat.P/2021/PA.SbhMalintang, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama SatiaHamonangan, mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dansaksi nikahnya adalah Bistomi

Penetapan No.284/Padt.P/2021/PA.Sbh Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Bistomi Hsb dan Rahmat Harahap; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dibayartunal;= Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunPemohon Il, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada

Penetapan No.284/Padt.P/2021/PA.Sbh= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa PPMakmur, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas,pada tanggal 15 Februari 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bahuddin Siregar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Bistomi Hsb dan Rahmat Harahap; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dibayartunal

Penetapan No.284/Padt.P/2021/PA.Sbhtanggal 15 Februari 2007 di Desa PP Makmur, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bahuddin Siregar , mahar berupa uangsejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi nikah adalah Bistomi Hsb dan Rahmat Harahap; Bahwa tata cara pelaksanaan perkawinan didasarkan pada hukum Islam,dengan syarat dan rukun perkawinan yang telah terpenuhi; Bahwa perkawinan yang dilakukan

sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.770/Pat.P/2021/PA.Sbh7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaMaranti Pangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas, pada tanggal 03 Juni 2009; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Darwin Siregarn karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Husein Siregar dan Bistomi

dan Pemohon Il, Karenasaksi bibi Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaMaranti Pangirkiran Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas, pada tanggal 03 Juni 2009; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Darwin Siregarn karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Husein Siregar dan Bistomi

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 03 Juni 2009 di Desa Maranti Pangirkiran Dolok, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Darwin Siregar karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia, mahar berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah HuseinSiregar dan Bistomi

Penggugat:
1.Abdul Hadi
2.Rusman Setiani
Tergugat:
2.JAPROTAN BISTOMI
3.IDA HANDAYANI
Turut Tergugat:
FATHUN NIDA, SH.,MKn

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sawardi Dly,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Rijal Hrpdan Bistomi Hasibuan, dengan mahar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah)dibayar tunail;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Bistomi Hasibuan bin Soleman, usia 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Gunung Malintang, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi tetangga Pemohon I/ Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah;.

danPemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 12 Januari 2011 di Desa Gunung Malintang, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sawardi Dly , mahar berupa uang sejumlahRp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah adalah Rijal Hrp dan Bistomi

Pemohon:
1.Japrotan Bistomi
2.Ida Handayani
Termohon:
2.PT. Karias Connect Vision
3.Abdul Hadi
4.Rusman Setiani

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Irawan bin Asmaki) terhadap Penggugat (Lina Ulfiyah binti Bistomi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurofik bin Bistomi) terhadap Penggugat (Siti Rofi'ah binti Miskun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 12Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas nama AgusMulyono bin Bistomi NIK 3510140702790003 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal 3 dari 9 hal. No. 3488/ Pat.G/2015/PA.BWIB. Bukti saksi:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulong Rongga Harahap Bin Ongku Harahap) dengan Pemohon II (Nursaima Hasibuan Binti Bistomi Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2019 di Desa Gunung Malintang, Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitri Sanjaya binti Bistomi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saiful Anwar bin Ra'i Suharto ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bistomi Baba Bin Agus Sugiatno) dengan Pemohon II (Yeni Rahmawati Binti Sumarmin) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2021 di Desa Ambawang Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bistomi Baba Bin AgusSugiatno) dengan Pemohon II (Yeni Rahmawati Binti Sumarmin) yangdilangsungkan pada tanggal 05 April 2021 di Desa Ambawang KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bistomi Hasibuan bin Soleman, usia 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Gunung Malintang,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaHuta Pasir, Kecamatan Simangambat Kabupaten Padang Lawas Utara,pada tanggal

Pembanding/Penggugat I : Abdul Hadi Diwakili Oleh : Heri Irzan,S.H
Pembanding/Penggugat II : Rusman Setiani Diwakili Oleh : Heri Irzan,S.H
Terbanding/Tergugat II : JAPROTAN BISTOMI Diwakili Oleh : Dr. DIANKORONA RIADI. SH.MH. dkk
Terbanding/Tergugat III : IDA HANDAYANI Diwakili Oleh : Dr. DIANKORONA RIADI. SH.MH. dkk
Terbanding/Turut Tergugat : FATHUN NIDA, SH.,MKn