BISUK SIAGIAN X CHRIS SAULINA PASARIBU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS DANIEL BISUK SITOMPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
AGUS DANIEL BISUK SITOMPUL

Samosir;Bahwa setelah bertemu dengan Anggiat Nababan, Jansen Siregar, JeksonSiregar, Sasrin Siregar, Manomu Siregar, Maruli ButarButar, Risda BrSitumorang dan Bisuk Samosir, terdakwa meyakinkan Anggiat Nababan,Jansen Siregar, Jekson Siregar, Sasrin Siregar, Manomu Siregar, MaruliButarButar, Risda Br Situmorang dan Bisuk Samosir hingga akhirnyaAnggiat Nababan berniat membeli tanah kaplingan sebanyak 12 (dua belas)kapling, Manomo Siregar 2 (dua) kapling, Sasrin Siregar 4 (empat) kapling,Jekson Siregar

2 (dua) kapling, Naldy Siregar 12 (dua belas) kapling,21Jansen Siregar 5 (lima) kapling Bisuk Samosir 2 (dua) kapling dan Risda BrSitumorang sebanyak 2 (dua) kapling;Bahwa kemudian saksi mengajak Marhusa Siregar, Anggiat Nababan,Jansen Siregar, Jekson Siregar, Sasrin Siregar, Manomu Siregar, MaruliButarButar, Risda Br Situmorang dan Bisuk Samosir untuk meninjau letaktanah kaplingan tersebut dan saksi memperlinatkan lokasi tanah di Kec.Tualang Kab.

Siak Propinsi Riau dan untuk menyakinkan Marhusa Siregar,Anggiat Nababan, Jansen Siregar, Jekson Siregar, Sasrin Siregar, ManomuSiregar, Maruli ButarButar, Risda Br Situmorang dan Bisuk Samosir,terdakwa memperkenalkan seorang lakilaki bernama Hartono yangkemudian juga ikut menyakinkan Marhusa Siregar, Anggiat Nababan,Jansen Siregar, Jekson Siregar, Sasrin Siregar, Manomu Siregar, MaruliButarButar, Risda Br Situmorang dan Bisuk Samosir;Bahwa terdakwa kembali meyakinkan Marhusa Siregar, Anggiat Nababan

SiakPropinsi Riau dan untuk menyakinkan Marhusa Siregar, Anggiat Nababan, JansenSiregar, Jekson Siregar, Sasrin Siregar, Manomu Siregar, Maruli ButarButar, Risda BrSitumorang dan Bisuk Samosir, terdakwa memperkenalkan seorang lakilaki bernamaHartono yang kemudian juga ikut menyakinkan Marhusa Siregar, Anggiat Nababan,Jansen Siregar, Jekson Siregar, Sasrin Siregar, Manomu Siregar, Maruli ButarButar,Risda Br Situmorang dan Bisuk Samosir dan terdakwa kembali meyakinkan MarhusaSiregar, Anggiat Nababan

li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit sepeda lipat merk Seli Element Foldt8, 1 (satu) lembar bon faktur;

Dikembalikan kepada saksi Bisuk

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda lipat merk Seli Element Foldt8, 1 (satu)lembar bon faktur;Dikembalikan kepada saksi Bisuk Christian Silaban 1 (Satu) pasang sandal warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah flasdisc berisi rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit X BK 2512 QAI;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

Bisuk Christian Silaban, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 21.00Wib saksi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda lipat merk Seli Element Foldt8di teras rumah saksi di Perumahan Mega Asahan Indah di Dusun XIXDesa Simpang Empat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekirapukul 21.00 Wib ketika saksi

Christian Silabantersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Bisuk Christian Silabanmengalami kerugian sebesar Rp 5.400.000, (Lima juta empat ratus riburupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Empatguna proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil 1 (Satu) unitsepeda lipat merk Seli Element Foldt8 milik saksi Bisuk Christian Silabantersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Bisuk Christian Silabanmengalami kerugian sebesar Rp 5.400.000, (Lima juta empat ratus riburupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda lipat merk Seli Element Foldt8, 1 (satu)lembar bon faktur;Dikembalikan kepada saksi Bisuk Christian Silaban;1 (Satu) pasang sandal warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah flasdisc berisi rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X BK 2512 QAI;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

Bisuk Hasibuan dan Alm. Riris Br.

Bisuk Hasibuan/Alm.

Bisuk Hasibuan yang saat ituadalah seorang toke kopi, yang saksi ketahui karena23dahulunya kami sering membantu Op. Bisuk Hasibuan untukmengisi kopi kedalam karung di kios itu;Bahwa Op. Bisuk Hasibuan meninggal pada tahun 1992 dansetelah Op.

Bisuk Hasibuan/Alm. Riris Br.

., M.Kn. dan DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada Hari Senin, tanggal 14 September 2015 oleh Majelis Hakimtersebut di atas dengan dibantu oleh SEMUEL PATTIPEILOHY, S.Sos., S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa dihadiri olehTergugat; 2222222 n nnn nn enoneHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FANDY K.

SANNY PATTIPEILORY, S.H., M.H.DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H.PANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya Perkara :SEMUEL PATTIPEILOHY, S.Sos., S.H. 1. PNBP oovcccccssssseeseeeeen Rp. 35.000,2. ATK Rp. 120.000,5 Panagilan sna Rp 75.000;z Meteral saaaaaon Rp 000i om AH Rp. 236.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Penetapan Nomor: 16/PENCBT/2015/PTUN.ABNHalaman 5 dari 5 Halaman

mmm mmm mam nm ann nn nr nn1.Bahwa Para Pemohon adalah adalah warga negara Indonesia yangtelah melangsungkan perkawinan menurut hukum agama Kristen padatanggal 4 Januari 2013 ;Bahwa pada tanggal 19 November 2013 Para Pemohon telahmencatatkan perkawinan secara sah pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, sehingga dengandemikian Para Pemohon menurut hukum adalah pasangan suami istriyang sah, namun dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut anak ParaPemohon yang bernama : PANDE BISUK

Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinanPara Pemohon yaitu : PANDE BISUK HASIHOLANSINABUTAR, Lakilaki, lahir di Tangerang Selatantanggal 06 September 2013, anak sah yang dilahirkandari perkawinan Para Pemohon adalah sah menurut3. Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTangerang untuk memberikan catatan pinggir padakutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaianak dari PAHALA DOHAR SINABUTAR danNOVITA NATLIN TANIA MARPAUNG $4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3603LT130220150163 tanggal 16 Februari 2015 atasnama Pande Bisuk Hasiholan Sinabutar yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, diberi tandaBuktibukti surat tersebut adalah fotokopi telah diberi materai cukup dan diberitanda P1 sampai dengan P6 dan telah dicocokkan dengan aslinya kecualibukti surat P5 tidak dapat ditunjukan aslinya ;mn Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang

Keterangan saksi MANGARA SINABUTAR :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah orangtua kandung Pemohon Pahala Dohar Sinabutar ;e Bahwa Para Pemohon bernama Pahala Dohar Sinabutar dan NovitaNatlin Tania Marpaung ;e Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara agama Kristen padatanggal 04 Januari 2013 dan didaftarkan di Catatan Sipil pada tanggal19 Februari 2013 j ooo nnn nnn ninee Bahwa anak Para Pemohon yaitu Pande Bisuk Hasiholan Sinabutarlahir pada tanggal 06 September 2013 ;e Bahwa

tinggal di Tangerang ;2.Keterangan saksi CHANDRA GURNING $:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah iparPara Pemohon 5nnn nn nnn nn nnn nn ne nnn nnn nnn ccnaBahwa Para Pemohon bernama Pahala Dohar Sinabutar danNovita Natlin Tania Marpaung ; 2200222200 2Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara agama Kristen padatanggal 04 Januari 2013 dan didaftarkan di Catatan Sipil padaTaniggal 19: Februett 201 G) jxnssssesnseesnaesansnennmnemannnennneensneeRneBahwa anak Para Pemohon yaitu Pande Bisuk

Bisuk SiahaanSebelah timur : Bahal (Jalan kecil)Sebelah barat : Juanda SitorusHalaman 2 dari 46 hal Putusan Perdata Nomor 571/Pdt/2020/PT MDNdibuktikan dengan adanya keterangan dari Raja Adat di Desa LumbanHuala dan ditambah lagi adanya Perjanjian antara Orang TuaPenggugat dengan orang tua Tergugat;2.

Bisuk Siahaan ;Di sebelah Barat : rumah Rusti Br Sitorus ;Halaman 10 dari 46 hal Putusan Perdata Nomor 571/Pdt/2020/PTMDNC.11. Bahwa Alm. DARIANUS MANURUNG dan Almh.

Bisuk Siahaan ;Di sebelah Barat : rumah Juanda Sitorus ;C.14. Bahwa berkenan dengan Gugatan Konvensi dari Penggugat d.k /Tergugat d.r, sudah terbukti bahwa Tergugat d.r telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum terhadap Tanah Milik / Harta Warisan /Halaman 11 dari 46 hal Putusan Perdata Nomor 571/Pdt/2020/PTMDNC15:Peninggalan dari Alm.

Bisuk Siahaan ;Di sebelah Barat : rumah Juanda Sitorus ;Adalah merupakan Tanah Milik / Harta Warisan / Peninggalan dari Alm.DARIANUS MANURUNG dan Almh. FATIMAH BR SIBARANI kepadapara Ahli Warisnya dan Anak Keturunan Darhnya yang Belum DibagiWaris, dan yang berhak untuk itu adalah Penggugat d.r dan Keluarga ;.

Bisuk SiahaanSebelah Timur : Bahal (Jalan Kecil)Sebelah Barat : Juanda Sitorussehingga PEMBANDING/TERGUGAT tidak = mungkinmerekayasa lokasi yang menjadi objek gugatan sengketaperkara a quo.9.

Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Situbondo Nomor 0517/Pdt.P/2014/PA.S it mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I telah menikah pada tanggal 20 Juni 1992 denganPemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umursekarang 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggaldi, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;@ Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukanmenurut ketentuan syariat Agama Islam yaitu : Wali nikah KARISO bin BISUK

tani, tempat kediaman di,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;@ Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon MII(PEMOHON JI) karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon JI;@ Saksitahu Pemohon IPEMOHON Idan Pemohon I1nama PEMOHONIl telah menikah sah pada tanggal20 Junil992;@ Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah KARISO bin BISUK

, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon MII(PEMOHON IJ) karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II PEMOHON Itelah menikah sah pada tanggal20 Junil992 ;Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah KARISO bin BISUK

dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalilpermohonan Pemohon Idan Pemohon JI;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon Itelah menikah sah menurut agama Islam dengan PemohonII PEMOHON I pada tanggal 20 Juni1992 disaksikan oleh dua orang saksi,dengan walinikah KARISO bin BISUK

SIHOMBING, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RIKIYUDIANDI, S.H, M.H. dan DixXie Bisuk Daniel Parapat, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 oleh Majelis Hakim tersebutHal. 3 dari 5 Hal. Penetapan Nomor: 9G/2019/PTUN.BKLdi atas dengan dibantu oleh HENNY PRAWASTI, A.Md. selaku PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Para pihak ; "00HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,RIKI YUDIANDI, S.H, M.H. ERICK S.

DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H. PANITERA PENGGANTI,HENNY PRAWASTI, A.Md.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan......... Rp. 30.000,Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor: 9G/2019/PTUN.BKLaORWNPanggilan.............2::6:.05RedakSi..........0.00ceceeeeeeeaesMatteral ..........cccccceeaceaee aesATK Perkara........2..0sceeeeeeeRp. 40.000, 4 LotJUITITATTRp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.00.000,Rp: +8+.000(Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor: 9G/2019/PTUN.BKL

Bisuk SiahaanSebelah timur : Bahal (Jalan kecil)Sebelah barat : Juanda Sitorusdibuktikan dengan adanya keterangan dari Raja Adat di Desa LumbanHuala dan ditambah lagi adanya Perjanjian antara Orang Tua Penggugatdengan orang tua Tergugat;2.

Bisuk SiahaanSebelah timur : Bahal (Jalan kecil)Sebelah barat : Juanda SitorusHalaman 2 dari 40 Putusan Nomor 1/Pat.G/2020/PN BigBahwa berdasarkan perjanjian pada tanggal 16 September 1937 orangtuaPenggugat meminjamkan sebagian dari tanah miliknya kepada orangtuaTergugat untuk dijadikan usaha warung kopi oleh orangtua Tergugat, dansekaligus menjadi tempat tinggal orangtua Tergugat bersama anakanaknya termasuk Tergugat;.

Bisuk Siahaan ;Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 1/Pat.G/2020/PN BigC.12.C.13.C.14.C.15.Di sebelah Barat : rumah Rusti Br Sitorus ;. Bahwa Alm. DARIANUS MANURUNG dan Almh.

Bisuk Siahaan ;Di sebelah Barat : rumah Juanda Sitorus ;Bahwa berkenan dengan Gugatan Konvensi dari Penggugat d.k /Tergugat d.r, sudah terbukti bahwa Tergugat d.r telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum terhadap Tanah Milik / Harta Warisan /Peninggalan dari Alm. DARIANUS MANURUNG dan Almh.

Bisuk Siahaan ;Di sebelah Barat : rumah Juanda Sitorus ;Adalah merupakan Tanah Milik / Harta Warisan / Peninggalan dari Alm.DARIANUS MANURUNG dan Almh. FATIMAH BR SIBARANI kepadapara Ahli Warisnya dan Anak Keturunan Darhnya yang Belum DibagiWaris, dan yang berhak untuk itu adalah Penggugat d.r dan Keluarga ;3.

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H. dan BERNADETTE FEBRIYANTI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan ini dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik, melalui SistemInformasi Pengadilan/eCourt, pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020, pukulHalaman 5 dari 7 halaman, Penetapan No. 12/G/2020/PTUN.BKL11.00 WIB, juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu olehERWIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat

maupun Prinsipalnya dan dihadiri oleh Kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H.

., M.H. dan DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 oleh Majelis HakimHal. 5 dari 6 Hal.

DAILY YUSMINI, S.H.M.HdtoDIXIE BISUK DANIEL PARAPAT S.H.PANITERA PENGGANTI,dtoARI PRABOWAO, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan......... Rp. 30.000,2. Panggilan.............::.:0e: Rp. 40.000,3. RedakSl.............::c0ce eee ROD. 5.000,4. Materal ..............cceeeeeee RD. 6.000,5. ATK Perkara.........cccceceeeeee Rp. 100.000,Jumtah... Rp +8+660, (Seratus delapan puluh satu Ribu Rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor: 8/G/2019/PTUNBKL

., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H. dan ULIA ALBA, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin Tanggal 18 Maret 2019 olehkami RIKI YUDIANDI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, DIXIE BISUKDANIEL PARAPAT, S.H. dan DAILY YUSMINI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh LIDYA FEBRIANI, S.H., M.H. selaku PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh Para Pihak

;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H.

., M.H. dan DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan padasidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh Hj. EVY FARIDA DAMAYANTI, S.H.

,M.H.TidDIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.HPANITERA PENGGANTI,TtdHj. EVY FARIDA DAMAYANTI, S.H. ,M.H.Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan Nomor: 76/G/2021/PTUN.BKLRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan......... Rp. 30.000,2. Pang gilaNssyivexe. eezeenecasen Rp. 68.000,3; ReGAKSl sieeve: aeneen Rp. 10.000,BA. MLCT AD scccncicscconewnene senewnows Rp. 10.000,5. ATK Perkara......... 000: eeeeee Rp. 100.000,6.

Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Bengkulu selaku Hakim Ketua Majelis, ERICK S.SIHOMBING, S.H. dan DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H. masingmasingselaku Hakim Anggota, Penetapan ini diucapkan dalam Persidanganyang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh LIDYA FEBRIANI, S.H., M.H. selaku PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu dengan dihadiri olehKuasa Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Hal. 5 dari

BAHERMAN, S.H.DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H.PANITERA PENGGANTI,LIDYA FEBRIANI, S.H., M.H.

Bisuk Siahaan,Desa Tangga Batu I, Kec. Parmaksian, Kab.

Bisuk Siahaan Desa Tanggabatu KecamatanParmaksian Kabupaten Toba Samosir;Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa kamimendapatkan barang bukti dari Terdakwa berupa : 10 (Sepuluh) paket plastik Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Bigklip kecil berisi Narkotika jenis shabu di dalam 1 (satu) buah plastik bening dan1 (Satu) unit handphone merek iCherry yang dipegang Terdakwa pada saatditangkap, dan setelah pengembangan pemeriksaan, lalu Terdakwa kamibawa ke rumahnya

Bisuk SiahaanDesa Tanggabatu Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir; Bahwa anggota polri mengamankan barang bukti dari Terdakwa berupa : 10(sepuluh) paket plastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu di dalam 1(satu)buah plastik bening dan 1 (satu) unit handphone merek iCherry yangTerdakwa pegang pada saat ditangkap, setelah itu dilakukan pengembangan,lalu.

Bisuk Siahaan Desa Tanggabatu Kecamatan ParmaksianKabupaten Toba Samosir;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, Terdakwa sempat menjatuhkanplastik bening ke atas tanah tidak jauh dari kakinya yang berisi narkotika jenisshabu;Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa para Saksimenemukan barang bukti dari Terdakwa berupa : 10 (Sepuluh) paket plastikklip kecil berisi narkotika jenis shabu di dalam 1 (Satu) buah plastik bening dan1 (Satu) unit handphone merek iCherry yang dipegang Terdakwa

Bisuk Siahaan Desa Tanggabatu Kecamatan Parmaksian Kabupaten TobaSamosir. Dari penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa para Saksimenemukan barang bukti dari Terdakwa berupa : 10 (Sepuluh) paket plastik klipkecil berisi narkotika jenis shabu di dalam 1 (satu) buah plastik bening dan 1(satu) unit handphone merek iCherry yang dipegang Terdakwa pada saatditangkap.

., M.H. selakuHakim Ketua Majelis, DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H. dan MEVIPRIMALIZA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., sebagai Panitera Pengganti yang dikirimkan secaraelektronik kepada Para Pihak melalui sistem informasi pengadilan.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDDIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H. DELTA ARGA PRAYUDHA, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II,TTDMEVI PRIMALIZA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITTDHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 46/G/2021/PTUN.BKLRincian Biaya :1.2.Biaya Pendaftaran GugatanBiaya PNBP LainnyaBiaya PanggilanRedaksi PutusanMeterai. ATK perkaraEGA WILDA PUTRI, S.H.

., Nomor 6A Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 November 2014;ANDRI BISUK NICHOLAS TAMBUNAN, bertempat tinggal di JalanMartimbang Nomor 4, Kelurahan Gelugur Darat I, Kecamatan Medan TimurKota Medan;Hal. dari 17 hal. Put.

Andri Bisuk NicholasTambunan;610Bahwa, dari fakta ini, perbuatan dari Tergugat I, II, II & IV merupakanPerbuatan Melawan Hukum dan telah merugikan Penggugat I, I, HI, 'V dan Vselaku ahli waris yang sah dari Alm.

sesuai dengan SertipikatHak Milik Nomor 440/Gang Buntu, berikut bangunan rumah toko, setempatdikenal dengan jalan Veteran Nomor 16 C/42, Kelurahan Gang Buntu,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, serta sangat beralasan dan berdasar atashukum jika Tergugat III membaliknamakan Sertipikat Hak Milik Nomor 440/Gang Buntu, yang semula atas nama Hamid, menjadi Sertipikat Hak MilikNomor 440/Gang Buntu atas nama Tergugat III (Andri Bisuk NicholasTambunan);Bahwa juga oleh karena Tergugat III adalah merupakan

Bisuk Siahaan, Simangkuk Desa Tangga Batu KecamatanParmaksian Kabupaten Toba, KEDUA pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 sekirapukul 17.00 WIB di dalam sebuah pondok ladang jagung tepatnya di Desa TanggaBatu Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba atau pada suatu waktu di bulan Aprildalam Tahun 2021, atau pada suatu tempat lain yang setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan segaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu MEYOLA MARPAUNGyang

Bisuk Siahaan,Simangkuk Desa Tangga Batu Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba terdakwasebelumnya datang ke rumah anak korban saat itu anak korban sudah mau tidur,Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2021/PT MDNnamun terdakwa membangunkan anak korban dan mengajak anak korban denganberkata Ayuk tidur sama tulang dan saat itu anak korban bangun dan ikut bersamaterdakwa.

Bisuk Siahaan,Simangkuk Desa Tangga Batu Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba terdakwasebelumnya datang ke rumah anak korban saat itu anak korban sudah mau tidur,namun terdakwa membangunkan anak korban dan mengajak anak korban denganberkata Ayuk tidur sama tulang dan saat itu anak korban bangun dan ikut bersamaterdakwa.