Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 400 / Pdt.P / 2013 / PN. Klt
Tanggal 9 Juli 2013 — 1. SISWANTO, DK
2613
  • Menetapkan memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mewakili anak para pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk berbuat hukum baik di dalam Pengadilan maupun di luar Pengadilan, untuk menjaminkan sebidang tanah pertanian yang tercatat dalam SHM No. 719 luas 2385 M2 Surat Ukur No. 9579/ 1985 tanggal 02 November 1985 atas nama pemegang hak APRILIA KUSUMA JATI, yang terletak di Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten ke Bank Rakyat Indonesia (BRI) ; --------------------------
    , Surat Ukur No.9579 / 1985 tanggal 02 November 1985, yang terletak di Desa Blanceran,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten dan diatasnamakan anak parapemohon yang kedua yang bernama APRILIA KUSUMA JATI ; Bahwa para pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untuk modal usaha danbiaya pendidikan anakanak para pemohon, maka para pemohon dengan anakanak para pemohon telah sepakat bahwa sebidang tanah pertanian yang tercatatdalam SHM No. 719 luas 2385 m?
    , Surat Ukur No. 9579 / 1985 tanggal 02November 1985 atas nama pemegang hak APRILIA KUSUMA JATI, yangterletak di Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten untukdijaminkan ke Bank Rakyat Indonesia (BRI) ; 5 Bahwa oleh karena anak para pemohon yang bernama APRILIA KUSUMA JATItersebut saat ini masih dibawah umur, maka untuk melakukan perbuatan hukumdiperlukan adanya Penetapan Perwalian dari Pengadilan Negeri Klaten ; Bahwa atas dasar dan alasanalasan tersebut diatas para pemohon mohonkehadapan
    Lahir di Klaten pada tanggal 19 April 1994 danmemberikan ijin kepada Para Pemohon untuk berbuat hukum baik di luarPengadilan maupun di dalam Pengadilan untuk menjaminkan sebidang tanahpertanian yang tercatat dalam SHM No. 719 luas 2385 m2, Surat Ukur No. 9579/1985 tanggal 02 November 1985 atas nama pemegang hak APRILIA KUSUMAJATI, yang terletak di Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten ke Bank Rakyat Indonesia ; 3 Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ; Menimbang
    yang terletak di Desa Blanceran, Kec. Karanganom, Kab.
    PEN.No.400.Pdt.P.2013.PN.Kit.eBahwa para pemohon adalah suami istri yang mempunyai 4 (empat) orang anakperempuan, masingmasing bernama Firna Niwang Jati, Aprilia Kusuma Jati,Triana Kusuma jati dan Anis Banowati ; eBahwa saksi tahu para pemohon mempunyai tanah pertanian seluas sekitar 2385m2 yang terletak di Desa Blanceran, Kec. Karanganom, Kab.
Register : 14-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 158/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 27 Februari 2013 —
211
  • Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : Tempat/Tanggal lahir Klaten, 25 Juli 1976, Agama Islam Pekerjaan swasta, AlamatSUPRIYONODk.Blanceran, Rt. 001 Rw. 005, Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Disebut sebagal............ 00... sssseeeesteeeeeeeee LLEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas
    Blanceran RT.001/RW.005, Desa Blanceran, KecamatanKaranganom , Kabupaten Klaten diberi tanda : P 4 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SALMA NAYLA YUSRIA No.474.1/239/2011, tanggal : 17 September 2011 yang diterbitkan oleh Kepala DesaMalebo, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, diberi tanda : P5 ;Asli surat bukti P1 dan Fotocopy suratsurat bukti P2 s/d P5 tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinyaMenimbang, bahwa selain suratsurat
    BlanceranRt.001,Rw.005 ,Desa Blanceran, KecamatanKarangnongko , Kabupaten Klaten, = Bahwa nama Pemohon adalahSUPRIYONO ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohonmengajukan permohonan ini untuk mengurusketerlambatan Akta kelahiran bagianaknya; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiranuntuk anaknya yang bernama SALMANAYLA YUSRIA ; Bahwa SALMA NAYLA YUSRIA ituperempuan lahir di Temanggung tanggal 22Juli 2008 ; Bahwa SALMA NAYLA YUSRIA ikutorang tuanya (Pemohon ) di Dk.BlanceranRt.001,Rw.005 ,Desa Blanceran, KecamatanKarangnongko
    BlanceranRt.001,Rw.005 ,Desa Blanceran, KecamatanKarangnongko , Kabupaten Klaten, Bahwa nama Pemohon adalahSUPRIYONO ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohonmengajukan permohonan ini untuk mengurusketerlambatan Akta kelahiran bagianaknya ; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiranuntuk anaknya yang bernama SALMANAYLA YUSRIA ; Bahwa SALMA NAYLA YUSRIA ituperempuan lahir di Temanggung tanggal 22Juli 2008 ; Bahwa SALMA NAYLA YUSRIA ikutorang tuanya (Pemohon ) di Dk.BlanceranRt.001,Rw.005 ,Desa Blanceran, KecamatanKarangnongko
    perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kartu Tanda penduduk dan P4,berupa Kartu keluarga serta keterangan para saksi, Pemohon bertempat tinggal di Dk.Blanceran Rt.001,Rw.005 ,Desa Blanceran
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1488/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • nafkah kepada Penggugat, kalaupunmemberi tidak cukup untuk kebutuhan hidup dalam 1 bulan; Tergugat seringkali berbicara kasar terhadap Penggugat ; Tergugat seringkali minumminuman keras (mabukmabukan) bahkanTergugat seringkali meminjam uang kepada pihak koperasi tanpa seijinPenggugat yang uangnya digunakan untuk bermain judi;Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan Agustus tahun 2019,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Dlanggon RT 007 RW 004 Desa Blanceran
    karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan seringkali berbicara kasar kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Agustus tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Dlanggon, RT.0O7 RW.004 Desa Blanceran
    karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang Sulituntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan seringkallberbicara kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak i perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Agustus tahun 2019 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Dlanggon, RT.0O7 RW.004 Desa Blanceran
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Agustus tahun 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dlanggon, RT.007RW.004 Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.
Register : 05-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1574/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
140
  • SALINANPUTUSANNomor 1574/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, namunsekarang kost di Blanceran, Desa Blanceran, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten,
    Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memberinafkah pada Penggugat; Tergugat mempunyai kebiasaan mabukmabukkan dan membawa pulangwanita bergantiganti (2 kali) bahkan sudah melamar wanita lain, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danDertengkaran ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nnn en eens Tergugat bila marah sering memakimaki Penggugat dengan berbicara kasar; Karena tidak pernah diurusi dan membawa wanita lain kerumah laluPenggugat kost sendiri di Blanceran
    Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juni 2012 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi karenaTergugat malas bekerja, suka mabukmabukan dan menjalin hubungan cintadengan perempuan lain ;e Bahwa sejak bulan pertengahan 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat memisahkan diri dankost di Blanceran
    Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juni 2012 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak punyapekerjaan tetap, suka minumminuman keras sampai mabuk danmempunyai hubungan dengan wanita lain ;e Bahwa sejak bulan pertengahan 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat memisahkan diri dankost di Blanceran
Putus : 24-12-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — SUMAIDI VS PT BPR KLATEN SEJAHTERA, DKK
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian Immateriil = Rp1.000.000.000,00;Total = Rp1.288.540.050,00;4 Menyatakan, memerintahkan kepada Tergugat III untuk tidak melakukantindakan perubahan apapun terhadap kepemilikan hak untuk dan atasnama Penggugat kepada siapapun, sampai batas waktu yang tidakditentukan sebelum ada keputusan hukum tetap (inkracht);5 Menyatakan tidak sah sita dan lelang atas rumah/tanah Hak Milik Nomor1253 Kelurahan Blanceran, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klatenatas nama Penggugat yang dilakukan Tergugat I dengan
    yang terletak di Dukuh Butuh, RT 001,RW 003 Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, denganbatasbatas:e Sebelah Utara Jalan;e Sebelah Timur Jalan;e Sebelah Selatan Pekarangan atas nama Suryo;e Sebekah Barat Pekarangan atas nama Nurhadi;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai barang sengketa;9101112Bahwa Tergugat dalam Rekonvensi sampai detik ini masih membawa kuncirumah tersengketa di atas, meskipun Penggugat dalam Rekonvensi sudahberusaha meminta kunci tersebut secara baikbaik kepada
    Butuh, RTOOI1, RW.003 Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:e Sebelah Utara Jalan;e Sebelah Timur Jalan;e Sebelah Selatan pekarangan atas nama Suryo;e Sebelah Barat pekarangan atas nama Nurhadi;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai barang sengketa, sekaligus menyerahkankunci rumah tersebut tanpa syarat apapun kepada Penggugat dalam Rekonvensidalam keadaan baik dan kosong dan apabila Tergugat dalam Rekonvensi engganatau tidak mau melaksanakan, maka pelaksanaannya
    Butuh, RT 001, RW003 Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas:e Sebelah Utara Jalan;e Sebelah Timur Jalan;e Sebelah Selatan pekarangan atas nama Suryo;e Sebelah Barat pekarangan atas nama Nurhadi;sekaligus menyerahkan kunci rumah tersebut tanpa syarat apapun kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat V dalam Konvensi dalam keadaan baik dan kosong, apabilaperlu dengan bantuan aparat terkait berdasarkan kekuasaan kehakiman;6 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat IV
    Oleh karena itu mohon pada Majelis Hakim Agung Mahkamah AgungRepublik Indonesia, untuk membatalkan Putusan Nomor 343/PDT/2012/PT SMG,tanggal 24 Oktober 2012 juncto Nomor 74/Pdt.G/ 2011/PN Klt., tanggal 25 Juni2012;Alasan Pemohon Kasasi: Mengapa hal tersebut bertentangan dengan rasa keadilan; Mengapa hal tersebut bertentangan dengan ketidakwajaran;Harga limit Rp57.200.000,00 (ima puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) ditujukanuntuk nilai objek HM 1236/Desa Blanceran luas 360 m?
Register : 14-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 99/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 5 Juni 2013 — DIO DARSITO ALS PAK DIO
276
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa DID DARSITO Alias PAK DiD pada hari Senin tanggal 31Desember 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Desember 2012, bertempat dirumah terdakwa DukuhWates Rt. 01/01 Desa Blanceran Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Klaten, tanpa mendapat ijin
    Saksi SUGENG RIYADIBahwa saksi mendapat informasi bahwa terdakwa DID DARSITO Als PAK DIDmenjual togel jenis Singapur dirumahnya, kemudian saksi bersama saksiRADITYO melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai tambang judi dirumah terdakwa pada hari Senin tanggal, 31 Desember 2012 sekira pukul 14.30Wib di Dk Wates RT 01/01 Ds Blanceran, Kec. Karanganom, Kab.
    Saksi RADITYOBahwa saksi mendapat informasi bahwa terdakwa DID DARSITO Als PAK DIDmenjual togel jenis Singapur dirumahnya, kemudian saksi bersamasaksiRADITYO melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai tambang judi dirumah terdakwa pada hari Senin tanggal, 31 Desember 2012 sekira pukul 14.30Wib di Dk Wates RT 01/01 Ds Blanceran, Kec. Karanganom, Kab.
    Blanceran, Kec. Karanganom, Kab.
    Blanceran, Kec.Karanganom, Kab.
Register : 17-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
AGUNG WIBOWO alias KLONTONG Bin SUGIYANTO
3011
  • keringananHukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Agung Wibowo alias Klontong Bin Sugiyanto padahari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2018 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Dukuh Blanceran
    , Desa Blanceran,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klatenyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar pukul 12.43WIB, terdakwa kembali menerima SMS dari seseorang yang tidakterdakwa kenal dengan nomor simcard 085869032155 yang intinyamemberitahu lokasi letak sabu yaitu di pot no 13 plastik hitam tertindihbatu bata dekat gapura selamat datang desa Blanceran, Karanganom,Klaten kemudian sekitar pukul 14.45 WIB terdakwa meminjam 1 (satu)unit Sepeda motor merk Suzuki Shogun warna biru No.Pol AD 5668 WS milik saksi SUPARNO untuk mengambil sabu tersebut
    Blanceran, Kec. Karanganom, Kab.
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Ibrahim, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Butuh RT.01 RW. 02Desa Blanceran Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dalamRegister Perkara Nomor 0061/
    Marsam Nomor474.3/17/VIII/2006 tanggal 10 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKepala Kepala Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom KabupatenKlaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,tanda (P.5);6. Fotocopi Surat Keterangan Kematian a.n.
    Amat Jiyem Nomor474.3/03/XII/2006 tanggal 28 April 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaKepala Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten,telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.7);8. Fotocopi Tabungan di Bank Syariah Mandiri (BSM) Cab. Klaten.Atas nama: Marsam No. Rekening : 70417 52542.
Register : 20-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 250/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 19 Januari 2017 — RULI YASMINTO Bin MIDIYANTO
415
  • PenggungJatinom Km 1 Rt.02 Blanceran Kec. Karanganom, Kab. Klaten, saksi telahkehilangan helm;Bahwa, pada waktu itu saksi berangkat dari rumah pukul 08.00 Wib sampai dipabrik PT. Dugapat Mas sekitar pukul 08.15 Wib kemudian sepeda motordiparkir di sebelah barat gedung utama PT.
    PenggungJatinom Km Ds Blanceran Kec. Karanganom KabKlaten;Bahwa, yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri dan SdriKUSMITYATI, 30 Th, Isam, Karyawan Swasta, alamat Dk Polodadi Rt 03 Rw02, Ds Tarubasan Kec.
    Penggung Jatinom Km 1 Rt.02 Blanceran Kec.Karanganom, Kab. Klaten;Bahwa, yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Sdr. MONA CANDRADEWI dan Sdr. KUSMTYATI;Bahwa, pada waktu dilakukan interogasi di Pos security, Terdakwa tidakmengakui perbuatannya dan waktu itu terdakwa masuk ke dalam area parkir PTDugapat Mas untuk mencari daun talok guna penelitian kuliah istrinya;Bahwa, yang telah mengamankan terdakwa adalah Sdr. SURADI dan Sdr.
    Penggung Jatinom Km 1Rt.02 Blanceran Kec. Karanganom, Kab. Klaten, telah mengambil helm;Bahwa, yang diambil di area parkir sepeda motor PT.
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :1; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 216/31/VI/2010 tanggal 28 Juni2010 (tertanda P.1) ;b; Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Blanceran
    bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 216/31/VI/2010 tanggal 28 Juni 2010,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa AsliSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Blanceran
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SALINANPUTUSANNOMOR 1475/Pdt.G/2018/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blanciran RT.010 RW. 05, Desa Blanceran,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun
    Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di di Blanciran RT.010 RW. 05, Desa Blanceran, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dikaruniai 2orang anak;> Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang
    Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Blanciran RT.010 RW. 05, Desa Blanceran, KecamatanKaranganom, Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan selamamenikah sudah dikaruniai 2 orang anak;> Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
Register : 22-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 2 Oktober 2014 — SURYO PURNOMO
445
  • PENETAPANNomor: 71 / Pdt.P/ 2014/PN KIn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Klas I B Klaten ;Membaca berkas perkara perdata Permohonan No. 71/Pdt.P/2014/PN Kln, yangdiajukan oleh Pemohon :SURYO PURNOMO, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Dukuh Wates, Rt.001, Rw. 001, Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom, KabupatenTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten tanggal : 22September 2014, Nomor : 71/Pen.Pdt.P/2014/PN Kin, tentang Penunjukan Hakim
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0336/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2021/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,Pendidikan Strata , tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,Pendidikan Strata , tempat kediaman di DusunWates Desa Blanceran
    KitBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Desa Blanceran Kecamatan KaranganomKabupaten Klaten selama kurang lebih 8 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut di atas sampai dengan bulan Maret 2019 dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0665/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Saksi:1. saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dukuh Jatiwarno Rt 003 Rw 002, Desa Blanceran, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX.
    pernah melihat Tergugat telpontelponandengan wanita lain; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah ; Bahwa saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha mencariTergugat namun tidak ketemu dan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa, saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dipertahankan, Penggugat sudah bersikeras untukbercerai dari Tergugat;2. saksi 2 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dukuh Butuh Rt 006 Rw 003, Desa Blanceran
Register : 04-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 22 Oktober 2015 — WAGINO alias DOBOL
648
  • Terdakwa yang pada pokoknya menyatakankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa WAGINO Als DOBOL pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di kost terdakwa di Jalan PenggungJatianom Km. 0,5 Dukuh Jatiwiro Rt. 01Rw. 02 Desa Blanceran
    Positif mengandung Metamfetamina yang4terdaftar sebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor urut 61 pada lampiran UU.No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa WAGINO Als DOBOL pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di kost terdakwa di Jalan PenggungJatianom Km. 0,5 Dukuh Jatiwiro Rt. 01Rw. 02 Desa Blanceran
    35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu:1 DWINOVA ARYANTO, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabushabu dikostnya di Jalan PenggungJatianom Km. 0,5Dukuh Jatiwiro Rt. 01 Rw. 02 Desa Blanceran
    PenggungJatinom Km 0,5Dukuh Jatiwiro, Rt. 01/02 Dusun Blanceran Kecamatan KaranganomKabupaten Klaten bersama anggota tim dari Polres Klaten telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sehubungan narkotika;Bahwa, setelah terdakwa selesai mandi, saksi langsung menangkapdan menggeledah terdakwa dan disaku celana sebelah kiri terdakwaditemukan sabu dan terdakwa mengakui barang tersebut adalahmiliknya;Bahwa, barang bukti tersebut adalah sabu yang dibungkus plastickecil sebanyak 4 (empat) paket dan setelah
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1204/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi Pertama : Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Gemamol, Blanceran, Karanganom, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Desember 2008 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untukbekerja di Jakarta sampai sekarang sudah berlangsung selama 8 tahun8 bulan ;Bahwa selama
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Gemamol, Blanceran, Karanganom, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Desember 2008 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untukbekerja di Jakarta sampai sekarang sudah berlangsung selama 8 tahun8 bulan ; Bahwa selama pisah
Putus : 29-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 731 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — PT TRIANGGA DEWI, VS 1. SRI WAHYUNI,DKK
18059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 731 K/Pdt.SusPHI/202010.11.12.13.14.15.Boyolali;MARYONO, bertempat tinggal di Jajar, RT 03, RW 08,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;SUTINAH, bertempat tinggal di Karangasem, RT 01, RW09, Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta;SRIYANTI, bertempat tinggal di Jajar, RT 01, RW 06,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;SUMARSIH, bertempat tinggal di Ponoragan, RT 03, RW04, Desa Gonilan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo;HARJONO, bertempat tinggal di Blanceran
    , RT 01, RW05, Desa Blanceran, Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten;WIDJIATI, bertempat tinggal di Sidomulyo, RT 01, RW 05,Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;WARSITI, bertempat tinggal di Kleben, RT 02, RW 07,Kelurahan Gedongan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar;RIYANTI, bertempat tinggal di Dukun Pecinan, RT 02,RW 01, Kepanjen, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten;RUJIATI, bertempat tinggal di Jajar Gang Jambu 7, RT 03,RW 06, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Surakarta
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0728/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
60
  • PUTUSANNomor:0728/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, namun sekarang di Penggung,Blanceran, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat
    tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310115606800006 tanggal 16 Agustus2011, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,namun sekarang di Penggung, Blanceran
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0561/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • YULIANO RANI DEWI, S.Kom. binti SRIYADI, lahir di Pekalongan, tanggal24 Juli 1983 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaanHonorer Dinas Kelautan dan Perikanan, pendidikan terakhirS1, bertempat tinggal di Druju, RT.002 RW.001, Desa Gatak,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanJATI DEWANTORO, SE. bin SUGIYANTO, lahir di Klaten, tanggal 29Desember 1982 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggaldi Wates, Desa Blanceran
Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1163 K/Pdt /2018
Tanggal 26 Juni 2018 — SOEMADI alias SUMADI, VS RAHMADI SLAMET MULYANA, DKK
2927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • O1/RW. 04, Desa/Kelurahan Blanceran,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Yustinus Halawa, S.H., Advokatberalamat di Jalan Mpu Sedah Gg Merdeka Nomor 6 RT.03 /RW 03 Dukuh Sumber Baru, Desa Sumberejo, KecamatanKlaten Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20November 2017:Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding;Lawan1. RAHMADI SLAMET MULYANA, bertempat tinggal di JalanRonggowarsito Gg.