• BLANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

  BLANDO

  BLANDO ;Tempat lahir : Blitar.Umur / tanggal lahir : 19 tahun 07 Mei 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : dln. Mastrip No.45 Kel./Kec. Kepanjenkidul, Kab. Blitar.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Parkir.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Blitar berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 11 September 2011 s/d tanggal 30September 2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 01 Oktober 2011 s/dtanggal 09 Nopember 2011;3.

  BLANDO,bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ;Hal. 1 dari 8 PUT. No. 719/Pid.B/2011/PN.BIt.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa IWAN BUDI SANTOSO Als.BLANDO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos warna putih adabercak darah dikembalikan pada saksi korban ;4.

  BLANDO dan beberapaorang temanya diantaranya bernama IRWAN als. BLUTO ( dalam Daftar Pencarian Orang)pada han Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 kira kira lam 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2011 bertempat di Alon Alon kotaBlitar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, telah dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.

  BLANDO ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah Terdakwa IWANBUDI SANTOSO Als.

  BLANDO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja danterangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang;Hal. 7 dari 8 PUT. No. 719/Pid.B/2011/PN.BIt.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Sukaili alias Blando bin Hopur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar nota hasil penjualan buah sawit korban tanggal 24 Mei 2021;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  JAKA SAPUTRA,SH
  Terdakwa:
  Sukaili alias Blando bin Hopur

• MENGADILI

  1. Menyatakan Sukaili alias Blando bin Hopur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar nota hasil penjualan buah sawit korban tanggal 24 Mei 2021;

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  JAKA SAPUTRA,SH
  Terdakwa:
  Sukaili alias Blando bin Hopur

  Nama lengkap : Sukaili alias Blando bin Hopur;Tempat lahir : Bingin Teluk;Umur/tanggal lahir: 40 Tahun / 20 Desember 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Jadimulyo Kecamatan NibungKabupaten Muratara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;SUSUNAN PERSIDANGAN:Verdian Martin, SH.

  Slamet Winarto bin Juminto, Saksi Somad binSamin, Saksi Asta Sari bin Cik Mat yang didengar keterangannya dipersidangan, yang masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwabenar adanya kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam dakwaantersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau di Lubuklinggau telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa Sukaili alias Blando

  Menyatakan Sukaili alias Blando bin Hopur tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan selama 1 (satu) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BASIR ALS BLANDO BIN ABU BAKAR SIDIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menghukum Terdakwa MUHAMMAD BASIR ALS BLANDO BIN ABU BAKAR SIDIQ tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     DWI INDAYATI, SH
     Terdakwa:
     MUHAMMAD BASIR Als BLANDO BIN ABU BAKAR SIDIQ

• Mat Blando: Bahwa alat yang digunakan adalah 1 (satu) buah dodos, 1 (Satu) unitsepeda motor warna hitam tanpa no. Pol, Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanenbuah sawit dengan menggunakan dodos kemudian terdakwa bersamadengan sdr. Mat Blando mengumpulkan buah sawit akan tetaplperbuatan terdakwa dan sdr. Mat Blando diketahui oleh security PT. BSS, Bahwa sdr. Mat Blando berhasil melarikan diri sedangkan terdakwadiamankan, Bahwa rencananya buah sawit akan dijual kepada sdr.

  Mat Blando datang ke rumah terdakwa danmengajak terdakwa pergi ke kebun milik PT. BSS sesampainya di kebunPT. BSS sdr. Mat Blando menyuruh terdakwa membantu memanen buahsawit milik PT. BSS tersebut kemudian sdr. Mat Blando langsungmemanen buah sawit yang ada dipohon dengan menggunakan dodosdan terdakwa bertugas mengumpulkan buah sawit yang telah didodosoleh sdr. Mat Blando setelah selesai memanen maka sdr.

  Mat Blando: Bahwa benar alat yang digunakan adalah 1 (satu) buah dodos, 1 (Satu)unit sepeda motor warna hitam tanpa no. Pol, Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian dengan caramemanen buah sawit dengan menggunakan dodos kemudian terdakwabersama dengan sdr. Mat Blando mengumpulkan buah sawit akan tetapiperbuatan terdakwa dan sdr. Mat Blando diketahui oleh security PT. BSS, Bahwa benar sdr.

  Mat Blando langsungmemanen buah sawit yang ada dipohon dengan menggunakan dodosdan terdakwa bertugas mengumpulkan buah sawit yang telah didodosoleh sdr. Mat Blando setelah selesai memanen maka sdr. Mat Blandomengambil sepeda motor untuk mengangkut buah sawit akan tetapiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 502/Pid.B/2019/PN Ligperbuatan terdakwa dan sdr. Mat Blando diketahui oleh pihak keamananPT. BSS yang langsung mengamankan terdakwa sedangkan sdr.

  Mat Blando bertugasmengumpulkan buah sawit yang telah didodos oleh tersangka kemudiansetelah selesai memanen terkumpul buah sawit lebin kurang sebanyak 185(seratus delapan puluh lima) janjang maka sdr. Mat Blando mengambil sepedamotor untuk mengangkut buah sawit akan tetapi perbuatan tersangka dan sdr.Mat Blando dilihat oleh saksi Yusuf Affan selaku Humas PT. BSS bersamadengan saksi Kusnadi Bin Dul Harom, saksi Feri Kando Bin Tohari yangkeduanya adalah security PT.

• (satu) lembar nota hasil penjualan buah sawit korban tanggal 24 Mei 2021;

• 1 (satu) lembar nota hasil penjualan buah sawit korban tanggal 5 Mei 2021;
• 1 (satu) lembar nota hasil penjualan buah sawit korban tanggal 16 April 2021;

Dikembalikan kepada saksi korban Somad bin Samin;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Jambrong warna tanpa nopol, noka MH1JBE113CK423984, nosin JBE1E-1414967;

Dikembalikan kepada Saksi Sukaili alias Blando

Keterangan Saksi Slamet Winarto bin Juminto, Saksi Somad binSamin, Saksi Sukaili alias Blando bin Hopur yang didengarketerangannya di persidangan, yang masingmasing pada pokoknyamenerangkan bahwa benar adanya kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau di Lubuklinggau telah menjatuhkanputusan dalam perkara

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota hasil penjualan buah sawit korbantanggal 24 Mei 2021; 1 (satu) lembar nota hasil penjualan buah sawit korbantanggal 5 Mei 2021; 1 (satu) lembar nota hasil penjualan buah sawit korbantanggal 16 April 2021;Dikembalikan kepada saksi korban Somad bin Samin; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Jambrong warnatanpa nopol, noka MH1JBE113CK423984, nosin JBE1E1414967;Dikembalikan kepada Saksi Sukaili alias Blando bin Hopur;4.

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SRI WIJIATI, Perempuan, tanggal lahir 28 Agustus 1975, Agama Islam, PekerjaanSwasta, beralamat di Dusun Blando Rt. 26 Rw. 08 Desa KarangrejoKecamatan Kromengan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara pemohon ;Setelah memeriksa

• (satu) lembar nota hasil penjualan buah sawit korban tanggal 24 Mei 2021;

• 1 (satu) lembar nota hasil penjualan buah sawit korban tanggal 5 Mei 2021;
• 1 (satu) lembar nota hasil penjualan buah sawit korban tanggal 16 April 2021;

Dikembalikan kepada saksi korban Somad bin Samin;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Jambrong warna tanpa nopol, noka MH1JBE113CK423984, nosin JBE1E-1414967;

Dikembalikan kepada Saksi Sukaili alias Blando

• Blando wetan, kec.Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo ;: Islam ;: Tidak ada ;: Salman Al Fahrisyi ;: Probolinggo ;: 18 Tahun/O3 Juli 1997 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Tugu Kel. Blando Wetan, Kec. Banyuanyar,Kab. Probolinggo ;: Islam;: Tidak ada ;Terdakwa ditahan di RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Desember 2015 s/d tanggal 8 Januari2016 ;2. Perpanjangan Penuntut umum, sejak tanggal 9 Januari 2016 s/dtanggal 17 Februari 2016 ;3.

• Cipta Bangun Sejahtera oleh saksi RUDY BLANDO LUMOWA,PT. Ridha Inti Murni oleh saksi RIDA ATTU dan PT.

• Cipta BangunSejahtera oleh Saksi RUDY BLANDO LUMOWA, PT. Ridha Inti Murni olehSaksi RIDA ATTU dan PT.

  Cipta BangunSejahtera oleh Saksi RUDY BLANDO LUMOWA, PT. Ridha Inti Murni olehSaksi RIDA ATTU dan PT. Prima Tinelo Bagu oleh SaksiAMNAWATY.A.DUKALANG ;Bahwa dengan adanya 4 (empat) perusahaan yang memasukan dokumenpenawaran dan kualifikasi, panitia pengadaan yang terdiri dari SaksiHal. 64 dari 265 hal. Put.

• Cipta Bangun Sejahtera oleh Saksi Rudy Blando Lumowa, PT. RidhaInti Murni oleh Saksi Rida Attu dan PT. Prima Tinelo Bagu oleh SaksiAmnawaty A. Dukalang.

• BatangTahun Anggaran 2008 adalah sebagai Bendahara Pengeluarane Bahwa tugas dari Bendahara Pengeluaran adalah memprosesSPP atas pengajuan dari PPTK dengan dilengkapi dokumenpendukung seperti BA Kemajuan Pekerjaan, BA Serah Terima,BA Pembayaran, dan lainlain (berkas dari PPTK yeng lengkapdiproses untuk dibuatkan SPP guna pencairan dana);e Bahwa dalam melaksanakan tugas tersebut saksi berpedomanpada juknis APBD 2008;e Bahwa seingat saksi dana kegiatan pemeliharaan berkala JalanKambanganGerlang Kecamatan Blando

• CiptaBangun Sejahtera oleh saksi RUDI BLANDO LUMOWA, PT. Ridha IntiMurni oleh saksi RIDA ATTU dan PT.

• Cipta Bangun Sejahtera oleh saksi RUDY BLANDO LUMOWA, PT. Ridha IntiMurni oleh saksi RIDA ATTU dan PT. Prima Tinelo Bagu oleh saksi AMNAWATYA. DUKALANG.

  Cipta Bangun Sejahtera oleh saksi RUDY BLANDO LUMOWA, PT. Ridha IntiMurni oleh saksi RIDA ATTU dan PT. Prima Tinelo Bagu oleh saksi AMNAWATYHal. 91 s/d Hal 612Putusan No.16/Pid.SusTpk/2014/PN.Gto A. DUKALANG.