Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) batang kayu Gambelina dengan ukuran 8 Cm X 12 Cm panjang 4 (empat) meter dan 1 (satu) batang kayu jati yang berukuran 8 Cm X 10 Cm dan panjang 4 (empat) meter dikembalikan kepada PTPN XII Kebun Kotta Blater sedangkan 1 (satu) buah gergaji tangan , 2 (dua) pecok dan 2 (dua) buah sepeda pancal dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.1000,- ( Seribu rupiah).

BNlok C3PTPN XII Kebun Kotta Blater masuk Desa.

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 oktober 2013 sekitar jam 17.30 WIB dijalan kebunafdiling Blater blok C3 PTPN XII kebun kota Blater masuk dusun kota Blater, desaCurah Nongko, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember dimana pada waktu itu saksibersama 3 (tiga) orang petugas keamanan PTPN XII Kebun Kota Blater bernamaJEMADI, MUKSIN, dan SUWARTO ; Bahwa benar pada saat melaksanakan patroli rutin di dalam kebun Afdiling Blater blokC3 PTPN XII Kebun Kota Blater, ketika itu saksi melihat terdakwa Eko Soponyonodan

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 oktober 2013 sekitar jam 17.30 WIB dijalan kebunafdiling Blater blok C3 PTPN XII kebun kota Blater masuk dusun kota Blater, desaCurah Nongko, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember saksi bersama 3 (tiga) orangpetugas keamanan PTPN XII Kebun Kota Blater bernama Sujarwo, Muksin danSuwarto ; Bahwa benar pada saat melaksanakan patroli rutin di dalam kebun Afdiling Blater blokC3 PTPN XII Kebun Kota Blater, ketika itu saksi melihat terdakwa Eko Soponyonodan Sadin sedang

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar jam 17.30 WIB dijalan kebunAfdiling Blater blok C3 PTPN XII kebun kota Blater masuk dusun kota Blater, desaCurah Nongko, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember saksi bersama 3 (tiga) orangpetugas keamanan PTPN XII Kebun Kota Blater bernama JEMADI, SUJARWO, danSUWARTO ; Bahwa benar pada saat melaksanakan patroli rutin didalam kebun Afdiling Blater blokC3 PTPN XII Kebun Kota Blater, ketika itu saksi melihat terdakwa Eko Soponyonodan Sadin sedang

dengan caramengambil tanpa ijin / mencuri didalam kebun Afdeling Blater Blok C3 PTPN XII kebunKota Blater, melihat hal tersebut selanjutnya ke 2 (dua) terdakwa tersebut saksi tangkap.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUGIYANTO pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016sekitar jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari2016 bertempat di dalam kebun Afdeling Kotta Blater

Blok C3 Gunung LamtoroPTPN XII Kebun Kotta Blater, masuk Dusun Kotta Blater, Desa Curahnongko,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah mengambil barangsesuatu berupa 9 (sembilan) batang kayu pohon Gambilina berbentuk gelondonganukuran panjang 400 cm x diameter 15 cm, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, yaitu kepunyaan PTPN XII Kebun Kotta Blater dengan maksud untukmemiliki secara melawan

Selanjutnya terdakwa membawa satu persatu batang pohon kayuGambilina hasil curiannya tersebut menuju rumahnya dengan maksud untuk diolahlebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya itu tanpa mendapat ijindari pihak PTPN XII Kebun Kotta Blater selaku pemilik kayu. Akibatnya PTPN XIIKebun Kotta Blater mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.

ATAUKEDUA~ Bahwa terdakwa SUGIYANTO pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016sekitar jam 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari2016 bertempat di dalam kebun Afdeling Kotta Blater Blok C3 Gunung LamtoroPTPN XII Kebun Kotta Blater, masuk Dusun Kotta Blater, Desa Curahnongko,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah secara tidak sahmelakukan penebangan tanaman dalam kawasan

Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya itu tanpa mendapat ijindari pihak PTPN XII Kebun Kotta Blater selaku pemilik kayu. Akibatnya PTPN XIIKebun Kotta Blater mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf cUU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

kerja " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 89 (delapan puluh sembilan) Kg yang disimpan dalam 7 (tujuh) sak plastik warna hitam yang berisi getah karet jenis Lump dikembalikan kepada pihak PTPN XII Kota Blater

Perkebunan Nusantara XIJ (PERSERO)Kebun Kota Blater pada tanggal 17 April 2013, yang mendapat upah dari menyadap pohonkaret, pada saat terdakwa JUMASAN alias P.

Afdeling Kebun Blater;bahwa terdakwa telah mengakui kalau getah karet tersebut diambil dari pohon karet milikPTPN. XII Kota blater;bahwa benar dengan kejadian tersebut barang bukti berupa getah karet jenis lump sebanyak7 tas plastik seberat 89 Kg diamankan di PTPN.

XII tersebut;Bahwa benar saya telah ditangkap oleh Mandor pengawas penyadapan karet bernamaTukliman , karena saya telah menyimpan getah karet di dekat rumah saya ;Bahwa getah karet yang saya simpan tersebut rencananya akan saya jual ,ynamun belumsempat laku saya sudah ditangkap oleh Mandor pengawas dari PTPN.XII. kota blater;bahwa benar saya ditangkap oleh petugas keamanan PTPN kota Blater pada hari Sabtu,tanggal 23 Maret 2013, sekitar pukul: 09.00.

PUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 222222 ene ne nnn nn nen nn nen nn cece nsLasman bin Mustari, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh serabutan, bertempat tinggal di RT. 002RW. 004 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, selanjutnya

Bahwa pada sekitar tahun 2010 Pemohon kembali kerumah orang tuaPemohon di Desa Blater RT. 002 RW. 004 Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga bersama anakanak Pemohon dan Termohonsampai dengan sekarang. 22722222222 22222 7.

3 orang anak; Bahwa Pemohon telah meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahorang tua Pemohon sendiri di Desa Blater, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga sejak Mei 2007 sampai dengan sekarang tidakpernah kembali kepada Termohon; 277 2 Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Pemohon tinggal bersama denganTermohon di rumah orang tua Termohon, namun sejak Mei 2007 yanglalu Pemohon tidak kelihatan lagi tinggal di rumah itu;him. 4 dari 11 him.

Kisno bin Kusmiarjo Parsin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.0OO1 RW.004 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon) 2200200220 2 nee nee eee Bahwa setelah menikah, Termohon di Desa Candinata, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah

Putusan No. 1078/Pdt.G/2017/PA.Pbg.undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, perkara tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agamauntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Pemohonberdomisili di RT. 002 RW. 004 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPurbalingga.

BLATER AIRINDO dandari hasil pemeriksaan pada CV. BLATER AIRINDO ditemukan adanyakegiatan pengusahaan ir, lalu Petugas ESDM dari Pemerintah PropinsiJawa Barat meminta dokumen sah yang dimiliki CV.

Blater Airindo dan Saksi adalahadik terdakwa ;Bahwa CV. Blater Airindo bergerak dibidang pengusahaan air bersihyang berdiri sejak tahun 2014 ;Bahwa pekerjaan saksi berwirawsasta yaitu jual beli barangbarangelektronik tidak ada hubungannya dengan CV. Blater Airindo milikkakak saksi ;Bahwa setahu saksi karyawan CV. Blater Airindo ada 2 (dua) orangyaitu Sdr. Supriyanto dan Sdr. Jono sebagai Kasir ;Bahwa air bersih yang di jual CV.

Blater Airindo yaitu Terdakwa dan sejakkapan CV tersebut berjalan saksi tidak mengetahui karena saat saksimasuk bekerja CV. Blater Airindo sudah berjalan ;Bahwa cara pengusahaan air oleh CV.

BLATER AIRINDO ;Bahwa dari hasil pemeriksaan pada CV. BLATER AIRINDO ditemukanadanya kegiatan pengusahaan air, lalu Petugas ESDM dari PemerintahPropinsi Jawa Barat meminta dokumen sah yang dimiliki CV.

BLATER AIRINDO dan dari hasilpemeriksaan pada CV. BLATER AIRINDO ditemukan adanya kegiatanpengusahaan air, lalu Petugas ESDM dari Pemerintah Propinsi Jawa Baratmeminta dokumen sah yang dimiliki CV.

Alian Kabupaten Kebumen tanggal 5 Januari 1980. dirubah menjadi Sangadah binti Mad Suryani dan tanggal lahir yang tertulis dalam akta nikah tersebut Blater, 21 tahun dirubah menjadi Kebumen, 26-04-1961;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Suryani namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon I,kemudian Pemohon II, diberi nama tua menjadi Sangadah binti Mad Suryanidan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikahtersebut yaitu Sangadah binti Mad Suryani dan tanggal lahir Pemohon Ilyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempat tanggal lahir Blater, 21Th namun yang sebenarnya adalah tempat tanggal lahir Kebumen, 26041961 sesuai dengan dokumen KTP dan Kartu Keluarga Para Pemohon

Soderi bin Abdul Rojak, tempat tanggallahir Tlagawulung, 22 Tahun dan Pemohon II Siti Asngadah binti M.Suryani, tempat tanggal lahir Blater, 21 Th yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No: 481/17/I/1980, Tanggal 5 Januari 1980, dirubah menjadi MokhamadSoderi bin Abdul Rojak, tempat tanggal lahir Kebumen, 12041956, danPemohon Sangadah binti Mad Suryani, tempat tanggal lahir Kebumen,26041961, sesuai dengan Kartu Keluarga para Pemohon;3.

SURYANI dengan SANGADAH binti MADSURYANI adalah nama satu orang; Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor :481/17/I/1980, Tlogowulung, 22 tahun dirubah menjadi Kebumen, 12041956, dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Blater, 21 tahun, dirubahmenjadi Kebumen, 26041961;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut,Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama

SURYANI, tempattanggal lahir Blater, 21 tahun, pada tangal 05011980;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama M. SODERI bin ABDUL ROJAK danPemohon II bernama SIT ASNGADAH binti M.

SURYANI, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 481/17/I/1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, tanggal 5 Januari1980 dirubah menjadi SANGADAH binti MAD SURYANI dan tanggal lahir yangtertulis dalam akta nikah tersebut Blater, 21 tahun dirubah menjadi Kebumen,26041961;4.

PUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jumirah binti Sudiarjo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.O03RW. 006 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat:MELAWANSuherman bin

Sawino bin Mahmudin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.001 RW.007 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.006 Desa Blater, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

Fangastian bin Muslim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di RT.003 RW.006 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: a Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.006 Desa Blater, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa

antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.0OO3 RW.007 Desa Blater,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga sampai dengansekarang sudah 10 tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugat;HIm 4 dari 10 hlm.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.003 RW.006 Desa Blater, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Heni Fitrianti, umur 17 tahun;4, Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.0O3 RW.007 Desa Blater,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga sejak tahun 2001 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali kepada

PUTUSANNomor:0736/Pdt.G/2015/PA.Ambear Jl yor yl al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Ani Widayati binti Muslih, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Pedagang Sayur,NIK. 3322116103880003,bertempat tinggal di Dusun Blater Kidul RT.O01 RW. 007 DesaJimbaran Kecamatan Bandungan Kabupaten

Semarang, selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT;MELAWANDwi Wiko bin Bari, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang Sayur, bertempat tinggal di Dusun Blater KidulRT.002 RW. 007 Desa Jimbaran Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal

Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 115/20/ II/ 2006, Tanggal 27 Maret 2006;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Blater Kidul dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 6 tahun, kemudian pindah di rumah kediaman bersama di DusunBlater Kidul dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 9 bulan;.3 Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami

Kidul RT.001 RW. 007 Desa Jimbaran KecamatanBandungan Kabupaten Semarang :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Maret 2006;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Blater Kidul selama 6 tahun, kemudian pindah dirumah kediaman bersama di Dusun Blater Kidul selama 2 tahun 9 bulan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan

Kidul RT.001 RW. 007 Desa Jimbaran Kecamatan BandunganKabupaten Semarang :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Maret 2006;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Blater Kidul selama 6 tahun, kemudian pindah di rumahkediaman bersama di Dusun Blater Kidul selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan harmonis

PUTUSANNomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nur Khotiah binti Atmo Miarso, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan PT Shung Shim, bertempat tinggal diRT.003 RW. 001 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanMisno bin Sajimin Adji

Putusan No.0429/Pdt.G/2018/PA.Pbg2014, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0356/12/X/2014 dan belumpernah ceral;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Blater RT. 003 RW. 001 KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga RT. 005 RW. 001, selama kurang lebih 2(dua) tahun 7 (tujuh) bulan.

Muchtarom bin Ngalireja, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O2 RW. 002 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga yang disepan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakpenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW. 001 Desa Blater,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga

Baroil bin Sanuri , umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat tinggal RT.0O2 RW. 004 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah,Him. 4 dari 11 hlm.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.00O3 RW. 001 Desa Blater, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Azalea KhaligaDzahin;3. Bahwa sejak April 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahkekurangan ekonomi;4.

ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 200220 ne nen en nen nnn nnnnPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 008 DesaBlater, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 008 Desa Blater

Putusan No. 0611/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga, sesuai dengan kutipan akta nikah tanggal 04102009, Nomor: 300/17/X/2009;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Blater Kalimanah kurang lebihsampai sekitar bulan Mei 2014, telah melakukan hubungan kelamin (badadukhul); dan dikaruniai seorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, usia 9 tahun, ikut bersama Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukunnamun

Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.Surat Keterangan Ghoib Nomor: 481/099/SK/III/2019, tanggal 19 Maret2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Blater, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Mei tahun2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.Bermaterai cukup (P.3);2 2222 nen nnn nnnMenimbang, bahwa selain

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempatkediaman di RT. 002 RW. 008 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: wonnnn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 22222 22n Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT. 002 RW. 008 Desa Blater, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 (Satu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT. 002 RW. 008 Desa Blater, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;; 7 22222 n nnn n nnn nnn nen ene3.

PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2017/PA.Pbg* ae ee J Pam, lope iatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ;Riswanto bin Masturi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Rt 02 Rw 03 Desa Blater,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga RT.0O1 RW.01Desa Kramat Kecamatan Karangmoncol KabupatenPurbalingga

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtuan Termohon di Dusun Jurangjero Rt 30 Rw 13 DesaGiripeni Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo selama 1 (Satu) bulansampai Desember 1996, kemudian pindah dan tinggal bersama di Rt 04 Rw01 Desa Sangyang Jaya, Tanggerang selam 13 (tiga belas) tahun sampaitahun 2009, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah bersama di Rt02 Rw 03 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalinggaselama 2 (dua) tahun sampai dengan tahun

Bahwa akhirnya pada bulan Desember 2011 Pemohonpergimeninggalkan Termohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Rt 02Rw O03 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama5 (lima) tahun dan tidak pernah berkumpul lagi Sampai sekarang ;5. Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati Terohon agar bisaberubah tetapi tidak berhasil ;6.

Muhtarom bin Ngalireja, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.002RW.002 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga.

Suseno bin Sanmiarja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.001RW.004 Desa Blater, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga.

Salinaon ,PUTUSANNomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGU at afar See ea = nese eee eee ee eeArifatul Mujizah binti Abdullah Rosyid, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di RT. 003, RW. 002, Desa Blater, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPengguQat ; 22

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 20 Februari2011, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/21/II/2011 dan belum pernahPutusan Nomor 1260/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka ; 2Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Blater RT.0O3 RW.002 KecamatanKalimanah Kabupaten

Perselisihan tempat tinggal dimana Penggugat ingin hidup dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugatmenginginkan untuk hidup dan tinggal bersama di rumah orang tuaTENQUQAL ~nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nennn nen nen nanan nnsnnnnmnannnnnannBahwa puncaknya sejak awal bulan April 2018, karena sudah tidak tahandengan Tergugat Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Blater RT.0O3 RW.002 KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga, Sampai

PUTUSANNomor 3441/Pdt.G/2019/PA.Jr >SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Kotta Blater RT.02 RW. 17 DesaCurahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Kotta Blater Desa CurahnongkoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAbahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Juli 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3441/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 09 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai

Nomor 3441/Pdt.G/2019/PA.Jrtua Termohon di Dusun Kotta Blater Desa Curahnongko Kecamatan TempurejoKabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Mei 2017 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga dengan sikapnya yang seringkali melawan Pemohon ketikaPemohon memberikan

ekonomi diluar batas kemampuan Pemohon,padahal Pemohon sudah berusaha untuk memenuhi kebutuhan sehariharidengan bekerja apasaja yang bisa dikerjakan akan tetapi Termohon tidakpernah mau mengerti keadaan Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Termohon dan orang tua Termohonsejak bulan Nopember 2017 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohondi Dusun Kotta Blater

Nomor 3441/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Kotta Blater Desa CurahnongkoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu. karena Termohon kurangmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yangseringkali melawan Pemohon ketika Pemohon memberikan nasihat kepadaTermohon

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Nomor: Reg.Perk:PDM169/JEMBER/05/2016, tanggal 31 Mei2016 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL AZIS pada hari Senin tanggal 25 April 2016sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di pinggir jalan di kebunPTPN XII Kebun Kota Blater

Perobuatan mana ia terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya sekitar pukul 02.00wib terdakwa datang ke sekelompok orang yang sedang dudukduduk didekat jembatan Blater untuk menemui salah seorang temannya. Dimana didalam sekelompok orang tersebut ada saksi JOKO ADI SUTIYO.e Bahwa pada saat itu tanpa berbasabasi dan menyapa orangperorangdalam kelompok tersebut, terdakwa langsung mendekati salsh seorangtemannya tersebut.

Kemudian terdakwa pergi dari tempat itu.e Bahwa sekitar pukul 13.00 wib, ketika saksi JOKO ADI SUTIYO melintasdengan mengendarai sebuah sepeda motornya di Jalan perbatasan denganKebun XII Kota Blater, diberhentikan oleh terdakwa, sehingga kemudiansaksi JOKO ADI SUTIYO menepikan dan memarkir sepeda motornya.e Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi JOKO ADI SUTIYOBAGAIMANA MAUMU SEKARANG. Dan saksi JOKO ADI SUTIYOlangsung menjawab TERSERAH KAMU.

dan tibatibaterdakwa menantang berkelahi saksi;e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar jam 13.00 Wib di Jalanperbatasan dengan Kebun XII Kota Blater saksi bertemu dengan terdakwadan saling melihat, lalu terdakwa langsung memukul saksi denganmenggunakan celurit sebanyak 1 (satu) kali dengan bagian yang tumpuldan mengenai kepala saksi hingga akhirnya dilerai oleh saksi Dwi Winartodan saksi Muhamad Sony;e Bahwa selanjutnya saksi dibawa ke Puskesmas untuk di Visum danmelapokan kejadian

Saksi Dwi Winarto:e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan Terdakwa yangmemukul saksi Joko Adi Sutiyo pada hari Senin tanggal 25 April 2016sekitar pukul 13.00 Wib, bertempat di pinggir jalan di kebun PTPN XIIKebun Kota Blater perbatasan dengan Dusun Kraton, Desa Wonoasri,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;e Bahwa Terdakwa memukul saksi Joko Adi Sutiyo dengan menggunakancelurit sebanyak 1 (satu) kali dengan bagian yang tumpul dan mengenaikepalanya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun akantetapi sejak bulan Maret 2012, rumah tangga mulai goyah sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerus disebabkan karena masalahtempat tinggal yang mana Pemohon menghendaki hidup bersama dirumahPemohon di desa Blater, kecamatan Kalimanah, kabupaten Purbalingga, sedangkanTermohon menghendaki tetap hidup bersama dirumah Termohon di desaManduraga Rt.01/Rw.04, kecamatan Kalimanah, kabupaten Purbalingga; 5.

Bahwa akibat perbedaan bertempat tinggal tersebut sehingga Pemohon seringmenginap dirumah Pemohon di desa Blater tanpa Termohon; 6.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yangmengisyaratkan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yang sudah tidak ada harapan akanNomor Perkara : 0207/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 4 dari 7 halamandapat hidup rukun dalam membina rumah tangga yang disebabkan masalah tempattinggal, yaitu Pemohon menghendaki tinggal bersama di rumah Pemohon di Blater,sedangkan Termohon menghendaki tinggal di rumah Termohon di Manduraga; Menimbang, bahwa

Bahwa sejak Maret 2012 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggal, yaitu Pemohonmenghendaki tinggal bersama di rumah Pemohon di Blater, sedangkan Termohonmenghendaki tinggal dirumah Termohon di Manduraga; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, maka harus dinyatakantelah terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tajam / yang terus menerus yang disebabkan masalah tempat tinggal,

yaituPemohon menghendaki tinggal bersama di rumah Pemohon di Blater, sedangkanTermohon menghendaki tinggal di rumah Termohon di Manduraga, akibat daripertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon akhirnya pisah tempat tinggal; Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang demikianjika dipertahankan akan lebih mendatangkan madlarat yang tidak berkesudahan bagikedua belah pihak, karena hak dan kewajibannya masingmasing tidak dapat berjalansebagaimana mestinya, begitu pula bila dipaksakan

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan tempat lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari Kebumen menjadi Blater Alian, dan bulan serta tahun kelahiran Pemohon dari Agustus 1975 menjadi Juli 1979;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jambi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2021/PN Jmb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh:AKHMAD KHARIS, tempat/tanggal lahir : Blater Alian, 17 Juli 1979, agama:Islam, jenis kelamin: lakilaki, pekerjaan: PBPNS, alamat: PaalLima RT.15 Kelurahan Paal Lima Kecamatan Kota Baru KotaJambi, sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca

dan Pemohon sendiri dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal ...Juli 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal 21 Juli 2021 dengan Register No: 184/Pdt.P/2021/PN Jmb,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesiae Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut telah terjadi kesalahanTempat kelahiran Pemohon, dimana pada Akta Kelahiran Kebumen yangseharusnya Blater

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan TempatPemohon dimana pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis Kebumen yangseharusnya Blater Alian, Bulan Pemohon di mana pada Akta KelahiranAgustus yang seharusnya Juli dan Tahun Kelahiran Pemohon tertulis1975 yang seharusnya 1979 ;3.

memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah rekankerja saksi di Radio Republik Indonesia; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan berkaitan dengan permohonanPemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tempat lahir, tanggaldan tahun lahir Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa berdasarkan dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon yaituijjazah maupun SK pengangkatan Pemohon sebagai pegawai di RadioRepublik Indonesia Pemohon lahir di Blater

kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah rekankerja Suami saksi di Radio Republik Indonesia; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan berkaitan dengan permohonanPemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tempat lahir, tanggaldan tahun lahir Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa berdasarkan dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon yaitujjazah maupun SK pengangkatan Pemohon sebagai pegawai di RadioHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 184/Padt.P/2021/PN JmbRepublik Indonesia Pemohon lahir di Blater

Blater, Ds. Ambulu, Kec. Ambulu, Kab.

Blater, Ds. Ambulu, Kec.Ambulu, Kab.

Blater, Ds.Ambulu, Kec. Ambulu, Kab.

Blater, Ds. Ambulu,Kec. Ambulu, Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Saliman/Amad Nur Salim bin Sudjani), tempat tanggal lahir Blater, 25 th dan Samijah binti Tarmudji tempat tanggal lahir Pemohon II Blater 16 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 20410/65 Tanggal 13 Agustus 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I (Nursalim bin Sujani) tempat tanggal lahir Kebumen

Samijah binti Tarmudji, tempat tanggal lahir Kebumen, 21061952 agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, berkediaman didukuh Kwaron Rt. 002 Rw. 003, Desa Blater, KecamatanPoncowarno, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memerikasa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No.20410/65 Tanggal 13 Agustus 1965;Hal 1 dari hal 8 Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Bahwa nama Saliman/Amad Nur Salim bin Sudjani adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudianSaliman/Amad Nur Salim diberi nama tua menjadi Nursalim bin Sujani, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut, tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah tertulis Blater

Menetapkan nama Pemohon (Saliman/Amad Nur Salim bin Sudjani),tempat tanggal lahir Blater, 25 th dan Samijah binti Tarmudji tempattanggal lahir Pemohon II Blater, 16 th yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 20410/65 Tanggal 13 Agustus 1965 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi nama Pemohon (Nursalim bin Sujani) tempat tanggal lahirKebumen, 14071940 dan Samiyah binti Tarmuji tempat tanggal lahirKebumen, 21061952:Hal 2 dari hal 8 Putusan Nomor

Surat keterangan beda nama atas nama Pemohon yang telah dikeluarkanoleh Kepala Desa Blater, Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebuman,telah bermeterai cukup serta dinazegelen, disebut bukti P.6;7.

Menetapkan nama Pemohon (Saliman/Amad Nur Salim bin Sudjani),tempat tanggal lahir Blater, 25 th dan Samijah binti Tarmudji tempat tanggallahir Pemohon Il Blater 16 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.20410/65 Tanggal 13 Agustus 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal 6 dari hal 8 Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi namaPemohon (Nursalim bin Sujani) tempat tanggal lahir Kebumen, 14071940dan Samiyah binti Tarmuji tempat tanggal

SePUTUSANNomor 1317/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 i e 4 eS NoyesN unDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di RT.004 RW. 001 Desa Blater, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kemudian antara keduanya pindah dan tinggal di rumahorang tua Pemohon di di Desa Blater RT. 004 RW. 001 KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga selam kurang lebih 6 (enam) bulan.Kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahbersama di Desa Sokawera RT. 003 RW. 004 Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun. Badadukhul dan dikaruniai seorang anak bernama ANA PEMOHON DANTERMOHON, umur 10 (wepuluh ) tahun, sekarang diasuh dan dirawatTermohon ;.

Asli Surat Keterangan Domosili 475/237/VII/2016 tanggal 29 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Blater KecamatanKalimanah Kabupaten Purbalingga, yang diberi tanda P.1. ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 48/48/1/2005 Tanggal 23 Januari2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadamara Kabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.2. ;3.

Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor 145/238/VII/2016, tanggal29 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Blater, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, yang diberi tanda P.3. ;B. Saksisaksi :1.

Desa Sokawera Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga selama 10 tahun,dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabakan Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon dan termohon selingkuh dengan lakilaki lainbernama rudi; Bahwasaksi melihat sendiri pertengkaran mereka; Bahwa sejak bulan Nopember 2015 Pemohon terpaksa pergimeninggalkan Termohon pulang kerumah orangtua Pemohon diDesa Blater

SANTARJI.Banjarnegara.62 Tahun / 1 Desember 1956.Lakilaki.Indonesia.Dusun Blater Desa Pucang RT.002 RW. 005Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara.Islam.Wiraswasta / Pedagang Ternak.AHMAD TARKIWAN Bin DULATIP.Banjarnegara.42 Tahun / 12 Februari 1977.Lakilaki.Indonesia.Dukuh Blater Desa Pucang RT. 02 RW. 03Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara.Islam.Buruh.TUKINO Bin SUSMANTO.Banjarnegara.35 Tahun / 14 April 1984.Lakilaki.Indonesia.Desa Winong RT. 01 RW. 03 Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara.Islam.Perangkat

Desa.AMRIZAL NURYAHYA Alias RIZAL Bin SUGENG.Banjarnegara.22 Tahun / 6 Mei 1997..Lakilaki.Indonesia.Dusun Blater Desa Pucang RT. 002 RW. 004Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara.Islam.Mahasiswa.Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN BnrPPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2019 sampai dengan tanggal 13 Juni 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengantanggal 23 Juli 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 23

SANTARJI di Dusun Blater DesaPucang RT.002 RW.005 Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Banjarnegara yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan ataupun turut serta melakukan perbuatan, tanpamendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian,perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di

SANTARJI di Dusun Blater DesaPucang RT.002 RW.005 Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Banjarnegara yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan ataupun turut serta melakukan perbuatan, ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan

SRI WAHONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hariJumat, 24 Mei 2019 sekitar pukul 15.00 WIB di rumah Terdakwa yangHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Bnrberada di Dukuh Blater, Desa Pucang, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara;Bahwa Para Terdakwa melakukanpermainan judi jenis kartu ceki dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa Saksi bisa mengetahui kejadiantersebut karena pada hari Jumat, 24 Mei 2019 sekitar pukul 15.00