MUSTAIN vs KEPALA DESA BLEBERAN

PUT USANNOMOR 208/B/2017/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : MUSTAIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Dusun (Kasun), tempattinggal di Dusun Tegalsari RT.10/RW.04 Desa Bleberan,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 2222 one senna1.

SOENARNO, SH. ; 222222 222 222 222 ee neeKeduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara pada Kantor Advokat SUSILO, SH.MH. danREKAN, beralamat di Dusun Keras, Desa Keras,RT.006/RW.001, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2017,selanjutnya disebut PEMBANDING / PENGGUGAT ;MELAWAN:KEPALA DESA BLEBERAN, berkedudukan di Dusun Bleberan, Desa Bleberan,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1.

Menyatakan Batal Atau Tidak Sah Surat Keputusan Kepala Desa BleberanNomor : 03 Tahun 2017 tanggal 21 Februari 2017 tentang : PemberhentianKepala Dusun Tegalsari Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo atas namaMUSTAMIN 5 ~~~~ 9m nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nme nnnnnnem nnn3.

Mewajibkan Tergugat / Terbanding untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Bleberan Nomor : 03 Tahun 2017 tanggal 21 Februari 2017 Tentang :Pemberhentian Kepala Dusun Tegalsari Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo atasMaMa MUStAIMIN 5 =2===n2=esene cence anes neem nines teen mente mines4.

Mewajibkan Tergugat / Terbanding untuk merehabilitasi hak Penggugat dalamkemampuan kedudukan harkat dan martabatnya dalam jabatan sdemula yaitusebagai Kepala Dusun Tegalsari Desa Bleberan Kdecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto sesuai dengan perundangundangan berlaku ; 5.

SUYONO bin SAKRI, tempat lahir di Mojokerto, 25 tahun/ Tahun1987, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDsn Sempu Rt.07 Rw 16 Ds Bleberan Kec.Jatirejo Kab. Mojokerto ,agama Islam, pekerjaan tani;EDI SUPRAYITNO bin KASERI, tempat lahir di Mojokerto, 29tahun/28 Juli 1982, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Dsn Sempu Rt.07 Rw 16 Ds Bleberan Kec.JatirejoKab. Mojokerto , agama Islam, pekerjaan tani;.

ABDUL KARIM bin BUNAWI, tempat lahir di Mojokerto, 53 tahun,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di DsnSempu Ds Bleberan Kec.Jatirejo Kab. Mojokerto , agama Islam,pekerjaan tani;DUL AJIS bin MINDULOH, tempat lahir di Mojokerto, 65 tahun/ 15Oktober 1947, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Dsn Sempu Ds Bleberan Kec.Jatirejo Kab.

Saksi SUYATNO ; dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012sekira pukul 13.30 wib di Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto; Bahwa jabatan saksi di Desa Bleberan sebagai Sekretaris Desa Bleberan,saat pagi sebelum kejadian Kepala Desa pamit ke saksi kalau ada tamudari Dusun Sempu; Bahwa kemudian datang rombongan dari Dusun Sempu menyampaikanaspirasi yang meminta agar Kepala Desa tidak

dan Kepala Dusun Sempu akan tetapi tidak ketemu denganKepala Desa Bleberan; Bahwa karena terdakwa tidak ditemui oleh kepala desa Bleberan, makaterdakwa marah dengan merusak kursi plastik;Terdakwa Ill EDI SUPRAYITNO bin KASERI keterangannya sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012sekira pukul 13.30 wib di Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto; Bahwa para terdakwa menyampaikan aspirasi dari masyarakat DusunSempu yang menolak perpanjangan jabatan

tetapi tidak ketemu denganKepala Desa Bleberan;Bahwa karena terdakwa tidak ditemui oleh kepala desa Bleberan, makaterdakwa marah dengan merusak kursi plastik;Terdakwa V DUL AJIS bin MINDULOH keterangannya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012sekira pukul 13.30 wib di Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto;Bahwa para terdakwa menyampaikan aspirasi dari masyarakat DusunSempu yang menolak perpanjangan jabatan Kepala Dusun Sempu;Bahwa yang

Sleman (Berdomisili di Dusun Srikoyo RT. 055/ RW.008 Desa Bleberan Kec. Playen Kab.

Kemudian saksi SUMADI Bin COKRO WASITO mengajak terdakwa pergike Balai Dusun Srikoyo Desa Bleberan untuk menanyakan kepemilikan sepeda motor yangsaat itu dikendarai oleh terdakwa, maupun terkait peristiwa pencurian lainnya yang terjadi dilingkungan Desa Bleberan.

Bleberan, Kec. Playen, Kab.Gunungkidul lalu saksi segera menghubungi Kantor Polisi Polsek PlayenMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.102 SugiyantoBahwa peristiwa tersebut saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekirapukul 05.30 WIB. dikotak tempat pemyimpanan bensin milik SUMADI yang beradadi pekarangan rumah di Dusun Srikoyo RT. 053/RW. 008 Desa Bleberan Kec. PlayenKab. Gunungkidul.

Bleberan, Kec. Playen, Kab. Gunungkidul.e Bahwa yang menjadi korban adalah RUBIKIN alamat Dsn. Putat RT.043/RW. 007,Ds. Bleberan, Kec. Playen, Kab. Gunungkidul, sedangkan pelakunya adalah YUNUSwarga Dsn. Srikoyo RT. 055/RW. 008, Ds. Bleberan, Playen, Gunungkidul.e Bahwa barang yang diambil berupa (satu) unit sepeda motor SUZUKI SMASHNopol. AB4180FW warna biru hitam, Noka. MH8FD110C6J600093, Nosin.E405ID599754.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 20.00 WIB.

Kemudian sekira pukul 23.00 WIB.setelah saksi pulang dari pengajian di Dusun Sawahan I, Bleberan, Playenmendapatkan kabar dari teman saksi bahwa pelaku serta motor tersebut sudahdiketemukan dan berada di Polsek.

tersebut,kemudian Saksi PATAH Bin SALAM mengangkat dan mengocok ketigadadu yang ditutupi batok diatas lepek sebanyak satu kali kopyokan(gocokan) dan selanjutnya membuka batok kelapa penutup mata dadu; Bahwa Terdakwa SUGIANTO Bin WASIBAN menggunakan kesempatanbermain judi jenis dadu yang diselenggarakan oleh Saksi PATAH BinSALAM tanpa ijin tersebut sifatnya bergantung pada peruntungan belaka,dimana apabila angka mata dadu yang keluar (angka pada sisi dadubagian atas) sama dengan angka pada bleberan

yang dipasangi olehterdakwa maka terdakwa akan mendapatkan hadiah berupa uang dariSaksi PATAH Bin SALAM selaku bandar sebesar jumlah pasangan uangtaruhannya (tombokan) pada angka yang ada di bleberan tersebut.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana.

yang dipasangi olehterdakwa maka terdakwa akan mendapatkan hadiah berupa uang dariSaksi PATAH Bin SALAM selaku bandar sebesar jumlah pasangan uangtaruhannya (tombokan) pada angka yang ada di bleberan tersebut.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHPidana.

yang dipasangi oleh terdakwa makaterdakwa akan mendapatkan hadiah berupa uang dari Saksi PATAH BinSALAM selaku bandar sebesar jumlah pasangan uang taruhannya(tombokan) pada angka yang ada di bleberan tersebut.Bahwa terdakwa menggunakan uang taruhan sebesar Rp 50.000,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Bjn.

kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Selanjutnya 3(tiga) buah mata dadu diletakkan diatas piring kecil (lepek) yangditutupi dengan tempurung oleh terdakwa, kemudian pemainmemasang taruhan dengan meletakkan uang taruhan diatastanda yang tertera pada bleberan.

Setelah itu terdakwamembuka tempurung untuk melihat mata dadu dan selanjutnya mata dadu yang beradadi posisi atas tersebut dicocokkan dengan tanda yang berada di bleberan ;Bahwa benar jika mata dadu cocok dengan tanda yang beradadi bleberan maka penombok tersebutlah yang menjadipemenangnya dan kemudian terdakwa membayar uang taruhansesuai dengan yang dipertaruhkan kepada penombok.

Permainan tersebut dilakukan dengancara awalnya terdakwa yang bertindak sebagai bandar membuka bleberan yang bergambarbulatan warna merah dan biru mulai dari 16. Selanjutnya 3 (tiga) buah mata dadudiletakkan diatas piring kecil (lepek) yang ditutupi dengan tempurung oleh terdakwa,kemudian pemain memasang taruhan dengan meletakkan uang taruhan diatas tanda yangtertera pada bleberan.

Setelah itu terdakwa membuka tempurung untuk melihat mata dadudan selanjutnya mata dadu yang berada di posisi atas tersebut dicocokkan dengan tandayang berada di bleberan. Jika mata dadu cocok dengan tanda yang berada di bleberan makapenombok tersebutlah yang menjadi pemenangnya dan kemudian terdakwa membayaruang taruhan sesuai dengan yang dipertaruhkan kepada penombok.

Dan sebaliknya apabilatanda bleberan tidak sesuai dengan mata dadu maka penombok tersebut dinyatakan kalahdan uang tombokan diambil oleh terdakwa.

SANTOSO als DOCE berperan sebagai bandar dalam melakukanpermainan judi dadu kopyok dengan alas (bleberan) jenis lingkaran atau*moto berjumlah sampai 6 lingkaran dan bertugas mengocok mata dadudi dalam tempurung untuk memulai permainan (berhasil melarikan diri).Sdr. ANDI PRASETYO als PENDEK berperan sebagai pemasang taruhandalam permainan judi dadu kopyok tersebut (berhasil melarikan diri).Sdr.

SANTOSO alsDOCE bisa memperoleh peralatan untuk bermain judi dadukopyok tersebut.e Bahwa cara permainan judi mengunakan dadu kopyok tersebutadalah sebagai berikut :Setelah alat berupa 1 (satu) lembar bleberan jenis lingkaran atau moto dan 1(satu) lembar bleberan digelar diatas tlasar kemudian bandar duduk bersiladengan alas tikar atau tlasar tersebut, kemudian bandar mengambil 3 (tiga) buahmata dadu, tataan dadu dan tempurung penutup dadu, lalu mata dadu ditaruhdiatas tataan dadu yang kemudian ditutup

dengan menggunakan tempurungsebagai penutup dadu, selanjutnya dadu tersebut di kopyok bisamenggunakan satu tangan atau dua tangan, kemudian setelah itu pemasangtaruhan juga duduk mengelilingi bleberan, kemudian para pemasang ataupenombok melakukan pemasangan/taruhan dengan menggunakan uang dandipasang atau ditaruh diatas bleberan lingkaran moto dan bisa memilihsesuai dengan tebakan masingmasing pemain. dan setelah semua pemasangmelakukan taruhan uangnya maka bandar membuka tempurung penutup matadadu

SANTOSO als DOCE berperan sebagai bandar dalam melakukanpermainan judi dadu kopyok dengan alas (bleberan) jenis lingkaran atau*moto berjumlah sampai 6 lingkaran dan bertugas mengocok mata dadudi dalam tempurung untuk memulai permainan (berhasil melarikan diri).e Sdr.

yang kemudian ditutup denganmenggunakan tempurung sebagai penutup dadu, selanjutnya dadu tersebutdikopyok bisa menggunakan satu tangan atau dua tangan, kemudian setelah itupemasang taruhan juga duduk mengelilingi bleberan, kemudian para pemasangatau penombok melakukan pemasangan/taruhan dengan menggunakan uang dandipasang atau ditaruh diatas bleberan lingkaran moto dan bisa memilih sesuaidengan tebakan masingmasing pemain, dan setelah semua pemasangmelakukan taruhan uangnya maka bandar membuka tempurung

Ali bin Rakidin terletak diDusun Bleberan, Desa Bleberan;2. Tanah sawah petok D No. 33, persil 97, S.Il, seluas + 0,890 ha terletak diDusun Cakarayam, Desa Bleberan;3. Tanah sawah yasan petok D No. 33, persil 109, seluas + 0,140 ha (+ 150bata) terletak di Desa Bleberan;4. Tanah sawah yasan Kedok Kendil petok D No.421. persil 112, a.s. IV,seluas + 0,665 ha (+ 600 bata) terletak di Desa Bleberan;5.

Tanah sawah yasan Sambirono petok D No.460. persil 105, a.s IV, seluas+ 0,359 ha terletak di Desa Bleberan;6. Tanah pekarangan petok D No. 33, persil 115, D.Il, seluas + 0,068 haterletakdi Desa Bleberan;7.

Tanah sawah yasan Sambirono petok D No.460. persil 105, a.s IV, seluas+ 0,359 ha terletak di Desa Bleberan;6. Tanah pekarangan petok D No. 33, persil 115, D.Il, seluas + 0,068 haterletak di Desa Bleberan;7.

Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan halaman 19mendasarkan putusannya hanya pada keterangan saksi Ilpan danSaifurohnman alias Alhum, Kepala Desa Bleberan dan Sekretaris DesaBleberan.

Kemudian saksi Misdan bin Waridin dan saksi Suroso bin Buhari (paraterdakwa dalam berkas terpisah) memasang uang taruhan di atas bleberan sesuai gambaryang ada dan jika kopyokan dibuka dan pasangan penombok gambarnya sama dengangambar buah dadu maka penombok dapat / menang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP; 22222222 n nn nnn nnn nnn nnn cence cenceATAU ;Bahwa terdakwa Wulyadi als Blending bin Dramun pada hari Selasa tanggal 9September 2014

Kemudiansaksi Misdan bin Waridin dan saksi Suroso bin Buhari (para terdakwa dalam berkas .dsanguang taruhan di atas bleberan sesuai gambar yang ada dan jika kopyokan dibuka danombok gambarnya sama dengan gambar buah dadu maka penombok dapat / menang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP;; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan; Menimbang,bahwa

YoyokHermanto ;Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Wulyadi, danbersama terdakwa telah ditangkap pula Misdan bin Waridin dan Suroso ;Bahwa terdakwa dalam permainan tersebut bertindak sebagai bandar ; Bahwa judi tersebut dilakukan dengan cara dimana terdakwa menggunakan dadudan mengopyok 3 buah dadu yang kemudian ketiga buah dadu tersebut ditaruh diatas alas dadu dan ditutup dengan tempurung, kemudian penombok (Misdan binWaridin dan Suroso) memasang uang taruhan diatas bleberan

sesuai gambar yangada dan jika gambar kopyokan dibuka dan cocok dengan gambar yang dipilihpenombok, maka penombok dinyatakan sebagai pemenang, jika tidak, uang tersebutmenjadi milik terdakwa ;Bahwa saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa seperangkat alat judiberupa penutup kaleng / dandang, 3 buah dadu, alas / bleberan untuk penombokmemasang tombokan, buah lampu tempel, buah kantong/ tempat uang warnahitam dan uang tunai sebesar Rp. 2.270.000, ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai

judi dadu ; e Bahwa terdakwa dalam permainan tersebut bertindak sebagai Bandar ; e Bahwa judi dadu yang dilakukan terdakwa tersebut bersifat untunguntungan dantidak mempunyai ijin dari yang berwenang ; e Bahwa terdakwa melakukan pekerjaannya sebagai bandar judi dadu dengan caraterdakwa menggunakan dadu dan mengopyok 3 buah dadu yang kemudian ketigabuah dadu tersebut ditaruh di atas alas dadu dan ditutup dengan tempurung,kemudian penombok (Misdan bin Waridin dan Suroso) memasang uang taruhandiatas bleberan

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.206.000,- (ldua ratus enam ribu rupiah) dan uang tunia sebesar 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah ) ,dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah tempurung kelapa dan alasnya yang dipergunakan untuk main judi, - 3 ( tiga ) buah mata dadu warna hitam, - 1 (satu ) lembar kertas ( bleberan ) terdapat lingkaran 1 s/d 6 , - 1 (satu) lembar terpal plastik warna biru.- 1 (satu ) senter untuk penerangan arena Dirampas untuk dimusnahkan;8

Menetapkan barang bukti uang tunai sebesar Rp.206.000, (Idua ratus enamribu rupiah) dan uang tunia sebesar 120.000, ( seratus dua puluh riburupiah ) dirampas untuk Negara sedangkan barang bukti berupa 1 (satu)buah tempurung kelapa dan alasnya yang dipergunakan untuk main judi, 3( tiga ) buah mata dadu warna hitam, 1 (satu ) lembar kertas ( bleberan )terdapat lingkaran 1 s/d 6 , 1 (satu) lembar terpal plastik warna biru dan 1(satu ) senter untuk penerangan arena judi dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa permainan judi jenis dadu kopyoktersebut dilakukan terdakwa dengan cara pertama tama tiga mata yang telahdisiapkan oleh terdakwa SUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDIN dikopyokdidalam tempurung dalam keadaan tertutup lalu setelah mata dadu diopyokkemudian para penebak atau penombok diantaranya yaitu saksi WARDI alKEMPLU memasang uang taruhannya sesuai dengan keinginanya diatas kertas(bleberan) yang terdapat tulisan angka / lingkaran 1 s/d 6 dan setelah semuapenebak atau penombok termasuk terdakwa

memasang uang taruhannyadiatas bleberan dengan uang taruhan minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) danmaksimal sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) maka kemudian terdakwaSUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDIN membuka mata dadu yang dikopyokdidalam tempurung dan barulah diketahui berapa jumlah angka ketiga matadadu yang berada diatas dan para penebak /penombok mencocokkan denganuang taruhannya yang dipasangkan pada tiap tiap lingkaran pada alasbleberan , dan untuk menentukan kemenanganya yaitu apabila penombok

Kemplu memasang uang1111taruhannya sesuai dengan keinginanya diatas kertas (bleberan) yangterdapat tulisan angka / lingkaran 1 s/d 6;Bahwa benar setelah semua penebak atau penombok termasuk terdakwamemasang uang taruhannya diatas bleberan dengan uang taruhanminimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimal sebesar Rp.4.000,(empat ribu rupiah) maka kemudian terdakwa membuka mata dadu yangdikpyok didalam tempurung kemudian barulah diketahui berapa jumlahangka ketiga mata dadu yang berada diatas ;Bahwa

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.206.000, (Idua ratus enam ribu rupiah) dan uang tuniasebesar 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah ) ,dirampas untuk negara;1 (satu) buah tempurung kelapa dan alasnya yang dipergunakan untuk main judi,31tiga ) buah mata dadu warna hitam,1( 3( 1 (satu ) lembar kertas ( bleberan ) terdapat lingkaran 1 s/d6 , 1 (satu) lembar terpal plastik warna biru. 1 (satu ) senter untuk penerangan arenaDirampas untuk dimusnahkan;8.

Desa Bleberan,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Mahkamah Agung tersebut;Terpidana diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karenadidakwa :KESATU:Bahwa ia Terdakwa SITI AISYAH pada tahun 1991 sampai dengan 12Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahuni991sampai dengan tahun 2013bertempat di Dusun Cakarayam, Desa Bleberan, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto atau setidak tidaknya suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri

AN bin Rakidin terletak di DusunBleberan, Desa Bleberan;2. Tanah sawah petok D No. 33, persil 97, S.Il, seluas + 0,890 ha terletak diDusun Cakarayam, Desa Bleberan;3. Tanah sawah yasan petok D No. 33, persil 109, seluas + 0,140 ha (+ 150 bata)terletak di Desa Bleberan;4. Tanah sawah yasan Kedok Kendil petok D No.421. persil 112, a.s. IV, seluas +0,665 ha (+ 600 bata) terletak di Desa Bleberan;5.

Tanah sawah yasan Sambirono petok D No.460. persil 105, a.s IV, seluas +0,359 ha terletak di Desa Bleberan;6. Tanah pekarangan petok D No. 33, persil 115, D.Il, seluas + 0,068 haterletakdi Desa Bleberan;7.

AN bin Rakidin terletak di DusunBleberan, Desa Bleberan;2. Tanah sawah petok D No. 33, persil 97, S.II, seluas + 0,890 ha terletak diDusun Cakarayam, Desa Bleberan;3. Tanah sawah yasan petok D No. 33, persil 109, seluas + 0,140 ha (+ 150bata) terletak di Desa Bleberan;4. Tanah sawah yasan Kedok Kendil petok D No.421. persil 112, as. IV,seluas + 0,665 ha (+ 600 bata) terletak di Desa Bleberan;5.

Tanah sawah yasan Sambirono petok D No.460. persil 105, a.s IV, seluas +0,359 ha terletak di Desa Bleberan;6. Tanah pekarangan petok D No. 33, persil 115, D.II, seluas + 0,068 haterletak di Desa Bleberan;7.

Tegalmerupakan kawasan Hutan Negara yang pengelolaanya oleh PerumPerhutani. vide bukti P09;25.Bahwa pada Tanggal 21 Januari tahun 2014 di Pemkab Brebes telahmelakukan pelaporan hasil kegiatan Humas mengenai tindak lanjutkasus Blok Bleberan di Kab. Tegal ditingkat Pemkab Brebes. vide buktiP10;26.Bahwa tanggal 21 April tahun 2014telah dilaksanakan rapat EvaluasiPenyelesaian sengketa tanah Perum Perhutani KKPH Balapulang diBlok Bleberan di Kab.

dst ( vide bukti P02) dan dalamposita 24 Penggugat telah mendalilkan adanya surat kesepakatantentang pengelolaan tanah blok bleberan tertanggal 22 Oktober 2013( vide bukti P09) dalam surat kesepakatan tersebut dalam angka berbunyi : Bahwa pihak balai PSDA pemali Comal Provinsi TawaTengah menghormati adanya surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Tengah Nomor : 593/26325 tanggal 14 September 1988 perihalpersoalan tanah bantaran blok bleberan dan kalen rembet Kab.

Gugatan Penggugat juga merupakan gugatan yang error obyekkarena dalam dalil gugatan Penggugat yang didalilkan sebagaiTanah Obyek Sengketa di blok Bleberan tidak pernah disebutkanluas dan batasbatasnya sedangkan tanah yang dikuasai dandigarap oleh Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VIII, X, XI, XII, XIV, XVI,XVII, XVIII, XIX, XX, XXII, XXII, XXV dan XXVI hanya seluas +40 Ha ( empat puluh Hektar) tidak seluruhnya menguasai seluruhtanah blok Bleberan, maka sesuai dengan YurisprodensiMahkamah Agung RI tanggal

Bahwa tanah obyek sengketa sejak sekiranya tahun 1973 sampaidengan diterbitkannya Surat Gubernur Kepala Daerah Jawa TengahNo. 593/26325 tertanggal 14 September 1988 Perihal PersoalanTanah Bantaran Blok Bleberan dan Kalenrembet Kab. Dati Il Brebesdan Kab.

Sehingga jika untuk kemudian adanya Surat Kesepakatan Rapattertanggal 22 Oktober 2013 telah didalilkan oleh Penggugat notakesepakatan atas penyerahan kewenangan pengelolaan tanah timbulblok bleberan kepada Perum Perhutani maka batal demi hukum atausetidak tidaknya dapat dibatalkan;6.

Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, yang manaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN.BjnTerdakwa sebagai bandarnya sedangkan saksi Lasiman, saksi Harsono,saksi Setia Subadra dan saksi Tarmuji sebagai penombok judi dadunya ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadapTerdakwa yaitu 3 (tiga ) buah mata dadu bergambar bulatan dari jumlah1 (satu) sampai 6 (enam), (satu) buah penutup mata dadu (tempurung)terbuat dari besi seng, (satu) buah alas mata dadu/tatakan mata dadu,Bleberan

maka Bandar membukatempurung tersebut kemudian jika tombokan uang yang dipasangoleh penombok sama dengan mata dadu yang keluar maka Terdakwamembayar kepada penombok, dan Terdakwa juga mengambil uangtaruhan milik penombok di bleberan yang tidak sama dengan matadadu yang keluar ;Bahwa alat yang digunakan saksi bersama dengan saksi Harsono,saksi Setia Subadra dan saksi Tarmuji serta Terdakwa untukmelakukan permainan judi dadu yaitu 3 (tiga) buah mata dadubergambar bulatan dari jumlah 1 (Satu) sampai

maka Bandar membukatempurung tersebut kemudian jika tombokan uang yang dipasangoleh penombok sama dengan mata dadu yang keluar maka Terdakwamembayar kepada penombok, dan Terdakwa juga mengambil uangtaruhan milik penombok di bleberan yang tidak sama dengan matadadu yang keluar ;Bahwa alat yang digunakan saksi bersama dengan saksi Lasiman,saksi Setia Subadra, saksi Harsono dan Terdakwa untuk melakukanpermainan judi dadu yaitu 3 (tiga) buah mata dadu bergambarbulatan dari jumlah (Satu) sampai 6 (enam

maka Bandar membuka tempurung tersebutkemudian jika tombokan uang yang dipasang oleh penombok samadengan mata dadu yang keluar maka Terdakwa membayar kepadapenombok, dan Terdakwa juga mengambil uang taruhan milikpenombok di bleberan yang tidak sama dengan mata dadu yangkeluar ;Bahwa alat yang digunakan saksi, saksi Lasiman, saksi Setia Subadradan saksi Tarmuji untuk melakukan permainan judi dadu yaitu 3(tiga) buah mata dadu bergambar bulatan dari jumlah 1 (Satu)sampai 6 (enam), (Satu) buah penutup

maka Bandar membukatempurung tersebut kemudian jika tombokan uang yang dipasangoleh penombok sama dengan mata dadu yang keluar maka Terdakwamembayar kepada penombok, dan Terdakwa juga mengambil uangtaruhan milik penombok di bleberan yang tidak sama dengan matadadu yang keluar,;e Bahwa alat yang digunakan saksi Lasiman, saksi Harsono, saksiTarmuji, saksi Setia Subadra untuk melakukan permainan judi daduyaitu 3 (tiga) buah mata dadu bergambar bulatan dari jumlah 1 (Satu)sampai 6 (enam), (Satu) buah

tempat untuk memasang taruhan yang ada angkanya 1 sampai 6 dangambar mata dadu warna merah dan hitam, 1 (Satu) buah lampu teplok, 1(Satu) buah tas punggung warna biru, 1 (Satu) buah karung warna putin untukalas beberan, dan uang tunai sebesar Rp.1.580.000,00 (satu juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah) diamankan ke Kantor Kepolisian Sektor Jepon ;Halamann 3 dari 22 Perkara Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bla" Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara Terdakwaterlebin dahulu menggelar bleberan

atau tempat memasang uang taruhan diatas lantai atau tanah kemudian Terdakwa meletakkan 3 (tiga) mata dadu diatas tatakan terbuat dari piring seng yang dibungkus dengan kain putih laluditutup dengan tompo terbuat dari anyaman bambu Terdakwa mengopyokdadu tersebut sebanyak 1 (satu) kali, lalu para pemasang memasangtaruhannya dengan cara meletakkan sejumlah uang yaitu minimal Rp.1.000,00(seribu rupiah) dan paling banyak Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) diatas bleberan yang pada setiap kolom

ada lagi orang yang meletakkan uang taruhan lalu Terdakwa selakuBandar membuka tompo sebagai penutup dadu untuk mengetahui berapajumlah angka yang keluar, dan setelah melihat atau mengetahui jumlah angkayang keluar lalu Terdakwa sebagai Bandar akan membayarkan uang kepadapemasang yang angkanya cocok dan bagi pemasang yang angkanya tidakcocok maka uang taruhannya akan diambil oleh Terdakwa selaku Bandar,sebagai contoh apabila pemasang memasang uang Rp.1.000, (seribu rupiah)pada angka 2 (dua) di bleberan

atau tempat memasang uang taruhan di atas lantai atautanah kemudian Terdakwa meletakkan 3 (tiga) mata dadu di atas tatakanterbuat dari piring seng yang dibungkus dengan kain putih lalu ditutup dengantompo terbuat dari anyaman bambu Terdakwa mengopyok dadu tersebutsebanyak 1 (satu) kali, lalu para pemasang memasang taruhannya dengancara meletakkan sejumlah uang yaitu minimal Rp.1.000,00 (Seribu rupiah) danpaling banyak Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) di atas bleberan yangpada setiap kolom

SALINAN PUTUSANNomor :1786/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX XXX XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di Dusun Sempu RT.16 RW. 07Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo

Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXX XXX XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di Dusun Sempu RT.16 RW. 07Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat

tanggal25 Desember 1997, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 308/14/XII/1997 tanggal 29 Agustus 2012:;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah janda ceraidengan 2 orang anak, sedangkan Tergugat adalah duda cerai tanpa anak; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sempu RT.16 RW.07 Desa Bleberan

KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun dan kemudian pindah kerumahmilik bersama di Dusun Sempu RT.16 RW.07 Desa Bleberan Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto selama 9 tahun 7 bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (FAISAL), umur 13 tahun,yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat

Surat Keterangan Nomor : 400/386/416315.07/2012, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, tanggal 29082012, kemudian~ ditandai sebagai buktiBahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depan persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang menerangkan sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) mata dadu, 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1(satu) buah bleberan bergambar mata dadu, (satu) buah lampu teplokDirampas untuk dimusnahkane Uang sejumlah Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4 Menghukum pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa 2 yang pada pokoknya menyatakankeberatan dengan Tuntutan Penuntut Umum dengan alasan terdakwa

SUHUT Bin HAMIM dan 4 (empat)orang yang melarikan diri, melakukan judi dadu dengan peralatan yang sudah dipersiapkan oleh bandarnya berupa (satu) mata dadu, 1 ( satu) lepek, 1 (satu)tempurung kelapa, (satu) bleberan bertuliskan mata dadu, (satu) lampu teplok, danuang Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) yang disita dari perjudian dadu, dengancara permainan sebagai berikut, beberan berupa kertas yang bertuliskan angka (satu)sampai dengan 6 (enam) sebagai tempat penombok untuk meletakan uang tombokan

SUHUT Bin HAMIM dan 4 (empat)orang yang melarikan diri, melakukan judi dadu dengan peralatan yang sudah dipersiapkan oleh bandarnya berupa (satu) mata dadu, 1 ( satu) lepek, 1 (satu)tempurung kelapa, (satu) bleberan bertuliskan mata dadu, (satu) lampu teplok, danuang Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) yang disita dari perjudian dadu, dengancara permainan sebagai berikut, bleberan berupa kertas yang bertuliskan angka (satu)sampai dengan 6 (enam) sebagai tempat penombok untuk meletakan uang tombokan

bertuliskan mata dadu, (satu) lampu teplok, dengan uangsebagai taruhannyaBahwa barang bukti yang saksi dan team sita saat melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yaitu berupa : (satu) mata dadu, ( satu) lepek, 1(satu) tempurung kelapa, 1 (satu) bleberan bertuliskan mata dadu, (satu)lampu teplok, dan uang sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah)Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, cara para terdakwa melakukanjudi dadu tersebut adalah bleberan berupa kertas yang bertuliskan angka 1(satu

Irawan Bin Kasrun dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama mereka terdakwa dalam tahanandengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dirampas untuk negara ;e 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) lembar bleberan terpal plastik warna biru,dirampas untuk dimusnahkan ;e Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu

Danang Winarto Bin Muchid, terdakwa III.Irawan Bin Kasrun, Taram, Doni dan Gutomo akan tetapi Taram, Doni dan Gutomoberhasil melarikan diri, karena mereka telah melakukan perjudian jenis kiyukiyudengan menggunakan alat berupa kartu domino serta uang sebagai taruhan danditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), 1 (satu) set kartu domino dan 1 (satu) lembar bleberan terpal plastik warnabiru, kemudian mereka terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polres Tuban

Irawan Bin Kasrun, Taram, Doni dan Gutomo(belum tertangkap), melakukan perjudian jenis kiyukiyu dengan cara : sebelumnyakartu domino dikocok terlebih dahulu oleh salah seorang pemain di depan masingmasing berjumlah 3 (tiga) kartu, setelah itu para pemain membuka kartu tersebut, lalukartu dicocokkan gambarnya, selanjutnya kartu diadu ke masingmasing pemain,apabila pemain yang mempunyai GAM (dua kartu domino berjumlah angka 9)kemudian pasang taruhan lagi diatas plastik bleberan warna biru dan oleh

Irawan Bin Kasrun, Taram, Doni dan Gutomo(belum tertangkap), melakukan perjudian jenis kiyukiyu dengan cara : sebelumnyakartu domino dikocok terlebih dahulu oleh salah seorang pemain di depan masingmasing berjumlah 3 (tiga) kartu, setelah itu para pemain membuka kartu tersebut, lalu5kartu dicocokkan gambarnya, selanjutnya kartu diadu ke masingmasing pemain,apabila pemain yang mempunyai GAM (dua kartu domino berjumlah angka 9)kemudian pasang taruhan lagi diatas plastik bleberan warna biru dan oleh

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara, sedangkan : 1 (satu) set kartu domino ; 1 (satu) lembar bleberan terpal plastik warna biru ;dirampas untuk dimusnahkan ;8.

caracarasebagai berikut: 222222 2n nen nn nnn n nnn nee ne nce neee Pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015, sekira jam 16.00 WIB ditegalan turut Dusun Tarakan Desa Tegalrejo Kecamatan MerakurakKabupaten Tuban saksi TOMMY ARDIANSYAH, S.H, dan saksiDEBBY KRISDIANTO, S.H (anggota Polres Tuban) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa JUDI Bin LAIJAN karena telahmelakukan perjudian jenis dadu dengan menggunakan alat berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah penutup, 1 (satu) buah lepek, 1(satu) lembar bleberan

barang buktinya dibawake Polsek Parenigainj=ss=2seensssenee tener siemens seen eacemninmnnenictansHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 376/Pid.B/2015/PN.TBNe Bahwa terdakwa JUDI Bin LAIJAN melakukan perjudian jenis dadudengan cara awalnya terdakwa JUDI Bin LAIJAN membuka bleberanyang bertuliskan / gambar mata dadu dari 1 s/d 6, kemudian terdakwamengocok sekali 3 (tiga) mata dadu dengan alas lepek dan tutup batokkelapa kemudian penombok memilih yang akan keluar dengan caramenaruh uang tombokan diatas bleberan

nnn nnn nn nnn nnn nnn neon nn nnn nn nen nen n nee nen nenee Pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015, sekira jam 16.00 WIB ditegalan turut Dusun Tarakan Desa Tegalrejo Kecamatan MerakurakKabupaten Tuban saksi TOMMY ARDIANSYAH, S.H, dan saksiDEBBY KRISDIANTO, S.H (anggota Polres Tuban) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa JUDI Bin LAIJAN karena telahmelakukan perjudian jenis dadu dengan menggunakan alat berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah penutup, 1 (satu) buah lepek, 1(satu) lembar bleberan

mata dadu 1 s/d 6, dan uangtunai sebagai taruhan, kemudian terdakwa dan barang buktinya dibawake Polsek Parengan j 222202 nnn nnn nn nnn nen ne nnn n nee = Bahwa terdakwa JUDI Bin LAIJAN melakukan perjudian jenis dadudengan cara awalnya terdakwa JUDI Bin LAIJAN membuka bleberanyang bertuliskan / gambar mata dadu dari 1 s/d 6, kemudian terdakwamengocok sekali 3 (tiga) mata dadu dengan alas lepek dan tutup batokkelapa kemudian penombok memilih yang akan keluar dengan caramenaruh uang tombokan diatas bleberan

TOMMY ARDIANSYAH; nen eneBahwa Pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015, sekira jam 16.00WIB di tegalan turut Dusun Tarakan Desa Tegalrejo KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, saksi bersama dengan petugaskepolisian yaitu saksi DEBBY KRISDIANTO atas informasi darimasyarakat, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaberkaitan dengan perbuatan permainanBahwa permainan Dadu tersebut dilakukan dengan cara cara awalnyaterdakwa membuka bleberan yang bertuliskan / gambar mata dadu dari1 s/d 6,

Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus Sembilan ribu rupiah);- uang tunai sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- uang tunai sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);Di rampas untuk Negara- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;- 1 (satu) lembar bleberan judi jenis dadu;- 1 (satu) lembar alas bermain judi dari plastik warna putih;Di rampas untuk dimusnahkan6.

Apabila memasang uang taruhan pada bleberan dari 3 (tiga) mata dadu yangkeluar angka sama 2 (dua) mata dadu sesuai dengan letak uang taruhan, maka akanmendapatkan keuntungan 2 (dua) kali dari uang taruhan yang dipasang;e Apabila memasang uang taruhan pada bleberan dari 3 (tiga) mata dadu ada yangbisa keluar semuanya, maka pemasang akan mendapatkan keuntungan 3 (tiga) kalilipat dari uang taruhan yang dipasang.Dan jika uang yang dijadikan taruhan tidak sesuai dengan mata dadu yang muncul makauang

Apabilamemasang uang taruhan pada bleberan dari 3 (tiga) mata dadu yang keluar angkasama 2 (dua) mata dadu sesuai dengan letak uang taruhan maka akan mendapatkankeuntungan 2 (dua) kali dari uang yang di pasang. Apabila memasang uang taruhanpada bleberan dari 3 (tiga) mata dadu ada yang bisa keluar semuanya, maka pemasangakan mendapatkan keuntungan 3 (tiga) kali lipat dari uang taruhan yang dipasang.

berisi agar MajelisHakim memutus :1Menyatakan terdakwa SUKARJI als JI WALENG bin JASMO telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARJI als JI WALENG binJASMO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi olehseluruh masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) lembar bleberan

yang terbuat dari kertas manilaberwarna putih yang ada tulisanya angka 1 sampai 6 dan uangsebagai taruhannya.Permainan judi kopyok tersebut terdakwa lakukan dengan cara 3buah mata yang setiap sisinya ada mata dadu 1 sampai 6 ditaruhdiatas lepek yang terbuat dari kayu dengan angka 6 semua setiapmata dadunya, kemudian ditutup dengan menggunakan tempurungkelapa 9batok), setelah itu terdakwa mengkopyok 3 buah dadutersebut, selanjutnya ditaruh ditempat bleberan, kemudian parapenombok memasang wang taruhan

dengan menggunakan uangtunai dibleberan angka 1 sampai 6, dan untuk menentukankemenangan jika untuk taruhan yang dipasang di bleberan tersebutsama dengan hasil tiga buah mata dadu yang terdakwa buka sama,maka penombok akan mendapat bayaran (menang), sedangkanuntuk menentukan kemenangan dengan system peraturan, apabilasetelah dikopyok 3 buah dadu (lima ribu rupiah) dapatnya juga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa jika angka yang keluar ternyata yang sama lipat 2 makabayaranya juga berlipat 2 dan

mata yang setiapsisinya ada mata dadu 1 sampai 6 ditaruh diatas lepek yang terbuat dari kayu denganangka 6 semua setiap mata dadunya, kemudian ditutup dengan menggunakan tempurungkelapa (batok), setelah itu Terdakwa mengkopyok 3 buah dadu tersebut, selanjutnyaditaruh ditempat bleberan, kemudian para penombok memasang uang taruhan denganmenggunakan uang tunai dibleberan angka 1 sampai 6, dan untuk menentukankemenangan jika untuk taruhan yang dipasang di bleberan tersebut sama dengan hasiltiga buah