Menyatakan terdakwa SUWANDI alias BLENDENG bin MISIDJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANDI alias BLENDENG bin MISIDJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(tahun) 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

terdakwa SUWANDI alias BLENDENG bin MISIDJAN

Menyatakan terdakwa Suwandi alias Blendeng bin Misidjan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwandi alias Blendeng bin Misidjandengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa Suwandi alias Blendeng bin Misidjan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000..

Pol AE 1385 NL seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;> Bahwa saksi kemudian bertemu dengan saksi Suwandi alias Blendeng di PomBensin Arjosari Kota Malang dan kemudian saksi menjual 1 (Satu) unit mobilToyota Kijang Inova warna hitam tersebut berikut STNK dan dijual kepadaterdakwa Suwandi alias Blendeng seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan dariterdakwa Suwandi

alias Blendeng bin Misidjan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :>Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan penadahan 1 (satu) unit mobilToyota Kijang Inova G warna hitam diesel No.

Menyatakan terdakwa SUWANDI alias BLENDENG bin MISIDJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANDI alias BLENDENG binMISIDJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(tahun) 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Edy Krisyono alias Blendeng Bin Muksin dengan identitas tersebut di atas telah terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edy Krisyono alias Blendeng Bin Muksin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
EDY KRISYONO Alias BLENDENG Bin MUKSIN

AE 1385 NL;- 1 (satu) photocopy faktur mobil kijag Inova AE 1385 NL;- 1 (satu) lembar tanda terima kendaraan AE 1385 NL yang ditandatangani oleh Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo ;- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Cardinal;- 1 (satu) buah baju pendek warna hitam merk Resida;- 1 (satu) buah kaos pendek warna abu-abu merk Resida;- uang tunai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;dipergunakan untuk pembuktian perkara lain atas nama Suwandi alias Blendeng

Saksi SUWANDI alias BLENDENG, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :>Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penggelapan yang dilakukan olehterdakwa Al Mukholis Dewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyoterhadap saksi korban Muslih ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 pukul 19.00 wib saksiditelpon oleh terdakwa dan ditawari mobil Kijang Inova G Diesel warna hitamtahun 2014 No.

Pol AE 1385 NL seharga Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa kemudian bertemu dengan saksi Suwandi alias Blendeng di PomBensin Arjosari Kota Malang dan kemudian terdakwa menjual 1 (satu) unit mobilToyota Kijang Inova warna hitam tersebut berikut STNK dan dijual kepada saksiSuwandi alias Blendeng seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Muslin, selaku pemilik mobil tersebut untukmemindahtangankan mobil tersebut apalagi sampai menjual

Pol AE 1385 NL seharga Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) ;> Bahwa terdakwa kemudian bertemu dengan saksi Suwandi alias Blendeng di PomBensin Arjosari Kota Malang dan kemudian terdakwa menjual 1 (satu) unit mobilToyota Kijang Inova warna hitam tersebut berikut STNK dan dijual kepada saksiSuwandi alias Blendeng seharga Rp. 30.000.000.

Pada hari yang sama, pukul 19.00 wib terdakwa menelpon saksiSuwandi alias Blendeng dan menawarkan 1 (satu) unit mobil Kijang Inova G Dieselwarna hitam tahun 2014 No.

Pol AE 1385 NL seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), lalu terdakwa janjian dan kemudian bertemu dengan saksi Suwandi aliasBlendeng di Pom Bensin Arjosari Kota Malang dan kemudian terdakwa Al MukholisDewantara alias Kholis bin Toni Bambang Budi Satriyo menyerahkan 1 (satu) unitmobil Toyota Kijang Inova warna hitam tersebut berikut STNK untuk dijual kepadasaksi Suwandi alias Blendeng seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), danakibat perbuatan terdakwa Al Mukholis Dewantara alias

Penetapan No.205/Padt.P/2021/PA.Pal Na dan Blendeng, dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah iy 10.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat sholatGO ayar tunai;Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, dan sesuai menurut ketentuan hukumIslam;Bahwa setelah pernikahan tersebut

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Palu Barat Kota Palu padatanggal 02 Mei 1990 dengan wali nikah sepupu Pemohon II bernama H.Ribut, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Abd.Qosim, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.110.000.00 ( seratussepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ganda dan Blendeng

Qosim dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.110.000.00 ( seratus sepuluh ribu rupiah )dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Ganda dan Blendeng.; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus gadis/perawan;Hal. 6 dari 8 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Karjo bin Blendeng) terhadap Penggugat (Indawati binti Warti) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Para PemohonBahwa saksi tidak pernah mendengar Para Pemohon keluar dari agamaIslam;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, kKeduanya hidup rukunsampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanbuku nikah serta untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi II, Hartono bin Blendeng

Bahwa kedua orang tua almarhum Karjo bin Sarpin yaitu bapak Sarpinbin Suro Blendeng telah meninggal dunia dibuktikan dengan suratketerangan Kematian dikeluarkan oleh kepala Desa Sambong dengannomor: 100/SBG/IX/2021 tanggal 22 September 2021 Dan ibu Kasni bintiSarman telah meninggal dunia dibuktikan dengan surat keteranaganKematian dikeluarkan oleh desa Sambong dengan nomor: 100/SBG/IX/2021 tanggal 22 September 2021;5.