Pidana-Terdakwa-SUNARSO Alias BLENDUK Bin (Alm) KASMIDI

PUTUSANNomor 48/Pid.B/2015/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARSO Alias BLENDUK Bin (Alm) KASMIDI;Tempat lahir : Purbalingga;Umur /tanggal lahir : 37 tahun / 15 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kejobong RT.002.RW.001,Kecamatan Kejobong,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SUNARSO Alias BLENDUK Bin (Alm) KASMIDIbersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUH Pidana dalamDakwaan alternatif pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARSO Alias BLENDUK Bin(Alm) KASMIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah Terdakwajalani, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 48Pid.B/2015/PN BnrPERTAMA ;Terdakwa SUNARSO ALIAS BLENDUK

saksi Dini Kusuma Wardani, saksi Kusmanto, dan menanyakankepada korban, bahwa sepeda motornya dipinjam Terdakwa tidak dikembalikembalikan.Akibat perobuatan Terdakwa, saksi Sri Lestari alias Tari Bin Karyo Miharjo(korban) mengalami kerugian sebesar 35 kali (angsuran), setiap kali angsuransebesar Rp.516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah) atau setidaknyalebih dari Rp.2.500.000,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana.Atau:KEDUA:Terdakwa SUNARSO ALIAS BLENDUK

Menyatakan Terdakwa SUNARSO Alias BLENDUK Bin (Alm) KASMIDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

H2886LA terdakwamenuju ke taman Gereja Blenduk Semarang untuk mengantar paketsabu tersebut;Bahwa sesampainya di tempat yang disepakati dengan orang yangmemesan sabu, tibatiba terdakwa ditangkap oleh petugas polisiberpakaian preman yang merupakan anggota Satnarkoba PolsekPedurungan Semarang dan saat dilakukan penggeledahan diperolehbarang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi shabu yangberada di dalam tas sandang merk DIMENSI warna Coklat yang dibawaoleh terdakwa serta handphone

ARWAN WIDIYANTO alias WIK aliasNOPEK bin SUGIYONO Pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017sekira pukul 12.00 wib bertempat di Taman GEREJA BLENDUK KotaSemarangBahwa benar ketika menangkap Terdakwa ARWAN WIDIYANTOalias WIK alias NOPEK bin SUGIYONO Bahwa pada waktu itusdra.

ARWAN WIDIYANTO alias WIK~ alias NOPEK binSUGIYONO dengan posisi berdiri disamping motor sedangmemegang HP di Taman GEREJA BLENDUK Kota Semarang yangterlihat kebingungan lalu saksi dan rekan resmob lainnya merasacuriga lalu kami amankan dan gledah Terdakwa ARWANWIDIYANTO alias WIK alias NOPEK bin SUGIYONO ternyataditemukan 1 (Satu) kantong plastic klip kecil berisi shabu yang beradadi dalam 1 (satu) buah Tas Sandang merk DIMENSI warna Coklatyang dibawa sdra.

H2886LA terdakwa menuju ketaman Gereja Blenduk Semarang untuk mengantar paket sabu tersebut;" Bahwa sesampainya di tempat yang disepakati dengan orang yangmemesan sabu, tibatiba terdakwa ditangkap oleh petugas polisi berpakaianHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

H2886LA terdakwa menuju ketaman Gereja Blenduk Semarang untuk mengantar paket sabu tersebut;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN..."

Melihat hal tersebut, terdakwa kembalimengirimkan sms kepada saksi Yesi untuk menagih janji saksi Yesi bertemu terdakwadi gereja Blenduk akantetapi sms tersebut malah dibalas dengan sms bahwa saksiYesi sudah tidak mau lagi bertemu dengan terdakwa dan saksi Yesi memutuskanhubungan kasih diantara mereka.3. Bahwa setelah membaca sms balasan tersebut, terdakwa menjadi emosi danberusaha mencari saksi Yesi di tempat kerjanya.

mencarikannya,lalu menghubungi salah satu kenalannya yang menurut informasinya beradadi dalam lapas Kedungpane bernama SETIYO NUGROHO, kemudian saksimembeli narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp 2.100.000, ( dua jutaseratus ribu rupiah) lalu saksi di suruh mentransfer uang pembelian ke salahsatu nomor rekening yang diberikan oleh SETYO NUGROHO, kemudiansekira pukul 20.00 WIB HANDOKO SAPUTRO alias KOH HANmendapatkan pesan singkat dari SETIYO NUGROHO letak alamatnarkotika jenis sabu di depan gereja Blenduk

sabu ke nomorHandphone ADITYA kemudian terdakwa diajak mengambil narkotikajenis sabu ke alamat tersebut bersama saudara ADITYA di KampungTampo Mas Kota Semarang tepatnya di dalam Pot, setelah berhasilterdakwa ambil terdakwaa berikan langsung kepada ADITYA danmereka segera pulang kerumah ADITYA danterdakwa diajakmenggunaknnya, kemudian pada Hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016sekira pukul 10.30 WIB terdakwa diajak lagi oleh saudara ADITYA untukmengambil letak narkotika jenis sabu di Depan Gereja Blenduk

e Sabu itu dari Aditya sms lalu transfer uang lalu dikirim kealamat, sayamengambilnya dari Gereja blenduk dipot ;e Yang membayar sabu adalah Aditya , yang mengambil sabunya sayaberdua dengan Adityae Dan saya hanya diajak menemani untuk memakai sabu tersebut;45Berapa kali Terdakwa diajak oleh Aditya ?e Saya diajak Aditya 2 kali yang pertama uangnya hilang jadi tidak pakai,yang kedua ambil sabu lalu malamnya memakai ;Apakah Terdakwa pernah dites urine ?

Minin dan Robertus PrabowoMartosubroto Sekarang SHM 643; AJB Nomor 225/86/BKS/1985 tertanggal 19 Maret 1985 dibuat dihadapanSoedirja, SH, Notaris & PPAT di Bekasi antara Entong Blenduk dan RobertusPrabowo Martosubroto Sekarang SHM 644;Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 45/Pdt/2016/PT.Bdg.

Minin dan Robertus Prabowo (AJB 222) ; 2) AJB Nomor225/86/BKS/1985 tertanggal 19 Maret 1985 antara Entong Blenduk dan RobertusPrabowo (AJB 225) ; dan 3) AJB Nomor 227/88/BKS/1985 tertanggal 19 Maret1985 antara Saalin dan Robertus Prabowo (AJB 227) yang dibuat dihadapanTergugat Ill cacat hukum, tidak mengikat dan harus dibatalkan, begitu puladengan SHM 641, SHM 643 dan SHM 644 masingmasing atas nama Tergugat alias Robertus Prabowo Martosubroto.

Bahwa sesampainya di dekat Gereja Blenduk,kurang lebih 15 km dari Jl.

Minin dan Robertus PrabowoMartosubroto Sekarang SHM 643; AJB Nomor 225/86/BKS/1985 tertanggal 19 Maret 1985 dibuat dihadapanSoedirja, SH, Notaris & PPAT di Bekasi antara Entong Blenduk dan RobertusPrabowo Martosubroto Sekarang SHM 644; AJB Nomor 227/88/BKS/1985 tertanggal 19 Maret 1985 dibuat dihadapanSoedirja, SH, Notaris & PPAT di Bekasi antara Saalih dan Robertus PrabowoMartosubroto Sekarang SHM 641.Tanggapan atas dalil angka 13 dan angka 14 gugatan Penqguaat:8.Bahwa Tergugat menolak dalil angka

Minin dan Robertus Prabowo (AJB 222) ; 2) AJB Nomor225/86/BKS/1985 tertanggal 19 Maret 1985 antara Entong Blenduk dan RobertusPrabowo (AJB 225) ; dan 3) AJB Nomor 227/88/BKS/1985 tertanggal 19 Maret1985 antara Saalin dan Robertus Prabowo (AJB 227) yang dibuat dihadapanTergugat Ill cacat hukum, tidak mengikat dan harus dibatalkan, begitu pula denganSHM 641, SHM 643 dan SHM 644 masingmasing atas nama Tergugat aliasRobertus Prabowo Martosubroto.

Bahwa dana hasil pinjaman Penggugat ditempat Tergugat tersebut oleh pihakTergugat dimintai uang jasa sebesar 1% dan dana 1% tersebut diserahkan dirumah makan cianjur di daerah kota lama gereja blenduk, ditempat tersebutPenggugat harus memberikan fee sebesar 1%. Yang menjadi pertanyaanPenggugat Apakah hal ini bukan suatu Perbuatan Melawan Hukum..???;10.

YK.hanya 2 produk, Mirota Bakery dan Manna Bakery dan saya hafal betulbentuk roti produk Mirota Bakery ;Bahwa kalau membeli roti Mirota Bakery dan roti Manna Bakery diMirota Kampus baru boleh memakai kemasan, tapi kalau beli bijiantidak pakai Kemasan ; on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa bentuk roti Mirota Bakery isi daging bentuknya blenduk,sedangkan roti Manna Bakery isi daging bentuknya kotak agak rata,begitu pula dengan fla Mirota Bakery warna agak kuning, kalau flaManna Bakery warna kuning sekali

Bahwa blenduk terjadi karena dorongan tanah akibat resapan air hujandan diatas pembangunan penahan tebing kali Glonggong ada jalan desa. Bahwa pemadatan lokasi sempit menggunakan tamper, sedangkanyang luas menggunakan wales. Bahwa saksi tidak mengetahui tipe pondasi yang dibangunnya. Bahwa dalam membuat pondasi tidak melihat struktur.

Bahwa pada masa pemeliharaan bangunan tebing kali GlonggongDesa Ketawang Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun mengalami sleding/blenduk pada titik Pl P2 sebanyak 2 kali dan telah diperbaiki oleh CV. RIOKONTRAKTOR.